Cierre del gobierno del estado de Minnesota en 2011
El cierre del gobierno del estado de Minnesota en 2011 fue un cierre del gobierno que afectó al estado estadounidense de Minnesota . El cierre fue el resultado de una disputa fiscal entre el gobernador del Partido Demócrata-Campesino-Laborista (DFL) , Mark Dayton, y la legislatura de Minnesota , de mayoría republicana , que no fue resuelta por la ley constitucional.fecha límite el 30 de junio. Los caucus republicanos y sus líderes exigieron mayores recortes de gastos y que el déficit presupuestario se cubriera sin aumentos de impuestos, mientras que Dayton exigió algunos aumentos de impuestos. El cierre comenzó a la medianoche del 1 de julio y terminó después de que se aprobó y firmó un proyecto de ley de presupuesto el 20 de julio.
Durante el cierre, todas las partes menos importantes del gobierno estatal, que no fueron identificadas como servicios críticos antes del cierre o en varios casos judiciales, suspendieron sus operaciones. La mayoría de los servicios del gobierno estatal fueron identificados como críticos o se les permitió continuar, por lo que hasta el 80 por ciento del gasto del gobierno estatal continuó. El eventual acuerdo presupuestario comenzó a formarse después de que el gobernador Dayton anunció el 14 de julio que aprobaría "a regañadientes" la última propuesta del liderazgo legislativo republicano antes del cierre, pero con condiciones. El cierre fue perturbador para el gobierno y algunos habitantes de Minnesota, pero su impacto económico final fue mínimo. Políticamente, podría haber influido en la derrota electoral republicana en las elecciones estatales de 2012, aunque hubo otros factores que pueden haber sido más importantes.
De cara a las elecciones estatales de 2010 , el gobierno de Minnesota enfrentó un déficit presupuestario de aproximadamente $ 5 mil millones en el próximo bienio 2011-2013, que quedó de la administración saliente del gobernador republicano Tim Pawlenty . El Partido Republicano afirmó que el déficit era el resultado de aumentos insostenibles en el gasto y se comprometió a equilibrar el presupuesto sin aumentar los impuestos. En la elección para gobernador , el exsenador estadounidense Mark Dayton hizo campaña prometiendo cerrar el déficit presupuestario aumentando los impuestos sobre la renta de las personas con mayores ingresos del estado. [1] [2]
Los republicanos ganaron el control de ambas cámaras de la legislatura por primera vez en décadas, mientras que Dayton derrotó por estrecho margen al candidato republicano Tom Emmer con el 44% de los votos. Muchos de los legisladores republicanos recién elegidos estaban afiliados al movimiento Tea Party y tenían más posiciones antigubernamentales que el establecimiento republicano. [1] [2] Tanto Dayton como legisladores republicanos reclamaron un mandato popular para sus cargos. [3]
El gobierno del estado de Minnesota no puede operar sin asignaciones bajo la ley, como lo exige la Constitución de Minnesota . Sin embargo, los tribunales estatales han determinado que los servicios críticos de prioridad uno y dos deben continuar en caso de un cierre. Los servicios que deben permanecer ininterrumpidos para evitar una posible amenaza inmediata a la salud o seguridad pública se consideran Prioridad Uno , y algunos servicios adicionales se designan como Prioridad Dos . Antes del cierre, la Administración y el Presupuesto de Minnesota compilaba y preparaba una lista de servicios prioritarios, basándose en las recomendaciones de las agencias estatales. [4] [5]
Dado que Minnesota había dividido a los gobiernos durante décadas antes de 2010, varios presupuestos anteriores habían llevado al estado al borde de un cierre, y había habido un cierre antes en la historia del estado. Después de que el gobernador Pawlenty y la Cámara de mayoría republicana no pudieron ponerse de acuerdo sobre un presupuesto con el Senado de mayoría del DFL en 2005, el gobierno estatal pasó por un cierre de nueve días . [6] [7]
.jpg/440px-Minnesota_Tax_Cut_Rally_2011_(5697211227).jpg)
.jpg){kind=link}
