Los ataques de Uri de 2016 o, a veces, simplemente "ataques de Uri" se refieren a los ataques con granadas llevados a cabo por cuatro terroristas cerca de la ciudad de Uri en el antiguo estado indio de Jammu y Cachemira . Se informó como "el ataque más mortífero contra las fuerzas de seguridad en Cachemira en dos décadas". [9] El grupo terrorista Jaish-e-Mohammed participó en la planificación y ejecución del ataque. [7] En el momento del ataque, la región del Valle de Cachemira era un centro de disturbios . [10] [11]
Ataque Uri 2016 | |
---|---|
Parte de la insurgencia en Jammu y Cachemira | |
Ataque Uri de 2016 (Jammu y Cachemira) | |
Localización | Cerca de Uri , distrito de Baramulla , Jammu y Cachemira , Cachemira |
Fecha | 18 de septiembre de 2016 5:30 am ( IST ) |
Tipo de ataque | insurgencia , guerra de guerrillas |
Armas | 4 rifles AK-47 , 4 lanzagranadas bajo el cañón , 5 granadas de mano , 9 granadas UBGL [1] |
Fallecidos | 23 (19 soldados, 4 terroristas) [2] [3] |
Herido | 19-30 [4] [5] [6] |
Perpetradores | Jaish-e-Mohammed [7] |
Defensores | Ejército Indio |
Fondo
Desde 2015, los militantes se habían dedicado cada vez más a ataques fidayeen de alto perfil contra las fuerzas de seguridad indias: en julio de 2015, tres hombres armados atacaron una estación de autobuses y policía en Gurdaspur y, a principios de 2016, entre 4 y 6 hombres armados atacaron la estación de la fuerza aérea de Pathankot . Las autoridades indias culparon a Jaish-e-Mohammad por el último ataque. [12]
Además, desde el 8 de julio de 2016, el estado indio de Jammu y Cachemira ha estado sufriendo continuos disturbios tras el asesinato de Burhan Wani , un líder militante popular entre los jóvenes del estado. [13] [14] [15] [16] El asesinato provocó violentas protestas contra el gobierno indio en el valle, [17] [18] lo que llevó a que las protestas se describieran como las "protestas anti-India más grandes" contra el gobierno indio en años recientes. [15] [19] [20]
Ataque
Alrededor de las 5:30 am del 18 de septiembre, cuatro terroristas atacaron el cuartel general de una brigada del ejército indio en Uri , cerca de la Línea de Control, en una emboscada antes del amanecer. Se dice que lanzaron 17 granadas en tres minutos. Cuando se incendió un campamento base administrativo de retaguardia con tiendas de campaña, 17 miembros del ejército murieron durante el ataque. Se informó que otros 19-30 soldados resultaron heridos. Se produjo un tiroteo que duró seis horas, durante el cual los cuatro militantes murieron. [4] [6] [21] [22] [23] Las operaciones de peinado continuaron para eliminar a otros terroristas que se creía que estaban vivos. [9]
La mayoría de los soldados muertos pertenecían al 10º batallón, Regimiento Dogra (10 Dogra) y al 6º batallón, Regimiento Bihar (6 Bihar). [23] Uno de los soldados heridos sucumbió a sus heridas el 19 de septiembre en el Hospital RR de Nueva Delhi , seguido por otro soldado el 24 de septiembre, lo que elevó el número de muertos a 19. [2] [3] [24]
Se creía que las víctimas habían ocurrido principalmente como resultado de carpas de transición no retardantes del fuego . Este fue el momento de un cambio de tropas, en el que las tropas de 6 Bihar reemplazaban a las tropas de 10 Dogra. Las tropas entrantes se alojaron en tiendas de campaña, que normalmente se evitan en áreas sensibles alrededor de la LdC como Uri. Los atacantes se infiltraron en el campamento violando la seguridad y parecían saber exactamente dónde atacar. Siete del personal asesinado eran personal de apoyo, incluidos cocineros y barberos. [25] [26]
Secuelas
El 19 de septiembre, el Ministro del Interior Rajnath Singh , el Ministro de Defensa Manohar Parrikar , el Jefe del Estado Mayor del Ejército Dalbir Singh , el Asesor de Seguridad Nacional Ajit Doval y otros funcionarios de los Ministerios del Interior y de Defensa se reunieron para revisar la situación de seguridad en Cachemira, particularmente en áreas a lo largo del Línea de control. [27] La Agencia Nacional de Investigación presentó un primer informe de información sobre el ataque y se hizo cargo de la investigación de la policía de Jammu y Cachemira el 20 de septiembre. [28]
Pakistan International Airlines canceló vuelos a algunas partes de Cachemira el 21 de septiembre a raíz del ataque. [29] La seguridad alrededor de la instalación del ejército en Uri se intensificó después del ataque, mientras que los soldados del lado indio y paquistaní de la Línea de Control fueron puestos en alerta máxima. [30]
Aplazamiento de la cumbre de la SAARC
A raíz del ataque, India canceló su participación en la 19ª cumbre de la SAARC que se celebrará en noviembre en Islamabad , Pakistán. El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado en el que decía: "India ha transmitido al actual presidente de la SAARC, Nepal, que el aumento de los ataques terroristas transfronterizos en la región y la creciente interferencia en los asuntos internos de los Estados miembros por parte de un país han creado un entorno que no es propicio para la celebración exitosa de la 19ª Cumbre de la SAARC en Islamabad en noviembre de 2016 ". "En las circunstancias imperantes, el Gobierno de la India no puede participar en la Cumbre propuesta en Islamabad", dijo el comunicado. [31]
Sobre la retirada de la India de la cumbre prevista de la SAARC en Islamabad, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán calificó la retirada de "desafortunada" y publicó una réplica en la que decía: "En cuanto a la excusa utilizada por la India, el mundo sabe que es la India la que ha estado perpetrando y financiando el terrorismo. en Pakistán." La declaración incluyó una referencia al ciudadano indio Kulbhushan Jadhav , detenido por Pakistán por espionaje, y acusó a India de violar las leyes internacionales al interferir dentro de Pakistán. [32]
Más tarde, Afganistán, Bangladesh y Bután también se retiraron de la cumbre. [33] [34] El 30 de septiembre de 2016, Pakistán declaró que la cumbre programada para los días 9 y 10 de noviembre en Islamabad se celebraría en una fecha alternativa. [35]
Represalia india
El 28 de septiembre, once días después del ataque, el ejército indio llevó a cabo "ataques quirúrgicos" de represalia contra supuestas "plataformas de lanzamiento" utilizadas por militantes en la Cachemira administrada por Pakistán . [36] [37] El Director General de Operaciones Militares de la India (DGMO), teniente general Ranbir Singh, dijo que había realizado un ataque preventivo contra "equipos terroristas" que se preparaban para "llevar a cabo infiltraciones y ataques terroristas dentro de Jammu y Cachemira y en varios metros en otros estados ". [38] The Economist , citando informes indios, informó que los comandos indios cruzaron la Línea de Control y atacaron las casas seguras, matando supuestamente a aproximadamente 150 terroristas patrocinados por Pakistán. [36] Los funcionarios paquistaníes rechazaron las afirmaciones indias y afirmaron que el ejército indio nunca cruzó la Línea de Control.
Boicot bilateral
Tras el alboroto tras el ataque de Uri, la Asociación de Productores de Películas de la India (IMPPA) decidió prohibir a todos los actores, actrices y técnicos paquistaníes que trabajan en la India hasta que la situación vuelva a la normalidad. [39] Los artistas de Bollywood estaban divididos hacia la prohibición y algunos la justificaban mientras que otros cuestionaban sus beneficios. [40] El canal de entretenimiento de televisión indio Zindagi anunció la suspensión de la emisión de programas de televisión paquistaníes en el canal. [41] El gobierno paquistaní respondió en octubre con una prohibición total de toda la programación de radio y televisión india en Pakistán. [42]
La Junta de Control del Cricket en India (BCCI), el organismo rector nacional del cricket en India, descartó la posibilidad de reactivar los lazos bilaterales de cricket con Pakistán en un futuro próximo. [43] BCCI también pidió al Consejo Internacional de Críquet (ICC) que no agrupe a los equipos de cricket de India y Pakistán en torneos internacionales, teniendo en cuenta las tensiones fronterizas entre los dos países. [44] La Asociación de Bádminton de la India , el organismo rector del bádminton en la India, decidió boicotear la Serie Internacional de Pakistán programada para celebrarse en Islamabad en octubre, como un acto de "solidaridad" con la ofensiva diplomática del gobierno contra Pakistán. [45]
Investigación
Una investigación inicial sobre el ataque indicó que hubo varios lapsos de procedimiento en el campamento. De acuerdo con los procedimientos de seguridad estándar, se debe recortar la hierba alta y los arbustos alrededor de las instalaciones de seguridad vitales. Sin embargo, este procedimiento no fue seguido por el campamento de Uri, que podría haber permitido que los terroristas se infiltraran en el campamento sin ser detectados utilizando la hierba alta y los arbustos alrededor del perímetro. Además, la investigación también indicó que dos puestos de guardia tripulados no detectaron la intrusión porque la coordinación entre ellos podría haber sido deficiente. También indicó que los terroristas se habían infiltrado en el territorio indio a través del paso de Haji Pir en la noche intermedia del 16 al 17 de septiembre y permanecieron en la aldea de Sukhdar, que se encuentra en un mirador que permite ver sin obstáculos la distribución del campamento y movimiento del personal en ella. [46]
Perpetradores
El director general de operaciones militares, el teniente general Ranbir Singh, dijo que había pruebas [se necesita aclaración ] [ se necesita citación ] de que los atacantes pertenecían a Jaish-e-Mohammad . [47] Estableció un contacto de línea directa con su homólogo paquistaní y transmitió la seria preocupación de la India sobre el tema. [21] [48] Singh también declaró que los militantes utilizaron munición incendiaria para prender fuego a las tiendas. [21] [49]
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la India dijo:
En los incidentes recientes, hemos recuperado una serie de elementos que incluyen GPS de los cuerpos de terroristas con coordenadas que indican el punto y hora de infiltración a través de la LdC y la ruta posterior al sitio del ataque terrorista; granadas con marcas paquistaníes; hojas de matriz de comunicación; equipos de comunicacion; y otras tiendas fabricadas en Pakistán, que incluyen alimentos, medicinas y ropa. [50]
Mientras que, el 29 de septiembre, funcionarios de la Agencia Nacional de Investigación dijeron:
Hasta ahora, ha surgido poca evidencia sólida para vincular a los perpetradores del ataque terrorista en Uri con grupos yihadistas específicos en Pakistán. [51]
El ex general paquistaní Pervez Musharraf dijo que las armas que India informó como utilizadas por militantes, y que se informó que tenían marcas paquistaníes, podrían adquirirse en cualquier parte del mundo, no solo en Pakistán. [52] Musharraf dijo además que dado que muchas armas estadounidenses habían caído inadvertidamente en manos de los talibanes , es posible que los perpetradores hayan adquirido armas paquistaníes sin la participación de Pakistán. [53]
El 25 de septiembre, el ejército indio dijo que la Fuerza de Seguridad Fronteriza detuvo en el sector de Uri a dos ciudadanos pakistaníes [a] de la Cachemira administrada por Pakistán . Se dice que fueron reclutados por Jaish-e-Mohammad hace dos años con el propósito de actuar como guías para los grupos infiltrados en el sector de Uri. Estos guías mismos no tuvieron ningún papel en el ataque de Uri. Fueron interrogados por recopilar información sobre intentos de infiltración. [54] Pakistán negó estas acusaciones. [55] El 26 de febrero de 2017, la Agencia Nacional de Investigación de la India (NIA) decidió presentar un informe de cierre después de no encontrar ninguna prueba contra los dos hombres a los que acusaron de facilitar el ataque a la base del ejército de Uri. [56]
El 25 de octubre de 2016, los medios de comunicación indios informaron que los "carteles" callejeros en Gujranwala , Pakistán, atribuidos a Lashkar-e-Taiba (LeT) se atribuían la responsabilidad del ataque de Uri. [57] [58] Los carteles afirmaban que uno de los combatientes de LeT, Mohammad Anas, cuyo nombre en código era Abu Saraqa, murió en el ataque de Uri, y habría una oración fúnebre seguida de un discurso del jefe de LeT, Hafiz Saeed, el 25 de octubre. El cartel también afirmaba la muerte de 17 soldados indios en el ataque de Uri. Después de que las imágenes del cartel circularan por Internet, la organización afirmó que se trataba de un engaño. Abbas Nasir , ex editor de Dawn , confirmó el informe sobre los carteles en Twitter, pero afirmó que las oraciones fúnebres se han pospuesto. [59]
Reacciones
India
El primer ministro Narendra Modi y miembros de su gabinete condenaron el ataque. [9] El ministro de Defensa Manohar Parrikar y el jefe del ejército indio, general Dalbir Singh, visitaron Cachemira poco después del ataque para evaluar las operaciones militares en curso y revisar la situación de seguridad en la región. [60] Parrikar instruyó al ejército a tomar medidas firmes contra los responsables del ataque y también afirmó que la muerte de los soldados "no será en vano". [61] El ministro del Interior, Rajnath Singh, acusó a Pakistán de lo que llamó su "apoyo continuo y directo al terrorismo y los grupos terroristas", calificando a Pakistán de "estado terrorista" que debería estar "aislado". [62] El ministro de Estado de Defensa, Subhash Bhamre, declaró que "la nación entera estaba traumatizada" por la muerte de los soldados y estaba "unida en esta hora de dolor". También afirmó que el Primer Ministro, el Ministro del Interior y el Ministro de Defensa habían llegado a la conclusión de que era necesario dar algún tipo de "respuesta" a Pakistán. [63]
La ministra de Estado de Asuntos Exteriores, Sushma Swaraj, y el exjefe del Ejército, Vijay Kumar Singh, declararon que la India dará una "respuesta adecuada" al ataque. Hizo un llamado a las Fuerzas Armadas de la India para aumentar su seguridad y describió una respuesta fría y calculada como la necesidad del momento. También pidió una investigación sobre las deficiencias que llevaron al ataque, al tiempo que afirmó que el Ejército debe decidir su respuesta "con frialdad" con una planificación adecuada. [64] [65] Muchos [ vagos ] políticos y figuras públicas indias han condenado el ataque. [66] Ex diplomáticos indios y expertos en política exterior [ ¿quién? ] han dicho que la India había sido derribada y que se necesitaba una respuesta mesurada y eficaz. [67] El Congreso Nacional Indio de la oposición ha dicho que no había más margen para un diálogo constructivo con Pakistán. [68]
Más tarde, ese mismo día, India pidió al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que instara a Pakistán a poner fin a la infiltración transfronteriza y desmantelar la infraestructura militante no estatal desde que personas como Hafeez Saeed (el jefe de Lashkar-e-Taiba ) y Syed Salahuddin (el jefe de Hizbul Mujahideen ) pueden realizar grandes concentraciones en las principales ciudades de Pakistán. Sugirió que el apoyo activo a tales grupos se ha convertido en la "nueva normalidad" en Pakistán. Afirmó que la "tolerancia cero" a la militancia no estatal era una obligación internacional. [69] El gobierno indio convocó al enviado paquistaní y le entregó un expediente en el que se alegaba la participación de Pakistán, así como una advertencia de que Pakistán necesita controlar a los militantes que, según dicen, operan desde Pakistán. [50]
El 24 de septiembre, el primer ministro Modi respondió formalmente al ataque durante una manifestación del BJP en Kozhikode, Kerala; en su discurso, acusó a Pakistán de la responsabilidad del ataque, diciendo que India "nunca olvidaría" a Uri y que "no dejaría piedra sin remover para aislar a Pakistán en el mundo". Hizo un llamado a los ciudadanos de India y Pakistán para que luchen contra la pobreza. "Quiero decir que India está lista para una guerra ... India está lista para una guerra contra la pobreza. Dejemos que ambos países luchen para ver quién erradicaría la pobreza primero ... Quiero decirle a la juventud de Pakistán, tengamos una guerra para acabar con el desempleo ... Quiero llamar a los niños de Pakistán, declaremos la guerra al analfabetismo. Veamos quién gana ". [70]
En respuesta al ataque, el 26 de septiembre, el gobierno indio declaró que ejercería plenamente sus derechos en virtud del Tratado de las Aguas del Indo de 1960 y ampliaría la utilización de los ríos que fluyen a través de Jammu y Cachemira. Las conversaciones bajo los auspicios de la Comisión Permanente del Indo, a la que pueden someterse las controversias, cesarían "hasta que cese el terror". El organismo se había reunido por última vez en julio de 2016. [71] El gobierno declaró posteriormente que revisaría el estatus comercial de nación más favorecida (NMF) de Pakistán, que la India había concedido en 1996. [72]
Pakistán
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán rechazó las acusaciones de India de participación en el ataque. El ministerio afirmó que India tenía una "tendencia" a acusar a Pakistán de incidentes dentro de su territorio, y agregó que "en el pasado muchos indios estuvieron involucrados en los actos terroristas por los que India culpó a Pakistán". [73] El ministerio consideró las declaraciones indias como "mordaces". [74] Durante una conferencia de prensa en Londres , el primer ministro paquistaní, Nawaz Sharif, vinculó el incidente con los recientes disturbios y problemas de derechos humanos en Cachemira. [75] El ministro del Interior, Nisar Ali Khan, dijo que había varias contradicciones dentro de los informes de los medios indios sobre la evidencia, y afirmó que India estaba imponiendo censura cuando sus "mentiras fueron expuestas". [76] [77] El ministro de Defensa, Khawaja Muhammad Asif, calificó el ataque como un "trabajo interno", diciendo que no se proporcionó ninguna prueba que sustente las acusaciones de India, y dijo que India no se tomaba en serio la solución de la disputa de Cachemira. [78] [79] El enviado de Pakistán en Nueva Delhi, Abdul Basit , le dijo al secretario de Relaciones Exteriores de la India, S. Jaishankar, que la India buscaba desviar la atención mundial de las atrocidades estatales en Cachemira culpando del ataque a Pakistán. Basit también agregó que si India se tomaba en serio las investigaciones, no debería evitar permitir que investigadores independientes lo investigaran. [55]
En las horas posteriores al ataque, el ejército de Pakistán estableció una línea directa con el ejército indio. El ejército paquistaní rechazó las acusaciones indias, diciendo que la infiltración no era posible a través de la LOC fuertemente custodiada. El Director General de Operaciones Militares de Pakistán también pidió al ejército indio que proporcionara inteligencia procesable. [73]
El Jefe de Estado Mayor del Ejército de Pakistán, Raheel Sharif, afirmó que India estaba propagando una "narrativa hostil" en respuesta al ataque y también afirmó que las fuerzas armadas paquistaníes estaban "preparadas para responder a todo el espectro de amenazas directas e indirectas". [80]
En respuesta a la suspensión de la cooperación de India sobre el Tratado de las Aguas del Indo, Sartaj Aziz dijo que India no podía revocar el tratado unilateralmente según las disposiciones del IWT y las leyes internacionales, y dijo que tal medida se tomaría como un acto de "guerra y hostilidades". Aziz dijo que Pakistán se acercaría al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en ese evento. [81]
Reacciones internacionales
- Afganistán - La embajadora afgana en India, Shaida Mohammad Abdali, condenó el ataque. Prometiendo el apoyo de su nación al llamado del primer ministro Narendra Modi para una acción fuerte y firme contra los perpetradores, el embajador Abdali dijo: "Apoyamos plenamente el llamado del primer ministro Modi a una acción firme y enérgica contra quienes aterrorizan a la gente y quienes usan el terrorismo como instrumento de la política exterior; viendo esto durante muchos años. Quien utiliza el terrorismo no solo debe ser aislado, sino también responsabilizado ". [82]
- Armenia - Armenia condenó el ataque y expresó sus condolencias a "las familias de las personas asesinadas y amigas de la India". [83]
- Bahréin - El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bahréin afirmó el "pleno apoyo de la nación a la República amiga de la India en sus acciones para contrarrestar el terrorismo" y pidió "esfuerzos concertados para eliminarlo (el terrorismo) y cortar su financiación". [83]
- Bangladesh - El Alto Comisionado de Bangladesh en la India, Syed Muazzem Ali [84], condenó el ataque. [85] Bangladesh - El Ministerio de Asuntos Exteriores aún no ha publicado un comunicado de prensa. [86] El país también se ha retirado de la 19ª cumbre de la SAARC programada para celebrarse en Islamabad, Pakistán. [87]
- Bután - El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió una declaración que decía: "Bután condena enérgicamente el terrorismo en todas sus formas y apoya a la India en la lucha contra el terrorismo. Tales actos atroces de terrorismo exigen la necesidad de intensificar la cooperación internacional para combatir el flagelo del terrorismo eso representa una grave amenaza para la paz y la estabilidad de todos los países ". [88]
- Canadá - El Alto Comisionado interino Jess Dutton emitió un comunicado condenando el ataque y extendiendo las condolencias de Canadá a las víctimas y sus familias. "Estamos consternados por estos ataques y apoyamos al Gobierno de la India en la lucha contra el terrorismo". [89]
- China - El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado condenando el ataque y expresó su simpatía hacia las familias de los soldados asesinados, así como hacia los soldados heridos. También expresó su preocupación por las crecientes tensiones en la región de Cachemira y exhortó a India y Pakistán a mantener un diálogo y consultas a fin de resolver sus diferencias y sus operaciones antiterroristas. [90]
- Francia - El Ministerio de Relaciones Exteriores y Desarrollo Internacional emitió un comunicado condenando el ataque y pidiendo una solución pacífica a las disputas en Cachemira. "Francia condena en los términos más firmes el terrible ataque terrorista cometido el 18 de septiembre contra un campamento del ejército indio en la región de Cachemira. Expresa sus condolencias a las familias de los 17 soldados indios muertos en este ataque. Francia está al lado de la India en la lucha contra Terrorismo. Pide a cada estado que luche eficazmente contra los grupos terroristas que operan en su territorio o desde su territorio contra otros países. Francia reafirma su compromiso por un arreglo pacífico y estructurado de las diferencias en la región de Cachemira ". [91] Francia también pidió "acciones decisivas" contra las organizaciones terroristas anti-India, incluidas Lashkar-e-Taiba , Jaish-e-Mohammed y Hizbul Mujahideen . [92]
- Alemania - El ministro de Relaciones Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, condenó el ataque y dijo: "nuestros pensamientos están con las familias de los soldados asesinados y con las muchas personas que han resultado heridas, algunas de gravedad". [93] Añadió: "Alemania está decididamente al lado de la India en la lucha contra el terrorismo. En las consultas antiterroristas indo-alemanas, que se llevarán a cabo dentro de unos días, analizaremos más a fondo las amenazas a las sociedades de nuestros dos países. . ". [93]
- Italia - El ministro de Relaciones Exteriores, Paolo Gentiloni, condenó el ataque "en la Cachemira administrada por India". Ofreció "sus más sinceras condolencias a las familias de las víctimas ya las autoridades indias", y también afirmó "la solidaridad de Italia con la India en una lucha común contra el terrorismo para promover la paz y la seguridad en el mundo". [94]
- Japón - El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió una declaración que decía: "El Gobierno de Japón condena enérgicamente el ataque terrorista a la base india en Uri, Jammu y Cachemira, y expresa sus más sinceras condolencias a quienes perdieron la vida y a sus familiares en duelo, y expresa su más sentido pésame a los heridos ". [95]
- Maldivas - Maldivas [ ¿quién? ] condenó el ataque, diciendo que "siempre ha condenado el terrorismo internacional, especialmente los que se originan desde el exterior, derrotar y eliminar lo que requiere la colaboración y cooperación internacional de buena fe". [83]
- Mauricio - Mauricio [ ¿quién? ] condenó el ataque y dijo que "se solidariza con el Gobierno de la India y con todos aquellos comprometidos con la lucha contra el terrorismo". [83]
- Mongolia - Mongolia [ ¿quién? ] expresó su profundo pesar con respecto al ataque y dijo que "el ataque terrorista no debe ser una interrupción de los esfuerzos para fortalecer la estabilidad regional y el entendimiento mutuo en la región". [83]
- Nepal - En un mensaje a su homólogo indio, el primer ministro Prachanda dijo que estaba convencido de que los responsables de este acto atroz serán llevados ante la justicia lo antes posible. Reiteró la posición del gobierno nepalí de condenar inequívocamente la militancia no estatal en todas sus formas y manifestaciones y dijo que tales actos deben ser tratados con firmeza y resolución. Prachanda también expresó sus más sentidas condolencias y condolencias a las familias en duelo. [96] [97]
- Qatar - Qatar [ ¿quién? ] condenó el ataque, haciendo hincapié en su "condena de tales actos criminales que tienen como objetivo socavar la seguridad y la estabilidad". [83]
- Rusia - El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia emitió un comunicado condenando los ataques y también ofreció condolencias a las familias de las víctimas. El Ministerio también expresó su preocupación por los ataques terroristas cerca de la Línea de Control y declaró: "También nos preocupa el hecho de que, según Nueva Delhi, la base del ejército cerca de Uri fue atacada desde territorio paquistaní". El ministerio agregó: "Creemos que este acto criminal será investigado adecuadamente y que sus organizadores y perpetradores serán responsables. Confirmamos nuestro continuo apoyo a los esfuerzos antiterroristas del gobierno indio". [98] El 19 de septiembre, los medios indios afirmaron que Rusia cancelaba un ejercicio militar conjunto con Pakistán que estaba programado para comenzar el 24 de septiembre. [99] Sin embargo, las fuerzas rusas llegaron a Pakistán el 23 de septiembre y comenzaron los ejercicios según lo programado. [100]
- Arabia Saudita - Arabia Saudita [ ¿quién? ] expresó su "enérgica condena y denuncia del ataque terrorista que tuvo como objetivo una base militar india en el área de Uri en el norte de Cachemira, matando e hiriendo a decenas". [101]
- Singapur - El primer ministro Lee Hsien Loong condenó el ataque durante una visita oficial a la India el 4 de octubre. "Singapur condena el terrorismo en todas sus formas y expresamos nuestras condolencias a las víctimas del ataque terrorista en Uri". [102]
- Sri Lanka - El presidente Maithripala Sirisena llamó al primer ministro Modi para condenar el ataque y ofreció sus condolencias a las familias de las víctimas. [103] La Cancillería emitió un comunicado que leyó el ataque y reafirmó la "urgente necesidad de una cooperación regional y global sostenida" para eliminar el terrorismo. "En la hora del dolor, el Gobierno de Sri Lanka ofrece sus condolencias a las familias de las víctimas del ataque". [104] El 30 de septiembre, Sri Lanka pospuso su participación para la cumbre de la SAARC, diciendo que el entorno imperante en la región no era propicio. [105]
- Corea del Sur - Corea del Sur [ ¿quién? ] extendió su "más sentido pésame y condolencias a las víctimas inocentes del ataque terrorista y sus familiares en duelo", y agregó que el terrorismo es un crimen injustificable contra la humanidad. [83]
- Turquía - El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado expresando su pesar por el "atroz ataque", extendiendo sus condolencias "a las familias de los soldados que perdieron la vida" y deseando a los heridos una pronta recuperación. El ministerio dijo que estaba "profundamente preocupado por la creciente tensión y las bajas ocurridas recientemente en Jammu y Cachemira", y expresó su esperanza de que los problemas se "resuelvan mediante el diálogo y dentro del marco de las resoluciones pertinentes de la ONU". [106]
- Emiratos Árabes Unidos - El Ministerio de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional emitió una declaración "renovando la firme posición de la nación contra el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, su solidaridad con la República de la India y su apoyo a todas las acciones que pueda tomar para enfrentar y erradicar el terrorismo". . También expresó su más sentido pésame y su más sentido pésame a las familias de las víctimas, así como al gobierno y al pueblo de la India, y deseó una pronta recuperación a los heridos. [107]
- Reino Unido - El secretario de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, condenó el ataque. "El Reino Unido condena enérgicamente el ataque terrorista de esta mañana en la Cachemira administrada por India. Ofrezco mi más sentido pésame a las víctimas y a sus familiares y amigos. El Reino Unido condena todas las formas de terrorismo y está hombro con hombro con India en la lucha contra el terrorismo, y en llevar a los perpetradores ante la justicia ". [108]
- Estados Unidos - El portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, dijo: "Estados Unidos condena enérgicamente el ataque terrorista contra una base del ejército indio en Cachemira durante la madrugada del 18 de septiembre. Expresamos nuestro pésame a las víctimas y sus familias. Estados Unidos está comprometido a nuestra sólida asociación con el gobierno indio para combatir el terrorismo ". [109]
- El presidente del Subcomité de Terrorismo de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el congresista Ted Poe de Texas, junto con Dana Rohrabacher de California, presentaron un proyecto de ley en la Cámara de Representantes pidiendo una declaración de Pakistán como "estado patrocinador del terrorismo". El proyecto de ley HR6069 requiere que el presidente emita un informe dentro de los 90 días detallando el papel de Pakistán en el apoyo al terrorismo internacional, seguido de una discusión por parte del Secretario de Estado de Estados Unidos . Ted Poe dijo en un comunicado que Pakistán no solo era un aliado indigno de confianza, sino que también ha ayudado e incitado a los enemigos de Estados Unidos. Calificó el ataque de Uri como "la última consecuencia de la política irresponsable de Pakistán de apoyar y proporcionar espacio operativo para los grupos terroristas ' yihadistas '". [110] [111]
- Venezuela - El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se solidarizó con el pueblo de la India y manifestó: "Estamos comprometidos junto con nuestro pueblo hermano del mundo a adentrarnos en la profundidad de este problema que ha generado la proliferación de movimientos terroristas, que no respetan la vida". y la necesidad de convivencia de las personas ". [112]
Organismos supranacionales
- ONU - El 19 de septiembre, Ban Ki-moon , portavoz del Secretario General de las Naciones Unidas , emitió un comunicado en el que condenó el ataque y expresó su más sentido pésame y condolencias a las familias de los soldados que perdieron la vida y a los Gobierno de India. También desea una pronta recuperación de los heridos durante el ataque y espera que los autores de la base militar sean identificados y llevados ante la justicia. [113]
- UE - Un portavoz de la UE emitió un comunicado pidiendo solidaridad contra la militancia no estatal y expresando sus condolencias a las familias de las víctimas del ataque. "El ataque terrorista de ayer contra el campamento militar indio de Uri demuestra una vez más que el terrorismo no tiene fronteras y que es una amenaza mundial. En lo que respecta a la Unión Europea, estamos comprometidos a trabajar con nuestros socios y la comunidad internacional en general para combatir el terrorismo en todas sus formas. Nuestros primeros pensamientos y condolencias van a las víctimas de este ataque ya sus familias. Deseamos una pronta recuperación a los heridos ". [114]
Medios de comunicación
La Deutsche Welle señaló que Cachemira ya estaba en los titulares internacionales en el momento del ataque Uri debido a las protestas contra la India. Además, señaló que inmediatamente después del ataque, los principales medios de comunicación en India y Pakistán se involucraron en una retórica "airada" entre ellos. [115] Un video de soldados indios cantando "Pakistán, escucha esto alto y claro: si ... la guerra estalla, serás borrado" se volvió viral. El diplomático señaló que muchos medios indios habían pedido abiertamente una guerra contra Pakistán. [116]
India Today sugirió que las consecuencias del ataque de Uri dañarían a los artistas paquistaníes en India. [117] Maharashtra Navnirman Sena dio a todos los artistas paquistaníes en India 48 horas para salir del país y advirtió que serían "perseguidos". [118] Subhash Chandra también dijo que los artistas paquistaníes deberían irse. [117] Zee TV consideró poner fin a los programas paquistaníes. La Asociación de Productores de Películas de la India (IMPPA) decidió prohibir a todos los actores, actrices y técnicos paquistaníes en la India hasta que la situación volviera a la normalidad. [39] Sin embargo, los artistas de Bollywood estaban divididos hacia la prohibición y algunos la justificaban mientras que otros cuestionaban sus beneficios. [40]
El 18 de septiembre, el Times of India reveló que el personal del ejército recuperó un mapa de los atacantes que tenía marcas en el idioma pastún e indicaba un plan de acción detallado. Cuatro AK-47 rifles y cuatro bajo lanzadores de granadas de cañón también fueron recuperados junto con la munición. Según el ejército indio, algunos de los artículos tenían marcas pakistaníes. [48] Esto fue negado por la Agencia Nacional de Investigación .
El diplomático señaló que el momento del ataque coincidió con lavisita delprimer ministro paquistaní Nawaz Sharif a Nueva York para dirigirse a la Asamblea General de las Naciones Unidas la semana siguiente. [119] The Diplomat , en otro artículo, dijo que el ataque fue "diseñado" para aumentar la presión pública contra el compromiso del gobierno de Modi con Pakistán. [12]
También informó que había información de inteligencia específica del Buró de Inteligencia dos días antes de que se estaba planeando un ataque contra las formaciones del ejército cercanas al COL. [120] La agencia de inteligencia había dicho que se lanzaron tres escuadrones fidayeen desde la Cachemira administrada por Pakistán . Uno de ellos atacó a Uri, otro fue a Poonch, donde las fuerzas de seguridad lo combatieron, y se cree que el tercero tiene como objetivo la carretera de Srinagar. [121] La India Today Televisión mencionó que, de acuerdo con fuentes de inteligencia no identificadas, Pakistán estaba planeando un "evento espectacular" por delante del discurso de Nawaz Sharif a la Asamblea General de la ONU. [122]
Ver también
- Huelga de la Línea de Control de la India de 2016 (represalia de la India a este ataque)
- Relaciones India-Pakistán
- Lista de incidentes terroristas en India
- Uri: el golpe quirúrgico
- Avrodh: El asedio interior
Notas
- ↑ Los dos individuos fueron identificados como Ahasan Kursheed de Khaliana Kalan y Faisal Hussain Awan de Potha Jahangir .
Referencias
- ^ DNA India (19 de septiembre de 2016). "Ataque de Uri: el primer ministro Modi pide que Pak sea aislado diplomáticamente, el ejército dice que India responderá en el momento apropiado" . dnaindia.com . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ a b "Ataque de Uri: BSF jawan sucumbe a las heridas, el número de muertos aumenta a 19" . El Indian Express. 25 de septiembre de 2016 . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ^ a b "Un soldado más sucumbe a las heridas, el número de muertos sube a 18 en el ataque de Uri" . Tiempos del Hindustan. 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Ataque terrorista de Uri: 17 soldados muertos, 19 heridos en un ataque en el campamento del ejército , Times of India , 18 de septiembre de 2016.
- ^ Ataque terrorista de Uri: lista de jawans que murieron luchando contra terroristas , The Indian Express , 18 de septiembre de 2016.
- ^ a b "Carpas incendiadas, tropas disparadas al salir" . El hindú . 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
- ^ a b "Ataque de Uri: sospechosos de Jaish-e-Muhammad en la mano, evidencia mostrada al enviado" . indianexpress.com . 28 de septiembre de 2016.
- ^ "Secuelas de Uri EN VIVO: Las ofertas de infiltración han aumentado este año: Ejército" . indianexpress.com . 18 de septiembre de 2016.
- ^ a b c "Los militantes atacan la base del ejército indio en Cachemira 'matando a 17 ' " . Noticias de la BBC. 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
- ^ "Soldados muertos en ataque a una base del ejército en territorio indio de Cachemira" . CNN . 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
Después de unos años de relativa calma en la Cachemira administrada por India, considerada en gran parte como uno de los focos geopolíticos más tumultuosos del mundo desde la partición India-Pakistán, la región ha estado dominada por disturbios durante más de dos meses.
- ^ "India culpa a los militantes de Pakistán por el ataque de Cachemira que mató a 17" . Yahoo . 19 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Ankit Panda, Gurdaspur, Pathankot y Now Uri: ¿Cuáles son las opciones de la India? , The Diplomat, 19 de septiembre de 2016.
- ^ "Las tropas indias sufren una emboscada mortal en Cachemira" .
- ^ "17 soldados indios asesinados por militantes en Cachemira" . The New York Times .
- ^ a b "17 soldados indios, 4 militantes muertos en el ataque de Cachemira" .
- ^ "Los militantes se cuelan en la base del ejército indio y atropellan a los soldados dormidos en Cachemira, matando a 17" .
- ^ "Un ataque terrorista en Cachemira provoca temores de un conflicto militar entre la India y Pakistán" .
- ^ "17 soldados indios muertos en ataque a la base de Cachemira" .
- ^ "17 soldados muertos en ataque a la base del ejército indio en Cachemira" . The Washington Post .
- ^ "Más de una docena de soldados indios muertos en el ataque de Cachemira" .
- ^ a b c Ataque de Uri: una historia interna de cómo sucedió , India Today, 18 de septiembre de 2016.
- ^ Secuencia del ataque de Uri y el plan de los terroristas , The Economic Times, 19 de septiembre de 2016.
- ↑ a b Ataque de Uri: la mayoría de los 17 soldados murieron en el incendio de una tienda , The Quint, 19 de septiembre de 2016.
- ^ "Ataque de Uri: el número de muertos llega a 18, la India decide aislar a Pakistán en el escenario mundial - Firstpost" . 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ Gran número de bajas debido a las carpas de transición , The Hindu, 19 de septiembre de 2016.
- ^ ¿ Base de Uri sorprendida a pesar de la información específica? Army Investigates , NDTV News, 20 de septiembre de 2016.
- ^ "Ataque de Uri: Rajnath Singh, Manohar Parrikar, NSA, jefe del ejército se reúnen para discutir Cachemira" . El Indian Express. Presione Trust of India. 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ "Ataque terrorista Uri: NIA archivos FIR, comienza la investigación" . Tiempos de India. 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ "PIA cancela vuelos a áreas del norte debido a restricciones de espacio aéreo" . El Express Tribune .
- ^ "Tropas en alerta máxima a lo largo de LoC" . Excelsior diario . 22 de septiembre de 2016 . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
- ^ "PM Narendra Modi no asistirá a la Cumbre de la SAARC en Pakistán" . ndtv.com .
- ^ "India se retira de la cumbre de la SAARC en Islamabad" . El Express Tribune . 27 de septiembre de 2016 . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
- ^ Roy, Shubhajit (29 de septiembre de 2016). "La cumbre de la SAARC se cancelará cuando Dhaka, Kabul y Thimphu también golpeen a Islamabad" . El Indian Express . Nueva Delhi . Consultado el 24 de septiembre de 2016 .
- ^ "La cumbre de la SAARC colapsa después de que India y otros tres miembros se retiran" . Tiempos del Hindustan . 28 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
- ^ "Cumbre de la SAARC 'pospuesta indefinidamente ' " . El hindú . 1 de octubre de 2016 . Consultado el 1 de octubre de 2016 .
- ↑ a b India and Pakistan: Reversing roles , The Economist, 8 de octubre de 2016.
- ^ Jamal, Umair (17 de noviembre de 2016), India Pakistán Conflicto: ¿qué sigue para los enemigos históricos? (PDF) , Centro de Estudios Al Jazeera, p. 3, archivado desde el original (PDF) el 4 de julio de 2017 , consultado el 15 de enero de 2018
- ^ "Ataque de Cachemira: India 'lanza huelgas contra militantes ' " . BBC News . 29 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Sarkar, Suparno. "La IMPPA aprueba una resolución para prohibir temporalmente a los artistas paquistaníes en la India; Twitter reacciona" . ibtimes.co.in .
- ^ a b "Salman Khan, Nana Patekar, Ranbir Kapoor: esto es lo que dijo Bollywood sobre la prohibición de los actores de Pak - Firstpost" . firstpost.com . 3 de octubre de 2016.
- ^ "Después de la prohibición de Pak Show, el canal Zindagi se basará en contenido indio y turco" . indianexpress.com . 3 de octubre de 2016.
- ^ "Pakistán prohíbe toda la televisión y la radio indias a medida que aumentan las tensiones" . Noticias de la BBC. 21 de octubre de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
- ^ "Consecuencias del ataque de Uri: el jefe de BCCI, Anurag Thakur, dice que no se trata de jugar al cricket con Pakistán - Firstpost" . firstpost.com . 23 de septiembre de 2016.
- ^ NDTVSports.com. "India, Pakistán no deberían agruparse en eventos internacionales: BCCI a ICC - NDTV Sports" . ndtv.com .
- ^ "La asociación india de bádminton boicotea la serie en Pakistán" . hindustantimes.com . 2 de octubre de 2016.
- ^ "Ataque terrorista de Uri: muchos lapsos de procedimiento en el campamento del ejército, dice la investigación inicial], Times of India, 22 de septiembre de 2016" .
- ^ Cronin, Audrey Kurth; Huda Aden; Adam Frost; Benjamin Jones (6 de febrero de 2004). "Organizaciones terroristas extranjeras" (PDF) . Informe CRS para el Congreso . Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso: 40–43 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
- ^ a b Los terroristas de Jaish detrás del ataque de Uri, tenían elementos con marcas paquistaníes: Army , Times Of India, 18 de septiembre de 2016.
- ^ El equipo de NIA comienza la investigación, visita el sitio del encuentro de Uri , The Hindu, 20 de septiembre de 2016.
- ^ a b 3 días después del ataque de Uri, India entrega evidencia y advertencia del enviado de Pakistán , NDTV News, 21 de septiembre de 2016.
- ^ "Sonda de ataque de Uri: los terroristas encerraron a los soldados en la cocina, tienda" . El Indian Express . 21 de septiembre de 2016 . Consultado el 17 de octubre de 2016 .
- ^ "Pervez Musharraf critica el" doble rasero "de la India sobre el terrorismo" .
- ^ "Ataque de Uri: Pervez Musharraf niega que los terroristas hayan usado armas paquistaníes" .
- ^ Dos 'guías' de JeM arrestados en Uri: Army , The Indian Express, 25 de septiembre de 2016.
- ^ a b Abbas, Syed Sammer (27 de septiembre de 2016). "Dos guías de Muzaffarabad facilitaron a los atacantes de Uri, dice India a Pakistán" . Amanecer . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
Pakistán rechazó rápidamente el martes las acusaciones indias de su participación en el ataque a la base del ejército de Uri, poco después de que las autoridades indias dijeron que habían compartido "pruebas" con el Alto Comisionado de Pakistán en Nueva Delhi, Abdul Basit.
- ^ "India no fundamenta la afirmación de la participación de Pakistán en el ataque de Uri - The Express Tribune" . 26 de febrero de 2017 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
- ^ "En carteles pegados en las calles de Gujranwala, Lashkar se atribuye la responsabilidad del ataque de Uri" . El Indian Express . 25 de octubre de 2016.
- ^ Los carteles en la ciudad de Pakistán muestran a Lashkar reivindicando la responsabilidad del ataque de Uri , India Today, 25 de octubre de 2016.
- ^ Lashkar-e-Taiba se atribuye la responsabilidad del ataque terrorista de Uri , The Times of India, 25 de octubre de 2016.
- ^ "Parrikar, jefe del ejército visita Cachemira, revisa la seguridad" . Excelsior diario. 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ "Después del ataque de Uri, Manohar Parrikar instruye al ejército a tomar 'acción firme ' " . Excelsior diario. 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ "Aislar Pakistán 'Estado terrorista', dice Rajnath Singh después del ataque de Cachemira" . ndtv.com .
- ^ "La defensa de MoS niega informes de 3 muertes más por ataques de Uri" . Tiempos del Hindustan. 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ "La India dará una respuesta fría, calculada y adecuada, dice el general VK Singh sobre el ataque de Uri" . El Financial Express. 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ "VK Singh pide que se investiguen las lagunas que llevaron al ataque de Uri" . Tiempos de India. Presione Trust of India. 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ Neelakantan, Shailaja (19 de septiembre de 2016). "Ataque terrorista de Uri: aumentan las demandas de 'respuesta adecuada' a Pakistán" . Tiempos de la India . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ "Ataque de Uri: India empujada a la pared, dicen diplomáticos" . El hindú . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ^ No hay margen para un diálogo constructivo con Pak después del ataque de Uri: Congreso , Business Standard, 19 de septiembre de 2016.
- ^ Apoyo activo a terroristas como Hafiz Saeed, Syed Salahuddin new normal in Pakistan: India at UN Human Rights Council , The Economic Times, 20 de septiembre de 2016.
- ^ "PM Modi habla a la gente de Pakistán: vayamos a la guerra contra la pobreza, el desempleo ... veamos quién gana" . El Indian Express. 25 de septiembre de 2016 . Consultado el 27 de septiembre de 2016 .
- ^ "India suspende las conversaciones sobre el pacto del agua del Indo" . El hindú. 26 de septiembre de 2016 . Consultado el 27 de septiembre de 2016 .
- ^ "India revisará el estado NMF de Pakistán el jueves" . El hindú. 27 de septiembre de 2016 . Consultado el 27 de septiembre de 2016 .
- ^ a b "Pakistán rechaza las acusaciones de la India de participación en un ataque terrorista en la Cachemira retenida" . Noticias del amanecer .
- ^ "Ataque de Cachemira: Pakistán responde a las acusaciones de la India" . Noticias de la BBC. 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ "El ataque de Uri podría ser una 'reacción' a la situación en Cachemira, dice Sharif" . El hindú . 24 de septiembre de 2016 . Consultado el 24 de septiembre de 2016 .
- ^ "Gobierno para traer de vuelta a Brahamdagh a través de Interpol" . El Express Tribune . 24 de septiembre de 2016 . Consultado el 24 de septiembre de 2016 .
- ^ "India no tiene pruebas: Nisar" . Noticias AAJ . 24 de septiembre de 2016 . Consultado el 24 de septiembre de 2016 .
- ^ Khanzada, Adil Aziz (27 de septiembre de 2016). "Uri ataca un trabajo interno, dice Khawaja Asif" . Amanecer . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
- ^ Dilip, Mangala (27 de septiembre de 2016). "India organizó ataques de Uri, dice el ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif" . Tiempos de negocios internacionales . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
- ^ "India propagando 'narrativa hostil' sobre el ataque de Uri: jefe del ejército Pak" . Tiempos del Hindustan . 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ La violación del tratado de agua pone en riesgo la guerra, advierte un alto funcionario de Pakistán , Gulf News, 28 de septiembre de 2016
- ^ ANI (19 de septiembre de 2016). "Ataque de Uri: el enviado afgano pide una estrategia conjunta para luchar contra los grupos terroristas" , a través de Business Standard.
- ^ a b c d e f g Bhat, Aditya (21 de septiembre de 2016). "La comunidad internacional apoya a la India, condena enérgicamente el ataque de Uri" . Tiempos de negocios internacionales . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
- ^ "Sr. Syed Muazzem Ali | Bienvenido al sitio web de MOFA" . www.mofa.gov.bd . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2016 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ "Ataque terrorista de Uri: Bangladesh apoya a la India, dice enviado" . news18.com . 19 de septiembre de 2016.
- ^ "Comunicado de prensa | Bienvenido al sitio web de MOFA" . www.mofa.gov.bd . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2016 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ "India se retira de la SAARC, Bangladesh y Afganistán siguen. Pak se dirige hacia el aislamiento total" . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
- ^ "Bután condena el ataque de Uri" . Zee News . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ^ "Canadá condena el ataque al campamento del ejército indio en Uri" . Gobierno de Canadá: Canadá en India . 19 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2016 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ Krishnan, Ananth (19 de septiembre de 2016). "China condena el ataque de Uri, pero quiere que India y Pakistán tengan 'diálogo ' " . India hoy . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ "Inde - Attaque terrorist (18 de septiembre de 2016) (fr)" . Francia - Diplomacia . 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
- ^ "Condenando el ataque terrorista de Uri, Francia, Rusia anotan golpes directos contra Pakistán" . Los tiempos de la India . 21 de septiembre de 2016 . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
- ^ a b "Ataque terrorista de Uri: después de Rusia, ahora Alemania y Japón apoyan a la India; condenan el ataque terrorista" . El Financial Express . 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ "Italia condena el ataque terrorista de Cachemira. El ministro Gentiloni ofrece sus condolencias" . Farnesina (Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Exterior) . 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
- ^ "Japón, Rusia condena el ataque terrorista de Uri, expresan su solidaridad con la India" . Yahoo! Noticias . 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ "Nepal condena el ataque de Uri" . indialivetoday.com . 19 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2017 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ "Comunicado de prensa sobre el atentado terrorista en Uri" . 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ Korablinov, Alexander (19 de septiembre de 2016). "Rusia condena enérgicamente el ataque de Uri" . Informe de Rusia e India . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
- ^ "Secuelas del ataque de Uri: Rusia cancela el ejercicio militar con Pakistán" . El Financial Express . 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
- ^ "Las fuerzas rusas llegan a Pakistán para el primer ejercicio militar conjunto" . Tribuna Express . 23 de septiembre de 2016 . Consultado el 2 de octubre de 2016 .
- ^ "Precaución y clamor sobre la respuesta de Uri" . El telégrafo . 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
- ^ "Singapur condena el terrorismo en todas sus formas" . El hindú. 4 de octubre de 2016 . Consultado el 4 de octubre de 2016 .
- ^ "PMO India en Twitter" . Twitter . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
- ^ "Sri Lanka condena el ataque terrorista en Uri de Cachemira" . Zee News . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
- ^ Otra sacudida para Pakistán cuando Sri Lanka se retira de la Cumbre de la SAARC , The Hindu, 1 de octubre de 2016
- ^ "No: 229, 18 de septiembre de 2016, comunicado de prensa sobre el ataque terrorista perpetrado en Jammu y Cachemira" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía . 18 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ "Emiratos Árabes Unidos condena el ataque terrorista contra la base militar india en Cachemira" . Agencia de Noticias de los Emiratos . 18 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
- ^ "Comunicado de prensa de FCO: Secretario de Relaciones Exteriores condena ataque en Cachemira administrada por India" . Gov.uk . 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
- ^ "Cuartel general de la brigada del ejército indio en Uri" . Departamento de Estado de EE. UU . 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
- ^ "Los legisladores estadounidenses mueven un proyecto de ley para designar a Pakistán como un estado terrorista" . El Express Tribune . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ^ El presidente Poe presenta la Ley de designación del patrocinador estatal de terrorismo de Pakistán , comunicado de prensa, congresista estadounidense Ted Poe (sitio web oficial), 20 de septiembre de 2016.
- ^ "El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, condena el ataque terrorista de Uri" . Tiempos económicos . 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ "Ataque terrorista de Uri: el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, condena el acto" . El Indian Express . 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
- ^ "Ataque en el campamento del ejército indio en Uri - eeas - Comisión Europea" . europa.eu .
- ^ "Cómo los medios de comunicación indios y paquistaníes están cubriendo los disturbios de Cachemira" .
- ^ "¿India y Pakistán podrían ir a la guerra?" .
- ^ a b "Consecuencias de Uri: ¿los artistas de Pakistán serán prohibidos en la India?" .
- ^ "Zee Entertainment Enterprises" .
- ^ Shawn Snow, 17 soldados indios asesinados en Cachemira: Calentamiento de tensiones entre India y Pakistán , The Diplomat, 19 de septiembre de 2016.
- ↑ Exclusivo: Uri Avenged As Spl Forces Cross LoC, Kill 20 Terrorists, report Chandan Nandy , The Quint, 22 de septiembre de 2016.
- ^ Ataque de Uri: hubo entradas de inteligencia específicas; IB alertó a las unidades del ejército el jueves , India Today, 18 de septiembre de 2016.
- ^ Ataque de Uri: Pakistán traza un evento espectacular antes del discurso de Sharif en la ONU, informan fuentes de Intel , India Today Television, 19 de septiembre de 2016.
enlaces externos
Mapear todas las coordenadas usando: OpenStreetMap |
Descargar coordenadas como: KML |
- Amit Sharma. "Cobertura completa: Ataque URI en 2 minutos (18 de septiembre de 2016) 3:30 a. M."