El 25 de febrero de 2017, los votantes del décimo distrito del Senado de Delaware votaron en una elección especial para ocupar el puesto que dejó vacante la demócrata Bethany Hall-Long , la anterior titular , que había dimitido a principios de año después de haber sido elegida. vicegobernador el noviembre anterior. La demócrata Stephanie Hansen , una abogada ambiental de Middletown que en el pasado se desempeñó como presidenta del consejo del condado de New Castle , ganó con el 58,1% de los votos, derrotando al oponente republicano John Marino, que terminó con el 40,8%. LibertarioJohn Lanzendorfer, el único otro candidato en la carrera, reclamó el otro 1,1%. [1]
| |||||||||||||||||||||
El décimo distrito del senado estatal de Delaware | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Apagar | 35,3% | ||||||||||||||||||||
|
Los republicanos esperaban que su partido pudiera capitalizar los logros obtenidos en las elecciones de 2016 en un distrito potencialmente vulnerable, donde a pesar de una ventaja demócrata en el registro de votantes, Marino había perdido ante Hall-Long por menos de 300 votos en las elecciones de 2014 . La victoria de Hansen aseguró que los demócratas mantuvieran el control del senado estatal, donde han sido el partido mayoritario desde 1976. Desde que la Cámara de Representantes de Delaware ha sido controlada por demócratas durante los últimos ocho años, y ningún republicano ha servido como gobernador desde 1993, los demócratas también conservó su trifecta . Delaware era en ese momento uno de los únicos cinco estados de EE. UU. Donde el Partido Demócrata controla las ramas ejecutiva y legislativa del gobierno . [2]
La carrera atrajo la atención e interés de los medios de comunicación nacionales de los demócratas fuera de Delaware, quienes, junto con varios comités de acción política liberales y sindicatos, contribuyeron con más dinero a la campaña de Hansen del que Marino y Hall-Long habían gastado juntos en su concurso de 2014, conscientes de su el desempeño frecuentemente pobre del partido en elecciones especiales; en última instancia, recaudó más de un millón de dólares, diez veces más de lo que suele costar una carrera legislativa estatal de Delaware y un nuevo récord para cualquier carrera legislativa estatal [3] y cualquier elección especial en Delaware. [4] Marino también recaudó una gran cantidad de dinero para una carrera legislativa estatal, pero aún se gastó más. También hubo quejas formales de ambos lados sobre la aparente colusión entre las campañas y grupos externos. Los republicanos también estaban descontentos después de las elecciones cuando se informó que algunos votantes tenían menos de 18 años debido a una laguna en una ley electoral aprobada recientemente.
Los demócratas, tanto dentro como fuera del estado, vieron la contienda como una oportunidad para responder electoralmente a la presidencia de Donald Trump , que había provocado protestas generalizadas desde su toma de posesión el mes anterior, y aunque Hansen y Marino hicieron campaña principalmente sobre temas locales, ella se refirió a preocupaciones nacionales en su publicidad y discursos. El exsenador estadounidense de Delaware Joseph Biden , cuyo mandato como vicepresidente había terminado al mismo tiempo que Trump prestó juramento, no solo apareció en los eventos de recaudación de fondos de Hansen y en los anuncios de su campaña, sino que también fue de puerta en puerta con ella. [5] El margen de victoria de Hansen y la participación electoral del 35,3% , mejor de lo habitual para una elección especial, fueron vistos como una validación de las esperanzas de que la oposición a Trump pudiera motivar a los demócratas a votar y posiblemente conducir a un mayor éxito más adelante ese año y en la mitad del período nacional de 2018. elecciones . [6]
Fondo
Después del dominio demócrata del estado a fines del siglo XIX, ninguno de los partidos dominó realmente la política de Delaware durante la mayor parte del siglo XX. Eso comenzó a cambiar en 1974, cuando los demócratas obtuvieron el control del senado estatal y lo han mantenido desde entonces. Los votos electorales del estado para presidente han ido a parar a los demócratas desde que Bill Clinton fue elegido en 1992 [7] y ningún republicano ha servido como gobernador desde el breve mandato de Dale E. Wolf a principios del año siguiente. La derrota de William V. Roth en 2000 lo convirtió en el último miembro de su partido en servir como uno de los senadores estadounidenses del estado . [8]
En 2008, con Joseph Biden de Delaware en la boleta electoral nacional como el candidato demócrata a vicepresidente , la Cámara estatal se inclinó hacia su partido, [9] y en 2010 los demócratas habían ganado el único escaño de Delaware en la Cámara de los Estados Unidos también. [10] Solo Tom Wagner permaneció como auditor estatal. [11]
Sin embargo, a partir de las elecciones de ese año, los republicanos empezaron a recuperar un escaño en el senado estatal en cada elección. Para 2016, habían reducido la ventaja demócrata en el cuerpo de 21 miembros a solo dos escaños. Las elecciones de ese año crearon la posibilidad de que el Partido Republicano recuperara el control cuando Patricia Blevins , la presidenta pro tempore del Senado , se molestó por poco con Anthony Delcollo en su distrito suburbano de Wilmington , y Bethany Hall-Long fue elegida vicegobernadora . [12] Dejó vacante su escaño en el Senado estatal para asumir el cargo a principios de enero de 2017, lo que requirió una elección especial para ocupar su escaño en el décimo distrito. [13]
El distrito 10 del Senado
El décimo distrito del senado estatal está ubicado en las áreas oeste y suroeste del condado de New Castle , el más al norte, el más poblado y políticamente el más demócrata de los tres condados de Delaware . Es una franja estrecha, que corre de norte a sur cerca de la frontera occidental del estado con Maryland desde el sur del campus de la Universidad de Delaware en Newark , al norte de la Interestatal 95 , a través de Glasgow , al oeste del Parque Estatal Lums Pond hasta Middletown y llegando al este. hacia la vecindad noroeste de Odessa a lo largo de la ruta 1 de Delaware , ambas al sur del canal de Chesapeake y Delaware , que tradicionalmente divide el estado en porciones norte y sur, la última de las cuales es más republicana. [14] Está dentro de trayecto distancia de Wilmington, Baltimore y Philadelphia en coche y ferrocarril. La mayor parte del distrito son subdivisiones residenciales exurbanas o campos trabajados, interrumpidos por parcelas arboladas ocasionales . [15]
El décimo es un distrito nominalmente demócrata, con el 45% de sus votantes registrados afiliados al partido, mientras que solo el 28% son republicanos. Sin embargo, en los últimos años eso no siempre se ha traducido en victorias cómodas para los candidatos demócratas. En las elecciones de 2014 , [a] en medio de un período presidencial cuando es menos probable que los demócratas voten, Bethany Hall-Long , que en general había ganado fácilmente desde su elección inicial en 2008, obtuvo su victoria más cercana, con menos de 300 votos. , menos del 2% del total, la separación de ella y el republicano John Marino, un ex oficial de policía de la ciudad de Nueva York y el agente de bienes raíces que había hecho el distrito de su casa. En las elecciones presidenciales de 2016 , Hillary Clinton había ganado el distrito con el 54% de los votos, menos de un punto porcentual por encima de su margen de victoria en todo el estado. [13] Blevins, derrotado en noviembre anterior, representó un distrito con más del doble de demócratas registrados que republicanos. [17]
Candidatos
Antes de que se fijara la fecha de la elección especial, ambos partidos habían elegido candidatos. A principios de diciembre, el Partido Republicano estatal anunció que nominaría a Marino para un segundo intento en el escaño. Antes de su estrecha derrota en 2014, también había corrido una reñida carrera en 2010 por un escaño en la Cámara estatal que ocupaba en ese momento Rebecca Walker . [18] Hizo que su principal tema de campaña fuera el efecto supuestamente sofocante del gobierno de partido único en Delaware y sus ciudadanos. Una demócrata de New Castle entrevistada por el Wilmington News Journal , el periódico más grande del estado, estuvo de acuerdo y señaló cómo Blevins había sido nombrada para dirigir la agencia estatal de bienestar animal después de su derrota en las elecciones de noviembre, a pesar de que posiblemente no tenía suficientes calificaciones para el puesto. [19]
Los demócratas de los comités de distrito del décimo distrito se reunieron para escuchar a seis candidatos potenciales. Earl Jaques Jr. , un representante estatal de un distrito en el área de Glasgow cuyo récord electoral ganador lo había convertido en uno de los primeros favoritos para la nominación, se había retirado desde el principio, citando el deseo de pasar más tiempo con su familia. Después de que el grupo de 25 eligió a Hansen, [20] la presidenta del partido del condado de New Castle, Betsy Maron, la anunció formalmente como la nominada. Ambos candidatos esperaron a que se fijara la fecha de las elecciones para presentar formalmente sus candidaturas al Departamento de Elecciones del estado. [21]
A principios de 2017, un tercer candidato, el investigador de fraudes de tarjetas de crédito [22] Joseph Lanzendorfer, también fue anunciado en la línea Libertarian . [23]
Campaña
El 17 de enero, 10 días después de que comenzara la sesión legislativa estatal, Hall-Long juró como vicegobernadora y renunció a su puesto el mismo día. Sin embargo, mantuvo su papel en el Senado, ya que, al igual que muchos vicegobernadores y el vicepresidente de los Estados Unidos, también es la presidenta del organismo. Si bien es un cargo mayoritariamente ceremonial, con el presidente pro tempore ejerciendo los poderes prácticos y la autoridad del trabajo, una de esas responsabilidades que recae en el vicegobernador es fijar la fecha para elecciones especiales para los escaños vacantes. [24]
Una semana después de asumir su nuevo cargo, Hall-Long finalmente anunció que la elección especial para su antiguo escaño se llevaría a cabo un mes y un día después, el 25 de febrero. Marino planteó el tiempo que tomó establecer la fecha. , conectándolo con una de sus plataformas generales de campaña, que Delaware y sus residentes habían sufrido durante ocho años ininterrumpidos de control demócrata y era hora de que los votantes le pusieran fin. "Los demócratas saben desde hace meses cuál será la fecha", acusó. "Es otro ejemplo de cómo los iniciados de Dover se aprovechan de su poder. Obtienen la información privilegiada". [24]
Hansen no respondió más que para decir que estaba feliz de poder finalmente dar una cita a los votantes con los que había estado hablando cuando visitaban sus casas . [24] Sin embargo, criticó a la minoría del Senado por bloquear el nombramiento del nuevo gobernador John Carney del ex administrador regional de la Agencia de Protección Ambiental federal Shawn Garvin para encabezar el Departamento de Recursos Naturales y Control Ambiental del estado , cuyo papel anterior en la Administración Obama ellos se habían opuesto. [25] Hansen lo comparó con la política obstruccionista de sus compañeros republicanos en el Congreso . [19]
Si bien la elección fue para un cargo estatal, ambos candidatos apelaron al ambiente político nacional. Al ser anunciado como el candidato republicano, Marino le dijo a la estación de radio WDDE que las elecciones presidenciales del mes anterior habían revelado "un sentido de frustración y decepción, y una falta de confianza con nuestros funcionarios electos y nuestro liderazgo". [18] El eslogan de su campaña, "Make Delaware First Again", se hizo eco de " Make America Great Again " de Trump , aunque negó cualquier intención de evocar al nuevo presidente, y pidió a los votantes que se concentren en Delaware. "Emitir un voto por frustración por lo que está sucediendo a nivel federal no es la dirección correcta", dijo a National Public Radio . Algunos votantes republicanos, cansados de las protestas contra Trump y sus elecciones de gabinete , estuvieron de acuerdo con él. [26]
Hansen, hablando en una Marcha de Mujeres local el día después de la toma de posesión de Donald Trump , dijo que "el discurso, la división, la exclusividad, la misoginia no gobernarán el día porque no lo permitiremos". [17] Más tarde le dijo a The New York Times que muchos de sus encuentros con los votantes demócratas comenzaron con "sesiones de desahogo" en las que expresaban su enojo por las acciones de Trump y los republicanos en Washington. "Iré a las casas y ... la gente está pegada a sus televisores porque nunca se sabe qué locura va a surgir durante el día". [5]
Debate
Los temas nacionales compartieron el escenario con los locales cuando los candidatos debatieron el 1 de febrero partidarios de ambos Hansen y Marino dominaron la audiencia en el evento, patrocinado por la emisora de noticias WDEL-FM , cuya Alan Loudell servido como moderador , en Middletown Secundaria , respuestas de vítores y abucheos. Los dos principales candidatos del partido se diferenciaron sobre el aborto , y Marino se opuso a que "arrancara a un niño del útero de una madre", mientras que Hansen y Lanzendorfer dijeron que era una decisión que debía dejarse en manos de una mujer y su médico . Marino pidió a Delaware que adopte una ley de derecho al trabajo para mejorar su creación de empleo, diciendo que no necesita ser visto como antisindical, mientras que Hansen se opuso a ella como "el derecho a trabajar por menos". [27]
Marino confrontó a Hansen en un momento acerca de que ella supuestamente cambió su posición sobre si los padres deberían poder optar por excluir a sus hijos de las pruebas estandarizadas . A cambio, ella dijo que su oposición activa a un referéndum exitoso de diciembre de 2016 sobre un proyecto de mejora de capital para el Distrito Escolar de Appoquinimink lo hizo parecer hipócrita cuando afirmó que apoyaba la educación pública. Lanzendorfer dijo que no estaba de acuerdo con la mayoría de los otros libertarios sobre la abolición total de la educación pública, calificándola de posición "extremista". [28] Pidió que las escuelas se financien con los impuestos aplicados a la marihuana legalizada . [27]
Los temas nacionales entraron en el debate cuando se preguntó a los candidatos sobre la orden ejecutiva de Trump que endurecía las restricciones de inmigración a los visitantes de siete países predominantemente musulmanes , emitida cuatro días antes y que dominaba las noticias en ese momento. Hansen y Lanzendorfer lo condenaron, mientras que Marino dijo que el país debería centrarse en sus propios ciudadanos. Esto provocó cierto debate entre la audiencia sobre si había respondido a la pregunta y hasta qué punto la carrera se trataba de Trump. "Si queremos poder evitar que la agenda federal republicana se instale en nuestra sala de estar, tenemos que poder tener nuestra propia fortificación aquí en casa", reiteró Hansen sobre por qué los votantes deberían retener la mayoría demócrata en el Senado. [28]
Hansen y Marino estuvieron de acuerdo en algunas cuestiones. Ninguno dijo que el estado necesitaba aumentar los impuestos [27] a pesar de un déficit de $ 350 millones, [28] y se opusieron a los esfuerzos para derogar la Ley de la Zona Costera de Delaware, que limita las actividades industriales en esa área del estado, [29] aunque hubo algunas áreas donde se podría relajar para permitir la remodelación de antiguos emplazamientos industriales. [27] Marino también estuvo de acuerdo con los demás en que no era necesario restaurar la pena de muerte del estado , declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Delaware en agosto de 2016, distinguiéndose de cinco de los republicanos del Senado estatal, todos ellos ex policías. también, que lo han apoyado constantemente. [28]
Endosos
Dos días antes de las elecciones, Marino recibió el respaldo del Comité de Acción Política de Delaware de la Federación Nacional de Empresas Independientes (NFIB) , según sus respuestas a la encuesta de candidatos. Señalando también su propia experiencia al iniciar y administrar una pequeña empresa, la NFIB dijo: "Nuestros miembros ciertamente podrían usar más legisladores que piensen en la misma línea que el Sr. Marino". [30]
Según el sitio web de su campaña, Hansen también obtuvo el respaldo de varios grupos laborales, incluida la AFL-CIO del estado de Delaware, la organización estatal de oficios de construcción , el Consejo de distrito de los trabajadores de Delaware y la Asociación de educación del estado de Delaware, que representa a los maestros del estado. [31] Mary Ann's List, una organización similar a la Emily's List nacional que trabaja para recaudar fondos para mujeres demócratas pro-aborto que se postulan para cargos públicos en Delaware, [32] también apoyó la candidatura de Hansen, junto con organizaciones que hablan en nombre de los chinos estadounidenses y Comunidades LGBT. [31]
- Martin O'Malley , discurso del 11 de febrero a los voluntarios de Hansen
Ningún republicano destacado hizo campaña a favor de Marino; El presidente del partido estatal, Charles Copeland, dijo al final de la campaña que no había habido ningún contacto con ellos. Para Hansen, sin embargo, el gobernador Carney hizo apariciones, al igual que los dos senadores del estado, Tom Carper (también ex gobernador y congresista del estado ) y Chris Coons (que había sucedido a Hansen como presidente del consejo del condado de New Castle en 2001). Martin O'Malley , que había buscado la nominación presidencial demócrata el año anterior , cruzó la frontera estatal desde Maryland , donde se había desempeñado como gobernador durante dos mandatos, para hacer campaña por Hansen. Dijo que el gran interés que mostraban los demócratas a nivel nacional en la carrera era una señal de que estaban "despertando a la realidad de que tenemos que reconstruir nuestro partido" a nivel estatal, habiéndose vuelto complacientes con esas elecciones durante los años en que Barack Obama fue presidente. [5]
Recaudación de fondos
Poco antes de las elecciones, el News Journal informó sobre las divulgaciones financieras requeridas por las campañas de los candidatos. Entre el 27 de enero y el 17 de febrero, cuando se tuvieron que presentar los formularios, la campaña de Hansen informó recaudar más de $ 300,000 de los demócratas no solo en Delaware sino en todo el país, [34] de los 50 estados, [35] alrededor de 14,000 de esas donaciones que ascienden a menos de $ 100 cada uno, [4] de los cuales había gastado poco menos de la mitad. Un comité de acción política (PAC), First State Strong, que también participó en la carrera en su nombre, había gastado casi $ 400,000; sin embargo, no está obligada a revelar a sus donantes hasta enero de 2018. [34]
El periódico especuló que Hansen y First State Strong estaban en camino de gastar $ 1 millón en la carrera, más de lo que se había gastado en cualquier carrera por un escaño en cualquiera de las cámaras de la legislatura estatal . Por lo general, informó, los candidatos gastan alrededor de $ 50,000 en sus elecciones, quizás el doble si la elección es disputada enérgicamente. [34] El dinero recaudado para Hansen permitió que su campaña permitiera pagar comerciales en las estaciones de televisión de Filadelfia , un gasto que normalmente supera los presupuestos de las campañas legislativas estatales, incluso en las elecciones generales del estado. [13]
La recaudación de fondos nacional fue dirigida a Hansen en parte por dos sitios web afiliados democráticamente, Flippable.org y Sister District, que conectan a los votantes que viven en distritos electoralmente seguros con carreras más marginales donde sus dólares y esfuerzos voluntarios pueden potencialmente hacer una diferencia. Flippable, fundada por una ex trabajadora de campaña de Hillary Clinton , solo recaudó $ 130,000 de las contribuciones de campaña de Hansen. Hansen dijo que después de las elecciones estaba "conmocionada" por el apoyo que recibió, atribuyéndolo al deseo de los demócratas de tomar una posición contra la presidencia de Trump. "Creo que este movimiento había comenzado y estaba buscando un vehículo, y nosotros éramos ese vehículo". [35]
El flujo de efectivo hacia su campaña también significó que Hansen, a diferencia de la mayoría de los candidatos, no tuvo que dedicar nada de su tiempo a hacer llamadas de recaudación de fondos para posibles grandes donantes. En cambio, podría dedicar todo su tiempo de campaña al contacto con los votantes. "Estuvo tocando puertas desde las 11 de la mañana hasta el anochecer", dijo su director de campaña, Erik Raser-Schramm. [36]
Marino, por el contrario, había gastado poco más de 65.000 dólares durante el mismo período. FirstStateFirst, un PAC que lo apoya, informó haber gastado solo $ 35,000. Calificó la cantidad de dinero que ingresó a la campaña de Hansen de todo el país como "bastante bruta", [34] prefiriendo hacer campaña yendo de puerta en puerta en persona. [24] "Mi esperanza es que los votantes vean cuánto me preocupo por este distrito y los problemas que enfrenta". [34]
Denuncias de violaciones de la ley electoral por parte de los PAC
La participación de los PAC generó quejas formales al Departamento de Elecciones del estado de ambos lados. [34]
Dos semanas antes de las elecciones, el presidente republicano de Delaware, Charles Copeland, alegó en su presentación que First State Strong y el Delaware Building and Construction Trades Union Council habían coordinado sus actividades con la campaña de Hansen en violación de la ley electoral. El PAC, afirmó, había enviado correos que atacaban a Marino, mientras que un sindicato local de plomeros que pertenecía al consejo de oficios de la construcción había distribuido colgadores de puertas apoyando a Hansen e instando a votar por ella durante un evento de campaña de fin de semana . Copeland dijo que estas acciones constituían una defensa expresa , prohibida a grupos externos que coordinan sus acciones con las campañas de los candidatos. [37]
Copeland también criticó duramente a First State Strong por no revelar voluntariamente a sus donantes, algo que no está obligado a hacer hasta enero de 2018, lo que dijo que podría resolver instantáneamente el problema. Señaló que una sola de las donaciones del PAC representaba casi la mitad del dinero total que había reportado recaudar. "Puedo garantizar que [sus anuncios] se coordinan con la campaña de Hansen", dijo Copeland. "Y el Comisionado Electoral tiene el deber de investigar este PAC sombrío y encontrar la verdad". [37]
Raser-Schramm calificó las afirmaciones de "absurdas", y señaló que fue hipócrita por parte de Copeland hacer las acusaciones cuando él mismo había recaudado dinero para muchos PAC que promovían causas conservadoras mientras continuaba sirviendo como presidente del partido estatal. First State Strong también calificó las acusaciones de "frívolas". En cuanto a los colgadores de puertas, el presidente del Consejo de Oficios de la Construcción y Edificación, Jim Maravelias, calificó la queja de Copeland de " hechos alternativos ", y señaló que la ley electoral permite a los sindicatos participar en defensa expresa cuando se comunican con sus propios miembros. A su vez, acusó a Copeland ya los republicanos de intentar "desviar la atención de los votantes del candidato débil de su partido". [37]
Después de una investigación preliminar, la comisionada estatal de elecciones, Elaine Manlove, dictaminó que no hubo defensa expresa en el correo de First State Strong, por lo que no hubo ningún problema. Los colgadores de puerta, por otro lado, se involucraron en una defensa expresa, pero una visita de Hansen a una reunión de una rama diferente del consejo de oficios de la construcción no fue suficiente para establecer que había habido coordinación entre el grupo sindical y su campaña. Copeland calificó el fallo como "un día triste para Delaware" y dijo que el partido lo apelaría en la corte. [37]
Por el lado de Hansen, Maravelias, también presidente de la AFL-CIO de Delaware , hizo una acusación similar contra FirstStateFirst, [34] argumentando que desde que el senador estatal republicano Gregory Lavelle se desempeñó como tesorero tanto para el PAC como para la campaña de Marino, utilizó su domicilio para solicitar donaciones. para ambos. Manlove negó esa denuncia poco antes de las elecciones y dijo que la coincidencia no necesariamente prueba la connivencia ilegal entre los dos. [38]
Publicidad
La campaña bien financiada de Hansen dominó las ondas de radio, y algunos de sus anuncios utilizaron imágenes de las protestas contra Trump . [5] Ambos candidatos intentaron llegar a los votantes a través de sus buzones de correo. Ambos candidatos se opusieron a algunas de las afirmaciones hechas sobre sus registros anteriores en anuncios de ataque enviados como correos. Hansen calificó una afirmación de la campaña de Marino de que buscaba aumentar el impuesto estatal a la gasolina , basándose en algo que había dicho en abril de 2015, "falsa", y agregó que no era el momento de hacerlo en cualquier caso. También desestimó un reclamo adicional de que eliminaría una deducción de impuestos a la propiedad para personas mayores como una táctica de miedo. [34]
Marino también disputó algunos de los ataques contra él. En particular, se opuso a un anuncio de FirstStateStrong que señalaba que ya había perdido dos elecciones, sugiriendo que esto se debía a que los votantes rechazaron sus políticas. En respuesta, Marino señaló que ambas pérdidas habían estado cerca. También rechazó las afirmaciones de que apoyaba recortes a la financiación de la educación pública. "He dicho desde el principio que un sistema educativo sólido es una de las cosas más importantes que debemos tener". [34]
Escrutinio
Además de las numerosas donaciones, la atención nacional también atrajo a los voluntarios de la campaña de Hansen. Muchos acudieron de todo Delaware a la votación , y la campaña le dijo al News Journal que creía que había llamado a la puerta de todos los votantes que probablemente apoyarían al candidato "al menos una vez". [34] Bancos telefónicos para llegar a los votantes que no pudieron responder a sus puertas cuando los colportores llamaron fueron organizados por simpatizantes en lugares tan lejanos como San Francisco . [39]
Mil voluntarios llegaron al distrito desde Delaware y estados cercanos, la mitad de ellos el día de las elecciones. Para muchos, fue su primera experiencia con una campaña política. [4] Con esta cantidad, la campaña tuvo problemas para encontrar suficientes votantes para que todos pudieran hablar; [35] David Sokola , un senador estatal demócrata, le dijo al Huffington Post que había más voluntarios de los que había tenido en las nueve campañas electorales combinadas. [4] En el momento de las elecciones, el personal estimó que habían tocado 90.000 puertas y realizado 60.000 llamadas a los votantes. [13]
Hansen, que pudo hacer muchas encuestas por sí misma ya que no tenía que preocuparse por recaudar dinero por sí misma, [36] consiguió un voluntario de muy alto perfil el fin de semana antes de las elecciones. Un rumor de que el vicepresidente en funciones Mike Pence aparecería en nombre de Marino llevó a la campaña de Hansen a preguntarle a Joseph Biden , su predecesor demócrata, un senador de Delaware por seis mandatos que también había servido en el Consejo del Condado de New Castle, si él comparecería por ella. Después de hablar en una recaudación de fondos para ella, se ofreció a hacer más. Apareció en anuncios de radio y televisión para Hansen, diciéndoles a los votantes que la carrera se trataba de "poder mirar a su hijo a los ojos y decir: 'Cariño, todo va a estar bien'". Incluso dijo que estaba dispuesto a ir de puerta en puerta. -puerta con ella hablando con los votantes. [5]
"¿Hablas en serio?" Hansen recordó haberle preguntado en una historia de The New York Times sobre la carrera. Lo estaba, y los dos pasaron el último sábado antes de las elecciones visitando votantes en el área de Newark . Si bien muchos de ellos estaban encantados de conocerlo, se tomaron selfies con el exvicepresidente e incluso en algunos casos le imploraron que se postulara para la presidencia en 2020 , él les recordó que estaba apareciendo por Hansen y que deberían recordar votar por ella. Copeland sugirió al Times que la presencia de Biden en la carrera junto con otros demócratas de alto perfil mostraba cuán débil era realmente su posición con los votantes en el estado. [5]
Elección
El clima del 25 de febrero, inusualmente cálido y despejado, se consideró ideal para una alta participación de votantes . Una línea de tormenta que atravesó el estado alrededor de las 4:30 pm solo disuadió brevemente a los votantes de ir a las urnas. Para cuando cerraron a las 8 pm, el 35,3% de todos los votantes registrados habían emitido su voto, [40] muy por encima del 10% que participa en las elecciones especiales de Delaware en promedio. [19] También fueron más votantes, y un porcentaje mayor que resultó para las elecciones de 2014 que Marino casi había ganado. [13]
Cuando se contaron todos los votos, Hansen fue el claro ganador, con 7.110 de los 12.376 votos emitidos, o el 58,1%. El total de Marino de 5.127 representó el 40,8%. Lanzendorfer terminó en un distante tercer lugar con 139 votos, el 1,1% del total. [40]
Los demócratas señalaron indicadores más numéricos de campañas exitosas que solo la alta participación. Hansen había superado el total de 2014 de Hall-Long por más de mil votos. Su participación en los votos, también, fue cuatro puntos porcentuales mejor que la que Hillary Clinton había obtenido de los votantes del distrito en las elecciones presidenciales de noviembre . [13] El News Journal calculó que la campaña de Hansen había gastado $ 102,40 por cada voto que Hansen había obtenido, basándose únicamente en las cantidades que la campaña y First State Strong habían informado en las elecciones. [19]
Hubo dos problemas el día de las elecciones. Algunos votantes informaron haber recibido llamadas esa mañana diciendo que Hansen se había retirado de la contienda. Después de que fueron reportados al Departamento de Elecciones, fueron entregados al Departamento de Justicia del estado para una mayor investigación. [19]
Por otro lado, los republicanos se enojaron cuando se enteraron de que algunos de los votantes que votaron eran menores de 18 años. El senador estatal Gregory Lavelle , quien se desempeñó como director de campaña de Marino , dijo que esto era "indignante" y presentó una denuncia propia. cuando se enteró al mediodía de ese día. Sin embargo, el Departamento de Elecciones del condado de New Castle explicó que la ley estatal permite que los menores de 16 años se registren cuando reciben sus licencias de conducir , siempre que cumplan 18 años en las próximas elecciones generales . [19]
Esto estaba de acuerdo con una ley de 2010 destinada a facilitar el voto de los adolescentes al cumplir los 18 años. [13] "Esa no era la intención", afirmó Lavelle, y agregó que le parecía que las decisiones del Departamento de Elecciones parecían favorecer Hansen, [19] y que el departamento debería haberle hecho saber a la legislatura que esto podría suceder. [1] En el momento en que planteó la cuestión, no sabía cuántos votantes menores de 18 habían votado, diciendo que "esperaría y vería". [19] La desproporcionada derrota de Marino hizo que el tema fuera discutible.
Después de aceptar una llamada telefónica de felicitación de Biden , Hansen habló con sus seguidores en la sala de bomberos de Odessa . Nuevamente conectó la carrera con la política nacional. "Fue la primera oportunidad para los votantes de declarar a una voz que somos mejores que la política del miedo y la división", dijo. "Creo que esta noche nos están escuchando alto y claro en todos los rincones de este país, y ciertamente en DC y en Dover ". [19]
Marino no hizo una declaración ni apareció públicamente. Pero otros republicanos hablaron por él y su partido. Mientras elogiaba a Marino y su campaña por su trabajo, Lavelle admitió que "sabíamos que no sería fácil". Admitió que para los demócratas "fue absolutamente una carrera nacional". [19]
Copeland, el presidente republicano estatal, continuó acusando a los demócratas de comprar las elecciones. "[Ellos] gastaron más de $ 100 por voto en un distrito en el que ya tenían una ventaja de registro de 60 a 40", dijo. "Una vez más, estamos viendo lo que sucede cuando un partido político tiene el poder absoluto ... la corrupción". [19]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Stephanie Hansen | 7.110 | 58,1 | |
Republicano | John Marino | 5.127 | 40,8 | |
Libertario | Joseph Lanzendorfer | 139 | 1.1 |
Una vez que preste juramento, Hansen completará el mandato de Hall-Long, que expira poco después de las elecciones generales de 2018 . Todavía no ha dicho si se presentará a la reelección en ese momento; si lo hiciera y ganara, cumpliría un mandato de dos años que finalizaría en 2020, y el mandato posterior se extenderá hasta 2022. [b]
Secuelas
Los demócratas y sus partidarios a nivel nacional estaban encantados con el resultado. "El sábado ... las voces en las calles se convirtieron en votos en las urnas" , escribió el Huffington Post , aludiendo a las protestas contra la administración Trump que habían dominado las noticias nacionales durante la campaña. [4] El exsecretario de Trabajo Tom Pérez , quien el mismo día había sido elegido presidente del Comité Nacional Demócrata , tuiteó : "Buen trabajo. Mantuvimos la mayoría en Delaware. Mantengamos el impulso, esto es solo el comienzo". [41]
Públicamente, los republicanos de Delaware se mantuvieron firmes en su línea de que los demócratas habían comprado las elecciones para Hansen. Dos semanas después de las elecciones, Marino calificó la cantidad de dinero que recaudó, particularmente de fuera del estado, como "francamente desagradable". Dijo que los habitantes de Delaware "deberían estar representados por sus mejores intereses, no por los intereses de los cabilderos o personas fuera del estado". Hansen respondió que aunque muchos de los votantes cuyas casas visitó comenzaron la conversación con temas nacionales, "en cuanto se despejaron, querían hablar sobre educación o sobre el tráfico o sobre la creación de empleo", todos los temas comunes en carreras legislativas en cualquier estado. [35] Para asegurarse de que la campaña se mantuviera local, el personal solo permitió que los voluntarios que eran ellos mismos de Delaware hicieran llamadas en sus eventos de banca telefónica. [36]
Sin embargo, fuentes republicanas "sobre el terreno", no nombradas ni citadas directamente, que hablaron con Roll Call después de las elecciones ofrecieron más elogios por los esfuerzos demócratas. El partido de Hansen, dijeron, aprovechó al máximo los cambios en las leyes estatales de financiamiento de campañas sobre la coordinación entre grupos y campañas externos . También dieron crédito a los demócratas por explotar la laguna jurídica que permitió a algunos votantes que aún no tenían 18 años votar. [13]
Para Roll Call y los medios nacionales en general, la pregunta era qué significaba esto para los demócratas en el futuro, particularmente en las elecciones intermedias de 2018 , cuando el partido podría retomar el control del Congreso. Si bien los espíritus demócratas, señaló el comentarista Nathan Gonzales, ciertamente se sintieron animados por la victoria, "las realidades que rodean la carrera son más aleccionadoras". El partido esperaba una contienda competitiva debido a los riesgos más altos de lo habitual en la mayoría de las elecciones especiales para escaños legislativos estatales y, por lo tanto, "inundó la zona" para ganar. [13]
Sin embargo, al mismo tiempo, "los republicanos no dieron mucha pelea". Gonzales especula que esto puede haber sido debido a Delaware tiene sólo un en-grande Casa EE.UU. asiento y por lo tanto republicanos nacionales no vio las ventajas posibles que se pueden obtener mediante el control del Senado del Estado en la redistribución de distritos tras el censo de 2020 . También sugirió que los demócratas exageraron la fuerza republicana en el décimo distrito, ya que el cierre cerrado de Marino en 2014 puede haber tenido más que ver con el arresto del esposo de Hall-Long y acusado de robar algunos de los carteles de Marino una semana antes de las elecciones (un calificativo también señalado por David Weigel en The Washington Post [42] ) que cualquier ganancia republicana en lo que bien pudo haber sido su mejor año electoral posible en la memoria reciente. [13]
"La buena noticia para los demócratas es que demonizar al presidente Donald Trump galvanizó y movilizó a los votantes demócratas", escribió Gonzales. Sin embargo, los demócratas tendrían que hacer que esa estrategia funcione en un terreno más difícil que un distrito del senado estatal de tendencia demócrata en Delaware si quisieran recuperar los 24 escaños necesarios para una mayoría en la Cámara en 2018. Por ejemplo, si el partido gasta 137 dólares por voto, aproximadamente tanto como lo hizo con Hansen en un esfuerzo exitoso por ganar el cercano distrito 7 de Pensilvania , un distrito indeciso actualmente representado por el republicano Pat Meehan pero que ha votado por candidatos y representantes presidenciales demócratas en el pasado, costaría $ 16 millones. Mucho depende de si los demócratas pueden mantener un nivel constante de compromiso entre su base durante los próximos 20 meses, como lo hizo el Tea Party con los republicanos durante los primeros años de la administración Obama . "[L] a mayor lección de esta carrera de Delaware", concluyó Gonzales, "parece ser que cuando los demócratas gastan dramáticamente más que los republicanos en los distritos demócratas, los demócratas ganan". [13]
Ver también
- Las elecciones especiales del sexto distrito del Congreso de Georgia, 2017 , también consideradas por los demócratas como un referéndum anticipado sobre la presidencia de Trump
- Política de Delaware
- Elecciones de Estados Unidos, 2017
Notas
- ^ Los senadores estatales de distritos pares, como el décimo, son elegidos por períodos de cuatro años durante los primeros ocho años de una década y, al final, por un período de dos años; por lo tanto, Hall-Long no estaba en la boleta electoral en 2016. [16]
- ^ Los legisladores del estado de Delaware elegidos en elecciones generales comienzan sus mandatos el día después de su elección, aunque no prestan juramento formalmentehasta enero después de eso. [dieciséis]
Referencias
- ^ a b Bittle, Matt (25 de febrero de 2017). "Hansen gana elecciones especiales; los demócratas conservan el control del Senado" . Noticias del estado de Delaware . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
- ^ Hickey, Jennifer (18 de noviembre de 2016). "Los republicanos se basan en su dominio en las legislaturas estatales" . Fox News . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ Albright, Matthew (21 de febrero de 2017). "El gasto en elecciones especiales de Delaware se acerca a $ 1 millón" . El diario de noticias . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ a b c d e Blumenthal, Paul (25 de febrero de 2017). "Animado por el activismo anti-Trump, demócrata gana las elecciones especiales de Delaware" . Huffington Post . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
- ^ a b c d e f Burns, Alexander (22 de febrero de 2017). "Campañas de Joe Biden para el candidato de Delaware en la carrera estatal crucial" . The New York Times . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ Kilgore, Ed (27 de febrero de 2017). "¿Los demócratas acaban de comenzar un regreso electoral ganando en Delaware?" . Nueva York . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1992 - Delaware" . Atlas Electoral de Estados Unidos. 2016 . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ Trandahl, Jeff (21 de junio de 2000). "Estadísticas de las elecciones presidenciales y parlamentarias realizadas el 7 de noviembre de 2000" . Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ Dillon, Sam (9 de diciembre de 2008). "Resultados de las elecciones de 2008: Delaware" . The New York Times . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ "Resultados de las elecciones generales de 2010" . Departamento de Elecciones del Estado de Delaware. 5 de noviembre de 2010 . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ Connolly, John (10 de julio de 2013). "¿Condenado? ¿Es posible que los republicanos ganen en Delaware?" . Plaza de la ciudad de Delaware . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ Bittle, Matt (9 de noviembre de 2016). "La pérdida de Blevins plantea interrogantes para los demócratas del Senado" . Noticias del estado de Delaware . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Gonzales, Nathan L. (1 de marzo de 2017). "Los demócratas se deleitan en las elecciones especiales de Delaware" . Roll Call . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ Estado de Delaware, Condado de New Castle, Distrito Senatorial 10 (PDF) (Mapa). Departamento de Elecciones de Delaware. 2012 . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ Mapeador ACME (Mapa). Cartografía de Google Maps . Laboratorios ACME . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
- ^ a b Artículo II, Sección 3 de la [[Constitución de Delaware ]] (1898)
- ^ a b Albright, Matthew (24 de enero de 2017). "La elección crucial del Senado de Middletown será el 25 de febrero" . El diario de noticias . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
- ^ a b Morrison, James (12 de diciembre de 2016). "Los republicanos aprovechan a Marino para las elecciones especiales del Senado estatal clave" . WDDE . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Murray, Molly; Albright, Matthew (25 de febrero de 2017). "Hansen gana, conserva el control de los demócratas del Senado" . Diario de noticias . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ Albright, Matthew (14 de diciembre de 2017). "Las elecciones especiales le dan a los republicanos de Delaware la oportunidad de controlar el Senado" . Diario de noticias . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ "Los demócratas de Delaware nominan a Stephanie Hansen para las elecciones especiales del décimo distrito" (Comunicado de prensa). Partido Demócrata de Delaware. 24 de diciembre de 2016 . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ Pugh, Laura (15 de febrero de 2017). "La elección especial del Senado estatal es fundamental para Delaware" . Dover Post . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ Albright, Matthew (4 de enero de 2017). "Nuevo candidato al Senado de Middletown: legalizar la marihuana" . El diario de noticias . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ a b c d Pugh, Laura (26 de enero de 2017). "Elección especial: la victoria de Marino podría dar a los republicanos el Senado de Delaware" . Dover Post . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ Albright, Matthew; Goss, Scott (25 de enero de 2017). "Los republicanos bloquean al candidato del DNREC de Carney" . Diario de noticias . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ Dawson, James (24 de febrero de 2017). "En Delaware, la elección del Senado estatal se convierte en referéndum sobre Trump" . Radio Pública Nacional . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
- ^ a b c d Albright, Matthew (1 de febrero de 2017). "Multitud proporciona fuegos artificiales en el debate del Senado de Middletown" . Diario de noticias . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ a b c d Bittle, Matt (2 de febrero de 2017). "Candidatos al escaño clave del Senado se disputan el debate" . Noticias del estado de Delaware . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ "Programa Ley de Zonas Costeras" . Departamento de Recursos Naturales y Control Ambiental de Delaware . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ "La pequeña empresa respalda a Marino en una elección especial" (Comunicado de prensa). Federación Nacional de Empresas Independientes . 23 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ a b "Avales" . Amigos para Hansen. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ "Quiénes somos" . Lista de Mary Ann . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ Albright, Matthew (13 de febrero de 2017). "Biden, los demócratas hacen paradas para la carrera por el Senado estatal" . Diario de noticias . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
- ^ a b c d e f g h yo j Albright, Matthew (24 de febrero de 2017). "El gasto en elecciones especiales de Delaware se acerca a $ 1 millón" . Diario de noticias . Consultado el 8 de marzo de 2017 .
- ^ a b c d Albright, Matthew (8 de marzo de 2017). "Cómo Estados Unidos consiguió que Stephanie Hansen eligiera al Senado" . Diario de noticias . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ a b c Hecht, Jon (9 de marzo de 2017). "Por qué una elección local de Delaware da esperanza a los estrategas demócratas" . Ajetreo . Consultado el 14 de marzo de 2017 .
- ^ a b c d Pugh, Laura (18 de febrero de 2017). "Comisionado aborda las quejas republicanas en la carrera por el Senado del distrito 10" . Transcripción de Middletown . Consultado el 8 de marzo de 2017 .
- ^ Albright, Matthew (22 de febrero de 2017). "Reclamación electoral contra el Partido Republicano rechazada" . Diario de noticias . Consultado el 8 de marzo de 2017 .
- ^ "Phonebank para Stephanie Hansen (elección especial del Senado del estado de Delaware) en San Francisco" . Accidentado . 19 de febrero de 2017 . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
- ^ a b c "Elección especial (resultados oficiales)" . Departamento de Elecciones de Delaware. 27 de febrero de 2017 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
- ^ Pérez, Tom (25 de febrero de 2017). "Tom Pérez" . Twitter . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
- ^ Weigel, David (1 de marzo de 2017). "Esto es lo que los demócratas han ganado (y perdido) en las elecciones especiales de este año" . The Washington Post . Consultado el 14 de marzo de 2017 .