" Una Violación en el campus " es un retraído Rolling Stone artículo de la revista [2] [3] [4] escrito por Sabrina Erdely y publicado originalmente el 19 de noviembre de 2014, que describe un grupo supuestamente asalto sexual en la Universidad de Virginia (UVA) en Charlottesville , Virginia . Rolling Stone se retractó de la historia en su totalidad el 5 de abril de 2015. [1] [5]
Autor | Sabrina Rubin Erdely |
---|---|
País | Estados Unidos |
Sujeto | Una presunta violación en grupo en una fraternidad universitaria |
Establecer en | Universidad de Virginia |
Editor | Piedra rodante |
Fecha de publicación |
|
Tipo de medio | Artículo de revista |
El artículo afirmaba que Jackie Coakley, [6] [7] un estudiante UVA identificado sólo como "Jackie" por la revista, había sido llevado a una fiesta organizada por la UVA Phi Kappa Psi fraternidad por un compañero de estudios. En la fiesta, Jackie alega en el artículo, su cita la llevó a un dormitorio donde fue violada en grupo por varios miembros de la fraternidad como parte de un ritual de iniciación de la fraternidad .
La cuenta de Jackie generó mucha atención de los medios y la presidenta de la UVA, Teresa Sullivan, suspendió todas las fraternidades. Después de que otros periodistas investigaron las afirmaciones del artículo y encontraron discrepancias significativas, Rolling Stone emitió múltiples disculpas por la historia. Desde entonces se ha informado que Jackie pudo haber inventado partes de la historia en un intento infructuoso de ganarse el afecto de una compañera de estudios por la que tenía un interés romántico. [8] [9] En una deposición dada en 2016, Jackie declaró que creía su historia en ese momento. [10] [11]
El 12 de enero de 2015, los oficiales de la policía de Charlottesville le dijeron a UVA que una investigación no había encontrado ninguna evidencia que confirmara los eventos en el artículo de Rolling Stone . La presidenta de la UVA, Teresa Sullivan, reconoció que la historia fue desacreditada. La policía de Charlottesville suspendió oficialmente su investigación de cuatro meses el 23 de marzo de 2015, basándose en la falta de evidencia creíble. La Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia auditó los procesos editoriales que culminaron con la publicación del artículo. El 5 de abril de 2015, Rolling Stone se retractó del artículo y publicó el informe independiente sobre la historia de la publicación. [1]
La decana asociada de la UVA Nicole Eramo, la fraternidad Phi Kappa Psi y varios miembros de la fraternidad presentaron demandas contra Erdely y Rolling Stone . Rolling Stone perdió en el juicio la demanda presentada por Eramo, [12] y resolvió las demandas con la fraternidad y sus miembros. El editor de Rolling Stone, Jann S. Wenner, dijo que sufrió tanto como Eramo. [13]
A la luz de los hallazgos, Erik Wemple de The Washington Post dijo que la historia era "una completa tontería". En la revista Columbia Journalism Review , Bill Grueskin calificó la historia como "un lío, de escasa fuente, lleno de suposiciones erróneas y plagado de enormes lagunas en los informes". La Columbia Journalism Review calificó la historia como "el sorteo de este año que fracasó en los medios" y el Instituto Poynter lo nombró como el "Error del año" en el periodismo.
Historia
El 19 de noviembre de 2014, Rolling Stone publicó el artículo ahora retractado de Sabrina Erdely titulado "Una violación en el campus" sobre una presunta violación en grupo de una estudiante de la Universidad de Virginia (UVA), identificada solo como Jackie en el artículo, por miembros de la Fraternidad UVA Phi Kappa Psi durante una fiesta en la sala capitular en 2012 como parte de un ritual de novatadas . [14] Para mantener el anonimato, Erdely solo usó el nombre de pila de Jackie y dio seudónimos a otros estudiantes discutidos en la historia. [15]
Según el resumen de la historia del columnista de Los Angeles Times Jonah Goldberg , el 28 de septiembre de 2012, Jackie, un estudiante de primer año en UVA, tuvo una cita con un miembro de Phi Kappa Psi "Drew", un estudiante de tercer año en UVA. Después de la cita, presuntamente fueron a una fiesta en la casa de su fraternidad, donde él la llevó a un dormitorio oscuro en el piso de arriba y "una persona pesada salta encima de ella. Una mano le cubre la boca. Alguien se mete entre sus piernas. Alguien más se arrodilla". en su cabello. Y durante las siguientes tres horas es brutalmente violada y golpeada, con Drew y otro estudiante de último año supuestamente gritando instrucciones a los juramentos, refiriéndose a Jackie como 'eso' ". Según Goldberg, "es un relato de una violación en grupo sobria y bien planificada por parte de siete compromisos de fraternidad bajo la dirección de dos miembros". [16] Después de salir de la fiesta alrededor de las 3 am, supuestamente con moretones y ropa manchada de sangre, Jackie llamó a sus tres mejores amigas, "Andy", "Randall" y "Cindy", en busca de apoyo. [17] En la revista Rolling Stone ' versión s, amigos de Jackie le animan a ir al hospital para proteger su reputación y porque Andy y Randall planearon precipitarse fraternidades y preocupados de su asociación con Jackie podría dañar sus posibilidades si lo reportaron. [16] Erdely escribió que Randall ya no era amigo de Jackie y, "citando su lealtad a su propia fraternidad, se negó a ser entrevistado". [15]
Según los informes, el rendimiento académico de Jackie disminuyó y se volvió socialmente retraída debido a la angustia emocional. En mayo de 2013, Jackie denunció una agresión sexual a la decana y directora de la Junta de Conducta Sexual Inapropiada de la UVA, Nicole Eramo, quien, según un resumen de la revista New York , ofreció tres opciones: "presentar una denuncia penal ante la policía, presentar una denuncia ante la escuela, o enfrentarse a sus atacantes con Eramo presente para decirles cómo se siente ". [15] La universidad no tomaría más medidas a menos que Jackie revelara los nombres de las personas o de la fraternidad involucrada. En septiembre de 2013, Eramo conectó a Jackie con Emily Renda, miembro del personal de UVA, recién graduada y líder en el grupo de apoyo de asalto sexual de la universidad One Less. [18] Dos años más tarde, en busca de un estudiante universitario para aparecer en una historia sobre agresiones sexuales que ocurren en una prestigiosa universidad, Erdely entrevistó a Renda, quien sugirió a Jackie para la historia e hizo la presentación. [16] [19]
Respuesta inicial de la comunidad UVA
A las pocas horas de la publicación del artículo, la presidenta de la UVA, Teresa Sullivan, había llamado al jefe de gabinete del gobernador y al jefe de policía de Charlottesville para comenzar a preparar una respuesta. Dijo que su reacción inicial fue sorpresa y "cierto aire de incredulidad" porque durante su entrevista de 44 minutos para la historia, Erdely nunca mencionó a Jackie ni preguntó sobre ninguna de las acusaciones hechas en el artículo. Sullivan dijo: "Es evidente que no estaba preparado para el aspecto de la historia. Tampoco creo que su caracterización de mi entrevista fuera justa". [20] [21]
Al día siguiente, Phi Kappa Psi suspendió voluntariamente las actividades del capítulo en UVA durante la investigación. [22] [23] Unos días después, el rector de la universidad Sullivan suspendió todas las organizaciones griegas hasta el 9 de enero de 2015. [24]
El periódico estudiantil de la UVA The Cavalier Daily describió reacciones encontradas del cuerpo estudiantil, afirmando: "Para algunos, el artículo es un ataque infundado a nuestra escuela; para otros, es un reconocimiento de una dura realidad; y por lo que sospecho es un gran la mayoría de nosotros, se encuentra en algún punto intermedio ". El columnista arrogante Dani Bernstein rechazó la descripción de Erdely del cuerpo estudiantil de la UVA como si compartiera la misma culpa con la administración. Bernstein también dijo que, independientemente de su veracidad, el artículo de Rolling Stone subrayó quejas preexistentes y recurrentes sobre el manejo inadecuado de la escuela de la agresión sexual y su "deferencia a la vida griega". Ella argumentó que "la escuela ha sido increíblemente lenta en investigar Phi Kappa Psi a pesar de muchas acusaciones de agresión sexual". [25]
También durante el primer día después de la publicación, la casa de la fraternidad de Phi Kappa Psi en UVA fue vandalizada con grafitis pintados con aerosol que decían "Suspendenos", "Centro de Estudios de Violación de UVA" y "Dejen de violar personas". Además, varias ventanas se rompieron con botellas y bloques de cemento, y los agentes policiales dijeron que el grupo recibió "mensajes despectivos" en las redes sociales. [26] Unas horas después del incidente, varios grupos de noticias recibieron una carta anónima en la que se afirmaba la responsabilidad del vandalismo y exigía que la universidad implementara consecuencias más severas por agresión sexual (expulsión obligatoria), realizara una revisión de todas las fraternidades en el campus, la renuncia de Nicole Eramo y la implementación de políticas de reducción de daños en fiestas de fraternidad. [23] Unos días después, cientos de personas participaron en una protesta y marcha organizada por profesores de la UVA como "parte de una serie de respuestas al artículo de Rolling Stone publicado recientemente ". [27] Un estudiante citado en The Daily Progress dijo que los hombres en un bar cercano "se apresuraron a gritar 'insultos y difamaciones' a los manifestantes cuando pasaban". [28] El dueño de un negocio local expresó su apoyo a las manifestaciones no violentas y le dijo a The Cavalier Daily que "La única forma en que las cosas cambian es si se habla de lo que está sucediendo". [27] La marcha terminó frente a la casa de Phi Kappa Psi, donde los manifestantes desafiaron una percibida "cultura de agresión sexual en la Universidad". [28] Los miembros de la comunidad ofrecieron sugerencias sobre los pasos inmediatos que la administración podría tomar para implementar medidas preventivas y abordar las preocupaciones de seguridad con respecto a la agresión sexual. Un manifestante estudiantil le dijo a The Cavalier Daily : "Realmente espero que la Universidad tome este artículo y el movimiento de protesta como una señal de que necesitan ser más transparentes sobre la forma en que lidian con la agresión sexual". [27] Cuatro participantes que estaban sentados en los escalones de la casa de Phi Kappa Psi fueron arrestados por allanamiento de morada por negarse a moverse cuando los oficiales de policía les pidieron que se fueran. [28]
El Interfraternity Council (IFC) de la UVA publicó una declaración en su sitio web en respuesta al artículo que decía: " Rolling Stone entrevistó a un funcionario de IFC sobre la cultura de la violencia sexual en la Universidad. Aunque la discusión fue larga, el reportero eligió no incluir ninguna información de la entrevista en su artículo ". [29]
La veracidad de la historia
Surgen preguntas
Richard Bradley , editor en jefe de la revista Worth , fue uno de los primeros periodistas de la corriente principal en cuestionar el artículo de Rolling Stone , en una entrada de blog escrita el 24 de noviembre de 2014. [30] [31] Después de una entrevista que Erdely concedió a Slate , En el que se le preguntó sobre la forma en que investigó el artículo, algunos comentaristas intensificaron su cuestionamiento sobre la veracidad del artículo. Más tarde se reveló que Erdely no había entrevistado a ninguno de los hombres acusados de la violación. [32] [33] Erdely defendió su decisión de no entrevistar a los acusados diciendo que la página de contacto en el sitio web de la fraternidad "estaba bastante desactualizada". [34] El crítico de medios del Washington Post , Erik Wemple, rechazó la declaración de Erdely, diciendo que la gravedad de las acusaciones que estaba informando requería "todos los pasos posibles para contactarlos y entrevistarlos, incluidos correos electrónicos, llamadas telefónicas, cartas certificadas, cartas de FedEx , Cartas de UPS y, si todo eso falla, un golpe en la puerta. No hay más esfuerzo que todo lo que califica como periodismo ". [35]
Los funcionarios de la fraternidad, que rechazaron las acusaciones publicadas, notaron una serie de discrepancias en la historia: no se celebró ninguna fiesta la noche en que Jackie fue presuntamente violada, ningún miembro de la fraternidad coincidió con la descripción en la historia del "cabecilla" de la violación, y los detalles sobre el diseño de la casa de la fraternidad proporcionados por el acusador estaban equivocados. Los funcionarios de la fraternidad también señalaron que, antes de la historia de Rolling Stone , nunca había habido una investigación criminal o una acusación de agresión sexual contra un miembro universitario del capítulo. [36] Los funcionarios de la fraternidad también disputaron un reclamo en el artículo de Erdely que decía que la violación había ocurrido como parte de un ritual de compromiso al observar que el compromiso en el campus de la UVA ocurre en primavera, no en otoño como dice la historia. Dijeron que no había ningún compromiso residente en la fraternidad en el momento en que Erdely afirmó. [37]
Más tarde, los reporteros del Washington Post entrevistaron al acusador en el centro de la historia de Erdely y a dos de los amigos que Rolling Stone dijo que conoció la noche del incidente. La acusadora le dijo al Post que se había sentido "manipulada" por Erdely y afirmó que le pidió a Erdely que no la citara en el artículo, una solicitud que el periodista negó. [17] Jackie solicitó que no se contactara a sus agresores, y Rolling Stone estuvo de acuerdo. [38]
Bruce Shapiro, de la Universidad de Columbia, dijo que un reportero comprometido y empático se preocupará por infligir un nuevo trauma a la víctima: "Creo que cuando la valencia emocional de una historia es tan alta, realmente hay que verificarla". También explicó que los reporteros experimentados a menudo trabajan solo con mujeres que se sienten lo suficientemente fuertes para lidiar con la debida diligencia requerida para llevar el artículo a la publicación. [39]
Los dos amigos confirmaron al Post que recordaban haber conocido a Jackie la noche del incidente, que estaba angustiada pero no visiblemente herida o ensangrentada, y que los detalles que proporcionó entonces eran diferentes a los del artículo de Rolling Stone . Un amigo, Ryan Duffin (llamado "Randall" en el artículo de Rolling Stone ), le dijo a The Washington Post que nunca había hablado con ningún periodista de Rolling Stone, aunque Erdely lo había reclamado como fuente para corroborar la historia del acusador. [17] [40] [41] Sandra Menéndez, una estudiante que afirmó haber sido entrevistada por Erdely pero que no fue citada directamente en el artículo, le dijo a CNN que ella y otros se sintieron incómodos después de hablar con Erdely, y concluyó que tenía "una agenda". [42]
Existencia de "Drew"
El artículo usa el seudónimo de "Drew" para referirse a un estudiante de tercer año de la Universidad de Virginia que lleva a Jackie a la fiesta de la fraternidad donde tiene lugar la presunta violación. "Drew" da "instrucción y aliento" a los siete violadores. Los amigos de Jackie en la historia han proporcionado evidencia desde entonces de que el hombre que Rolling Stone llama "Drew" les fue presentado electrónicamente como "Haven Monahan". [43] Jackie reenvió mensajes de "Monahan", y "Monahan" intercambió mensajes con los amigos de Jackie, incluido el envío de una foto de "él mismo" directamente a Ryan Duffin. [44] Sin embargo, las investigaciones de los medios han determinado que ningún estudiante llamado "Haven Monahan" ha asistido a la Universidad de Virginia; [45] el retrato de "Haven Monahan" es una imagen de un compañero de clase de Jackie en la escuela secundaria, que nunca ha asistido a la Universidad de Virginia; [46] los tres números de teléfono a través de los cuales "Haven Monahan" se puso en contacto con los amigos de Jackie son "números de teléfono de Internet" registrados que "permiten al usuario hacer llamadas o enviar mensajes de texto SMS a teléfonos desde una computadora o iPad mientras crean la apariencia de que son provenientes de un teléfono real " [47] y las cartas de amor escritas por Jackie y enviadas por" Haven Monahan "a Ryan Duffin son en gran parte plagiados de los guiones de la serie de televisión Dawson's Creek y Scrubs . [48]
Según los registros publicados por Yahoo bajo citación en 2016, la cuenta de correo electrónico de Haven Monahan se creó desde dentro de la Universidad de Virginia "solo un día antes de que esa misma cuenta enviara un correo electrónico al amigo de Jackie, Ryan Duffin" en 2012. Se accedió a la misma cuenta el 18 de marzo de 2016 desde dentro de ALTG, Stein, Mitchell, Muse & Cipollone LLP, la firma legal de Jackie. [49] [50] Después de negarse inicialmente a responder si Jackie tenía acceso o creó la cuenta de correo electrónico de Haven Monahan, el 31 de mayo de 2016, el bufete de abogados de Jackie presentó documentos judiciales reconociendo que habían accedido recientemente a la cuenta de correo electrónico de "Haven Monahan" para con el propósito de "confirmar que los documentos que solicitó Eramo para la demanda ya no estaban en posesión de Jackie". [51]
"Haven Monahan", según informó T. Rees Shapiro, "finalmente parecía ser una combinación de nombres pertenecientes a personas con las que Jackie interactuó mientras estaba en la escuela secundaria en el norte de Virginia. Ambas personas, que asisten a diferentes universidades y no se parecen a la descripción que dio Jackie de su atacante, dijo en entrevistas que sabían de Jackie pero que no la conocían bien y que no tuvieron contacto con ella después de que se fue a la Universidad de Virginia ". [52] De acuerdo con artículos de noticias que cubren demandas resultantes del artículo de Rolling Stone , Jackie inventó el personaje de Haven Monahan en un esquema de pesca de gato dirigido a un compañero de clase de la UVA llamado Ryan Duffin. Duffin era un amigo de Jackie que no había respondido a las propuestas románticas que Jackie le había dirigido. [53] [54] [55]
Rolling Stone se disculpa
Inicialmente, Erdely se mantuvo firme en su historia, afirmando: "Estoy convencido de que no podría haberse hecho de otra manera, o mejor". [56] Pero el 5 de diciembre de 2014, Rolling Stone publicó una disculpa en línea, indicando que parecía haber "discrepancias" en los relatos de las fuentes de Erdely y que su confianza en el acusador estaba fuera de lugar. [57] Un tuit posterior enviado por el editor en jefe de Rolling Stone , Will Dana, ofreció más comentarios sobre la historia de Erdely: "[E] dimos un juicio, el tipo de juicio que los reporteros y editores hacen todos los días. Y en este caso, nuestro juicio fue incorrecto . " [58] El 6 de diciembre, Rolling Stone actualizó la disculpa para decir que los errores en el artículo fueron culpa de Rolling Stone y no de su fuente, al tiempo que señaló que "ahora parece haber discrepancias en el relato de Jackie". [59]
The New York Observer declaró que el subdirector gerente de Rolling Stone , Sean Woods (el editor directamente responsable del artículo) [60] presentó su renuncia al propietario de la revista, Jann Wenner . Wenner, que al parecer estaba "furioso" por la historia de Erdely, se negó a aceptar la dimisión. [61] A raíz del colapso de la historia, la editora gerente Dana reveló: "En este momento, estamos recogiendo los pedazos". [62]
Rolling Stone ' abogado s dijo a los jurados en un juicio 2016, que Rolling Stone fue víctima de un 'engaño' y un 'fraude', y ha añadido en relación con Jackie: "El personal editorial de la revista no era rival para Jackie ... 'engañó nosotros, y sabemos que tenía un propósito '". [63]
Erdely se disculpa
Erdely se disculpó públicamente por el artículo el 5 de abril de 2015, [64] aunque su disculpa no incluyó ninguna mención de la fraternidad, ni de los miembros de la fraternidad que fueron acusados. [65] La Columbia Journalism Review calificó la disculpa como "un acto de contrición a regañadientes". [66]
Los portavoces de la editorial Wenner [67] y Will Dana, editor gerente, dijeron que Erdely continuaría escribiendo artículos para Rolling Stone . [68]
2016 comentarios de Jackie
El 24 de octubre de 2016, en una declaración en video, Jackie dijo: "Estoy de acuerdo con la cuenta que le di a Rolling Stone . Creí que era verdad en ese momento". [69] [70] WCAV de Charlottesville, Virginia, publicó el audio de las declaraciones de Jackie de 2014 a Erdely. [71]
Debate
Reacción de los medios
El periodista del Washington Post Erik Wemple criticó los detalles gráficos de la historia del presunto crimen y dijo que era difícil de creer debido a la descripción "diabólica". Varios comentaristas acusaron a la revista de hacer retroceder a las víctimas de violación "décadas atrás", mientras que The Washington Post describió la historia de Rolling Stone como una "catástrofe para el periodismo". [33] [72] [73] Natasha Vargas-Cooper, columnista de The Intercept , dijo que la decisión de Erdely de no entrevistar a los miembros de la fraternidad acusados mostraba "un horrendo sesgo oculto ... la premisa que ninguno de estos tipos diría la verdad si se le pregunta ", mientras que un editorial del personal de The Wall Street Journal denunció que" la Sra. Erdely no construyó una historia basada en hechos, sino que buscó hechos que se ajustaran a su teoría ". [74] [75] Lauren Kling del Instituto Poynter criticó a Rolling Stone por "culpar a [la] fuente" en lugar de apropiarse de sus propios errores. [76] Anna Merlan, una escritora de Jezabel , que anteriormente había llamado al columnista de Reason Robby Soave un "idiota" por expresar su escepticismo sobre la historia de Rolling Stone , declaró: "Estaba jodidamente equivocado, y por eso me disculpo sinceramente". [77] Merlan también había calificado las dudas del periodista Richard Bradley sobre el artículo como una "bola gigante de mierda". [78]
El también escritor de Jezabel, Jia Tolentino, escribió un análisis de la historia de Erdely e informó sobre la fiebre de la fraternidad después de que el artículo de Rolling Stone fuera desacreditado. En su artículo, Tolentino declaró: "Cinco años después de que dejé el sistema griego UVA, leí 'Una violación en el campus' como un relato externo sobre un problema real, escrito por alguien bueno en la selección ... uno o dos días para admitir que encontré muchos de los detalles de Erdely irreconocibles. Nadie dice 'UVrApe'; nadie que conozca ha escuchado la 'canción de lucha tradicional' con el tema de Rugby Road que poéticamente ('joder por 50 centavos' / 'bragas en la valla') separaron las secciones del artículo ... Jackie estaba mintiendo, y se convirtió en el centro de atención en una historia que ahora parece ser un flashback delirante con PTSD ". [79]
El 6 de diciembre, The Washington Post ' crítico de los medios s Erik Wemple llama para todos Rolling Stone personal que estuvieron involucrados con la historia para ser disparado. Wemple postuló que las afirmaciones presentadas por la revista eran tan increíbles que los editores deberían haber pedido más investigaciones antes de la publicación. "Bajo el escenario citado por Erdely", escribió Wemple, "los miembros de Phi Kappa Psi no son solo delincuentes criminales de agresión sexual, son conspiradores criminales de agresión sexual, planificadores, conspiradores a largo plazo. Si esta acusación por sí sola no hubiera desencadenó una lucha total en Rolling Stone para obtener más corroboración, nada lo habría hecho ". [80] Un editorial del Boston Herald declaró: "un estudiante de quinto grado habría hecho una verificación básica de los hechos antes de arruinar potencialmente la vida de los hombres" antes de repetir el llamado para el despido del personal de Rolling Stone involucrado en la historia. [81]
La periodista Caitlin Flanagan , que escribió una exposición en The Atlantic titulada "El poder oscuro de las fraternidades: una investigación de un año de las casas griegas", dijo a On the Media que le preocupaba que el artículo de Erdely pudiera inhibir las reformas del sistema griego. Ella dijo: "Creo que hemos retrocedido 30 años. Y creo que el nivel de devastación que este informe de Rolling Stone ahora busca pasar de un evento mal recordado a tal vez un engaño real". Flanagan señaló que "a lo que Rolling Stone me ha empujado es a que ahora me he convertido en alguien que está del lado de las fraternidades y defiende las fraternidades". [82]
Escribiendo para Time , la columnista Cathy Young dijo que el desmoronamiento del artículo de Erdely "expuso el inquietante fanatismo de los defensores de quienes creer en las denuncias de violación es algo parecido a una cuestión de fe religiosa". [83] Christina Hoff Sommers , entrevistada por John Stossel para Reason , comentó que la historia "resultó ser una especie de fantasía gótica, una fantasía que demoniza a los hombres. Era absurdo". [84]
Después de que dos jugadores de fútbol de la Universidad de Vanderbilt fueran condenados por violación el 27 de enero de 2015, Richard Bradley , quien fue el primer periodista convencional en cuestionar la historia de Rolling Stone , escribió una entrada de blog titulada "¿Por qué Sabrina Rubin Erdely no escribió sobre Vanderbilt?" En la publicación, preguntó: "¿Vanderbilt no es una historia tan sexy como UVA?" [85] [86] Robby Soave en Razón ' s Hit & Run Blog respondió la pregunta de por qué Bradley Erdely eligió UVA sobre Vanderbilt. Escribió: [87]
Al final del día, la increíble historia de UVA encajaba mejor con la narrativa de Erdely que la creíble de Vanderbilt. Erdely quería contar la historia de un cuerpo del campus y la administración de la universidad que se comportaron con indiferencia ante un crimen atroz. ... Lo que distingue la historia de la UVA de cualquier otra cosa jamás reportada fue que el asalto no involucró drogas o alcohol, requirió una planificación elaborada e involucró a tanta gente que los perpetradores no podrían haber esperado razonablemente salirse con la suya: una confluencia de factores que hicieron que las acusaciones tuvieran mucho más en común con otras que finalmente resultaron ser falsas, como el caso de Duke lacrosse y el incidente de Tawana Brawley .
Reacción local
Los estudiantes de la Universidad de Virginia expresaron "desconcierto y rabia" tras Rolling Stone ' disculpa s por su historia, con una estudiante declarando ' Rolling Stone lanzó una bomba contra nosotros.' El fiscal general de Virginia, Mark Herring, dijo que le resultaba "profundamente preocupante que la revista Rolling Stone ahora se esté alejando públicamente de su historia central en su informe explosivo sobre la Universidad de Virginia sin corregir los errores que sus editores creen que se cometieron". [88]
Emily Renda, coordinadora del proyecto de la universidad para la prevención, la política y la conducta sexual inapropiada, declaró que " Rolling Stone jugó como juez, investigador y defensor e hizo un trabajo descuidado en eso". [89] El profesor de sociología W. Bradford Wilcox , mientras tanto, tuiteó que "Me equivoqué al darle crédito [a la historia de Rolling Stone ]". [90] Escribiendo en Politico dos días después de que "la historia se vino abajo", Julia Horowitz, editora adjunta del periódico del campus de la universidad, describió el sentimiento entre los estudiantes: "El campus, relativamente saturado de emoción después de un semestre de trauma significativo, se siente como si está en espera, preparado para anticipar adónde nos llevará el próximo torrente de noticias ". [91]
Respuesta de grupos de fraternidad y hermandad
Pocos días después de que se desentrañara la historia de Rolling Stone , la Conferencia Interfraternidad de América del Norte , el Consejo Panhelénico Nacional y el Comité de Acción Política de Fraternidad y Hermandad exigieron que la Universidad de Virginia "restablezca inmediatamente las operaciones para todas las organizaciones de fraternidad y hermandad en el campus" y emitir una disculpa a los estudiantes griegos. [92] El 8 de diciembre, la Universidad de Virginia reafirmó su decisión original de que las suspensiones se levantarían al reanudarse las clases en el nuevo período, el 9 de enero. [93]
Después de que Phi Kappa Psi fuera reinstalado al comienzo del semestre de primavera de 2015, el presidente de UVA Phi Psi, Stephen Scipione, dijo: "Nos complace que la Universidad y el Departamento de Policía de Charlottesville hayan aclarado nuestra fraternidad de cualquier participación en este caso ... Ciclo de noticias de 24 horas, todos tenemos una tendencia a apresurarnos a juzgar sin tener todos los hechos frente a nosotros. Como resultado, nuestra fraternidad fue objeto de actos de vandalismo, nuestros miembros condenados al ostracismo en base a información falsa ". [94]
Acusador escudriñado
El 8 de diciembre de 2014, ABC News informó que la persona citada por Erdely alegando una violación en Phi Kappa Psi había contratado a un abogado. Citando a su asesor legal Mark Eiglarsh, la cadena informó que si Jackie "supuestamente mintió y el perpetrador sufrió lesiones como resultado, podría ser demandada por daños". [95]
El 10 de diciembre de 2014, The Washington Post publicó un informe actualizado de su investigación sobre el artículo de Rolling Stone . [46] Slate informó que la cuenta del Post implicaba fuertemente que la historia de violación de Jackie había sido fabricada en un intento de ganarse a "Randall", quien previamente había rechazado sus avances románticos. Escribiendo en Slate , Hannah Rosin describió la nueva investigación de The Washington Post como cercana "a calificar la historia de violación en grupo de la UVA como una fabricación". [96] [97] Emily Renda, que era estudiante de la Universidad de Virginia en el momento del presunto ataque y en quien Jackie también confió, dijo que había comenzado a sospechar de la veracidad de la historia de Jackie antes del informe de Rolling Stone , comentando a un editor de The Washington Post : "Ni siquiera sé lo que creo". [40] Posteriormente, Jackie fue caracterizada como "una narradora fabulista realmente experta" por el editor de Rolling Stone, Jann Wenner, en una entrevista del 5 de abril de 2015. [60] [98] En el juicio posterior, uno de los amigos de Jackie la noche del presunto ataque testificó que sus amistades eventualmente disminuyeron debido a la "tendencia de Jackie a fabricar cosas" [99].
Discrepancias clave según The Washington Times
En la historia de Erdely, Jackie es atraída a una supuesta violación de siete hombres por un estudiante de último año de la Universidad de Virginia, "Drew". Antes del supuesto evento, Jackie proporcionó evidencia de su relación con "Drew" a sus amigos al proporcionar un número de teléfono de "Drew", con quien los amigos de Jackie posteriormente intercambiaron mensajes. El Washington Times determinó que los números de "teléfono" y "Blackberry" de "Drew" eran en realidad "números de teléfono de Internet que permiten al usuario hacer llamadas o enviar mensajes de texto SMS a teléfonos desde una computadora o iPad mientras crean la apariencia de que son procedente de un teléfono real ". "Drew" finalmente envió una foto de "él mismo" a los amigos de Jackie, pero "el hombre que aparece en esa fotografía nunca asistió a la Universidad de Virginia" y era un compañero de clase de Jackie en la escuela secundaria. [47]
Discrepancias clave según ABC News
En la historia de Erdely, Jackie se hundió en la depresión después de la presunta violación y estuvo escondida en su dormitorio por un tiempo. Sus amigos, sin embargo, le dijeron a ABC News que parecía estar bien después del presunto asalto, [100] contradiciendo la ex compañera de cuarto de Jackie, Rachel Soltis, quien afirmó que Jackie "estaba deprimida, retraída y no podía despertarse por las mañanas" después de la presunta violación. [15] En la historia de Erdely, Jackie les dice a sus tres amigos la noche del presunto evento que fue violada por siete hombres durante un período de tres horas mientras rodaba sobre una alfombra de vidrio roto. Los tres amigos revelaron a ABC News sus nombres reales - el seudónimo de Alex Stock era "Andy", el de Kathryn Hendley era "Cindy", Ryan (Duffin) era "Randall" [100] - y dejaron constancia de que la noche del presunto evento Jackie les dijo a los dos hombres que se vio obligada a hacer una felación a cinco hombres mientras un sexto permanecía al margen. [100]
Discrepancias clave según The Washington Post
En la historia de Erdely, se suponía que la violación ocurrió durante una fiesta en Phi Kappa Psi como parte de un ritual de compromiso. Phi Kappa Psi respondió señalando que no se había celebrado ninguna fiesta la noche del presunto ataque y que no había promesas en la casa en esa época del año. En respuesta a esas revelaciones, el padre de Jackie declaró que Phi Kappa Psi había sido identificado erróneamente y que el ataque había ocurrido en una fraternidad diferente, aunque no dio más detalles sobre cuál. Sin embargo, esa declaración parecía contradecir una afirmación anterior que la acusadora había hecho a The Washington Post , en la que decía: "Sé que era Phi [Kappa] Psi, porque un año después, mi amiga me señaló el edificio".
En la historia de Erdely, Jackie reveló a sus amigos Cindy, Andy y Randall la identidad de su cita en la fiesta de la fraternidad y dijo que él era el cabecilla de la violación. El análisis posterior de las fotos que Jackie mostró a sus amigos de su cita en los medios demostró que eran imágenes tomadas del perfil público en las redes sociales de un ex compañero de clase de Jackie en la escuela secundaria, que no era estudiante de la Universidad de Virginia, no vivía en el En el área de Charlottesville, y estaba fuera del estado en una competencia atlética el día del presunto ataque. [46] Los amigos de Jackie, Cindy, Andy y Randall sospecharon si la cita de Jackie en la fiesta de la fraternidad donde supuestamente fue violada era una persona real. Antes de la fecha, intentaron ubicarlo en un directorio de estudiantes y no pudieron encontrar evidencia de su existencia. El trío también envió mensajes de texto a un número de teléfono que Jackie dijo que era el teléfono móvil de su cita y se sorprendieron de que el propietario del número de teléfono respondiera principalmente con mensajes halagadores sobre Randall, en quien Jackie estaba románticamente interesado. [101] [102] [a]
En 2012, Jackie les dijo a sus amigas que cinco hombres la habían abordado, aunque más tarde le testificó a Erdely que siete la habían atacado, y dos más dirigieron y alentaron la violación. [40] Erdely dijo que Jackie recuperó la conciencia sola en la fraternidad después de las 3 am y huyó del edificio salpicada de sangre y magullada, llamando a tres amigos para pedir ayuda. Llegaron "minutos después" y la encontraron en la esquina al lado del edificio. Sin embargo, The Washington Post declaró que los tres amigos informaron que los llamaron a la 1 am [46] y se encontraron con Jackie a una milla de distancia de las fraternidades, y que no vieron "sangre ni heridas visibles". El Post informó, sin embargo, que Jackie parecía angustiada después de que supuestamente tuvo lugar la violación. [17]
Discrepancias clave según The Philadelphia Inquirer
El columnista de medios de Inquirer Michael Smerconish relató que cuando entrevistó a Erdely sobre la historia en la radio Sirius XM , ella le dijo: "Hablé con todos sus amigos, con todas las personas en las que confió en el camino". Pero como escribió Smerconish, "[S] él no habló con todos los amigos de Jackie. De hecho, el hecho de que ella no hablara con los tres amigos en quienes Jackie supuestamente confió inmediatamente después del presunto incidente fue quizás el más atroz de una serie de reportajes periodísticos. fracasos ". [105]
Investigaciones
Investigación policial
El 12 de enero de 2015, la Universidad de Virginia reinstaló la fraternidad Phi Kappa Psi después de que la investigación policial concluyera que no había ocurrido ningún incidente en la fraternidad. Según el capitán de la policía de Charlottesville, Gary Pleasants, Phi Kappa Psi ha sido absuelto; "No encontramos ninguna base para creer que ocurrió un incidente en esa fraternidad, por lo que no hay razón para mantenerlos suspendidos". [94] [106] [107] El 23 de marzo de 2015, la policía notó que Jackie se negó a cooperar con la policía durante la investigación. El jefe de policía de Charlottesville, Timothy Longo, explicó: "Nos hubiera encantado que entrara Jackie ... y nos dijera lo que sucedió para que podamos obtener justicia ... incluso si los hechos fueran diferentes". [108]
En el transcurso de 4 meses, la policía de Charlottesville habló con 70 personas, incluidos los amigos de Jackie, los hermanos de la fraternidad Phi Kappa Psi y los empleados del Centro Acuático UVA, donde trabajaba Jackie. Nadie proporcionó pruebas para corroborar las acusaciones de Jackie de una violación en grupo o que el violador acusado, supuestamente llamado "Drew" o "Haven Monahan", existiera. La policía tampoco pudo corroborar las acusaciones de Jackie de que se habían producido otras dos agresiones sexuales en la casa de la fraternidad o que había sido agredida y golpeada en la cara con una botella en otro incidente. Por lo tanto, la investigación penal fue suspendida el 23 de marzo [109] [110].
Investigación de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia
Después de los detalles en "Una Violación en el campus" comenzó a deshacerse, de Rolling Stone editor Jann Wenner encargó a la Universidad de Columbia 's Escuela de Periodismo para investigar las fallas detrás de la publicación del artículo. [111] El 5 de abril de 2015, la revisión de 12.000 palabras de Columbia sobre "Una violación en el campus" se publicó en los sitios web de Rolling Stone y de la escuela de periodismo. Fue preparado por Steve Coll, decano de la escuela de periodismo de Columbia; Sheila Coronel, decana de asuntos académicos; y Derek Kravitz, investigador de la escuela de posgrado. [112] El informe de Columbia declaró que "En Rolling Stone, cada historia se asigna a un verificador de hechos". [113] La editora asistente Elisabeth Garber-Paul proporcionó verificación de hechos. [114] [115]
El verificador de hechos concluyó que Ryan - "Randall" bajo seudónimo - no había sido entrevistado, pero que el artículo pretendía que sí. El informe de Columbia citó al verificador de hechos: "Presioné ... Llegaron a la conclusión de que se sentían cómodos" sin dejar en claro a los lectores que nunca se habían puesto en contacto con Ryan. [113] [116] En última instancia, el informe determinó que Rolling Stone había exhibido sesgo de confirmación y no realizó una verificación básica de los hechos al confiar excesivamente en el relato del acusador sin verificarlo por otros medios. [60] [117]
El informe de Columbia también encontró una falla en los estándares periodísticos al no hacer contacto con las personas sobre las que estaban publicando información despectiva, o cuando lo hicieron, al no proporcionar suficiente contexto para que las personas pudieran ofrecer una respuesta significativa. [117] El informe también afirma que el artículo engañó a los lectores con citas en las que la atribución no era clara y utilizó seudónimos de manera inapropiada como una forma de abordar estas deficiencias. [117]
El informe concluía: " El repudio de Rolling Stone a la narrativa principal de" Una violación en el campus "es una historia de fracaso periodístico que era evitable. El fracaso abarcaba la elaboración de informes, la edición, la supervisión editorial y la verificación de hechos. La revista apartó o racionalizó como prácticas esenciales innecesarias de información que, si se siguieran, probablemente habrían llevado a los editores de la revista a reconsiderar la publicación de la narrativa de Jackie de manera tan prominente, si es que lo hicieron. La historia publicada pasó por alto las lagunas en los informes de la revista utilizando seudónimos y no indicando dónde eran importantes la información había venido ". [118] Señala que el personal de Rolling Stone inicialmente no estaba dispuesto a reconocer estas deficiencias y negó la necesidad de cambios de política. [117]
Reacciones a las investigaciones
Rolling Stone ' reacción s
Rolling Stone se retractó por completo de "Una violación en el campus" y eliminó el artículo de su sitio web. [60] [117] Sin embargo, Coco McPherson, quien está a cargo de la revista Rolling Stone ' operación de verificación de datos s, dijo: 'Yo al cien por cien, no creo que las políticas que han fracasado en su lugar.' [116] El editor gerente de Rolling Stone , Will Dana, también fue citado en el informe de Columbia: "No creo que necesitemos revisar nuestro proceso, y no creo que tengamos que instituir necesariamente muchas formas nuevas de hacer las cosas. " [116] Jill Geisler en Columbia Journalism Review reaccionó a la declaración de Dana diciendo: "En un momento en que la humildad debe guiar los comentarios de un líder, esa cita lleva el aroma de la arrogancia". [119]
Jann Wenner agregó que "Will Dana, el editor gerente de la revista y el editor del artículo, Sean Woods, mantendrían sus trabajos". Sabrina Erdely también continuaría escribiendo para Rolling Stone . [120] Wenner culpó a Jackie de los fracasos de la revista. En una entrevista con The New York Times , la llamó "una narradora fabulista realmente experta", y agregó, "obviamente hay algo aquí que no es veraz, y algo se encuentra en la puerta de su casa". [121]
En respuesta a estas declaraciones, Megan McArdle escribió en Bloomberg View , " Rolling Stone no puede ni siquiera disculparse bien". [122]
Rolling Stone anunció que Will Dana dejaría su trabajo en la revista a partir del 7 de agosto de 2015. Cuando se le preguntó si la salida de Dana estuvo influenciada por la debacle que rodeó el artículo de Erdely, el editor de la revista respondió que "muchos factores intervienen en una decisión como esta". [123] Erik Wemple de The Washington Post calificó la partida de Dana como "cuatro meses demasiado tarde". [124] Dana fue reemplazado por Jason Fine, el editor gerente de Men's Journal . [125]
La reacción de Phi Kappa Psi
Después de que la policía de Charlottesville concluyó que no había evidencia de que hubiera ocurrido un crimen en Phi Kappa Psi durante su conferencia de prensa el 23 de marzo de 2015, Stephen Scipione, el presidente del capítulo UVA de Phi Kappa Psi, anunció que su fraternidad está "explorando sus opciones para abordar el daño extenso causado por Rolling Stone ", [126] Agregó," Las acusaciones falsas han sido extremadamente dañinas para toda nuestra organización, pero solo podemos comenzar a imaginar el revés que esto debe haber causado a las sobrevivientes de agresión sexual ". [127] [128]
La sede nacional de Phi Kappa Psi emitió la siguiente declaración: "Que Rolling Stone buscara convertir la ficción en hechos es vergonzoso ... El artículo desacreditado ha hecho un daño significativo a la capacidad de los miembros del capítulo para tener éxito en sus actividades educativas y manchado el carácter de estudiantes de pregrado de la Universidad de Virginia que no merecían ser el centro de atención de los medios ". Continuaron pidiendo a Rolling Stone que "se retracte total e incondicionalmente de su historia y elimine inmediatamente la historia de su sitio web". [129] El presidente nacional de Phi Kappa Psi, Scott Noble, declaró que "ahora están llevando a cabo acciones legales serias contra Rolling Stone , el autor y editor, e incluso Jackie" [ cita requerida ] .
La reacción de la Universidad de Virginia
Después de la conferencia de prensa de la policía de Charlottesville y del informe de investigación de la Universidad de Columbia, la presidenta de la UVA, Teresa Sullivan, emitió la siguiente declaración:
Rolling Stone ' historia de s, 'Una Violación en el Campus', no hizo nada para combatir la violencia sexual, y daña los esfuerzos serios para abordar la cuestión. El periodismo irresponsable dañó injustamente la reputación de muchas personas inocentes y de la Universidad de Virginia. Rolling Stone acusó falsamente a algunos estudiantes de la Universidad de Virginia de actos criminales atroces, y describió falsamente a otros como indiferentes al sufrimiento de su compañero de clase. La historia mostraba a los miembros del personal de la Universidad como manipuladores e insensibles hacia las víctimas de agresión sexual. Tales descripciones falsas refuerzan la renuencia que ya sienten las víctimas de agresión sexual a la hora de informar sobre su experiencia, para que no se las dude o se las ignore. La investigación del Departamento de Policía de Charlottesville confirma que, lejos de ser insensibles, los miembros de nuestro personal son diligentes y dedicados a apoyar y cuidar a los estudiantes. Ofrezco la genuina gratitud de nuestra comunidad por su devoción y perseverancia en su servicio. [130]
Consecuencias
The Washington Post informó que los miembros de Phi Kappa Psi "se escondieron durante semanas después de que su casa fuera destrozada con pintura en aerosol, llamándolos violadores y ladrillos que rompieron sus ventanas", y tuvieron que escapar a hoteles. El informe indicó que los estudiantes universitarios sufrieron disgusto, emoción y confusión. Algunos estudiantes "en realidad tuvieron que salir de la habitación mientras leían [el artículo] porque estaban muy molestos". Un exalumno que se graduó en 2013 dijo que "el día que salió [el artículo] fue el más agotador emocionalmente de mi vida". [131] Los miembros de Phi Kappa Psi recibieron amenazas de muerte y el rector de la universidad pospuso todos los eventos relacionados con sus fraternidades y hermandades hasta mediados de enero de 2015. [132]
Un mes después de la publicación del artículo de la revista Rolling Stone , el rector de la Universidad de Virginia, George Keith Martin, acusó a la revista de "periodismo desde el auto" cuando declaró: "Como un vecindario sumido en el caos por la violencia del auto, nuestra comunidad unida ha experimentado toda la furia del periodismo "drive-by" en el siglo XXI ". [133]
Según el informe de Columbia, "Allen W. Groves, el decano de estudiantes de la Universidad, y Nicole Eramo, decana asistente de estudiantes, escribieron por separado a los autores de este informe que el relato de la historia de sus acciones era inexacto". Columbia publicó la carta de Groves, donde contrasta el video [134] de sus declaraciones a la Junta de Visitantes de la Universidad de Virginia en septiembre de 2014 con el texto del artículo publicado de Erdely, que difiere significativamente [ cita requerida ] y concluye que el artículo de Erdely contiene " prejuicio y malicia ". [135] Erdely informó además que la secretaria adjunta de la Oficina de Derechos Civiles , Catherine E. Lhamon, calificó las declaraciones de Grove en la reunión (como las informó Erdely erróneamente) de "deliberadas e irresponsables". [136]
El 30 de enero de 2015, Teresa Sullivan , presidenta de la Universidad de Virginia, reconoció que la historia de Rolling Stone estaba "desacreditada" en su discurso sobre el estado de la universidad. En sus comentarios, dijo: "Antes de que la historia de Rolling Stone fuera desacreditada, parecía resonar en algunas personas simplemente porque confirmaba sus sospechas más oscuras sobre las universidades: que las administraciones son corruptas; que los estudiantes de hoy son imprudentes e irresponsables; que las fraternidades están calientes -Camas de comportamiento desviado ". [137] [138] [139]
El artículo de Rolling Stone tuvo un efecto negativo en las solicitudes para la Universidad de Virginia. Por primera vez desde 2002, se retiraron las solicitudes para la universidad. Antes de la publicación de la historia, las solicitudes de acción temprana aumentaron un 7.5 por ciento con 16.187 solicitantes. Sin embargo, las solicitudes generales se redujeron un 0,7 por ciento a 31.107 después de la publicación. [140]
Los líderes nacionales de las hermandades de mujeres ordenaron a las hermandades de la UVA que no interactúen con las fraternidades durante la Boys Bid Night cuando las fraternidades admiten nuevos compromisos. Los miembros de la hermandad de mujeres de Virginia calificaron las restricciones de "innecesarias y condescendientes". [141]
Escepticismo por agresión sexual
Debido al aumento del escepticismo social sobre la prevalencia de la agresión sexual creado por el desmoronamiento del informe Rolling Stone de Erdely , la Ley de Mejoramiento de la Justicia Militar sería "mucho más difícil" de promulgar, según Margaret Carlson , [142] y finalmente no se aprobó. sesión del Congreso. Lindy West dijo que las mujeres víctimas de violación probablemente serán menos propensas a denunciar agresiones sexuales por temor a ser interrogadas por "algún 4Channer adolescente ". [143] Froma Harrop hizo un llamado a los medios de comunicación para que comiencen a nombrar públicamente a los acusadores de violación, explicando que "los reporteros y editores deben expandir sus sensibilidades para incluir la reputación de los acusados, no siempre con justicia". [144]
Varios comentaristas plantearon la hipótesis de que las acusaciones de violación contra Bill Cosby , que surgieron al mismo tiempo que la publicación de "Una violación en el campus", serían menos dañinas para el comediante como resultado del aparente colapso de la historia de Rolling Stone . Cuando Camille Cosby habló sobre las acusaciones de violación contra su esposo Bill, dijo: "Todos seguimos la historia del artículo en la revista Rolling Stone sobre las acusaciones de violación en la Universidad de Virginia. La historia fue desgarradora, pero al final parece se demuestre que es falso. Muchos en los medios de comunicación se apresuraron a vincular esa historia con historias sobre mi esposo, hasta que esa historia se desenrolló ". [145] Escribiendo para Bloomberg, Zara Kessler observó que, "de repente, cada acusador de Cosby es un potencial 'Jackie', aunque todavía no sabemos con precisión qué significa ser un 'Jackie'. ¿Cuán honestas son las intenciones de los acusadores de Cosby? " [146]
La Conferencia de Interfraternidad de América del Norte y el Consejo Nacional Panhelénico, mientras tanto, anunciaron que habían contratado los servicios de Squire Patton Boggs para presionar al Congreso de los Estados Unidos para que tomara medidas para garantizar que las organizaciones de letras griegas estén protegidas de futuras acusaciones del tipo formuladas en Erdely's. artículo. [147]
Los medios de comunicación y los comentaristas discutieron las acusaciones en el contexto de la supuesta " cultura de la violación " o una epidemia desenfrenada de agresión sexual que los activistas habían afirmado que existía en los campus universitarios de Estados Unidos. Los comentaristas de los medios señalaron que las afirmaciones de la existencia de una cultura de violación en los campus no estaban respaldadas por las estadísticas del gobierno de Estados Unidos ni por otras medidas. [148] [149] [150] Harvey A. Silverglate en The Boston Globe hizo referencia al artículo de Rolling Stone al opinar que el "susto" de agresión sexual en la universidad sigue una larga tradición de epidemias sociales fugitivas y exageradas que "han arruinado vidas inocentes y corrompido justicia. Se requiere un retorno a la cordura antes de que ocurran más escombros ". [151]
Crítica de los medios
El crítico de medios del Washington Post , Erik Wemple, declaró que todos los relacionados con esta historia en Rolling Stone deberían ser despedidos. [80] Después de que la policía de Charlottesville hizo su informe oficial, Wemple dijo: "¿Qué queda de la pieza de Rolling Stone? Muy poco. Hay algunos informes sobre la cultura de la universidad, que no deben tomarse en serio a la luz del fraude expuesto por la policía; hay algunos informes sobre el enfoque de los líderes universitarios sobre el tema, que no deben tomarse en serio a la luz del fraude expuesto por la policía ". [152]
El columnista de National Review Jonah Goldberg ha pedido a Phi Kappa Psi que demande a Rolling Stone , mientras que al menos un experto legal ha opinado que existe una alta probabilidad de "demandas civiles por parte de los miembros de la fraternidad o por la propia fraternidad contra la revista y tal vez incluso algunas funcionarios universitarios ". [153] [154] ABC News informó que la acusadora, Jackie, podría ser demandada. [95] Para el 5 de diciembre de 2014, Christopher Pivik, ex miembro de Phi Kappa Psi en la Universidad de Virginia, había contratado al abogado Andrew Miltenberg. [155] Según Miltenberg, se especializa en "difamación y problemas complejos de Internet y de la Primera Enmienda". [156]
En la Revista de Periodismo de Columbia , Bill Grueskin calificó la historia como "un lío, de escasa fuente, lleno de suposiciones erróneas y plagado de enormes lagunas en los informes". [113] La Columbia Journalism Review calificó la historia como "el sorteo de este año por el fracaso de los medios". [157]
Además, el Instituto Poynter nombró la historia como el "Error del año" en el periodismo. [158]
Demandas
El 12 de mayo de 2015, la decana asociada de UVA Nicole Eramo, administradora en jefe para el manejo de problemas de agresión sexual en la escuela, presentó una demanda por difamación de $ 7.5 millones en el Tribunal de Circuito de Charlottesville contra Rolling Stone y Erdely, alegando daños a su reputación y angustia emocional. Dijo el expediente: " Las declaraciones altamente difamatorias y falsas de Rolling Stone y Erdely sobre Dean Eramo no fueron el resultado de un error inocente. Fueron el resultado de una periodista desenfrenada que estaba más preocupada por escribir un artículo que cumpliera con su narrativa preconcebida sobre la victimización. de mujeres en los campus universitarios estadounidenses, y un editor malicioso que estaba más preocupado por vender revistas para impulsar los resultados económicos de su revista vacilante, que por descubrir la verdad o los hechos reales ". [159] En febrero de 2016, el juez de la demanda ordenó a Jackie comparecer en una deposición el 5 de abril de 2016. [160] El 30 de marzo de 2016, The Washington Post informó que los abogados de Jackie solicitaron que se cancelara la deposición de abril, para evitar que ella "revise su agresión sexual". [161] Sin embargo, el 2 de abril de 2016, el juez denegó las mociones y ordenó que Jackie compareciera para una declaración el 6 de abril, que se llevaría a cabo en un lugar secreto. [162] El 4 de noviembre de 2016, después de 20 horas de deliberación, [163] un jurado compuesto por ocho mujeres y dos hombres determinó que Rolling Stone , el editor de la revista y Erdely, era responsable de difamar a Eramo. [164] El 7 de noviembre de 2016, el jurado decidió que Rolling Stone y Erdely eran responsables por $ 3 millones en daños a Eramo. [165]
El 9 de noviembre de 2015, Phi Kappa Psi presentó una demanda $ 25 de millones de dólares contra la revista Rolling Stone en la corte estatal "para pedir la reparación de la destrucción sin sentido causado a Phi Kappa Psi por Rolling Stone ' intencional, imprudente, y el comportamiento poco ético s". [166] [167] En septiembre de 2016, la revista solicitó el sobreseimiento de la demanda; sin embargo, un juez de la corte de circuito dictaminó que la demanda podía continuar. [168] El 13 de junio de 2017, la demanda se resolvió por $ 1,65 millones. [169]
Una nueva demanda presentada por varios miembros de la fraternidad fue aprobada por un tribunal de apelaciones el 19 de septiembre de 2017, luego de haber sido desestimada originalmente por un tribunal inferior en junio de 2016. [170] La demanda se resolvió el 21 de diciembre de 2017. [ 171]
Cultura popular
El artista callejero Sabo empapelado Hollywood con carteles con el estilo de una portada de Rolling Stone con el titular "Fantasías de violación y por qué las perpetuamos". El cartel presentaba una imagen de Lena Dunham , cuyas propias acusaciones de violación habían sido objeto de escrutinio recientemente, e incluía una referencia en la barra lateral a "Una violación en el campus" que decía "Nuestra disculpa por violación de la UVA: ¡Vaya, lo hicimos OTRA VEZ!" [172]
Law & Order: SVU presentó un episodio titulado "Devastating Story" en su decimosexta temporada, cuya trama se basó en el caso de UVA. Cuenta con un personaje ficticio llamado Heather Manning que se basó en Jackie. En el episodio, Heather fabrica una violación en grupo en una fraternidad. [173]
Ver también
- Agresión sexual en el campus
- Caso de Duke lacrosse , un caso ampliamente reportado en 2006 de una falsa acusación de violación en la Universidad de Duke
- Falsa acusación de violación
Notas
- ↑ El hecho de que Jackie tuviera un interés romántico en Randall también fue notado por otros medios de comunicación. [103] [104]
Referencias
- ^ a b c "Rolling Stone y UVA: Informe de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia" . Rolling Stone . 5 de abril de 2015. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
“Con [la publicación de este artículo], nos estamos retractando oficialmente de 'Una violación en el campus'.
- ^ Daniel Sánchez (28 de abril de 2017). "Rolling Stone se enfrenta a millones más en cargos por difamación" . Noticias de música digital . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
Publicado por primera vez en Rolling Stone en 2014, 'A Rape on Campus: A Brutal Assault and Struggle for Justice' resultó ser una noticia muy falsa.
- ^ Victor Davis Hanson (26 de enero de 2017). "Noticias falsas: posmodernismo con otro nombre" . Institución Hoover . Consultado el 14 de enero de 2021 .
Rolling Stone promulgó una noticia falsa algo similar sobre la violación en un artículo de 9.000 palabras ("Una violación en el campus") que supuestamente detallaba una salvaje violación en grupo en 2012 de un estudiante mixto de primer año de la Universidad de Virginia.
- ^ https://www.deseret.com/2016/12/8/20601976/dan-liljenquist-news-stories-about-fake-news-stories
- ^ GRACE GUARNIERI (5 de noviembre de 2016). "Rolling Stone, Sabrina Rubin Erdely considerada responsable en la demanda por difamación del decano por la historia de violación de la Universidad de Virginia" . Salon (sitio web) . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2019 . Consultado el 8 de enero de 2021 .
La historia de Rolling Stone, que finalmente se retractó en abril de 2015, se centró en la estudiante Jackie Coakley y su historia falsificada de haber sido violada en grupo.
- ^ Johnson, KC ; Jr, Stuart Taylor (22 de mayo de 2018). El frenesí de la violación en el campus: el ataque al debido proceso en las universidades de Estados Unidos . Libros de encuentro. ISBN 9781594039881. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2018 , a través de Google Books.
- ^ Shatz, Naomi (7 de septiembre de 2017). "La idea equivocada de la guerra por la agresión sexual en el campus" . HuffPost . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
- ^ Shapiro, T. Tees (18 de mayo de 2016). "Los abogados en la demanda de Rolling Stone presentan nuevas pruebas de que 'Jackie' creó una personalidad falsa" . The Washington Post . Consultado el 29 de enero de 2020 .
- ^ McNiff, Eamon; Effron, Lauren; Schneider, Jeff (2017). "Cómo se imprimió el artículo de Rolling Stone retraído 'Una violación en el campus'" . ABC 20/20 . Consultado el 29 de enero de 2020 .
- ^ " ' Jackie' testifica: la historia de Rolling Stone fue 'lo que yo creía que era cierto en ese momento ' " . el guardián . 24 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
Jackie respondió: “Estoy de acuerdo con la cuenta que le di a Rolling Stone. Creí que era cierto en ese momento ".
- ^ " ' Creí que era verdad:' Jackie defiende su historia mientras continúa el juicio de Rolling Stone" . WTVR.com . 25 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
- ^ https://www.cbsnews.com/news/university-of-virginia-dean-nicole-eramo-rolling-stone-rape-on-campus-speaks-out/
- ^ "El editor de Rolling Stone dice que el artículo de violación de UVA no fue completamente retirado" . The Guardian . Associated Press. 29 de octubre de 2016 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
"Créame, yo he sufrido tanto como usted".
- ^ Erdely, Sabrina (19 de noviembre de 2014). "Una violación en el campus: un brutal asalto y lucha por la justicia en la UVA" . Rolling Stone . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2014 . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
- ^ a b c d Hartmann, M. (30 de julio de 2015), "Everything We Know About the UVA Rape Case [Actualizado]" , New York Magazine , archivado desde el original el 2 de abril de 2016 , consultado el 2 de abril de 2016
- ^ a b c Goldberg, Jonah (1 de diciembre de 2014), " La historia de violación de Rolling Stone envía ondas de choque y estira la credulidad" , Los Angeles Times , Los Ángeles, CA, archivado desde el original el 25 de enero de 2016 , consultado el 2 de abril de 2016
- ^ a b c d Shapiro, T. Rees (5 de diciembre de 2014), "Elementos clave de las acusaciones de violación en grupo U-Va de Rolling Stone en duda" , The Washington Post , archivado desde el original el 4 de abril de 2016 , consultado el 2 de abril de 2016
- ^ Coronel; et al. (5 de abril de 2015), "Rolling Stone and UVA: The Columbia University Graduate School of Journalism Report" , Rolling Stone , archivado desde el original el 13 de abril de 2016 , consultado el 2 de abril de 2016
- ^ Farhi, P. (28 de noviembre de 2014), "Sabrina Rubin Erdely, mujer detrás de la explosiva historia de supuesta violación en U-Va de Rolling Stone" , The Washington Post , archivado desde el original el 11 de marzo de 2016 , consultado el 2 de abril de 2016
- ^ Quizon, D. (31 de enero de 2015), "Sullivan de UVA reflexiona sobre la tenencia, la controversia de Rolling Stone, las leyes de privacidad de los estudiantes" , The Daily Progress , consultado el 2 de abril de 2016
- ^ Farhi, Paul (19 de diciembre de 2014), "Rolling Stone nunca le preguntó a U-Va. Sobre acusaciones específicas de violación en grupo, según los correos electrónicos y la grabación de audio recientemente publicados" , The Washington Post , archivado desde el original el 21 de diciembre de 2014. , consultado el 1 de febrero de 2015
- ^ "CARTA: Declaración de Phi Kappa Psi" , The Cavalier Daily , 20 de noviembre de 2014, archivado desde el original el 27 de marzo de 2016 , consultado el 2 de abril de 2016
- ^ a b Elliott, A. (20 de noviembre de 2014), "Los estudiantes que reclaman la responsabilidad del vandalismo de Phi Kappa Psi envían una carta anónima" , The Cavalier Daily , archivado desde el original el 29 de marzo de 2016 , consultado el 2 de abril de 2016
- ^ DeBonis, Mike; Shapiro, T. Rees (22 de noviembre de 2014), "El presidente de U-Va suspende fraternidades hasta el 9 de enero a raíz de las acusaciones de violación" , The Washington Post , archivado desde el original el 24 de abril de 2016 , consultado el 2 de abril de 2016
- ^ Bernstein, D., "Bernstein: Starting at the Top" , The Cavalier Daily , archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 , consultado el 2 de abril de 2016
- ^ "UVA Fraternity House Vandalized" , WVIR-TV , 20 de noviembre de 2014, archivado desde el original el 22 de marzo de 2016 , consultado el 1 de abril de 2016
- ^ a b c Dickerson, Jenna (22 de noviembre de 2014), "Protesta frente a la casa de Phi Kappa Psi conduce a cuatro arrestos" , Cavalier Daily , Charlottesville, VA, archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 , consultado el 2 de abril de 2016
- ^ a b c Seal, Dean (23 de noviembre de 2014), "Cientos de protestas contra la UVA; estudiante dice que el monumento a las víctimas fue vandalizado" , The Daily Progress , consultado el 2 de abril de 2016
- ^ "La Junta de Gobierno del Consejo Inter-Fraternidad de la UVA" (PDF) . Consejo Interfraternidades de la UVa. Archivado (PDF) desde el original el 22 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ Bradley, Richard (24 de noviembre de 2014). "¿Es cierta la historia de Rolling Stone?" . Disparos en la oscuridad . richardbradley.net. Archivado desde el original el 9 de abril de 2015 . Consultado el 9 de abril de 2015 .
- ^ Doolittle, Robyn (2019). Lo tenía viniendo: lo que es justo en la era del #MeToo . Toronto, Ontario: Penguin Random House. pag. 135. ISBN 978-0-7352-3659-2. OCLC 1097247909 .
- ^ Moynihan, Michael (4 de diciembre de 2014). "Por qué era correcto cuestionar la historia de violación por rayos UVA de Rolling Stone " . Bestia diaria . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ a b Roslin, Hannah. "Los hombres desaparecidos" . 7 = Pizarra . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ " Rolling Stone nunca entrevistó a UVA Frat Bros acusado de violación en grupo" . Gawker . 3 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ Wemple, Erik (2 de diciembre de 2014). "Rolling Stone se queja al informar sobre una presunta violación" . The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2015 . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
- ^ Shapiro, Rees (20 de noviembre de 2014). "McAuliffe insta a una investigación en U-Va. Después de la representación de Rolling Stone de agresión sexual" . The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ "Declaración oficial del capítulo alfa de Virginia de la fraternidad Phi Kappa Psi en la Universidad de Virginia" . phikappapsi.com . Phi Kappa Psi. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ Somaiya, Ravi (2 de diciembre de 2014). "Cuenta de la revista de violación en grupo en el campus de Virginia está bajo escrutinio" . The New York Times . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ Somaiya, Ravi (7 de diciembre de 2014). "Rolling Stone intenta reagruparse después de que se disputa el artículo de violación en el campus" . The New York Times . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ a b c Wemple, Erik (8 de diciembre de 2014). "La disculpa actualizada cava un agujero más grande para Rolling Stone" . The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2014 . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
- ^ Shapiro, T. Rees (6 de diciembre de 2014). "U-Va. Sigue resuelto a abordar la violencia sexual a medida que se desenreda la cuenta de Rolling Stone " . The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2014 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
- ^ Stelter, Brian (7 de diciembre de 2014). " Rolling Stone se disculpa por el artículo de violación: ¿Y ahora qué?" . CNN . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2014 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
- ^ "Hay evidencia más extraña de que el presunto violador de Jackie estudiante de UVA no existe" . Business Insider . 17 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ Sara Ganim y Ray Sanchez, CNN (17 de diciembre de 2014). "Las cuentas de los amigos difieren de las de la víctima en la historia de violación de UVA - CNN.com" . CNN . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ Hadas Gold . "Más problemas con la pieza de Rolling Stone" . POLITICO . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c d Shapiro, T. Rees (10 de diciembre de 2014). "Estudiantes de U-Va. Desafían la cuenta de Rolling Stone de presunto asalto sexual" . The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2016 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
- ^ a b "Los amigos del acusador de violación de U.Va. comienzan a dudar de la historia - Washington Times" . The Washington Times . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ Ganim, Sara; Sánchez, Ray (17 de diciembre de 2014). "Las cuentas de los amigos difieren significativamente de las de la víctima en la historia de violación de los rayos UVA" . CNN . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2014 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ Seal, Dean (19 de mayo de 2016). " ' Jackie' reteniendo documentos en el caso de Rolling Stone, dicen los abogados del decano asociado de UVa" . El progreso diario (Charlottesville) . Consultado el 15 de junio de 2016 .
Yahoo mostró que la cuenta de correo electrónico se creó en Charlottesville en una dirección IP "asignada a la Universidad de Virginia" el 2 de octubre de 2012, solo un día antes de que esa misma cuenta enviara un correo electrónico al amigo de Jackie, Ryan Duffin. Yahoo mostró además que se había accedido por última vez al correo electrónico de Monahan desde una dirección IP en Washington, DC, que estaba "asignada a ALTG, Stein, Mitchell, Muse & Cipollone LLP", la misma empresa que representa a Jackie, el 18 de marzo, días antes y después de que el abogado de Jackie declaró que no estaban en posesión de los documentos de Haven Monahan.
- ^ Shapiro, T. Rees (18 de mayo de 2016). "Los abogados en la demanda de Rolling Stone presentan nuevas pruebas de que 'Jackie' creó una personalidad falsa" . The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de junio de 2016 . Consultado el 3 de julio de 2016 .
- ^ Shapiro, T. Rees (1 de junio de 2016). "Los abogados en la demanda de Rolling Stone reconocen que 'Jackie' tiene vínculos con una persona falsa" . The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
Después de negarse inicialmente a abordar el cargo de que Jackie inventó la cuenta de correo electrónico de Haven Monahan, los abogados de Jackie admitieron en una presentación posterior que habían accedido recientemente al correo electrónico de Monahan, pero únicamente con el propósito de confirmar que los documentos que Eramo solicitó para el La demanda ya no estaba en posesión de Jackie.
- ^ T. Rees Shapiro (23 de marzo de 2015). "La policía no encuentra pruebas de presunta agresión sexual en U-Va. Fraternidad - The Washington Post " . The Washington Post . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2015 . Consultado el 10 de enero de 2016 .
- ^ Shapiro, T. Rees (8 de enero de 2016). " ' Pesca de gato' por interés amoroso podría haber estimulado U-Va. Debacle de violación en grupo" . The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2016 . Consultado el 23 de febrero de 2016 .
- ^ " ' Catfishing' puede haber comenzado un escándalo de violación en grupo en la Universidad de Virginia" . Pittsburgh Post-Gazette . 17 de enero de 2016. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2016 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ "Estos textos surrealistas de" pesca de gato "pueden haber provocado el escándalo de violación por UVA" . BuzzFeed . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2016 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ Somaiya, Ravi (2 de diciembre de 2014). "Cuenta de la revista de violación en grupo en el campus de Virginia está bajo escrutinio" . The New York Times . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ "Una nota para nuestros lectores" . Rolling Stone . 5 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ Mai-Duc, Christine (6 de diciembre de 2014). " Editor de Rolling Stone : 'El fracaso es nuestro' en la historia de violación en grupo de UVA" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2014 . Consultado el 6 de diciembre de 2014 .
- ^ Holley, Peter (7 de diciembre de 2014). “Después de disculparse, Rolling Stone cambia su historia una vez más” . The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2014 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c d Somaiya, Ravi (5 de abril de 2015). "Rolling Stone retracta artículo sobre violación en la Universidad de Virginia" . The New York Times . Archivado desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 5 de abril de 2015 .
- ^ Kurson, Ken (9 de diciembre de 2014). "El editor adjunto de Rolling Stone presentó la dimisión; Wenner declina" . El observador de Nueva York . Nueva York, NY . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2014 . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
- ^ Somaiya, Ravi (7 de diciembre de 2014). "Rolling Stone intenta reagruparse después de que se disputa el artículo de violación en el campus" . The New York Times . Nueva York. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2015 . Consultado el 12 de febrero de 2015 .
- ^ Shapiro, T. Rees (4 de noviembre de 2016). "El jurado encuentra al reportero, Rolling Stone responsable de difamar a U-Va. Decano con historia de violación en grupo" . The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2016 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
Scott Sexton, abogado de Rolling Stone, dijo a los miembros del jurado en su declaración final que la revista "reconoce grandes errores al no ser más obstinado ... Es lo peor que le ha pasado a Rolling Stone ". [...] Sexton dijo que, en efecto, Erdely y Rolling Stone habían sido víctimas de lo que él llamó en algunos puntos un 'engaño', un 'fraude' y una 'tormenta perfecta'. El personal editorial de la revista no era rival para Jackie, dijo Sexton, y señaló que la revista no estaba segura de qué le había sucedido exactamente, pero admitió que 'ella nos engañó y sabemos que fue intencional'.
- ^ "Declaración de la escritora del artículo de Rolling Stone Sabrina Erdely" . The New York Times . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2017 . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
- ^ Rachel Brody. "Rolling Stone retracta historia de violación de la fraternidad UVA, los expertos reaccionan - noticias de Estados Unidos" . US News & World Report . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017 . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
- ^ "Rolling Stone no asume la plena responsabilidad de sus acciones" . Revista de periodismo de Columbia . Cjr.org. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2015 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
- ^ Stelter, Brian (6 de abril de 2015). "Grandes 'fallas' encontradas en 'A Rape on Campus ' de Rolling Stone " . CNNMoney . Archivado desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 6 de abril de 2015 .
- ^ Valerie Bauerlein; Jeffrey A. Trachtenberg (6 de abril de 2015). "La sonda del artículo de Rolling Stone ahora desacreditado no encontró un error disparable" . Wall Street Journal . Archivado desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
- ^ Laura French (24 de octubre de 2016). " ' Creí que era verdad:' Jackie defiende su historia mientras continúa el juicio de Rolling Stone" . Noticias de CBS 6 - WTVR . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
Jackie testificó: 'Estoy de acuerdo con la cuenta que le di a Rolling Stone. Creí que era cierto en ese momento '.
- ^ Richer, Alanna Durkin (24 de octubre de 2016). " ' Jackie' dice que sintió presión para estar en Rolling Stone Story" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
La mujer cuyo desgarrador relato de haber sido violada en grupo en una casa de fraternidad de la Universidad de Virginia fue la pieza central de un artículo de la revista Rolling Stone, ahora desacreditado, testificó en una declaración escuchada por el público por primera vez el lunes que la historia era lo que ella creía. 'para ser verdad en ese momento'.
- ^ Courteney Stuart (22 de octubre de 2016). "Lanzamiento de la grabación de la revista Rolling Stone" Jackie " . CBS 19 Newsplex . Archivado desde el original el 13 de junio de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
- ^ " Rolling Stone acaba de arruinar un año increíble de progreso para las víctimas de violación" . The Verge . 5 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ Schow, Ashe (3 de diciembre de 2014). "Si es falsa, la historia de Rolling Stone podría hacer retroceder décadas a las víctimas de violación" . Washington Examiner . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ "Como un Rolling Stone " . El Wall Street Journal . 5 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2015 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ Vargas-Cooper, Natasha (5 de diciembre de 2014). "Hey, Colectivo Feminista de Internet: la buena información no tiene que ser sensible" . La intercepción . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ Merlan, Anna (5 de diciembre de 2014). " Rolling Stone retrocede historia de presunta violación de fraternidad en UVA" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ Merlan, Anna (5 de diciembre de 2014). " Rolling Stone retrae parcialmente la historia de UVA sobre 'discrepancias ' " . Jezabel . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ Merlan, Anna. " ' ¿Es la historia de violación de la UVA un engaño gigantesco?' Pregunta idiota " . Jezabel . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2016 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ Tolentino, Jia (28 de enero de 2015). "Prisa después de 'una violación en el campus': un alumno de UVA vuelve a Rugby Road" . Jezabel . Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 28 de enero de 2015 .
- ^ a b Wemple, Erik (5 de diciembre de 2014). " La desastrosa historia de U-Va de ' Rolling Stone': un caso de sesgo mediático real" . The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 6 de diciembre de 2014 .
- ^ "Aparentemente, este Rolling Stone no reúne datos" . Boston Herald . 7 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2014 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
- ^ "ESPECIAL: La historia de UVA" . En los medios . 6 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2014 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
- ^ Cathy Young (31 de diciembre de 2014). "Un mejor feminismo para 2015" . Tiempo . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ Stossel, John (4 de marzo de 2015). "Cultura de violación" . Razón . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2015 .
- ^ Bradley, Richard (27 de enero de 2015). "¿Por qué Sabrina Rubin Erdely no escribió sobre Vanderbilt?" . Disparos en la oscuridad . Archivado desde el original el 29 de enero de 2015 . Consultado el 28 de enero de 2015 .
- ^ "Jurado: ex jugadores de Vandy culpables de violación" . ESPN . 28 de enero de 2015. Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 28 de enero de 2015 .
- ^ Soave, Robby (28 de enero de 2015). "¿Por qué el escritor de Rolling Stone eligió UVA, no Vanderbilt, para la exposición de violación en grupo?" . Razón . Archivado desde el original el 29 de enero de 2015 . Consultado el 28 de enero de 2015 .
- ^ Lauerman, John; McDonald, Michael (6 de diciembre de 2014). "La ira de los rayos UVA se centró en Rolling Stone después de que la historia de violación desacreditada" . Bloomberg. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ "Los defensores temen el impacto de la disculpa de Rolling Stone " . Fox News. Associated Press. 6 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 6 de diciembre de 2014 .
- ^ Dreher, Rod (5 de diciembre de 2014). " Rolling Stone se desliza por un acantilado" . Conservador estadounidense . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2014 . Consultado el 6 de diciembre de 2014 .
- ^ Horowitz, Julia (6 de diciembre de 2014). "Por qué creímos la historia de violación de Jackie" . Politico . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2014 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
- ^ "Se instó a la Universidad a poner fin a la suspensión de grupos griegos" . Philadelphia Inquirer . 8 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014 . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
- ^ "Declaración de emisiones de UVA con respecto a la suspensión fraterna" . WVIR-TV . 8 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2014 . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
- ^ a b Shapiro, T. Rees (12 de enero de 2015). "La policía despeja U-Va. Fraternidad, dicen que allí no ocurrió violación" . Washingtonpost.com . Archivado desde el original el 4 de abril de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ a b Davis, Lindsay (8 de diciembre de 2014). "Estudiante de UVA en la historia de violación de Rolling Stone supuestamente contrata abogado" . ABC News . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
- ^ Rosin, Hannah (10 de diciembre de 2014). "El Washington Post se acerca más a llamar una fabricación a la historia de violación en grupo de la UVA" . Pizarra . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2014 . Consultado el 10 de diciembre de 2014 .
- ^ Dreher, Rod (10 de diciembre de 2014). "¿Jackie lo inventó todo?" . Conservador estadounidense . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
- ^ "Informe: artículo de violación de Rolling Stone 'fracaso periodístico ' " . Hosted2.ap.org. Archivado desde el original el 9 de abril de 2015 . Consultado el 6 de abril de 2015 .
- ^ O'Neal, Tab; Hausman, Sandy (28 de octubre de 2016). "Actualizado: los miembros del jurado escuchan a los amigos de 'Jackie' en el juicio de Rolling Stone" . www.wvtf.org . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ a b c ABC Noticias. "Nuevas preguntas sobre la historia de violación por rayos UVA de Rolling Stone" . ABC News . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ Byers, Dylan (10 de diciembre de 2014). "Estudiantes de U-Va. Desafían la cuenta de Rolling Stone de presunto asalto sexual" . Politico . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2014 . Consultado el 10 de diciembre de 2014 .
- ^ " ' Pesca de gato' por interés amoroso podría haber estimulado U-Va. Debacle de violación en grupo" . The Washington Post . 8 de enero de 2016. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2016 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ "¿Qué le pasó a Jackie? Ver episodio completo |" . ABC . 14 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2016 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ "Las mentiras de Jackie de UVA: leer todos los textos de pesca de gato que envió a su crush" . Reason.com . 10 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ "El pulso: las banderas rojas en la pieza estaban allí" . Philly.com . 12 de abril de 2015. Archivado desde el original el 16 de abril de 2015 . Consultado el 13 de abril de 2015 .
- ^ "Phi Kappa Psi reinstalado en la Universidad de Virginia" . UVA hoy . Archivado desde el original el 20 de enero de 2015 . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
- ^ "La investigación policial borra la fraternidad UVA Phi Psi" . Businessinsider.com. 12 de enero de 2015. Archivado desde el original el 15 de enero de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ Couric, Katie , " Investigación de violación de UVA: La policía dice que no hay evidencia para respaldar las acusaciones informadas por Rolling Stone. Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine ", Yahoo! News , 23 de marzo de 2014
- ^ Robinson, Owen; Stolberg, Sheryl (23 de marzo de 2015). "La policía no encuentra pruebas de violación en la fraternidad de UVA" . The New York Times . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2015 . Consultado el 23 de marzo de 2015 .
- ^ Larry O'Dell (23 de marzo de 2015). "Policía: No hay pruebas de violación en grupo en la Universidad de Virginia" . ABC News . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 23 de marzo de 2015 .
- ^ Wemple, Erik (22 de diciembre de 2014). "Rolling Stone granjas de revisión de la historia de violación de U-Va. A la Escuela de Periodismo de Columbia" . The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ Libby Nelson (5 de abril de 2015). "Rolling Stone se retracta historia sobre presunta violación por rayos UVA" . Vox. Archivado desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
- ^ a b c "Investigación de Rolling Stone: 'Un fracaso que era evitable' - Columbia Journalism Review" . Cjr.org . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2016 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ "El verificador de hechos de Rolling Stone no preguntó acerca de la presunta víctima de violación en correos electrónicos con funcionarios de UVA" . El Huffington Post . 19 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ Wemple, Erik (19 de diciembre de 2014). "Los correos electrónicos de U-Va.-Rolling Stone destacan el intento de la universidad de corregir la revista" . The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2015 . Consultado el 9 de abril de 2015 .
- ^ a b c Wemple, Erik (18 de marzo de 2015). "Informe de la Escuela de Periodismo de Columbia explota a Rolling Stone" . Washingtonpost.com . Archivado desde el original el 7 de abril de 2015 . Consultado el 6 de abril de 2015 .
- ^ a b c d e Coronel, Sheila. "Rolling Stone y UVA: Informe de la Escuela de Periodismo de Columbia" . Rollingstone.com . Archivado desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 6 de abril de 2015 .
- ^ Chris Cillizza (6 de abril de 2015). "Rolling Stone no despide a nadie. Eso es terrible para el periodismo" . The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de abril de 2015 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
- ^ Jill Geisler (6 de abril de 2015). "¿Debería haber habido despidos en Rolling Stone?" . Revista de periodismo de Columbia . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
- ^ Ravi Somaiya (5 de abril de 2015). "Artículo de Rolling Stone sobre violación en la Universidad de Virginia falló todos los conceptos básicos, dice el informe" . The New York Times . Archivado desde el original el 7 de abril de 2015 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
- ^ Ashe Schow (5 de abril de 2015). "Editor de Rolling Stone: acusador de U.Va. un 'narrador experto fabulista ' " . Washington Examiner . Archivado desde el original el 12 de abril de 2015 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
- ^ Megan McArdle (6 de abril de 2015). "Rolling Stone ni siquiera puede disculparse bien" . Vista de Bloomberg. Archivado desde el original el 10 de abril de 2015 . Consultado el 11 de abril de 2015 .
- ^ Somaiya, Ravi (29 de julio de 2015). "Will Dana, editor en jefe de Rolling Stone, se marchará" . The New York Times . Archivado desde el original el 30 de julio de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
- ^ Wemple, Erik (30 de julio de 2015). "El editor que supervisó la historia de violación de Rolling Stone sale de la revista, cuatro meses demasiado tarde" . The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
- ^ Somaiya, Ravi (2 de agosto de 2015). "Rolling Stone nombra un nuevo editor gerente" . The New York Times . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
- ^ "Phi Psi de UVA responde a acusaciones de violación aclaradas" . aig.alumni.virginia.edu . 26 de mayo de 2015 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ Berenson, Tessa (24 de marzo de 2015). "Fraternidad UVA considera acción legal sobre artículo de Rolling Stone" . Tiempo . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ Faulders, Katherine; Shapiro, Emily (23 de marzo de 2015). "Fraternidad UVA explorando opciones legales para abordar 'daños extensos causados por Rolling Stone ' " . ABC News . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ John Bacon y Marison Bello (23 de marzo de 2015). "La policía no puede verificar la historia de violación de 'Rolling Stone'" . USA Today . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
- ^ "Declaración de la presidenta Teresa A. Sullivan sobre el informe de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia" . UVA hoy. 5 de abril de 2015. Archivado desde el original el 8 de abril de 2015 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
- ^ Shapiro, T. Rees (14 de enero de 2015). "U-Va. Los miembros de Phi Psi hablan sobre el impacto de las denuncias desacreditadas de violación en grupo" . The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de enero de 2015 . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
- ^ Zurcher, Anthony (5 de diciembre de 2014). "Rolling Stone se disculpa por la historia de violación de Virginia" . BBC News . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2016 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ Anderson, Nick (19 de diciembre de 2014). "U-Va. Líder de la junta denuncia 'periodismo drive-by' del artículo de violación de Rolling Stone" . Washingtonpost.com . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2014 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ Comité de Asuntos Estudiantiles y Atletismo de BOV con Junta Completa - 12 de septiembre de 2014 . Universidad de Virginia. 16 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2014 . Consultado el 9 de abril de 2015 , a través de YouTube .
- ^ "Dean Coll y Dean Coronel Ltr de AW Groves 6 de marzo de 2015-2.pdf" . Documentos de Google .
- ^ Jacobs, Peter (8 de diciembre de 2014). "Aquí hay algunas cosas importantes que hizo bien la historia de Rolling Stone sobre la violación en la UVA" . Business Insider . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2017 . Consultado el 14 de agosto de 2017 .
- ^ "Discurso preparado para el discurso presidencial sobre la universidad" (Comunicado de prensa). Universidad de Virginia. 30 de enero de 2015. Archivado desde el original el 31 de enero de 2015 . Consultado el 30 de enero de 2015 .
- ^ Schow, Ashe (30 de enero de 2015). "El presidente de la U.Va. admite que la historia de violación es falsa; mantiene restricciones a las fraternidades" . Washington Examiner . Archivado desde el original el 31 de enero de 2015 . Consultado el 31 de enero de 2015 .
- ^ Vergakis, Brock (30 de enero de 2015). "U.Va. President: School to Be National Leader on Campus Safety" . NBC . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ Staiti, Chris (15 de enero de 2015). "Caída de aplicaciones UVA a raíz de una historia desacreditada de violación en grupo - Bloomberg Business" . Bloomberg.com. Archivado desde el original el 22 de enero de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ "La prohibición del partido es condescendiente, dicen las mujeres de la hermandad de mujeres de U.Va." . Noticias MPBN. 30 de enero de 2015. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2015 . Consultado el 31 de enero de 2015 .
- ^ Carlson, Margaret (9 de diciembre de 2014). "Rolling Stone puede haber aplastado el proyecto de ley contra la violación" . Diario de noticias . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2014 . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
- ^ West, Lindy (9 de diciembre de 2014). "Rolling Stone arrojó una víctima de violación a la horda misógina" . The Guardian . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2014 . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
- ^ Harrop, Froma (9 de diciembre de 2014). "Hacer públicas las identidades de violación" . The Times (Shreveport) . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2017 . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
- ^ Moraski, Lauren (15 de diciembre de 2014). "Habla la esposa de Bill Cosby, Camille" . CBS News . Archivado desde el original el 22 de enero de 2015 . Consultado el 22 de enero de 2015 .
- ^ Kessler, Zara (8 de diciembre de 2014). "Bill Cosby debería agradecer a Rolling Stone" . Bloomberg . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2014 . Consultado el 10 de diciembre de 2014 .
- ^ Severns, Maggie (7 de diciembre de 2014). "Los líderes griegos pasan a la ofensiva en la UVA" . Politico . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2014 . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
- ^ "Agresión sexual en el campus bajo un nuevo escrutinio después de que la nueva encuesta muestre una menor incidencia: Noticias" . Stltoday.com. 26 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 20 de junio de 2016 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ "Delitos sexuales en el campus: profesores como jueces" . Economist.com. 6 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ "El gran engaño de la violación del campus: Columna" . Usatoday.com. 15 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ "El nuevo pánico: agresiones sexuales en el campus - Opinión" . Bostonglobe.com. 20 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ Erik Wemple (23 de marzo de 2015). "La policía de Charlottesville deja en claro que la historia de Rolling Stone es una completa tontería" . The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
- ^ Goldberg, Jonah (5 de diciembre de 2014). " Rolling Stone se desmorona" . Revista Nacional . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ "Demandas civiles, penales: posibles resultados de Rolling Stone exponer" . WCAV-TV . 5 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ "El ex miembro de la fraternidad UVA contrata a un abogado que se especializa en casos de agresión sexual" . BuzzFeed . 5 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ "Andrew T. Miltenberg" . Nielsonoff y Miltenberg . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2014 . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
- ^ Uberti, David (22 de diciembre de 2014). "El peor periodismo de 2014" . Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ "El año en errores y correcciones mediáticas 2014" . Poynter.org. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ Shapiro, T. Rees (12 de mayo de 2015). "U-Va. Dean demanda a Rolling Stone por representación 'falsa' en la historia de violación retractada" . The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2015 . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
- ^ Wofford, Taylor (21 de febrero de 2016). " ' Jackie ' de la revista ' Rolling Stone' comparecerá ante el tribunal" . MSN / Newsweekl . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2016.
- ^ Shapiro, T. Rees (30 de marzo de 2016). "Abogados de 'Jackie' en la demanda de Rolling Stone protestan declaración bajo juramento, dicen que podría 'volver a traumatizarla'" . The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2016 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
Obligarla a revisar su agresión sexual, y luego la revictimización que tuvo lugar después de que salió el artículo de Rolling Stone, conducirá inevitablemente a un empeoramiento de sus síntomas y de su salud mental actual ", escribieron los abogados de Jackie, citando" un amplio apoyo en el literatura médica "que muestra" que las víctimas de agresión sexual experimentarán un trauma si se ven obligadas a revisar los detalles de su agresión.
- ^ Shapiro, T. Rees (5 de abril de 2016). "Ex U-va. Estudiante 'Jackie' para sentarse a la deposición en la demanda de Rolling Stone" . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Berg, Lauren (31 de octubre de 2016). "El jurado dice que el artículo de Rolling Stone difamó al administrador de UVa | Local" . Dailyprogress.com . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2006 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ Horowitz, Julia. "Juicio de Rolling Stone: el jurado encuentra a revista responsable de difamación por historia de violación desacreditada - 4 de noviembre de 2016" . Money.cnn.com . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2016 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ Spencer, Hawes; Sisario, Ben (7 de noviembre de 2016). "En caso de difamación Rolling Stone, revista y reportero ordenados a pagar $ 3 millones" . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2016 . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
- ^ Shapiro, T. Rees (9 de noviembre de 2015). "U-Va. Fraternidad presenta una demanda de $ 25 millones contra Rolling Stone" . The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de junio de 2016 . Consultado el 3 de julio de 2016 .
- ^ Queja, Virginia Alpha Chapter of Phi Kappa Psi Fraternity v. Rolling Stone LLC, No. CL15-479 (Charlottesville, Va. Tribunal de circuito presentado el 9 de noviembre de 2015), disponible en The Washington Post Archivado el 2 de septiembre de 2017, en Wayback Máquina .
- ^ Higgins, Anna (6 de septiembre de 2016). "Demandas contra Rolling Stone avanzan a pesar de la objeción" . El diario Cavalier . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2016 . Consultado el 13 de septiembre de 2016 .
- ^ Capítulo de la fraternidad en U-Va. para resolver una demanda contra Rolling Stone por $ 1.65 millones Archivado el 29 de agosto de 2017 en Wayback Machine .
- ^ Stempel, Jonathan (21 de septiembre de 2017). "Demanda por artículo de violación desacreditado de Rolling Stone revivido en apelación" . Reuters . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ "Rolling Stone resuelve la última demanda restante sobre la historia de violación de UVA" . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018 . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
- ^ Dount, Tina (8 de diciembre de 2014). "Artista callejero Sabo explota a Lena Dunham, Bill Clinton en cubiertas falsas de Rolling Stone" . El reportero de Hollywood . Archivado desde el original el 11 de enero de 2015 . Consultado el 10 de diciembre de 2014 .
- ^ Melissa Chan (2 de abril de 2015). " ' Law & Order: SVU' toma aire en caso de violación en casa de fraternidad de la Universidad de Virginia" . Noticias diarias de Nueva York . Archivado desde el original el 5 de abril de 2015 . Consultado el 7 de abril de 2015 .