Albert Martin Kales (11 de marzo de 1875 - 26 de julio de 1922) fue un abogado y estudioso del derecho estadounidense.
Con la excepción de un año como profesor invitado en la Facultad de Derecho de Harvard , realizó la mayor parte de su trabajo académico en la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern , en la que enseñó en 1902-1916 y 1917-1922. [1] Es mejor conocido por su trabajo de 1914 Gobierno impopular en los Estados Unidos , un trabajo que ayudó a ser pionero en el concepto de nombrar jueces estadounidenses en lugar de elegirlos en un proceso político partidista. Este concepto se extendió en muchos estados y ahora se denomina comúnmente Plan de Missouri , por el nombre de uno de los primeros estados en adoptarlo.
Biografía
Kales nació en 1875 en Chicago. Se graduó de Harvard Law en 1899 e inmediatamente obtuvo la licencia para ejercer en Illinois. Comenzó a enseñar derecho de propiedad en Northwestern Law en 1902 y fue nombrado profesor en 1910. Continuó ejerciendo la abogacía en forma privada después de alcanzar este rango, afirmando que su carga de casos personales de 6 casos por año no creaba un conflicto de intereses entre sus carga docente y su práctica privada, y afirmando además que la práctica activa de la abogacía era un elemento necesario en la capacidad de un jurista para seguir siendo relevante. Se le ofreció un puesto de profesor en Harvard Law en 1917, pero rechazó el honor porque la escuela le habría exigido que dejara su práctica. Entre las obras de Kales relacionadas con la ley de propiedad se incluyen Herencias e Intereses Futuros , publicada en 1920. [1]
Kales publicó Gobierno impopular en los Estados Unidos en 1914 en oposición a una nueva clase de agentes políticos a quienes Kales calificó de "politócratas". Los jefes de los partidos políticos en su condado natal de Cook, Illinois, habían ideado una forma confiable de controlar las elecciones de los candidatos a cargos públicos, incluidos los jueces, mediante la invención de las llamadas "papeletas electorales". Una "papeleta electoral" era un extenso documento electoral con largas listas de candidatos para una amplia variedad de cargos para gobernar un área densamente poblada, como Chicago. Utilizando una combinación de teoría de juegos y experimentos mentales, Kales afirmó que no se podía esperar que los votantes ordinarios emitieran un voto reflexivo a favor o en contra de cada uno de los miembros de una larga lista de candidatos. Kales exigió que sus lectores se enfrenten al hecho de que en cualquier sistema puramente "electivo" para la selección popular de jueces, los jueces serían nominados por jefes políticos; y que un sistema de selección por mérito podría realmente mejorar los lazos de responsabilidad entre el poder judicial y los votantes. Expuso varios elementos necesarios para el éxito de un sistema de selección por mérito, de los cuales el principal es que la persona públicamente responsable del nombramiento debe ser una sola persona de alto perfil elegida directamente por voto popular. Algunos ejemplos fueron los cargos de gobernador y presidente del Tribunal Supremo. Kales instó además a que el nominador final sea asesorado por un panel profesional , seleccionado por otros jueces o por el colegio de abogados del estado donde se realiza el nombramiento. [2]
Kales murió de fiebre tifoidea en 1922 [1] y no vivió para ver a ningún estado adoptar un programa de selección por mérito para el nombramiento de jueces estadounidenses. Sin embargo, en 2015, veintisiete estados y el Distrito de Columbia habían promulgado leyes estatutarias o constitucionales para proporcionar alguna forma de selección por mérito. Irónicamente, el estado natal de Kales, Illinois, no era uno de ellos.
Referencias
- ^ a b c "Kales, Albert Martin. Correspondencia sobre la regla contra las perpetuidades, 1904-1913: encontrar ayuda" . Facultad de Derecho de Harvard . Archivado desde el original el 3 de abril de 2015 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ Kales, Albert M. (1914). Gobierno impopular en los Estados Unidos . Chicago, Ill .: University of Chicago Press . págs. 225 –51.