El caso de fuga de gas de ExxonMobil en Jacksonville, Maryland, es una serie de demandas contra ExxonMobil como resultado de una fuga de gasolina subterránea en febrero de 2006 de una estación de servicio de ExxonMobil en Jacksonville, Maryland .
Historia del caso
En febrero de 2006, casi 26,000 galones de gasolina se derramaron de una estación de ExxonMobil en Jacksonville, Maryland, durante un período de 37 días. Cerca de 300 demandantes posteriormente demandaron por más de $ 1 mil millones por la contaminación de sus pozos, pérdida del valor de la propiedad, daños físicos y mentales. El caso puso de relieve el MTBE , un aditivo de gasolina que se sabe que causa cáncer en ratas de laboratorio. Además, las demandas alegaron a ExxonMobil de fraude, un cargo elegible para daños punitivos si se lo declara culpable.
Una primera demanda estuvo representada por Snyder, Weltchek y Snyder. El fraude alegado en esta demanda fueron las acciones de malicia intencional de ExxonMobil a través de su inacción efectiva para detener la fuga y proporcionar un monitoreo adecuado para prevenir el derrame.
Otro gran grupo de demandantes es actualmente [ ¿cuándo? ] siendo representado por las Oficinas Legales de Peter Angelos . En julio de 2011, a los demandantes Angelos se les otorgó, en suma, medio billón de dólares en daños compensatorios y otros 1.5 billones de dólares en daños punitivos por fraude. El hallazgo de fraude involucró que Exxon no instaló un diseño de "bañera" prometido para atrapar posibles fugas de gas, y luego una falla posterior en revelar que el revestimiento de la "bañera" no estaba en su lugar. También hubo una disputa sobre cuándo Exxon se enteró de la filtración y si primero le dijeron al público que la estación estaba "cerrada por renovaciones" en lugar de revelar el problema. ExxonMobil ha apelado este fallo. El 26 de febrero de 2013, la Corte de Apelaciones de Maryland desestimó gran parte de los daños, incluidos todos los daños punitivos de mil millones de dólares y algunos de los daños compensatorios de 650 millones de dólares. [1] El tribunal también dictaminó que se necesitaban nuevos juicios en el caso. [2]
Familias individuales han presentado demandas adicionales.
Resolución de caso
- En marzo de 2009, un jurado del condado de Baltimore, Maryland , otorgó a los casi 300 demandantes $ 150 millones. [3] [4] Los premios consistieron en $ 300,000– $ 1,000,000 + por el valor de sus hogares, $ 4,000–500,000 para gastos médicos o monitoreo según el tamaño de la familia y la edad de sus miembros, y un promedio de $ 1 millón por estrés emocional. El monitoreo médico evaluará cuatro tipos de cáncer anualmente. Al igual que en el otro caso, el Tribunal de Apelaciones de Maryland rechazó gran parte de los daños y ordenó un nuevo juicio. [2]
- ExxonMobil ha apelado el monto de la indemnización por daños, alegando que el alto valor de la indemnización no concuerda con el valor real del daño causado por el derrame y refleja más una forma indirecta de otorgar daños punitivos.
- En 2008, ExxonMobil llegó a un acuerdo con el estado de Maryland por $ 4 millones para la limpieza, [3] con una posible multa adicional de $ 1 millón si no se adhieren al programa de limpieza. ExxonMobil afirma que ha gastado más de $ 38 millones a partir de 2009 para los esfuerzos de limpieza. Todo el proceso de limpieza podría llevar una década o más. [ cita requerida ]
Referencias
- ^ "ACTUALIZACIÓN 1-Court arroja gran parte del caso de fuga de $ 1.6 mil millones frente a Exxon" . 26 de febrero de 2013 . Consultado el 18 de enero de 2018 , a través de Reuters.
- ^ a b Noticias, ABC. "Noticias de Estados Unidos - Noticias nacionales" . ABC News . Consultado el 18 de enero de 2018 .
- ^ a b Exxon declarado responsable en una fuga de gas de Jacksonville Archivado 2011-04-28 en Wayback Machine Baltimore Sun. Consultado en junio de 2011
- ^ El jurado encuentra a ExxonMobil responsable de $ 150 millones Archivado 2011-11-06 en Wayback Machine , MSNBC.com. Consultado en junio de 2011