Trapezoide de Ames
El trapezoide de Ames o la ventana de Ames es una imagen en, por ejemplo, un trozo de cartón plano que parece una ventana rectangular pero, de hecho, es un trapezoide . Ambos lados del cartón tienen la misma imagen. El cartón se cuelga verticalmente de un alambre para que pueda girar continuamente, o se fija a un eje vertical de rotación mecánica para una rotación continua.
Cuando se observa la rotación de la ventana, la ventana parece girar menos de 180 grados , aunque la cantidad exacta de recorrido que se percibe varía con las dimensiones del trapezoide. Parece que la rotación se detiene momentáneamente e invierte su dirección. Por lo tanto, no se percibe que esté girando continuamente en una dirección, sino que se percibe erróneamente que está oscilando. Este fenómeno fue descubierto por Adelbert Ames, Jr. en 1947. [1]
Durante la década de 1960, algunos psicólogos estudiaron y promulgaron el concepto de "ambigüedad transaccional" basándose en el uso de la ventana de Ames. Esta hipótesis sostenía que la expectativa mental de un espectador o "conjunto" podría afectar la percepción real de estímulos ambiguos, extendiendo la creencia de larga data de que el conjunto mental podría afectar los sentimientos y conclusiones de uno sobre los estímulos a la percepción visual real de los estímulos en sí.
La ventana de Ames se usó en experimentos para probar esta hipótesis haciendo que los sujetos miraran a través de un orificio para ver la ventana giratoria con una varilla de madera gris colocada a través de un panel en un ángulo oblicuo. Los sujetos se dividieron en dos grupos experimentales; uno dijo que la varilla era de goma y el otro que era de acero. La hipótesis sostenía que debería haber una diferencia estadísticamente significativa entre estos dos grupos; el grupo de acero ve con más frecuencia que la varilla corta a través del cristal, mientras que el grupo de caucho ve con más frecuencia que se envuelve alrededor. Estos experimentos fueron populares en los cursos universitarios de psicología experimental, y los resultados a veces respaldan la hipótesis, mientras que otras veces no.
Aunque la literatura que describe la "ambigüedad transaccional" y la hipótesis del efecto perceptual del conjunto mental ha desaparecido en gran medida de la escena, sigue siendo un uso interesante y provocativo de las demostraciones visualmente ambiguas por las que Ames era bien conocido, y si es cierto, proporciona una base científica adicional. para el fenómeno de los "testigos oculares" bien conocido en los círculos de investigación y aplicación de la ley.
