Amir Khan contra Lamont Peterson


Amir Khan vs Lamont Peterson , anunciado como Capital Showdown , fue uncombate de boxeo por los títulos de peso welter ligero WBA (Super) y FIB de Khan. [1] [2] La pelea tuvo lugar en el Centro de Convenciones en Washington, DC , Estados Unidos , el 10 de diciembre de 2011. Khan estaba haciendo la primera defensa de su cinturón de la FIB contra su retador obligatorio . [3]

El CEO de Golden Boy Promotions , Richard Schaefer, anunció en una conferencia en Londres el inicio oficial de "Capital Showdown: Khan vs. Peterson".

La gira promociona una pelea televisada por HBO con el campeón de peso welter ligero de la AMB (Super) y la FIB Amir Khan de Bolton , Inglaterra, en la primera defensa de su cinturón de la FIB contra el retador obligatorio Lamont Peterson de Washington, DC , que estaba programada para el 10 de diciembre en Ciudad natal de Peterson.

Khan había ganado ocho peleas consecutivas, cuatro de ellas por nocaut. Peterson ganó una eliminatoria de la FIB con un paro en el 12º asalto de Victor Cayo (26-2, 18 KOs) en julio, lo que le valió el estado de contendiente número uno de la organización y el derecho a desafiar a Khan.

La pelea se libró frente a una sala abarrotada en el Centro de Convenciones, con una audiencia anunciada de 8,647. Después de una pelea extremadamente cerrada y uniforme durante 12 asaltos, la multitud fuertemente pro-Peterson estaba emocionada por la decisión dividida anunciada a favor de Peterson. Khan anotó una caída en el primer asalto, pero fue penalizado dos veces por el árbitro Joe Cooper, una por empujones excesivos con el antebrazo y luego por golpear en el descanso. Los puntos demostraron ser la diferencia en las dos tarjetas que favorecieron a Peterson. [4]

Después de la pelea, Khan se quejó del árbitro [5] e hizo acusaciones de incorrección de que las tarjetas de puntuación de los jueces habían sido " interferidas" [6] por un hombre en el ringside que celebró con Peterson después de la decisión. Este hombre fue identificado más tarde como Mustafa Ameen, una figura afiliada a la FIB pero que no tenía ninguna razón aparente para estar involucrado. El campamento de Khan lanzó una apelación ante la FIB en diciembre principalmente por motivos de "error de cálculo de la puntuación" y "conducta inapropiada de los oficiales" y en enero de 2012, después de revisar las pruebas, la AMB ordenó una revancha. [7]