Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

" An Unbelievable Story of Rape " es un artículo de 2015 sobre una serie de violaciones en los estados estadounidenses de Washington y Colorado que ocurrieron entre 2008 y 2011, y las investigaciones policiales posteriores. Fue una colaboración entre dos organizaciones de noticias estadounidenses sin fines de lucro, The Marshall Project y ProPublica . El artículo fue escrito por Ken Armstrong y T. Christian Miller . Ganó el Premio Pulitzer de Informes Explicativos de 2016 y el Premio George Polk de Informes de Justicia de 2015 .

El artículo alterna entre dos historias reales de hechos ocurridos entre agosto de 2008 y junio de 2012. La primera narración es sobre una mujer en Lynnwood, Washington , conocida con seudónimo como "Marie", que informa haber sido violada a la policía. Tras repetidos interrogatorios por parte de la policía, que no le cree, dice que su informe era falso. Posteriormente, es acusada de un delito menor grave por denuncias falsas. La segunda narración detalla las investigaciones policiales sobre un violador en serie en Colorado, quien se sabe que violó a cuatro mujeres e hizo un quinto intento. El hombre es arrestado en febrero de 2011, y la evidencia posterior en su disco duro revela que Marie, que el equipo de investigación local no conocía anteriormente, fue violada por él.

T. Christian Miller de ProPublica había estado informando sobre fallas policiales en la identificación de violadores a lo largo de 2015. En agosto, se enteró del caso de Marie y se comunicó con su abogado, descubriendo que Ken Armstrong de The Marshall Project ya estaba trabajando en una historia similar. Comenzaron a colaborar, con Armstrong escribiendo sobre la historia de Marie en Washington y Miller escribiendo sobre la investigación policial en Colorado. Marie accedió a hablar con Armstrong después de seis meses de comunicación. El artículo se basó además en otras entrevistas y miles de páginas de material de registros públicos.

El artículo se adaptó más tarde a la serie de Netflix Unbelievable , que recibió elogios de la crítica. El artículo también proporcionó la base del libro completo de Miller y Armstrong A False Report: A True Story of Rape in America (2018).

Antecedentes [ editar ]

Historia [ editar ]

"Una historia increíble de violación" fue escrita por Ken Armstrong y T. Christian Miller . Una colaboración entre The Marshall Project y ProPublica , se publicó en ambos sitios web el 16 de diciembre de 2015. [1] [2] La publicación de Colorado Westword reimprimió el artículo como su artículo de portada el 19 de mayo de 2016. [3] The Marshall Project y ProPublica son organizaciones estadounidenses de noticias en línea sin fines de lucro. El Proyecto Marshall se especializa en justicia penal. [4] [5]

T. Christian Miller fue reportero senior de ProPublica. A lo largo de 2015, había estado informando sobre la incapacidad de las fuerzas del orden para rastrear a los violadores, incluido el caso de Darren Sharper , un jugador de fútbol que violó a nueve mujeres. Miller había descubierto que una base de datos de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) para identificar a asesinos en serie y violadores no se utilizaba en los casos de violación, ya que la mayoría de los departamentos de policía no suben los informes de agresión sexual. [6] Su artículo "El FBI creó una base de datos que puede atrapar a los violadores - Casi nadie la usa" se publicó en julio de 2015 [7].

En agosto de 2015, Miller estaba trabajando en un informe sobre los casos de violación en serie de Washington y Colorado , con especial atención a la mujer que se retractó de un informe de violación después de un intenso interrogatorio policial, comprobado años después por la condena del violador, conocida en el artículo por ella. segundo nombre "Marie". [6] [8] Miller llamó al abogado de la mujer y descubrió que estaba en contacto con Ken Armstrong de The Marshall Project, quien había estado trabajando en un artículo sobre el caso durante varios meses. [6] Los equipos decidieron colaborar. [9]

Investigación y redacción [ editar ]

El editor de Armstrong, Joe Sexton, y el editor de Miller, Bill Keller, habían trabajado juntos en The New York Times . Numerosos otros editores contribuyeron al artículo, incluida la editora gerente Kirsten Danis de The Marshall Project. [9] Como los dos reporteros y los dos editores principales eran todos hombres, el equipo se aseguró de consultar a varias mujeres, algunas con conocimiento del caso y otras sin, particularmente en cuanto a cuán gráfica o detallada era la descripción de la violación de Marie. [9] [10]

Miller escribió las secciones sobre la mujer en Colorado, mientras que Armstrong escribió las secciones sobre la investigación en Washington. Las secciones se ordenan alternativamente, con un párrafo de apertura sobre la mujer en Washington acusada de informes falsos. [10] La estructura fue propuesta por Sexton. El primer borrador tenía 15.000 palabras, [9] reducido a 12.000 en la versión final. [11] Keller y otros editores recomendaron reducir el final del artículo, produciendo un breve epílogo. [9]

Para el artículo, Armstrong y Miller solicitaron registros públicos a los departamentos de policía y las fiscalías de Washington y Colorado. Recibieron miles de páginas de documentos, incluidos informes de investigación, reseñas de casos, fotografías de la escena del crimen e imágenes de vigilancia y O'Leary después de su arresto. También se consultaron la cobertura de noticias, las directrices de justicia penal y las transcripciones de los tribunales. [8] Los extractos de un informe externo elaborado por el departamento de policía que investigó el caso de Marie se hicieron públicos por primera vez en el artículo. [1]

Después de siete meses de comunicación por correo electrónico y teléfono con el abogado de Marie, Marie accedió a hablar con Armstrong. Era la primera vez que aceptaba ser entrevistada por un periodista. [3] [9] Armstrong y Miller también entrevistaron a dos de los padres adoptivos de Marie ya su amiga, su defensor público y abogado de litigios civiles. La pareja habló con varios oficiales de policía, incluidos los detectives Stacy Galbraith y Edna Hendershot, quienes investigaron los casos de Colorado. [8] Se entrevistó a tres agentes del Departamento de Policía de Lynnwood, incluido Mason, uno de los agentes que atendió la solicitud de Marie. Las entrevistas se realizaron al final del proceso, ya que el departamento rechazó solicitudes anteriores de comentarios. [9]El otro oficial, Rittgarn, se negó a ser entrevistado. También se entrevistó al autor de las violaciones en serie, Marc O'Leary. [8] En el artículo se incluye una breve grabación de audio de Marie describiendo su violación. [2]

Resumen [ editar ]

En Lynnwood, Washington , una mujer de 18 años, conocida como "Marie", denunció a la policía que la ataron, la amordazaron y la violaron a punta de cuchillo. Después de la confrontación policial sobre las inconsistencias en su historia, dijo que inventó el incidente. En marzo de 2009, fue acusada de un delito menor grave , multada con $ 500 y puesta en libertad condicional. Marie había sido abusada física y sexualmente en sus primeros años de vida y estuvo en un hogar de acogida durante la mayor parte de su infancia. Se unió a Project Ladder a los 18 años, un programa diseñado para personas en transición del cuidado de crianza a vivir solas.

En Golden, Colorado , durante enero de 2011, la detective Stacy Galbraith entrevistó a una mujer que fue violada a punta de pistola durante cuatro horas. Cuando Galbraith habló con su esposo, también policía, observó similitudes con un incidente denunciado a su departamento de policía en Westminster . Galbraith comenzó a colaborar con la detective de Westminster Edna Hendershot, quien había investigado dos casos en los que mujeres de 59 y 65 años fueron violadas de manera similar. También descubrieron un robo en el que un hombre enmascarado había intentado atar a una mujer de 46 años, quien saltó por la ventana y resultó gravemente herida. Los cuatro casos conocidos tuvieron lugar en diferentes suburbios de Denver . El hombre había hecho todo lo posible para evitar dejar evidencia de ADN, pero tocar el ADNde la misma línea familiar paterna se encontró en tres de las cuatro escenas del crimen .

Marie había presentado su informe en agosto de 2008 al sargento Jeffrey Mason y Jerry Rittgarn. Las directrices policiales aconsejaron que las víctimas de violación no deberían ser interrogadas, ya que pueden no estar seguras de los detalles o reportar información contradictoria. Al investigar el informe de Marie, la policía encontró evidencia de un agresor y abrasiones en la vagina y la muñeca de Marie. Sin embargo, dos de los antiguos padres adoptivos de Marie comenzaron a no creerle debido a su comportamiento aparentemente tranquilo, uno de los cuales informó dudas a la policía. Después de esto, y el relato contradictorio de Marie de cuando llamó a un amigo, Mason y Rittgarn hicieron que Marie repitiera su historia, Rittgarn dijo que no la creía. Le preguntó si el violador era real y ella dijo "no". Sin leer la advertencia de Miranda, le pidieron que escribiera que había hecho un informe falso. En cambio, escribió que había soñado el incidente, ahora insegura de lo que sucedió. Después de horas de más interrogatorios, Marie escribió que había estado mintiendo.

El personal de Project Ladder hizo que Marie regresara a la policía cuando dijo que hizo el informe bajo coacción . Pidió hacerse una prueba de polígrafo, aunque tales pruebas no proporcionan evidencia confiable, pero se negó cuando Rittgarn amenazó con la cárcel y la pérdida de la vivienda si fallaba. Mason presentó un cargo de denuncia falsa; tales cargos en circunstancias similares eran raros. Marie se convirtió en objeto de informes de los medios y de un sitio web de ataques. Dejó su trabajo en Costco y consideró el suicidio. En octubre de 2008, uno de los padres adoptivos de Marie vio un informe de una mujer en Kirkland, Washington , violada de la misma manera que Marie. La policía de Kirkland abandonó esta pista después de que la policía de Lynnwood les dijera al menos dos veces que la versión de Marie era una mentira.

En febrero de 2011, se desenterró un informe de un vehículo sospechoso registrado a nombre del veterano del ejército Marc Patrick O'Leary, que vivía en Lakewood, Colorado , y cuya descripción coincidía con la del atacante. Los agentes del FBI recopilaron pruebas de ADN de su hermano que mostraban que uno de ellos era el violador. Una orden de registro condujo al arresto de O'Leary. Poseía una máscara, una pistola, ropa interior de mujer y otras pruebas de identificación. Se encontraron fotografías de Marie en el disco duro de O'Leary. O'Leary había observado a las mujeres durante cientos de horas, irrumpiendo en sus casas varias veces antes de cada violación. En diciembre de 2011, O'Leary fue sentenciado a 327,5 años de prisión por cuatro incidentes en Colorado. En junio de 2012, fue sentenciado a 38,5 años más por dos incidentes en Washington.

Un informe externo del sargento Gregg Rinta, que trabajaba para la Oficina del Sheriff del condado de Snohomish como supervisor de delitos sexuales, condenó el manejo del caso de Marie. Describió el comportamiento de los agentes como "intimidación" y destacó las amenazas de encarcelamiento y retiro de asistencia para la vivienda como "coercitivas, crueles e increíblemente poco profesionales". Una revisión interna también concluyó que el comportamiento de Mason y Rittgarn estaba "diseñado para provocar una confesión de informes falsos". En 2015, el comandante de la División de Investigaciones Criminales de Lynnwood dijo que las prácticas habían cambiado desde entonces. Ni Mason ni Rittgarn fueron disciplinados. Después de que Marie se acercó a Mason, le ofreció una disculpa. Marie demandó a la ciudad y ganó $ 150,000. En el momento del artículo, Marie estaba casada y tenía dos hijos.[1] [2]

Respuesta [ editar ]

El artículo ganó el premio George Polk 2015 por informes judiciales , presentado por la Universidad de Long Island , y el premio Al Nakkula 2016 por informes policiales, otorgado por la Universidad de Colorado Boulder y el Denver Press Club . [12] [11] También ganó el Premio Pulitzer 2016 de Informes Explicativos , el artículo se describió como "un examen y una exposición sorprendentes de las fallas duraderas de las fuerzas del orden para investigar los informes de violación adecuadamente y comprender los efectos traumáticos en sus víctimas". [13] [14] Fue finalista en los premios National Magazine Awards 2016 en la categoría de escritura de largometrajes. [9]

Nora Caplan-Bricker de Slate reflexionó que "la historia de Marie ayuda a recordarnos que los informes falsos de violación son la excepción, no la regla", y cree que el artículo muestra las "consecuencias ruinosas" y la "ubicuidad" de que las víctimas de violación no son creídas. [15] Escribiendo para el periódico alternativo de Wisconsin Isthmus , Bill Lueders elogió el artículo y lo comparó con su propio informe sobre un caso similar de 1997 a 2001, donde una mujer fue acusada por la policía después de hacer aparentemente un informe falso de violación, pero fue más tarde se demostró la veracidad mediante pruebas de ADN que llevaron a la condena de su violador. [dieciséis]

La Universidad de Colorado Boulder informó en 2016 que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley habían solicitado utilizar el artículo en la capacitación. Jennifer Gentile Long, directora ejecutiva de AEquitas: El recurso de los fiscales sobre la violencia contra las mujeres, comentó que el artículo presenta una "extraordinaria oportunidad de aprendizaje tanto para los profesionales de la justicia penal como para los ciudadanos comunes". [12] La periodista Pamela Colloff hizo referencia al artículo como un ejemplo de buena información sobre la justicia penal, tal como se cuenta desde la perspectiva de un sobreviviente. [17]

Medios relacionados [ editar ]

"An Unbelievable Story of Rape" se publicó el 16 de diciembre de 2015. En los días siguientes, Miller y Armstrong publicaron dos artículos posteriores: "Un crimen brutal, a menudo terriblemente investigado" enumeró cinco recomendaciones para que las instituciones policiales mejoren el manejo de los casos de violación. , mientras que "Violación es violación, ¿no es así?" comentó sobre la definición cambiante de violación utilizada por el FBI. [18] [19]

Audio externo
icono de audio # 201: T. Christian Miller y Ken Armstrong
Episodio de Longform .
icono de audio
Episodio "An Anatomy of Doubt" de This American Life .
icono de audio Revisando al periodista ganador del premio Pulitzer Ken Armstrong en el
episodio Access Utah del martes de Access Utah .

En diciembre de 2015, ProPublica publicó un episodio de podcast donde Miller y Armstrong discutieron el artículo. [20] En la conferencia de redactores y reporteros de investigación de 2016, la pareja dio una charla sobre su experiencia al escribir el artículo. [21] En julio de 2016, aparecieron en el podcast Longform para discutir el artículo. [3] Armstrong apareció en Utah Public Radio en noviembre de 2016, discutiendo el artículo sobre Access Utah . [22]

"Una anatomía de la duda" [ editar ]

" An Anatomy of Doubt " es el episodio 581 del programa de radio y podcast estadounidense This American Life . Adapta "An Unbelievable Story of Rape". Acreditado como una colaboración con The Marshall Project y ProPublica, debutó el 26 de febrero de 2016. El episodio de una hora presenta a Ira Glass , Ken Armstrong y Robyn Semien e incluye entrevistas con Marie, Mason y dos de los padres adoptivos de Marie. [23] [24] [3]

Un informe falso [ editar ]

Armstrong y Miller adaptaron su artículo e investigación adicional en un libro de 304 páginas, A False Report: A True Story of Rape in America . Fue publicado el 6 de febrero de 2018 por Crown Publishing Group . [25] [26] El libro amplía los detalles del caso como la perspectiva de O'Leary y temas como la culpabilización de la víctima y el acoso en las redes sociales . [27] [28] Mason fue entrevistado para el libro, pero Rittgarn se negó a hablar con los autores sin que le pagaran. [28]

El libro recibió críticas en su mayoría positivas, y Hamilton Cain de Star Tribune lo calificó como un "clásico instantáneo del verdadero crimen". [29] Emily Bazelon de The New York Times elogió que los autores "cuenten su historia de manera sencilla, experta y bien", [30] y el estilo de alternar entre la historia de Marie y las otras agresiones sexuales de Denver fue elogiado por Claudie Rowe de The Seattle Times y Caín. [28] [29] Sin embargo, aunque Rosita Boland de The Irish Times disfrutó de las primeras secciones del libro, encontró que tenía un "estilo curiosamente plano en general, sin ninguna voz distintiva". [27]

Increíble [ editar ]

Artículo principal: Increíble (miniserie)

La miniserie de Netflix Unbelievable es una adaptación en ocho partes de "An Unbelievable Story of Rape", también extraída de "An Anatomy of Doubt" y A False Report . Se estrenó el 13 de septiembre de 2019. Los personajes principales están basados ​​en Marie ( Kaitlyn Dever ), conocida en la serie como Marie Adler, y las detectives Edna Hendershot y Stacy Galbraith, que fueron rebautizadas como Grace Rasmussen ( Toni Collette ) y Karen Duvall ( Merritt Wever ). Se consultó a Marie, Armstrong y Miller durante la producción. [31] [32] [33]

Netflix informó que "Increíble" había obtenido 32 millones de visitas a fines de septiembre, donde una "vista" implicaba ver al menos el 70% de un episodio. Esto la convirtió en la séptima serie de televisión más vista en la plataforma desde agosto de 2018 hasta septiembre de 2019. [34] El programa fue nominado a numerosos premios, incluyendo cuatro nominaciones cada uno en los Golden Globe Awards y Critics 'Choice Television Awards , con uno ganar en este último. [35] [36] [37] En Rotten Tomatoes , la serie tiene una calificación del 98%, basada en 82 reseñas, con el resumen: "Desgarradora y poderosa, increíbletrasciende los ritmos familiares de crímenes reales al dirigir su mirada hacia los sobrevivientes de abuso, contando sus historias con gracia y seriedad ". [38] En Metacritic , el programa tiene una calificación de 83 sobre 100 basada en 25 reseñas, lo que indica una aclamación universal. [ 39]

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c Armstrong, Ken; Miller, T. Christian (16 de diciembre de 2015). "Una increíble historia de violación" . El Proyecto Marshall . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  2. ^ a b c Armstrong, Ken; Miller, T. Christian (16 de diciembre de 2015). "Una increíble historia de violación" . ProPublica . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  3. ↑ a b c d Walker, Chris (26 de julio de 2016). "La historia de fondo de cómo la increíble historia de violación ganadora del Pulitzer" llegó a ser " . Westword . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  4. ^ Somaiya, Ravi (16 de noviembre de 2014). "El proyecto Marshall comienza con una mirada a los retrasos legales" . The New York Times . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  5. ^ Kennedy, Dan (13 de abril de 2010). "Progreso Pulitzer para noticias sin fines de lucro" . The Guardian . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  6. ↑ a b c Engelberg, Stephen (24 de diciembre de 2015). "Acerca de esa increíble historia" . ProPublica . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  7. ^ Miller, T. Christian (30 de julio de 2015). "El FBI construyó una base de datos que puede atrapar a los violadores, casi nadie la usa" . ProPublica . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  8. ^ a b c d Armstrong, Ken; Miller, T. Christian (16 de diciembre de 2015). "Cómo informamos 'una historia increíble de violación ' " . El Proyecto Marshall . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  9. ↑ a b c d e f g h Fitzgerald, Michael (26 de enero de 2016). "Narrativa notable: Ken Armstrong, T. Christian Miller y" Una increíble historia de violación " " . Fundación Nieman para el Periodismo . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  10. ↑ a b Wilmsen, Steve (12 de enero de 2016). "Rincón de los entrenadores: la historia detrás de 'Una historia increíble de violación ' " . Instituto Poynter . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  11. ↑ a b Barron, James (14 de febrero de 2016). "Periodistas del New York Times entre los ganadores de los premios Polk 2015" . The New York Times . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  12. ↑ a b Lock, Elizabeth (15 de abril de 2016). "El equipo gana el premio Al Nakkula por denuncias policiales" . Universidad de Colorado Boulder . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  13. ^ "Informes explicativos" . Tablero del Premio Pulitzer . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  14. ^ "T. Christian Miller de ProPublica y Ken Armstrong del Proyecto Marshall" . Tablero del Premio Pulitzer . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  15. ^ Caplan-Bricker, Nora (16 de diciembre de 2015). "Una historia inquietante que muestra las consecuencias y la ubicuidad de dudar de las víctimas de violación" . Pizarra . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  16. ^ Lueders, Bill (21 de diciembre de 2015). "La historia nacional de violación tiene paralelos con Madison" . Istmo . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  17. ^ Tarrant, David. "Cubriendo fallas en el sistema de justicia con paciencia por los hechos y sensibilidad hacia las víctimas" . Fundación Nieman para el Periodismo . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  18. ^ Armstrong, Ken; Miller, T. Christian (18 de diciembre de 2015). "Un crimen brutal, a menudo terriblemente investigado" . El Proyecto Marshall .
  19. ^ Armstrong, Ken; Miller, T. Christian (18 de diciembre de 2015). "La violación es violación, ¿no es así?" . ProPublica . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  20. ^ Cynthia Gordy Giwa (24 de diciembre de 2015). "Cómo Almost Getting Scooped reunió a dos reporteros en competencia" (Podcast). ProPublica . Consultado el 12 de abril de 2020 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  21. ^ Armstrong, Ken; Miller, T. Christian (17 de junio de 2016). "Construyendo la narrativa: una increíble historia de violación" . Reporteros y editores de investigación . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  22. ^ Williams, Tom (22 de noviembre de 2016). "Revisando al periodista ganador del premio Pulitzer Ken Armstrong en Access Utah del martes" . Radio Pública de Utah . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  23. ^ "Anatomía de la duda" . Esta vida americana . 26 de febrero de 2016 . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  24. ^ "Escuche nuestra primera colaboración con" This American Life " " . El Proyecto Marshall . 25 de febrero de 2016 . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  25. ^ "Un informe falso: una historia real de violación en Estados Unidos por T. Christian Miller y Ken Armstrong" . Crown Publishing Group . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  26. ^ Princess Weekes (19 de enero de 2018). " Un informe falso nos recuerda lo que sucede cuando no cree en las mujeres" . El Mary Sue . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  27. ↑ a b Boland, Rosita (17 de febrero de 2018). "Una revisión de informe falso: una historia poderosa sobre un violador en serie que fracasa" . The Irish Times . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  28. ↑ a b c Rowe, Claudia (3 de febrero de 2018). " ' Un informe falso' analiza una historia local de violación y sus consecuencias" . El Seattle Times . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  29. ↑ a b Cain, Hamilton (16 de febrero de 2018). "Revisión: 'un informe falso: una historia real de violación en Estados Unidos' por T. Christian Miller y Ken Armstrong" . Star Tribune . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  30. ^ Bazelon, Emily (6 de marzo de 2018). "La lección aquí es escuchar a la víctima" . The New York Times . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  31. ^ Butler, Bethonie (17 de septiembre de 2019). "La verdadera historia detrás de 'Increíble', el apasionante nuevo drama de Netflix sobre las mujeres que resolvieron un caso de violación en serie" . The Washington Post . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
  32. ^ Zilko, Christian (18 de julio de 2019). " Trailer ' Increíble': Víctima de agresión sexual lucha para ser escuchada en el drama de Netflix protagonizado por Toni Colette" . IndieWire . Consultado el 20 de julio de 2019 .
  33. ^ Kilkenny, Katie (13 de septiembre de 2019). "Cómo una investigación ganadora del premio Pulitzer se convirtió en 'increíble ' de Netflix " . El reportero de Hollywood . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  34. ^ Lee, Benjamin (23 de octubre de 2019). "Netflix ha revelado su contenido más visto. Puede que te sorprendas" . The Irish Times . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  35. ^ "Globos de oro: lista completa de nominaciones" . El reportero de Hollywood . 9 de diciembre de 2019 . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  36. ^ "Critics 'Choice Awards 2020: Fleabag, Watchmen, cuando nos ven, increíble entre los nominados de TV" . TVLine . 8 de diciembre de 2019 . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  37. ^ Ramos, Dino-Ray; Boucher, Geoff (12 de enero de 2020). "Critics 'Choice Awards:' Once Upon A Time In Hollywood 'gana Mejor película, Netflix y HBO entre los principales homenajeados - Lista completa de ganadores" . Fecha límite de Hollywood . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  38. ^ "Increíble: temporada 1 (2019)" . Tomates podridos . Fandango Media . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
  39. ^ "Increíble" . Metacrítico . CBS . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .