Anthony Cheung


Anthony Cheung Bing-leung , GBS , JP ( chino :張炳良; nacido el 17 de noviembre de 1952) es un político y académico de Hong Kong. Fue Secretario de Transporte y Vivienda de 2012 a 2017 y quinto presidente del Instituto de Educación de Hong Kong (HKIEd). Fue uno de los pocos funcionarios gubernamentales que provienen de un entorno prodemocrático . [1]

Fue miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong (distrito electoral del Comité Electoral ) y vicepresidente del Partido Demócrata . Cheung fundó SynergyNet, un grupo de expertos en políticas, después de que renunció al Partido Demócrata en 2004 y ofrece comentarios públicos sobre cuestiones de política. También fue profesor de Administración Pública y Social en City University of Hong Kong . En 2011, pidió un código regulatorio separado para la clase emergente de asistentes políticos y asesores de políticas, que se encuentran entre los funcionarios públicos y los funcionarios ejecutivos. [2]

Tiene un doctorado en Gobierno de la London School of Economics (1995), una maestría en Gestión del Sector Público de la Universidad de Aston (1984) y una licenciatura en Sociología y Economía de la Universidad de Hong Kong (HKU) (1974). Estaba en la misma cohorte con Yeung Sum , otra figura destacada de Meeting Point y más tarde del Partido Demócrata.

Cheung se unió al gobierno de Hong Kong después de graduarse de HKU. Trabajó en Secretaría de Gobierno y Comisión Independiente Contra la Corrupción (ICAC).

Cheung se unió a Meeting Point, un partido democrático moderado. Se convirtió en presidente de 1989 a 1994. Después de la fusión de United Demócratas de Hong Kong y Meeting Point, Cheung fue vicepresidente hasta 2004, cuando renunció después de una serie de conflictos internos entre él y los jóvenes turcos más radicales (少壯派).

Cheung se incorporó al Politécnico de la Ciudad de Hong Kong (ahora Universidad de la Ciudad de Hong Kong) en 1986. Se especializa en la política de Hong Kong , especialmente en el servicio civil y la administración pública. Describe la narrativa de la eficiencia administrativa propuesta por el gobierno colonial como el esfuerzo por restablecer la legitimidad y el poder en medio de la creciente asertividad de China y la creciente influencia de los partidos políticos, ya que la medida desvía la presión política a los respectivos departamentos. [3]