Controversia sobre trabajo forzoso en Aso Mining
La controversia sobre el trabajo forzoso de Aso Mining se refiere al uso de prisioneros de guerra aliados (POW) y reclutas coreanos como trabajadores para Aso Mining Company en Japón durante la Segunda Guerra Mundial . Los trabajadores sobrevivientes y otros registros confirmaron que los prisioneros y reclutas fueron obligados a trabajar en condiciones duras y brutales por un pago mínimo o nulo y que algunos murieron, al menos en parte, a causa de los malos tratos en la mina.
Aunque fue informado por fuentes de los medios occidentales, el ex primer ministro de Japón , Taro Aso , cuya familia inmediata es propietaria de la empresa, ahora llamada Aso Group , se negó repetidamente a confirmar que la empresa de su familia había utilizado trabajo forzoso hasta 2009, cuando fue reconocido por el gobierno japonés. . Desde entonces, varios exprisioneros de guerra australianos supervivientes han pedido disculpas a Aso y a la empresa, pero ambos se han negado a hacerlo.
A mediados de 2008, Taro Aso admitió que la mina de carbón de su familia, Aso Mining Company, presuntamente había obligado a los prisioneros de guerra aliados a trabajar en las minas en 1945 sin remuneración. Los medios occidentales informaron que 300 prisioneros, incluidos 197 australianos, 101 británicos y dos holandeses, trabajaban en la mina. Dos de los australianos, John Watson y Leslie Edgar George Wilkie, murieron mientras trabajaban en la mina Aso. [1]Además, 10.000 reclutas coreanos trabajaron en la mina entre 1939 y 1945 en condiciones severas y brutales en las que muchos de ellos murieron o resultaron heridos mientras recibían un salario mínimo. Aparte de la admisión de Aso, la empresa Aso nunca ha reconocido el uso de trabajo forzoso ni ha comentado sobre el tema. La empresa, ahora conocida como Grupo Aso, está dirigida actualmente por el hermano menor de Aso. La esposa de Aso forma parte de su junta directiva. Taro Aso fue presidente de la sucesora de Aso Mining Company, Aso Cement Company, en la década de 1970 antes de ingresar a la política. [2]
Durante el tiempo que Aso se desempeñó como ministro del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón , el ministerio se negó a confirmar versiones no japonesas sobre el uso de trabajo forzoso por parte de empresas japonesas y desafió a los periodistas no japoneses a respaldar sus afirmaciones con evidencia. En octubre de 2008, el miembro de la Dieta Shoukichi Kina le preguntó a Aso si se habían proporcionado datos sobre el uso de mano de obra coreana por parte de Aso Mining al gobierno de Corea del Sur, que solicitó dichos datos. Aso respondió que su administración no revelará cómo han respondido las corporaciones individuales a las consultas coreanas. [3]
El 13 de noviembre de 2008, durante una discusión en el Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Cámara Alta sobre la controversia del ensayo de Tamogami , Aso se negó a confirmar que se había utilizado trabajo forzado en la mina de su familia y afirmó que "No se han confirmado hechos". Aso agregó que "tenía 4, tal vez 5 en ese momento. Era demasiado joven para reconocer algo a esa edad". Después de que Yukihisa Fujita respondiera que los registros de la Administración Nacional de Archivos y Registros de Estados Unidos indicaban que se habían realizado trabajos forzados en la mina de su familia, Aso repitió que "no se han confirmado detalles fácticos". [4]
Actuando a pedido de Fujita, el Ministerio de Relaciones Exteriores investigó y anunció el 18 de diciembre de 2008 que Aso Mining, de hecho, había utilizado 300 prisioneros de guerra aliados en su mina durante la Segunda Guerra Mundial. El ministerio confirmó que dos australianos habían muerto mientras trabajaban en la mina, pero se negó a revelar sus nombres o causas de muerte por "razones de privacidad". Dijo Fujita: "La política de prisioneros es importante en muchos sentidos para la diplomacia, y es un gran problema que el tema se haya descuidado durante tanto tiempo". [5]
