director de audiografia
El director de audiografía ( DA ), dentro del cine de estilo indio , [1] conocido en otros lugares como director de sonido , es el jefe del departamento de sonido y la persona responsable de planificar la audiografía y gestionar a los audiógrafos de una película.
El título no se usa profesionalmente en la mayor parte del mundo. El papel de audiógrafo y el título de "director de audiografía" se deriva del cine al estilo de Bollywood en la India, donde es un título de crédito establecido. [2] [3] [4] [5] El DA trabaja para llevar a cabo la visión del director , identifica las tareas necesarias para realizar esta visión, presupuesta esas tareas y coordina todo el trabajo desde la preproducción hasta la posproducción, manteniendo un ojo en la calidad general del sonido.
Desde el inicio de las " sonoras ", ha surgido un conflicto creativo y profesional a partir de la tensión constante entre las dimensiones visual y auditiva del cine. Los equipos de producción de sonido a menudo se quejan de la falta de consideración que se le da al sonido en las producciones cinematográficas. [6] [7] Tener un DA en preproducción ayuda a ejercer una presencia poderosa para defender la dimensión del sonido en el cine.
En los primeros días del sistema de estudios de Hollywood , cada estudio tenía un director de sonido (SD) [8] o un director de grabación (RD), que dirigía el departamento de sonido y se adjudicaba el trabajo realizado por un gran equipo de técnicos de sonido. . [9] [10] El editor de sonido de Hollywood, David Yewdall, lamenta la pérdida de SD en Hollywood [11] y recuerda la historia del productor de cine Ross Hunter, que trabajaba en la película Airport , quien no siguió el consejo del editor de sonido Joe Sikorski para grabar efectos de sonido de aeronaves en el lugar; un SD habría apreciado de inmediato las implicaciones financieras de no seguir ese consejo. [12]
Tras la desaparición del sistema de estudio y la pérdida del director de sonido, parte de esta función se delegó al supervisor de posproducción, al editor de sonido supervisor, al diseñador de sonido o al mezclador de sonido de producción ; cada función supuestamente tenía menos influencia, responsabilidad y alcance que la antigua SD. Cuando no se contrata a un DA, como es el caso cuando se hacen películas en Occidente , ha habido cierto debate sobre el rol más apropiado para dirigir el departamento de sonido; un editor de sonido supervisor es visto como un gerente técnico, comparable a un director de arte , mientras que un diseñador de sonido es visto como un visionario creativo, análogo a un diseñador de producción . [13] [14] En la práctica, la industria considera que ambos roles son equivalentes. [15]
El DA no debe confundirse con un supervisor de producción o un supervisor de posproducción; ambos son roles administrativos en el departamento de producción. Por el contrario, el DA es un rol técnico que combina liderazgo, gestión y habilidades administrativas con audiografía creativa que abarca la preproducción, la producción y la posproducción, limitado solo por la visión del director y el cronograma y el presupuesto de la producción. En muchos sentidos, el rol de DoA es una extensión natural del rol de postproducción más limitado del editor de sonido supervisor.
