La tecnología de auditoría se refiere a las herramientas de auditoría asistidas por computadora (CAATS) que las empresas de contabilidad pública utilizan para ayudar a mejorar la eficiencia y la calidad de sus auditorías externas. Si bien existen investigaciones y datos comprobados que muestran que la calidad y la integridad de una auditoría mejoran drásticamente con las herramientas automatizadas más nuevas, muchas firmas de auditoría continúan usando sus programas obsoletos debido a sus actitudes adversas al riesgo. La tecnología de auditoría ha evolucionado drásticamente en los últimos años, y la implementación de la tecnología es un tema muy debatido entre los auditores, pero en última instancia conduce a decisiones de juicio profesional más informadas.
La historia de la tecnología de la información en la auditoría.tiene una línea de tiempo bastante corta, ya que la tecnología de la información realmente solo ha comenzado a mejorar en los últimos 20 años. Antes de eso, las opiniones de auditoría se hacían con evidencia mucho menos confiable, ya que probar las cuentas manualmente es mucho más tedioso y lento. Con las rápidas mejoras en las últimas dos décadas tanto de la tecnología de la firma como de la tecnología del cliente, las auditorías se han vuelto mucho más sustantivas y confiables. La tecnología no solo mejora la calidad de la auditoría, sino que también ayuda a que se complete una auditoría de manera más oportuna. Las empresas que tienen los mejores niveles de tecnología pueden cobrar los salarios más altos, ya que pueden realizar una auditoría eficiente y de calidad. Además, las empresas que cuentan con los mejores sistemas tecnológicos reducen sus costos, lo que les permite superar a la competencia en la obtención de clientes al ofrecer salarios más bajos.
Hay diferentes formas en que la tecnología afecta la toma de decisiones de los auditores. Algunas decisiones que se han investigado están relacionadas con la implementación de la tecnología de auditoría y el juicio profesional del auditor. Otra investigación ha profundizado en los efectos psicológicos de contar con una tecnología de auditoría mejorada.
La toma de decisiones sobre si implementar o no nuevas tecnologías de auditoría ha sido investigada y examinada de cerca. Hay varias características ambientales y personales que afectan la toma de decisiones sobre la implementación de herramientas de auditoría mejoradas. Dos factores ambientales que afectan el resultado de la decisión son la duración del presupuesto de la auditoría, así como la disponibilidad para hablar constantemente con los superiores de los auditores. Resulta que cuanto mayor sea la duración del presupuesto del compromiso de auditoría, mayor será la probabilidad de que un auditor implemente una nueva tecnología. Lo mismo ocurre si el superior está menos disponible, esto también hace que el auditor se sienta más cómodo al implementar una nueva tecnología. Ceteris paribus, si estos factores ambientales ya se establecieron antes de la oportunidad de tomar una decisión sobre la implementación de una nueva tecnología, entonces las características individuales de los auditores serían la causa impulsora de la decisión de implementar. Todo se reduce a si el auditor busca el riesgo o es adverso al riesgo por naturaleza. [1]
La decisión de implementar tecnología también puede depender del tamaño de la empresa. Algunas firmas de auditoría más pequeñas no tratan con grandes clientes, por lo tanto, no se considera que valga la pena actualizar sus tecnologías. Se realizó un estudio en el Reino Unido para ver cuántas empresas más pequeñas habían implementado un sistema de contabilidad relativamente nuevo llamado Software de Auditoría Generalizada (GAS), y los resultados mostraron que casi 3 de cada 4 empresas no usaban GAS debido a la poca percepción beneficio. [2]