El Tribunal Militar de Australia ( AMC ) fue un tribunal de servicio militar establecido en 2007 con el objetivo principal de mantener la justicia militar dentro de las Fuerzas de Defensa de Australia . En agosto de 2009, el Tribunal Superior de Australia dictaminó que el AMC era inconstitucional de acuerdo con la Constitución de Australia , poniendo en duda los 171 casos que el tribunal había juzgado. En mayo de 2010, el gobierno australiano anunció un nuevo Tribunal Militar de Australia (MCA) para reemplazar el sistema provisional establecido después de la disolución del AMC y proporcionar un poder judicial militar apropiado para las Fuerzas de Defensa de Australia.
Establecimiento
El Tribunal Militar de Australia se creó cuando el Parlamento de Australia aprobó el Proyecto de Ley de Enmienda de la Legislación de Defensa de 2006, agregando la Sección 114 a la Ley de Disciplina de las Fuerzas de Defensa de 1982, [1] y comenzó el 1 de octubre de 2007. Reemplazó los sistemas anteriores de juicios convocados individualmente por magistrado de la corte marcial o de la fuerza de defensa.
Estructura
El Tribunal Militar de Australia estaba formado por un Juez Militar Jefe, dos Jueces Militares permanentes y un panel de jueces militares de reserva a tiempo parcial. El primer Juez Militar Jefe fue el Brigadier Ian Westwood, quien prestó juramento ante los dos Jueces Militares Permanentes (el coronel Peter Morrison y la teniente coronel Jennifer Woodward) el 1 de octubre de 2007 [2].
Dependiendo de la naturaleza y la gravedad del delito, la Ley de Disciplina de las Fuerzas de Defensa preveía que los casos se juzgaran ante un solo juez o en casos más graves (como los cometidos frente al enemigo, motín , deserción o comandancia de Delito de servicio), un jurado. Aunque con sede en Canberra , el AMC pudo realizar ensayos en cualquier lugar de los territorios australianos y en el extranjero en áreas operativas donde las fuerzas australianas estaban sirviendo. [3]
Reto del Tribunal Superior
La validez constitucional del Tribunal Militar de Australia fue impugnada con éxito en el Tribunal Superior de Australia por un ex marinero principal de la Marina Real Australiana , en el caso Lane v Morrison que comenzó el 16 de enero de 2009 [4].
En agosto de 2005, el marinero y otros tres militares se encontraban en una campaña de reclutamiento en la ciudad de Roma, en Queensland . Después de un juego de golf y consumir una cantidad de cerveza, supuestamente había " embolsado en té " a un sargento del ejército australiano , es decir, que le había colocado los testículos en la frente mientras dormía en la cama de un motel. Dos años después, la Marina lo acusó de agresión indecente a un oficial superior y estaba previsto que fuera juzgado ante el Tribunal Militar de Australia el 25 de marzo de 2008 [5].
El 26 de agosto de 2009, el Tribunal Superior dictaminó que el Tribunal Militar de Australia no era un Tribunal del Capítulo III a los efectos de la Constitución de Australia , y que la legislación que lo creaba era inválida ya que era un tribunal de registro que "[debía] ejercer el poder judicial de la Commonwealth "haciendo juicios obligatorios y autorizados independientes de la cadena de mando de las Fuerzas de Defensa de Australia. [6]
Propuesta de Tribunal Militar de Australia
El 24 de mayo de 2010, el Gobierno Federal de Australia, a través del Fiscal General Robert McClelland y el Ministro de Defensa John Faulkner, anunció una propuesta para un nuevo Tribunal Militar de Australia, [7] para reemplazar las medidas provisionales implementadas después de que el Tribunal Superior invalidara al Ejército australiano. Corte en 2008.
El tribunal habría sido independiente de los militares, y todos los nombrados por el tribunal habrían tenido experiencia militar previa o conocimiento de los servicios. Faulkner declaró que el nuevo tribunal especializado propuesto entregaría "un sistema de justicia militar para los miembros de las ADF que combina la independencia necesaria y las protecciones constitucionales para el poder judicial con la comprensión de la importancia vital de la disciplina militar en el funcionamiento de nuestras fuerzas armadas". y los juicios justos en el nuevo tribunal mejorarán la justicia militar y promoverán la disciplina en las ADF, lo que a su vez contribuirá a mejorar la moral y la eficacia operativa.
Si bien son necesarios funcionarios judiciales con conocimiento del sistema militar, es posible que no estén sirviendo actualmente a miembros de la Fuerza de Defensa o de la Reserva. McClelland dice que estas medidas garantizarán que el tribunal siga siendo independiente. "Los oficiales judiciales designados para el nuevo Tribunal Militar de Australia tendrán la misma independencia y protecciones constitucionales que se aplican en otros tribunales federales", dijo.
En 2012 se presentó al Parlamento un proyecto de ley que establece la forma y la estructura del tribunal [8] [9].
El proyecto de ley caducó con la prórroga del Parlamento para las elecciones federales australianas de 2013 y no se ha vuelto a presentar. [10] En ausencia de un tribunal militar, el actual sistema de justicia militar implica el uso de tribunales marciales y juicios de "Magistrado de la Fuerza de Defensa". [10]
Referencias
- ^ Ley de disciplina de la fuerza de defensa 1982 (Cth) s 114 .
- ^ Se abre el Tribunal Militar de Australia , The Daily Telegraph , 3 de octubre de 2007.
- ^ Justicia militar , Departamento de defensa (Australia) .
- ^ Lane v Morrison [2009] HCA 29 , (2009) 239 CLR 230 (26 de agosto de 2009), Tribunal Superior .
- ^ Nicholson, Brendan: El curioso caso que hundió un sistema judicial , The Age , 27 de agosto de 2009.
- ^ Desafío del caso 'Teabagging': tribunal falló no válido , Australian Broadcasting Corporation , 26 de agosto de 2009.
- ^ Woodley, Naomi: El gobierno anuncia un nuevo tribunal militar , ABC News (Australia), 24 de mayo de 2010.
- ^ Proyecto de ley del Tribunal Militar de Australia 2012 (Cth).
- ^ Roxon, Nicola. "Legislación para establecer el Tribunal Militar de Australia" . Fiscal General de Australia, el honorable diputado Nicola Roxon. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2012 . Consultado el 10 de noviembre de 2012 .
- ^ a b Letts, David (29 de noviembre de 2013). "ADF no está roto, no lo arregle" . El Sydney Morning Herald . Fairfax Media . Consultado el 13 de enero de 2018 .
enlaces externos
- Tribunal Militar de Australia - Hoja de datos (PDF)
- Ley de Disciplina de las Fuerzas de Defensa de 1982 (Commonwealth of Australia)