CPA Australia


CPA Australia (" Contador en ejercicio certificado ") es un organismo contable profesional en Australia fundado en 1886. Al 31 de diciembre de 2020, cuenta con 168.736 miembros que trabajan en 150 países y regiones de todo el mundo. [4] CPA Australia cuenta actualmente con 19 oficinas con personal en Australia, China, Hong Kong, Malasia, Singapur, Indonesia, Vietnam, Nueva Zelanda y el Reino Unido. [5]

La forma actual de CPA Australia data de 1952, cuando el Commonwealth Institute y el Federal Institute se fusionaron para crear la Australian Society of Accountants. En julio de 1990, el nombre cambió a Sociedad Australiana de Contadores en Ejercicio Certificados, y en abril de 2000, el nombre se convirtió en CPA Australia. [6]

El director ejecutivo de CPA Australia desde 2008, Alex Malley , fue objeto de importantes críticas en los medios de comunicación y de los miembros de la CPA en 2017 por su salario anual de 1,8 millones de dólares australianos y por las importantes cantidades de fondos de la CPA destinados a promover a Malley y sus intereses personales, como un programa de televisión pagado y la autobiografía de Malley. [7] El escándalo que rodea a Malley, combinado con el descontento de los miembros más amplio por los cambios ejecutivos que hicieron que la junta no rinda cuentas y las deudas acumuladas por el establecimiento de un brazo de planificación financiera, llevó a la renuncia del presidente de la CPA, Tyrone Carlin, en mayo de 2017, y luego a dos miembros de la junta que dimitieron una semana después, en junio de 2017. Los miembros de la junta que dimitieron, Richard Alstony Kerry Ryan, citaron la presencia de "aliados en la junta del director ejecutivo Alex Malley" que se negaron a "permitir una revisión amplia del Sr. Malley y la organización" como su principal razón. [8] Las renuncias de la junta también siguieron al ex presidente de Future Fund y director ejecutivo de Commonwealth Bank, David Murray , quien renunció a su membresía de CPA de 40 años en respuesta a lo que vio como una mala administración dentro de CPA. [8]

El 15 de junio, otros tres directores dimitieron debido al escándalo en expansión que rodeaba a Malley y la junta restante inició una "revisión independiente" de todas las reclamaciones formuladas contra CPA y su director ejecutivo, que estará presidida por el exjefe de las Fuerzas de Defensa de Australia, Sir Angus. Houston . [7] Sin embargo, incluso la decisión de crear la revisión fue criticada cuando se reveló que Houston había aparecido como invitado en el programa de televisión de Malley y había escrito un prólogo brillante en el libro de Malley. [9] Houston más tarde renunció a su puesto a favor del ex Auditor General de la Commonwealth , Ian McPhee. [7]

Enfrentando un aumento significativo de descontento entre los miembros de la CPA, en junio de 2017 se anunció que la junta de la CPA había rescindido el contrato de Malley, lo que resultó en que CPA pagara el resto de su contrato por la suma de 4.9 millones de dólares australianos. [10] [11] Sobre el escándalo que se está desarrollando, el periodista del Sydney Morning Herald , Colin Kruger, señaló: "La contabilidad está destinada a ser la profesión de la claridad financiera sobria. [...] No es el tipo de profesión para tipos llamativos, los contadores están destinados a sean los que anotan los goles, no los que anotan los goles. Eso hace que la falta de responsabilidad y claridad financiera del principal organismo de contabilidad de Australia, CPA Australia, sea aún más incongruente ". [12]

En agosto de 2017, se anunció que el resto de los miembros de la junta dimitirían de sus cargos a finales de año, para dar paso a una junta completamente nueva. [13] El informe de revisión posterior publicado en septiembre de 2017 encontró que "el director ejecutivo recibió un pago excesivo, [CPA Australia] había perdido el contacto con sus miembros y ofreció una relación calidad-precio cuestionable por los servicios que prestó". [14] Además del "énfasis excesivo de CPA en las actividades de marketing y creación de marca que se centraron en el ex director general", la revisión en particular señaló el salario excesivo del director ejecutivo, con muchos aumentos durante varios años que no se justifican por el crecimiento organizacional. [15]