Australian Tape Manufacturers Association Ltd contra Commonwealth ("caso de recaudación de cintas en blanco"), [1] es un caso del Tribunal Superior de Australia que proporciona orientación sobre la definición constitucional de un impuesto.
Asociación Australiana de Fabricantes de Cintas Ltd contra Commonwealth | |
---|---|
Tribunal | Tribunal Superior de Australia |
Nombre completo del caso | Australian Tape Manufacturers Association Ltd y otros contra Commonwealth of Australia |
Decidido | 11 de marzo de 1993 |
Cita (s) | [1993] HCA 10 , (1993) 176 CLR 480 |
Opiniones de casos | |
(4: 3) La tarifa impuesta era un impuesto de conformidad con la sección 51 (ii) (según Mason CJ, Brennan, Deane y Gaudron JJ) | |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | Mason CJ , Brennan , Deane , Dawson , Toohey , Gaudron y McHugh JJ |
Hechos
El Commonwealth hizo una enmienda a la Ley de Derechos de Autor de 1968 que fue diseñada para compensar a los propietarios de los derechos de autor por la grabación doméstica y privada de material de audio que no se considera ilegal. El dinero no se pagó a la Commonwealth, sino a una entidad privada que distribuyó los fondos a los propietarios de los derechos de autor como un impuesto por copia privada .
Decisión
La mayoría de la Corte (Mason CJ, Brennan, Deane, Gaudron JJ) se basó en los dictámenes de Air Caledonie International v Commonwealth , [2] y dictaminó que el organismo recaudador de una tasa no tiene que ser un organismo público para que se considere la tasa. como impuesto. Por tanto, una tasa recaudada por un organismo privado dictada por un estatuto con fines públicos confiere al organismo privado un carácter público. La decisión también planteó la noción de aumentar los impuestos por el interés público.
La decisión también contenía una fuerte disidencia de la minoría (Dawson, Toohey y McHugh JJ). Fueron críticos con los dicta de Air Caledonie, ya que no contenían principios ni ejemplos. No consideraron la tarifa pagada como impuesto porque no se pagó a los ingresos consolidados del gobierno general (la Sección 81 de la Constitución requiere que los impuestos se paguen en los ingresos consolidados). La regalía impuesta por el gobierno era un tipo especial de deuda que no satisfacía los elementos tributarios. McHugh J agregó que el término "propósito público" significaba un propósito gubernamental y que la tarifa impuesta no tenía ningún propósito gubernamental. La Commonwealth desempeñó un papel meramente supervisor.
Ver también
Referencias
- ^ Asociación Australiana de Fabricantes de Cintas Ltd contra Commonwealth ("caso de impuesto de cintas en blanco") [1993] HCA 10 , (1993) 176 CLR 480 (11 de marzo de 1993), Tribunal Superior
- ^ Air Caledonie International contra Commonwealth [1988] HCA 61 , (1988) 165 CLR 462 (24 de noviembre de 1988), Tribunal Superior .
- Winterton, G. y col. Ley constitucional federal australiana: comentarios y materiales , 1999. LBC Information Services, Sydney.