Elecciones generales de Bahrein de 2006
En noviembre y diciembre de 2006 se celebraron elecciones generales en Bahrein para elegir a los cuarenta miembros del Consejo de Representantes . La primera ronda de votación se llevó a cabo el 25 de noviembre, con una segunda ronda el 2 de diciembre de 2006.
La participación electoral fue del 72% en la primera vuelta, en la que dominaron los islamistas chiítas y suníes , que ganaron un barrido limpio de los 29 escaños que se decidieron en la primera vuelta, mientras que los parlamentarios liberales y excomunistas perdieron todos sus escaños. Cuatro candidatos de la izquierdista Acción Democrática Nacional (también conocida como Wa'ad) llegaron a la segunda vuelta, que decidió los 11 escaños restantes.
Las elecciones estuvieron precedidas por un importante realineamiento político en el que los cuatro partidos de oposición que boicotearon las elecciones de 2002 aceptaron participar en el proceso político. Estos incluyeron el partido islamista chiíta , Al Wefaq , la Sociedad de Acción Islámica Islámica chiíta radical , la Sociedad de Acción Democrática Nacional de izquierda y la Sociedad de Concentración Democrática Nacionalista . Para hacer frente al desafío planteado por Al Wefaq, los dos principales partidos islamistas sunitas, el salafista Asalah y la Sociedad Islámica Al-Menbar, afiliada a los Hermanos Musulmanes , acordaron formar una coalición para maximizar sus votos.
Con Al Wefaq entrando en la arena política después de boicotear las elecciones de 2002, los candidatos en competencia centraron su atención en su agenda, particularmente en la relación del partido con el organismo religioso chiíta más importante de Bahrein, el Consejo de Eruditos Islámicos. Varios candidatos afirmaron que clérigos influyentes les estaban obligando a abandonar la carrera, incluido Jassim Abdulaal del Bloque de Economistas , que les dijeron a sus congregaciones por quién votar. [1] La crítica se hizo más aguda después de que el Consejo describiera a Al Wefaq como el 'Bloque de Creyentes'.
El islamista chiíta Al Amal , que tiene estrechos vínculos con la 'facción Shirazi', fue más específico en sus críticas. Su jefe, el jeque Mohammad Ali Al Mahfood, se quejó: "El Consejo de Eruditos Islámicos no debería dictar cómo vota la gente y debería permitirles tomar sus propias decisiones personales sobre los candidatos más competentes. Parece que el Consejo se ha convertido en un paraguas partidista". para una sociedad específica y esto disminuye su autoridad y limita su influencia. A menudo hemos culpado al gobierno por nombrar a 40 miembros para el parlamento bicameral, pero estamos haciendo lo mismo y secuestrando el derecho del pueblo a tomar sus propias decisiones". [2]
Al Wefaq, a su vez, negó haber intimidado a los opositores; su líder, el jeque Ali Salman , dijo en una conferencia de prensa: "Dejemos claro a quienes hacen campaña contra nosotros que respetamos a nuestros competidores, sean quienes sean, y no haríamos nada para dañarlos". [3]
