Elecciones generales de Bahrein de 2006
Se celebraron elecciones generales en Bahrein en noviembre y diciembre de 2006 para elegir a los cuarenta miembros del Consejo de Representantes . La primera ronda de votaciones se celebró el 25 de noviembre y la segunda el 2 de diciembre de 2006.
La participación electoral fue del 72% en la primera ronda, en la que dominaron los islamistas chiítas y sunitas , ganando una barrida de los 29 escaños que se decidieron en la primera ronda, mientras que los parlamentarios liberales y excomunistas perdieron todos sus escaños. Cuatro candidatos de la izquierda Acción Nacional Democrática (también conocida como Wa'ad) pasaron a la segunda vuelta, que decidió los 11 escaños restantes.
Las elecciones fueron precedidas por un importante realineamiento político que hizo que los cuatro partidos de oposición que boicotearon las elecciones de 2002 aceptaran participar en el proceso político. Estos incluían el partido islamista chiíta , Al Wefaq , la sociedad de acción islámica islámica chií radical , la sociedad de acción democrática nacional de izquierda y la sociedad de concentración democrática nacionalista . Para responder al desafío planteado por Al Wefaq, los dos principales partidos sunitas, el salafista Asalah y la Hermandad Musulmana -affiliated Al-Menbar Sociedad Islámica , acordaron formar una coalición para maximizar sus votos.
Con Al Wefaq entrando en la arena política después de boicotear las elecciones de 2002, los candidatos en competencia dirigieron su atención a su agenda, particularmente a la relación del partido con el más alto organismo religioso chiíta en Bahrein, el Consejo de Académicos Islámicos. Varios candidatos afirmaron que estaban siendo expulsados de la carrera, incluido Jassim Abdulaal del Economists Bloc , por clérigos influyentes que les decían a sus congregaciones por quién votar. [1] La crítica se hizo más aguda después de que el Consejo describiera a Al Wefaq como el "Bloque de Creyentes".
El islamista chiita Al Amal , que tiene estrechos vínculos con la "facción Shirazi", fue más específico en sus críticas. Su director, el jeque Mohammad Ali Al Mahfood, se quejó: "El Consejo de Académicos Islámicos no debería dictar cómo vota la gente y debería permitirles tomar sus propias decisiones personales sobre los candidatos más competentes. Parece que el Consejo se ha convertido en un paraguas partidista para una sociedad específica y esto disminuye su autoridad y limita su influencia. A menudo hemos culpado al gobierno por designar a 40 miembros para el parlamento bicameral, sin embargo, estamos haciendo lo mismo y secuestrando el derecho del pueblo a tomar sus propias decisiones ". [2]
Al Wefaq, a su vez, negó haber intimidado a sus oponentes; su líder, el jeque Ali Salman , dijo en una conferencia de prensa "Dejemos en claro a los que hacen campaña contra nosotros, que respetamos a nuestros competidores, quienesquiera que sean, y no haríamos nada para dañarlos". [3]
