Anomalía del mar Báltico
La anomalía del mar Báltico es una característica visible en una imagen de sonar borrosa tomada por Peter Lindberg, Dennis Åberg y su equipo de buceo sueco "Ocean X" mientras buscaban tesoros en el fondo del norte del mar Báltico en el centro del golfo de Botnia en junio. 2011. El equipo sugirió que la imagen de su sonar mostraba un objeto con características inusuales de origen aparentemente no natural, lo que provocó especulaciones publicadas en los periódicos sensacionalistas de que el objeto era un OVNI hundido .
Un consenso de expertos y científicos dice que lo más probable es que la imagen muestre una formación geológica natural . [1] [2] [3] [4] [5]
El "Ocean X Team" con sede en Suecia se describe a sí mismo como cazadores de tesoros y operadores de salvamento que se especializan en búsquedas submarinas de "bebidas alcohólicas antiguas de alta gama y artefactos históricos" hundidos. [6] Según el equipo, regresaron de una expedición en el Mar Báltico entre Suecia y Finlandia con una imagen de sonar "borrosa pero interesante" mientras buscaban un viejo naufragio en el verano de 2011. Han afirmado que su imagen muestra un 60 Objeto circular de un metro (200 pies) de diámetro con características que se asemejan a rampas, escaleras y otras estructuras no producidas por la naturaleza. [7] [3]El grupo volvió a visitar el sitio al año siguiente con la intención de obtener una imagen más clara, pero afirmó que una "interferencia eléctrica misteriosa" lo impidió. A raíz de un artículo publicado por el Reino Unido tabloide el Daily Mail en junio de 2012, una serie de ilustraciones imaginativas que se asemejan bajo el agua fotos o alta resolución escanea circular, junto con los rumores de que el objeto podría ser "un OVNI, un portal a otro mundo, o un Stonehenge submarino ". [3] [1] [2] [8]
Las muestras de piedra supuestamente recuperadas en el sitio por Ocean X fueron entregadas a Volker Brüchert, profesor asociado de geología en la Universidad de Estocolmo. El análisis de Brüchert de las muestras indicó que la mayoría son granitos , gneis y areniscas . Entre las muestras también había una sola pieza suelta de roca basáltica (volcánica), que está fuera de lugar en el fondo marino, pero no es inusual. "Debido a que toda la región del norte del Báltico está tan fuertemente influenciada por los procesos de deshielo de los glaciares, es probable que tanto la característica como las muestras de roca se hayan formado en relación con los procesos glaciares y posglaciares. [...] Posiblemente estas rocas fueron transportadas allí por los glaciares, "explicó Brüchert. [3] suecoLos geólogos Fredrik Klingberg y Martin Jakobsson dicen que la composición química de las muestras proporcionadas se asemeja a la de los nódulos que no son infrecuentes en los fondos marinos, y que los materiales encontrados, incluidas la limonita y la goethita, pueden estar formados por la propia naturaleza. [3]
La única imagen de sonda proporcionada por Ocean X ha recibido críticas de varias fuentes. [3] Hanumant Singh de la Institución Oceanográfica Woods Hole ha dicho que no se puede confiar en él porque varias distorsiones lo hacen "virtualmente inútil para identificar una formación submarina". Según Singh, las distorsiones se deben a un instrumento de sonar inexacto y barato que no estaba correctamente cableado y calibrado. [4] [9] [1] Un informe de MSNBC especuló que las interpretaciones de la imagen como un platillo volante son probablemente el resultado de contornos gráficos destinados a sugerir la nave espacial ficticia Millennium Falcon dibujada en la imagen del sonar por los periódicos sensacionalistas.[3]
El científico Charles Paull , del Instituto de Investigación del Acuario de la Bahía de Monterey, dijo a Popular Mechanics que la imagen indistinta del sonar era más probable de un afloramiento rocoso, sedimento arrojado por un arrastrero de pesca o incluso un banco de peces. Paull caracterizó la historia como "curiosa y divertida, pero mucho ruido y pocas nueces". [4]
