La zona de sutura de Bangong tiene aproximadamente 1200 km de largo y tiene una orientación este-oeste, [2] y una ubicación clave en la zona central de fallas conjugadas del Tíbet . Situado en el centro del Tíbet entre los terrenos Lhasa (bloque sur) y Qiangtang (bloque norte), es un cinturón discontinuo de ofiolitas y mélange [1] que tiene 10-20 km de ancho, hasta 50 km [3] de ancho en algunos lugares. La parte norte de la zona de fallas consiste en fallas de rumbo sinistral de impacto al noreste, mientras que la parte sur consiste en fallas de deslizamiento de rumbo sinistrales al noroeste. [4]Estas fallas conjugadas al norte y al sur de Bangong se cruzan entre sí a lo largo de la zona de sutura Bangong-Nujiang. [4]
Descripción
La sutura de Bangong-Nujiang es una zona de tendencia este-oeste de ~ 1200 km de largo [2] que separa los terrenos de Lhasa y Qiangtang . Se puede dividir en tres partes: Lago Bangong -Gertse (sector occidental), Dongqiao - Amdo (sector medio) y Dingqing - Nujiang (sector oriental). Durante el Jurásico Medio a Tardío , cesó la subducción hacia el norte del Océano Meso-Tetis entre los terrenos Lhasa y Qiangtang, y durante el Cretácico Inferior , el terreno Lhasa comenzó a hundirse debajo del terreno Qiangtang. [5] Las huellas del océano Meso-Tetis se dejan como fragmentos de ofiolitas obducidas dentro de la mélange de matriz de serpentinitas esparcidas a lo largo del BNS.
Desarrollo de colisiones y suturas
La geología de la sutura incluye lutitas marinas jurásicas y estratos conglomerados , melange y ofiolitas y rocas volcánicas de múltiples pulsos de magmatismo. [6] Cada una de estas litologías se puede vincular a terrenos específicos, ya sean arcos de islas [7] o microcontinentes, que se reunieron frente al subcontinente indio a medida que se desplazaba hacia el norte durante el Mesozoico. Durante la colisión Jurásico-Cretácico [8] de los terrenos de Lhasa y Qiangtang , el antiguo océano de Tetis se cerró, [1] [8] creando la zona de sutura de Bangong. La litosfera oceánica (Meso-Tetis) fue consumida durante esta colisión y subducida bajo el terreno Qiangtang. [1] Esto llevó a la obducción de ofiolitas en el margen norte del terreno de Lhasa. [8] Este período de obducción es generalmente aceptado para marcar el final de la subducción oceánica debajo del sur de Qiangtang y el inicio de la colisión Lhasa-Qiangtang. [8] Una característica importante de la sutura de Bangong es el sótano de Amdo. Esta exposición del basamento cristalino pre-Mesozoico tiene ~ 100 km de largo y ~ 50 km de ancho. [8] La geología del Amdo registra el metamorfismo mesozoico, el magmatismo y la exhumación, y está compuesta de ortogneis y metasedimentos que son intruidos por granitoides no deformados. [8]
Reactivación cenozoica
La sutura de microcontinentes fue seguida por la continua deriva hacia el norte del subcontinente indio, chocando con Eurasia durante el Cenozoico , hace unos 45-55 millones de años. [9] Desde la colisión India-Eurasia, se prevé que la tasa de convergencia con Eurasia se haya reducido en más del 40% entre 20 y 10 Ma debido al engrosamiento de la corteza. [9] La alta meseta tibetana resistió un mayor engrosamiento de la corteza que condujo a la desaceleración de la convergencia y la posterior migración del acortamiento de la corteza a los flancos de la meseta. [9] El cierre del océano Neo-Tetis ocurrió en este momento, [1] cuando el borde sur de Eurasia (marcado por el terreno de Lhasa), colisionó con la India. La penetración de la India en Eurasia reactivó la zona de sutura (que se encuentra en el medio de la meseta tibetana), [10] provocando el movimiento hacia el norte tanto de las fallas de empuje como de las fallas de deslizamiento. Las fallas de deslizamiento fueron responsables de mover bloques continentales en su mayoría no deformados hacia el este, lejos de la zona convergente principal. [4]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Cross_section_depicting_the_tectonic_evolution_of_the_Bangong_suture_zone.png/220px-Cross_section_depicting_the_tectonic_evolution_of_the_Bangong_suture_zone.png)
Implicaciones de la sutura de Bangong
Las interpretaciones clásicas de la tectónica de placas indican que la deformación de la colisión euroasiática-india debe concentrarse a lo largo de la zona de subducción. Sin embargo, el sistema tibetano no actúa de esta manera, con una deformación significativa a lo largo de los flancos norte y noreste de la meseta tibetana . Para resolver este problema, se propusieron dos modelos de miembros finales: un modelo de "Tíbet blando" y la tectónica de microplacas. [10] [11] Según el modelo del "Tíbet blando", la litosfera se comporta como una lámina viscosa delgada para acomodar el acortamiento ampliamente distribuido tanto de la corteza como del manto litosférico . [11] La tectónica de microplacas sugiere que cada terreno actúa por sí solo, de acuerdo con sus propios límites, y las suturas entre ellos (incluida la sutura de Bangong entre Lhasa y Qiangtang) se reactivan en el Cenozoico. [10]
Predicciones del modelo de miembro final
Cada uno de los dos modelos hace una predicción diferente para la reactivación a lo largo de la sutura de Bangong. El modelo del "Tíbet blando" sugiere que se producirían una serie de pequeñas fallas múltiples a lo largo de la zona de sutura, debido a la naturaleza dúctil de la litosfera. [11] Basado en el modelo de tectónica de microplacas, deberían estar presentes grandes fallas de deslizamiento con desplazamiento significativo. [10] La extrusión de la corteza (en forma de fallas de deslizamiento sinistral) también debería estar presente y sería causada por una subducción oblicua en los bordes de la zona de sutura. [10] Comprender la evolución y la estructura de estas fallas, así como otras fallas fronterizas (fallas que rodean la meseta tibetana) es importante para limitar la formación y deformación de la meseta tibetana . La investigación para identificar características en el campo que satisfarían cualquiera de estas hipótesis está en curso.
Ver también
- Terrenos de alta presión a lo largo de la zona de sutura de Bangong-Nujiang
Referencias
- ↑ a b c d e Guynn, J .; Kapp, P .; Gehrels, GE; Ding, L. (2012). "Geocronología U-Pb de rocas de basamento en el Tíbet central e implicaciones paleogeográficas". Revista de Ciencias de la Tierra de Asia . 43 (1): 23–50. Código bibliográfico : 2012JAESc..43 ... 23G . doi : 10.1016 / j.jseaes.2011.09.003 .
- ^ a b Shi; et al. (2008). "La ofiolita del lago Bangong (noroeste del Tíbet) y su relación con la evolución tectónica de la zona de sutura de Bangong-Nujiang". Revista de Ciencias de la Tierra de Asia . 32 (5–6): 438–457. Código bibliográfico : 2008JAESc..32..438S . doi : 10.1016 / j.jseaes.2007.11.011 .
- ^ Schneider; et al. (2003). "Evolución de la cuenca tectónica y sedimentaria de la zona oriental de Bangong-Nujiang (Tíbet): un ciclo de lectura". Revista Internacional de Ciencias de la Tierra . 92 (2): 228-254. Código bibliográfico : 2003IJEaS..92..228S . doi : 10.1007 / s00531-003-0311-5 .
- ^ a b c Taylor; et al. (2003). "El fallamiento conjugado de deslizamiento a lo largo de la zona de sutura de Bangong-Nujiang acomoda la extensión este-oeste coetánea y el acortamiento norte-sur en el interior de la meseta tibetana". Tectónica . 22 (4): n / a. Bibcode : 2003Tecto..22.1044T . doi : 10.1029 / 2002TC001361 . hdl : 1808/17113 .
- ^ Zhang, Xiaoran; Rendeng Shi; Qishuai Huang; Deliang Liu; Xiaohan Gong; Shengsheng Chen; Kang Wu; Guoding Yi; Lin Ding (2013). "Metamorfismo de alta presión del Jurásico temprano del terreno de Amdo, Tíbet: restricciones de la geocronología de circón U-Pb de granulitas máficas". Investigación de Gondwana . 26 : 975–985. doi : 10.1016 / j.gr.2013.08.003 .
- ^ Gehrels; et al. (2011). "Geocronología detrítico de circón de estratos pre-terciarios en el orógeno tibetano-Himalaya" . Tectónica . 30 (5): n / a. Código Bibliográfico : 2011Tecto..30.5016G . doi : 10.1029 / 2011TC002868 .
- ^ Yin y Harrison (2000). "Evolución geológica del orógeno del Himalaya-tibetano". Revista anual de ciencias terrestres y planetarias . 28 : 211–280. Código Bibliográfico : 2000AREPS..28..211Y . doi : 10.1146 / annurev.earth.28.1.211 .
- ^ a b c d e f g Guynn; et al. (2006). "Las rocas del sótano tibetano cerca de Amdo revelan" tectonismo mesozoico perdido "a lo largo de la sutura de Bangong, Tíbet central". Geología . 34 (6): 505–508. Código bibliográfico : 2006Geo .... 34..505G . doi : 10.1130 / G22453.1 .
- ^ a b c Molnar y Stock (2009). "Ralentización de la convergencia de la India con Eurasia desde 20 Ma y sus implicaciones para la dinámica del manto tibetano" (PDF) . Tectónica . 28 (3): n / a. Bibcode : 2009Tecto..28.3001M . doi : 10.1029 / 2008TC002271 .
- ^ a b c d e Tapponnier; et al. (2001). "Aumento y crecimiento paso a paso oblicuo de la meseta del Tíbet". Ciencia . 294 (5547): 1671–7. Código Bibliográfico : 2001Sci ... 294.1671T . doi : 10.1126 / science.105978 . PMID 11721044 .
- ^ a b c England y Houseman (1986). "Cálculos de deformación finita de deformación continental 2. Comparación con la zona de colisión India-Asia". Revista de Investigación Geofísica . 91 (B3): 3664–3676. Código bibliográfico : 1986JGR .... 91.3664E . doi : 10.1029 / JB091iB03p03664 .