De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
"Batalla del río Khalkha" vuelve a dirigir aquí. No debe confundirse con la batalla del río Kalka .

Batallas de Khalkhin Gol / Nomonhan
Parte de los conflictos fronterizos soviético-japoneses
Soldados japoneses arrastrándose frente a tanques soviéticos destrozados.jpg
Infantes japoneses cerca de vehículos blindados de la URSS destrozados, julio de 1939
Fecha11 de mayo - 16 de septiembre de 1939
Localización
Río Khalkha , República Popular de Mongolia
47 ° 43′49 ″ N 118 ° 35′24 ″ E / 47.73028°N 118.59000°E / 47.73028; 118.59000
Resultado

Victoria de la URSS y Mongolia

  • Firma del acuerdo de alto el fuego

Cambios territoriales		Status quo ante bellum ; Ejecución de reclamaciones fronterizas de acuerdo con la interpretación soviética y mongol.
Beligerantes
 Unión Soviética Mongolia
 		 Japón Manchukuo
 
Comandantes y líderes
Fuerza

61.860–73.961 [nb 1]
498–550 tanques
385–450 vehículos blindados [4] [5] Más de
900 aviones (participaron)

  • Fuerza máxima: 580 [6]
500 [4] –634 [2] piezas de artillería
4.000 camiones [7]
1.921 caballos y camellos (solo mongol) [8]

C. 20.000-30.000 [9] [10] [11]
73 tanques [5]
19 tanquetas
400+ aviones (participaron)

  • Fuerza máxima: 200 [6]
~ 300 piezas de artillería [2]
1.000 camiones [12]
2.708 caballos [13]
Víctimas y pérdidas
Mano de obra:
25.655-27.179 [nb 2]
556 [16] –990 [2]
Equipo:
208 aviones perdidos [17]
253 tanques destruidos [18]
133 vehículos blindados destruidos
96 morteros y artillería
49 tractores y motores principales
652 camiones y otros motores vehículos [14] [16]
víctimas importantes de animales. [19]		Mano de obra:
c. 18.000
2.895 [nb 3]
Equipo:
162 aviones perdidos [17]
29 tanques destruidos o dañados [5]
7 tanquetas destruidas
72 piezas de artillería (solo cañones de campaña) [21]
2.330 caballos muertos, heridos o enfermos [13]
vehículo de motor significativo pérdidas [22] [ página necesaria ]
Khalkhin Gol / Nomonhan
Khalkhin Gol / Nomonhan
Ubicación dentro de Mongolia
Khalkhin Gol / Nomonhan
Khalkhin Gol / Nomonhan
Khalkhin Gol / Nomonhan (Mongolia Interior)

Las batallas de Khalkhin Gol fueron los enfrentamientos decisivos de los conflictos fronterizos no declarados soviético-japoneses librados entre la Unión Soviética , Mongolia , Japón y Manchukuo en 1939. El conflicto recibió su nombre del río Khalkhin Gol , que atraviesa el campo de batalla. En Japón, la batalla decisiva del conflicto se conoce como el Incidente de Nomonhan (ノ モ ン ハ ン 事件, Nomonhan jiken ) después de Nomonhan , un pueblo cercano en la frontera entre Mongolia y Manchuria.. Las batallas resultaron en la derrota del Sexto Ejército Japonés.

Antecedentes [ editar ]

Véase también: Hokushin-ron

Después de la ocupación japonesa de Manchuria en 1931, Japón dirigió sus intereses militares a los territorios soviéticos que limitaban con esas áreas. El primer gran incidente fronterizo soviético-japonés, la batalla del lago Khasan , ocurrió en 1938 en Primorye . Los enfrentamientos entre las fuerzas japonesas y soviéticas ocurrieron con frecuencia a lo largo de la frontera de Manchuria.

En 1939, Manchuria era un estado títere de Japón conocido como Manchukuo , y Mongolia era un estado comunista aliado con la Unión Soviética , conocida como República Popular de Mongolia . Los japoneses sostuvieron que la frontera entre Manchukuo y Mongolia era el Khalkhin Gol ("río Khalkha" en inglés) que desemboca en el lago Buir . Por el contrario, los mongoles y sus aliados soviéticos sostenían que la frontera se extendía a unos 16 kilómetros (9,9 millas) al este del río, justo al este de la aldea de Nomonhan . [23]

El principal ejército de ocupación de Manchukuo fue el Ejército de Kwantung de Japón, que constaba de algunas de las mejores unidades japonesas en 1939. Sin embargo, la región occidental de Manchukuo estaba guarnecida por la relativamente recién formada 23ª División de Infantería en Hailar al mando del general Michitarō Komatsubara e incluía varias Unidades del ejército manchú y de la guardia fronteriza, todas bajo el mando directo del Sexto Ejército . La 23 era la división más nueva y menos experimentada de todo el ejército de Kwantung. Además de esto, la 23ª División estaba equipada con equipos obsoletos. Los expertos del ejército japonés calificaron la capacidad de combate de la 23ª División como "por debajo del medio", comparable a una división de guarnición en servicio de ocupación en China.[24]

Las fuerzas soviéticas consistían en el 57º Cuerpo Especial , desplegado desde el Distrito Militar Trans-Baikal . Fueron los encargados de defender la frontera entre Siberia y Manchuria. Las tropas mongolas consistían principalmente en brigadas de caballería y unidades de artillería ligera , y demostraron ser eficaces y ágiles, pero carecían de armadura y mano de obra en número suficiente.

El 2 de junio de 1939, el comisario de Defensa Kliment Voroshilov le dijo a Georgy Zhukov que Stalin no estaba satisfecho con el comandante local y que debía ir a Mongolia Exterior, tomar el mando del 57o Cuerpo Especial y eliminar las provocaciones japonesas al infligir un revés decisivo en Ejército japonés (cuando fue llamado a Moscú el 1 de junio temió ser arrestado e interrogado por la NKVD). [25]

En 1939, el gabinete japonés envió instrucciones al ejército de Kwantung para fortalecer y fortalecer las fronteras de Manchukuo con Mongolia y la Unión Soviética. Además, el ejército de Kwantung, que había estado estacionado durante mucho tiempo en Manchuria, lejos de las islas de origen japonesas, se había vuelto en gran parte autónomo y tendía a actuar sin la aprobación del gobierno japonés, o incluso en contra de su dirección. [26]

Batallas [ editar ]

Mayo: escaramuzas [ editar ]

Caballería de Mongolia en el Khalkhin Gol (1939)
Las tropas mongolas luchan contra el contraataque japonés en la playa occidental del río Khalkhin Gol, 1939.
Los soldados japoneses cruzan el Khalkhin Gol

El incidente comenzó el 11 de mayo de 1939. Una unidad de caballería mongola de entre 70 y 90 hombres había entrado en la zona en disputa en busca de pasto para sus caballos. Ese día, la caballería manchú atacó a los mongoles y los obligó a cruzar el río Khalkhin Gol. El 13 de mayo, la fuerza mongola regresó en mayor número y los manchukoanos no pudieron desalojarlos.

El 14 de mayo, el teniente coronel Yaozo Azuma dirigió el regimiento de reconocimiento de la 23ª División de Infantería, apoyado por el 64º Regimiento de Infantería de la misma división, al mando del coronel Takemitsu Yamagata , en el territorio y los mongoles se retiraron. Las tropas soviéticas y mongoles regresaron a la región en disputa, sin embargo, y la fuerza de Azuma nuevamente se movió para desalojarlos, pero las fuerzas soviético-mongoles rodearon la fuerza de Azuma el 28 de mayo y la destruyeron. [27] La fuerza de Azuma sufrió ocho oficiales y 97 hombres muertos y un oficial y 33 hombres heridos, para el 63% de las bajas totales.

El comandante de las fuerzas soviéticas y del Frente del Lejano Oriente fue Komandarm Grigori Shtern desde mayo de 1938. [28]

Junio: escalada [ editar ]

Ambos bandos incrementaron sus fuerzas en la zona. Pronto, Japón tenía 30.000 hombres en el teatro. Los soviéticos se envía en un nuevo cuerpo de comandante, COMCOR Georgy Zhukov , que llegó el 5 de junio y trajo más fuerzas motorizadas y blindadas (Grupo de Ejército I) a la zona de combate. [29] Acompañando a Zhukov estaba el Comcor Yakov Smushkevich con su unidad de aviación. J. Lkhagvasuren, comisario de cuerpo del Ejército Revolucionario del Pueblo de Mongolia, fue nombrado adjunto de Zhukov.

El 27 de junio, la Fuerza Aérea del Ejército japonés 's segunda Brigada Aérea golpeó la base aérea soviética en Tamsak-Bulak en Mongolia. Los japoneses ganaron este enfrentamiento, pero el ataque había sido ordenado por el Ejército de Kwantung sin obtener permiso del cuartel general del Ejército Imperial Japonés (IJA) en Tokio. En un esfuerzo por evitar que el incidente se intensificara, [30] Tokio ordenó rápidamente a las JAAF que no realizaran más ataques aéreos contra las bases aéreas soviéticas. [31]

Vehículo blindado BA-10 soviético destruido
Un caza biplano soviético destruido (presumiblemente un I-15 o un I-153 )
Soldados japoneses vitoreando junto a vehículos soviéticos capturados
Soldados japoneses con equipo soviético capturado
Tripulación de un tanque de caballería BT-5 rindiéndose a los japoneses

A lo largo de junio, hubo informes de actividad soviética y mongola en ambos lados del río cerca de Nomonhan y ataques a pequeña escala contra unidades aisladas de Manchukoan. A finales de mes, el comandante de la 23ª División de Infantería japonesa, el teniente general Michitarō Komatsubara , recibió permiso para "expulsar a los invasores".

Julio: asalto japonés [ editar ]

El plan japonés era un asalto en dos frentes. El primer ataque sería realizado por tres regimientos más parte de un cuarto: el 71 ° y el 72 ° Regimiento de Infantería (23 ° División), un batallón del 64 ° Regimiento de Infantería y el 26 ° Regimiento de Infantería al mando del Coronel Shinichiro Sumi (7 ° División de Infantería). Esta fuerza avanzaría a través del Khalkin Gol, destruiría las fuerzas soviéticas en la colina Baintsagan en la orilla oeste, luego giraría a la izquierda y avanzaría hacia el sur hasta el puente Kawatama. La segunda parte del ataque sería la tarea del 1er Cuerpo de Tanques de la IJA (1er TC) ( Destacamento Yasuoka ), que consta de los Regimientos de Tanques 3 y 4 , más una parte del Regimiento de Infantería 64., un batallón del 28º Regimiento de Infantería , separado del 7º Regimiento de Infantería, 24º Regimiento de Ingenieros, y un batallón del 13º Regimiento de Artillería de Campaña, todos bajo el mando general del Teniente General Yasuoka Masaomi . [32] Esta fuerza atacaría a las tropas soviéticas en la orilla este del Khalkhin Gol y al norte del río Holsten . Las dos estocadas japonesas debían unirse en las alas.

  • Teniente General Yasuoka Masaomi , IJA, Comandante en Jefe, 1er Cuerpo de Tanques [32]
    • 3er Regimiento de Tanques [33]
      • Tanques medianos Tipo 89 I-Go - 26
      • Tanques medianos Tipo 97 Chi-Ha - 4
      • Tanquetas tipo 94 - 7
      • Tanquetas Te-Ke Tipo 97 - 4
    • 4to Regimiento de Tanques [34]
      • Tanques ligeros Tipo 95 Ha-Go - 35
      • Tanques medianos Tipo 89 I-Go - 8
      • Tanquetas tipo 94 - 3
El comandante del 149 ° Regimiento de Fusileros antes de la ofensiva.

El grupo de trabajo del norte logró cruzar el Khalkhin Gol, expulsando a los soviéticos de la colina Baintsagan y avanzando hacia el sur a lo largo de la orilla occidental. Sin embargo, Zhukov, al percibir la amenaza, lanzó un contraataque con 450 tanques y vehículos blindados. Los tanques consistían principalmente en BT con un puñado de T-26 , mientras que los vehículos blindados eran BA-10 y BA-3/6., que eran similares en armadura (6 a 15 mm (0,24 a 0,59 pulgadas)) y armamento (principal: cañón de 45 mm (2 pulgadas) mod 20K, secundario: dos ametralladoras de 7,62 mm (0,30 pulgadas)) a los tanques ligeros soviéticos . La fuerza blindada soviética, a pesar de no contar con el apoyo de la infantería, atacó a los japoneses por tres lados y casi los rodeó. La fuerza japonesa, aún más perjudicada por tener solo un puente de pontones a través del río para los suministros, se vio obligada a retirarse, volviendo a cruzar el río el 5 de julio. Mientras tanto, el 1er Cuerpo de Tanques del Destacamento Yasuoka (el grupo de trabajo del sur) atacó la noche del 2 de julio, moviéndose en la oscuridad para evitar la artillería soviética en el terreno elevado de la orilla occidental del río. Se produjo una batalla campal en la que el Destacamento Yasuoka perdió más de la mitad de su armadura,pero todavía no pudo atravesar las fuerzas soviéticas en la orilla este y alcanzar el puente Kawatama.[35] Después de que un contraataque soviético el 9 de julio devolviera al agotado Destacamento Yasuoka, se disolvió y Yasuoka fue relevado. [36]

Pilotos japoneses fotografiados en un camión de arranque Toyota KC

Los dos ejércitos continuaron peleando entre sí durante las siguientes dos semanas a lo largo de un frente de cuatro kilómetros (2.5 millas) que corre a lo largo de la orilla este del Khalkhin Gol hasta su unión con el río Holsten. [37] Zhukov, cuyo ejército estaba a 748 km (465 millas) de su base de suministro, reunió una flota de 2600 camiones para abastecer a sus tropas, mientras que los japoneses sufrieron graves problemas de suministro debido a la falta de un transporte motorizado similar. [31] El 23 de julio, los japoneses lanzaron otro asalto a gran escala, enviando a los Regimientos de Infantería 64 y 72 contra las fuerzas soviéticas que defendían el Puente Kawatama. La artillería japonesa apoyó el ataque con un bombardeo masivo que consumió más de la mitad de sus reservas de municiones durante un período de dos días. [38]El ataque logró algunos avances, pero no logró atravesar las líneas soviéticas y llegar al puente. Los japoneses se retiraron del ataque el 25 de julio debido al aumento de bajas y al agotamiento de las reservas de artillería. En este punto, habían sufrido más de 5.000 bajas entre finales de mayo y el 25 de julio, siendo las pérdidas soviéticas mucho mayores pero más fáciles de reemplazar. [31] [39] La batalla llegó a un punto muerto.

Agosto: contraataque soviético [ editar ]

Tanques BT-7 en la batalla de Khalkhin Gol
Tanque BT-7 con infantería montada para llevarlos al combate.

Con una guerra aparentemente inminente en Europa, Zhukov planeó una gran ofensiva el 20 de agosto para expulsar a los japoneses de la región de Khalkhin Gol y poner fin a los combates. [40] Zhukov, usando una flota de al menos 4,000 camiones (los oficiales de IJA en retrospectiva lo disputaron, diciendo que en su lugar usó 10,000 a 20,000 vehículos de motor) transportando suministros desde la base más cercana en Chita (600 kilómetros (370 millas) de distancia) [7 ] reunió una poderosa fuerza blindada de tres brigadas de tanques (la cuarta, la sexta y la undécima) y dos brigadas mecanizadas (la séptima y la octava, que eran unidades de vehículos blindados con apoyo de infantería adjunto). Esta fuerza se asignó a las alas izquierda y derecha soviéticas. Toda la fuerza soviética consistía en tres divisiones de fusileros, dos divisiones de tanques y dos brigadas de tanques más (en total, unas 498 BT-5y tanques BT-7 ), [41] dos divisiones de infantería motorizada y más de 550 cazas y bombarderos. [42] Los mongoles cometieron dos divisiones de caballería. [43] [44] [45]

En comparación, en el punto de contacto, el Ejército de Kwantung solo tenía la 23ª División de Infantería del General Komatsubara, que con varias fuerzas adjuntas equivalía a dos divisiones de infantería ligera. Su cuartel general había estado en Hailar , a más de 150 km (93 millas) de los combates. La inteligencia japonesa, a pesar de demostrar la capacidad de rastrear con precisión la acumulación de la fuerza de Zhukov, no logró precipitar una respuesta adecuada desde abajo. [46] Por lo tanto, cuando los soviéticos finalmente lanzaron su ofensiva, Komatsubara fue tomado por sorpresa. [46] [47]Para probar las defensas japonesas antes de su asalto principal el 20 de agosto, los soviéticos lanzaron tres agresivos asaltos de sondeo, uno el 3 de agosto y los otros el 7 y 8 de agosto. Los tres fueron desastrosamente rechazados, con alrededor de 1,000 muertos combinados y varios tanques noqueados en el lado soviético en comparación con solo 85 bajas japonesas. [48] Además, los japoneses contraatacaron y derrotaron a elementos de la 8ª División de Caballería de Mongolia, tomando un sector montañoso del frente de batalla. [49] A pesar del hecho de que no se llevarían a cabo más combates importantes hasta el 20 de agosto, las bajas japonesas continuaron aumentando a un ritmo de 40 heridos por día. [50]Los oficiales de estado mayor del Ejército de Kwantung estaban cada vez más preocupados por el estado desorganizado del cuartel general y los elementos de suministro del 6º Ejército. Además, el creciente número de víctimas significaba que la ya verde 23ª División tendría que tomar, entrenar y asimilar nuevos reemplazos "en el trabajo". [50] Por el contrario, el deseo a menudo declarado de Tokio de no intensificar los combates en Khalkhin-Gol resultó inmensamente aliviado para los soviéticos, que eran libres de elegir a mano unidades selectas de todo su ejército para concentrarse en una ofensiva local. sin temor a represalias japonesas en otros lugares. [51]

Zhukov decidió que era hora de romper el estancamiento. [42] A las 05:45 del 20 de agosto de 1939, la artillería soviética y 557 aviones [42] atacaron posiciones japonesas, la primera ofensiva de cazabombarderos en la historia de la Fuerza Aérea Soviética . [52] Aproximadamente 50.000 soldados soviéticos y mongoles del 57º Cuerpo Especial atacaron la orilla este del Khalkhin Gol . Tres divisiones de infantería y una brigada de tanques cruzaron el río, apoyadas por artillería masiva y la Fuerza Aérea Soviética. Una vez que los japoneses fueron inmovilizados por el ataque de las unidades centrales soviéticas, las unidades blindadas soviéticas barrieron los flancos y atacaron a los japoneses en la retaguardia, logrando un clásico.doble envoltura . Cuando las alas soviéticas se unieron en la aldea de Nomonhan el 25 de agosto, la 23ª División de Infantería japonesa quedó atrapada. [31] [53] [54] El 26 de agosto, un contraataque japonés para relevar a la 23ª División fracasó. El 27 de agosto, la 23ª División intentó escapar del cerco, pero también fracasó. Cuando las fuerzas rodeadas se negaron a rendirse, fueron nuevamente atacadas con artillería y ataques aéreos. Para el 31 de agosto, las fuerzas japonesas en el lado mongol de la frontera fueron destruidas, dejando restos de la 23ª División en el lado manchú. Los soviéticos habían logrado su objetivo. [55]

Soldados japoneses capturados
Coche explorador Type 95 capturado

Komatsubara se negó a aceptar el resultado y preparó una contraofensiva. Esto se canceló cuando se firmó un alto el fuego en Moscú. [ dudoso - discutir ] Mientras Zhukov derrotaba a las fuerzas japonesas en "territorio soviético", Joseph Stalin decidió hacer un trato con la Alemania nazi . [42] De hecho, el 24 de agosto se anunció el Pacto Molotov-Ribbentrop .

La Unión Soviética y Japón acordaron un alto el fuego el 15 de septiembre, que entró en vigor al día siguiente a la 1:10 pm. [31] [56] [57] Libre de una amenaza en el Lejano Oriente, Stalin procedió a la invasión soviética de Polonia el 17 de septiembre. [58]

Consecuencias [ editar ]

El tanque japonés Tipo 95 Ha-Go capturado por las tropas soviéticas después de la batalla de Khalkhin Gol
Armas japonesas capturadas

Los registros japoneses informan de 8.440 muertos, 8.766 heridos, 162 aviones perdidos en combate y 42 tanques perdidos (de los cuales 29 fueron posteriormente reparados y redesplegados). Aproximadamente 3.000 soldados manchúes y japoneses fueron hechos prisioneros durante las batallas. Debido a una doctrina militar que prohibía la rendición, los japoneses enumeraron a la mayoría de estos hombres como muertos en acción, en beneficio de sus familias. [59] Algunas fuentes calculan las bajas japonesas en 45.000 o más, con bajas soviéticas de al menos 17.000. [31] Sin embargo, estas estimaciones de bajas japonesas se consideran inexactas ya que superan la fuerza total de las fuerzas japonesas involucradas en la batalla (estimada en 28.000-40.000 soldados, a pesar de las afirmaciones soviéticas de que se enfrentaban a 75.000). [60] [10]Según los registros del hospital Bureau 6A, las bajas japonesas ascendieron a 7.696 muertos, 8.647 heridos, 1.021 desaparecidos y 2.350 enfermos, para un total de 19.714 pérdidas de personal, incluidas 2.895 víctimas manchúes. El cuartel general del ejército de Kwantung y sus registros dan una cifra ligeramente diferente de 8.629 muertos y 9.087 heridos. El ex ministro japonés de agricultura y silvicultura estimó un total de 35.000 a 36.000 bajas [10] Los soviéticos inicialmente afirmaron haber infligido 29.085 bajas a los japoneses, pero luego aumentaron esta cifra a 61.000 para las historias oficiales. [2]

Los soviéticos inicialmente reclamaron 9.284 bajas totales, que casi con certeza se redujeron con fines de propaganda. En los últimos años, con la apertura de los archivos soviéticos, ha surgido una evaluación más precisa de las bajas soviéticas del trabajo de Grigoriy Krivosheev , citando 7,974 muertos y 15,251 heridos. [61] En la edición más reciente de 2001, las pérdidas soviéticas se calculan como 9,703 muertos y desaparecidos (6472 muertos y fallecidos por heridas durante la evacuación, 1,152 muertos por heridas en hospitales, 8 muertos por enfermedades, 2,028 desaparecidos, 43 muertos no combatientes ), 15.251 heridos y de 701 a 2.225 enfermos, totalizando entre 25.655 y 27.179 bajas. [62] [15]Además de sus pérdidas de personal, los soviéticos perdieron una gran cantidad de material, incluidos 253 tanques, 250 aviones (incluidos 208 en combate), 96 piezas de artillería y 133 vehículos blindados. De las pérdidas de tanques soviéticos, el 75-80% fueron destruidas por cañones antitanques, el 15-20% por artillería de campaña, el 5-10% por bombas incendiarias lanzadas por la infantería, el 2-3% por aviones y el 2-3% por granadas de mano y minas. [16] El gran número de bajas de blindados soviéticos se refleja en las pérdidas de mano de obra de las tripulaciones de tanques soviéticos. Un total de 1.559 "tropas de tanques" soviéticos murieron o resultaron heridos durante las batallas. [63]

Las bajas de Mongolia fueron 556–990, con al menos 11 vehículos blindados destruidos y 1.921 caballos / camellos perdidos. [64]

Nomonhan fue el primer uso del poder aéreo a gran escala en una batalla de alta intensidad para obtener un objetivo militar específico. [65] Los combatientes permanecieron en paz hasta agosto de 1945, cuando la Unión Soviética declaró la guerra a Japón e invadió Manchukuo y otros territorios después del bombardeo atómico de Hiroshima .

Nakajima Ki-27b de Kenji Shimada, comandante del 1er Chutai del 11o Sentai, batalla de Khalkhin Gol, junio de 1939

Combate aéreo [ editar ]

Pérdidas de aviones soviéticos [ editar ]

Caza I-16Caza biplano I-15Caza biplano I-153Bombardero SB de alta velocidadBombardero pesado TB-3Avión de reconocimiento R-5Total:
Pérdidas de combate8760dieciséis4401208
Pérdidas no relacionadas con el combate225681042
Pérdidas totales109sesenta y cinco225211250
Ref [17]

Pérdidas de aviones japoneses [ editar ]

Avión de reconocimiento Ki-4Caza biplano Ki-10Reconocimiento Ki-15Bombardero de alta velocidad Ki-21Luchador Ki-27Bombardero ligero Ki-30Avión utilitario Ki-36Bombardero mediano Fiat BR.20Aviones de transporteTotal
Pérdidas de combate aéreo1173621130088
Cancelaciones debido a daños de combate1406334731674
Pérdidas totales de combate1511369618616162
Daño de combate74231124336202220
Ref [17]

Resumen y notas de pérdidas de aeronaves [ editar ]

Las pérdidas en combate incluyen aviones derribados durante un combate aéreo, cancelados debido a daños en combate o destruidos en tierra.

Las pérdidas no relacionadas con el combate incluyen aeronaves que se perdieron debido a accidentes, así como cancelaciones de aviones de combate debido al final de su vida útil. Por lo tanto, las pérdidas en combate soviéticas ascienden a 163 cazas, 44 bombarderos y un avión de reconocimiento, con más 385 cazas y 51 bombarderos que requieren reparaciones debido a daños en combate. Las pérdidas de personal de las VVS (Fuerzas Aéreas Soviéticas) fueron 88 muertos en combate aéreo, 11 muertos por artillería antiaérea, 65 desaparecidos, seis muertos en ataques aéreos y cuatro muertos por heridas (174 en total) y 113 heridos. Las pérdidas de combate japonesas fueron 97 cazas, 25 bombarderos y otros 41 (en su mayoría de reconocimiento), mientras que 128 cazas, 54 bombarderos y otros 38 requirieron reparaciones debido a daños en combate. La fuerza aérea japonesa sufrió 152 muertos y 66 heridos de gravedad.

Gastos de artillería de aeronaves [ editar ]

URSS: salidas de bombarderos 2.015, salidas de cazas 18.509; Rondas de ametralladora de 7,62 mm dispararon 1.065.323; Rondas de cañón de 20 mm (0,8 pulgadas) gastadas 57,979; las bombas arrojaron 78.360 (1.200 toneladas).

Japón: salidas de cazas / bombarderos 10.000 (estimadas); Las rondas de ametralladora de 7,7 mm (0,3 pulgadas) dispararon 1.600.000; las bombas cayeron 970 toneladas. [66]

Resumen [ editar ]

Grigori Shtern , Khorloogiin Choibalsan y Georgy Zhukov en Khalkhin Gol
Planes de Strike North Group

Si bien este compromiso es poco conocido en Occidente, jugó un papel importante en la conducta japonesa posterior en la Segunda Guerra Mundial. La batalla le valió al Ejército de Kwantung el disgusto de los oficiales en Tokio, no tanto por su derrota, sino porque se inició y se intensificó sin la autorización directa del gobierno japonés. Esta derrota combinada con la resistencia china en la Segunda Guerra Sino-Japonesa , [67] junto con la firma del pacto de no agresión nazi-soviético (que privó al Ejército de la base de su política de guerra contra la URSS), movió a la Estado Mayor Imperial en Tokio lejos de la política del Grupo de Ataque del Norte favorecido por el Ejército, que quería apoderarse de Siberia por sus recursos hastaLago Baikal . [68]

En cambio, el apoyo se trasladó al South Strike Group , favorecido por la Armada, que quería apoderarse de los recursos del sudeste asiático, especialmente las Indias Orientales Holandesas, ricas en petróleo y minerales . Masanobu Tsuji , el coronel japonés que ayudó a instigar el incidente de Nomonhan, fue uno de los defensores más firmes del ataque a Pearl Harbor . El general Ryukichi Tanaka , Jefe de la Oficina de Servicio Militar del Ministerio del Ejército en 1941, testificó después de la guerra que "el protagonista más decidido a favor de la guerra con Estados Unidos era Tsuji Masanobu". Tsuji escribió más tarde que su experiencia con el poder de fuego soviético en Nomonhan lo convenció de no atacar la Unión Soviética en 1941. [69]El 24 de junio de 1941, dos días después de que estallara la guerra en el frente oriental , los líderes del ejército y la marina japoneses adoptaron una resolución "de no intervenir en la guerra soviética alemana por el momento". En agosto de 1941, Japón y la Unión Soviética reafirmaron su pacto de neutralidad. [70] Estados Unidos y Gran Bretaña habían impuesto un embargo de petróleo a Japón, amenazando con detener el esfuerzo bélico japonés, pero las potencias coloniales europeas se estaban debilitando y sufriendo derrotas tempranas en la guerra con Alemania; sólo la Flota del Pacífico de Estados Unidos se interpuso en el camino de apoderarse de las Indias Orientales Holandesas, ricas en petróleo. [69] Debido a esto, el enfoque de Japón se dirigió finalmente al sur, lo que llevó a su decisión de lanzar el ataque a Pearl Harbor el 7 de diciembre de ese año. A pesar deCuando se estaban llevando a cabo planes para una posible guerra contra la URSS (en particular dependiendo de los avances alemanes hacia Moscú), los japoneses nunca lanzarían una ofensiva contra la Unión Soviética. En 1941, los dos países firmaron acuerdos respetando las fronteras de Mongolia y Manchukuo [71] y prometiendo neutralidad entre ellos. [72] En los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética anularía el Pacto de Neutralidad e invadiría los territorios japoneses en Manchuria, el norte de Corea y la parte sur de la isla de Sakhalin .

Evaluación soviética [ editar ]

La batalla fue la primera victoria para el general soviético que pronto será famoso, Georgy Zhukov, lo que le valió el primero de sus cuatro premios de Héroe de la Unión Soviética . Los otros dos generales, Grigoriy Shtern y Yakov Smushkevich , tuvieron papeles importantes y también fueron galardonados con el Héroe de la Unión Soviética. Sin embargo, ambos serían ejecutados en las Purgas de 1941 . El propio Zhukov fue ascendido y trasladado al oeste al distrito de Kiev. La experiencia de batalla ganada por Zhukov se aprovechó en diciembre de 1941 en la batalla de Moscú.. Zhukov pudo utilizar esta experiencia para lanzar la primera contraofensiva soviética exitosa contra la invasión alemana de 1941. Muchas unidades de los ejércitos siberianos y trans-Urales fueron parte de este ataque, y la decisión de mover estas divisiones de Siberia fue ayudada por el espía soviético Richard Sorge en Tokio, quien alertó al gobierno soviético de que los japoneses estaban mirando hacia el sur y era poco probable que lanzaran otro ataque contra Siberia en el futuro inmediato. Un año después de defender Moscú contra el avance de los alemanes, Zhukov planeó y ejecutó la ofensiva del Ejército Rojo en la Batalla de Stalingrado., utilizando una técnica muy similar a Khalkhin Gol, en la que las fuerzas soviéticas mantuvieron al enemigo fijo en el centro, acumularon una fuerza masiva no detectada en el área inmediata de la retaguardia y lanzaron un ataque de pinza en las alas para atrapar al ejército alemán.

Después de la batalla, los soviéticos generalmente encontraron los resultados insatisfactorios, a pesar de su victoria. Aunque las fuerzas soviéticas en el Lejano Oriente en 1939 no estaban plagadas de problemas fundamentales en la misma medida que las de Europa durante las campañas de 1941, sus generales aún no estaban impresionados por el desempeño de su ejército. Como señaló Pyotr Grigorenko, el Ejército Rojo entró con una gran ventaja en tecnología, números y potencia de fuego, pero aún así sufrió enormes pérdidas, que culpó a un liderazgo deficiente. [28]

Aunque su victoria y la subsiguiente negociación del Pacto de Neutralidad Soviético-Japonés aseguraron el Lejano Oriente durante la guerra soviético-alemana , el Ejército Rojo siempre se mantuvo cauteloso sobre la posibilidad de otra incursión japonesa más grande a principios de 1944. En Diciembre de 1943, cuando la misión militar estadounidense propuso que se estableciera una base logística al este del lago Baikal, las autoridades del Ejército Rojo, según Coox, estaban "conmocionadas por la idea y literalmente se volvieron blancas". [73]Debido a esta precaución, el Ejército Rojo mantuvo una gran fuerza en el Lejano Oriente incluso durante los días más sombríos de la guerra en Europa. Por ejemplo, el 1 de julio de 1942, las fuerzas soviéticas en el Lejano Oriente consistían en 1.446.012 soldados, 11.759 piezas de artillería, 2.589 tanques y cañones autopropulsados ​​y 3.178 aviones de combate. [74] A pesar de esto, el jefe de operaciones soviético del Frente del Lejano Oriente, el general AK Kazakovtsev, no confiaba en la capacidad de su grupo de ejércitos para detener una invasión si los japoneses se comprometían con ella (al menos en 1941-1942), comentando: " Si los japoneses entran en la guerra del lado de Hitler ... nuestra causa es desesperada ". [75]

Evaluación y reformas japonesas [ editar ]

De manera similar, los japoneses consideraron que el resultado no era un fracaso de la táctica, sino uno que simplemente resaltaba la necesidad de abordar la disparidad material entre ellos y sus vecinos. [76] [77] Se hicieron varias reformas como resultado de esta batalla: la producción del tanque se incrementó de 500 a 1.200 por año en 1939. sede se estableció a principios de 1941, y la nueva A mecanizó Tipo 1 47 mm cañón antitanque fue introducido como respuesta a los 45 mm soviéticos. Estos cañones se montaron en tanques Tipo 97 Chi-Ha, lo que resultó en la variante Tipo 97 Shinhoto Chi-Ha ("Nueva torreta"), que se convirtió en el tanque medio estándar de la IJA en 1942. El IGHQ también envió al general Tomoyuki Yamashitaa Alemania para aprender más sobre tácticas de tanques, luego de la aplastantemente unilateral Batalla de Francia y la firma del Pacto Tripartito . Regresó con un informe donde destacó la necesidad de mecanización y más tanques medianos. En consecuencia, se pusieron en marcha planes para la formación de 10 nuevas divisiones blindadas en un futuro próximo. [78]

A pesar de todo lo anterior, la industria japonesa no fue lo suficientemente productiva para mantenerse al día con los Estados Unidos o la Unión Soviética, y Yamashita advirtió contra ir a la guerra con ellos por esta razón. Sus recomendaciones no fueron tomadas en serio, y los militaristas japoneses finalmente presionaron con éxito para la guerra.con los Estados Unidos. A pesar de su experiencia reciente y las mejoras militares, los japoneses generalmente continuarían subestimando a sus adversarios, enfatizando el coraje y la determinación del soldado individual como una forma de compensar su falta de número y una base industrial más pequeña. En diversos grados, los problemas básicos que enfrentaron en Khalkhin Gol los perseguirían nuevamente cuando los estadounidenses y británicos se recuperaran de sus derrotas de fines de 1941 y principios de 1942 y se dedicaran a la conquista del Imperio japonés. [31] [79] [ página necesaria ]

Además, los eventos expusieron una grave falta de procedimientos para detener el sangrado de emergencia. La doctrina japonesa original prohibía explícitamente los primeros auxilios a los compañeros soldados sin órdenes previas de un oficial, y faltaba entrenamiento en primeros auxilios. Como resultado, una gran proporción de japoneses muertos se debió a hemorragias por heridas no tratadas. Además, hasta el 30% de las bajas totales se debieron a la disentería , que los japoneses creían que fue provocada por bombas aéreas de guerra biológica soviéticas. Para reducir la susceptibilidad a las enfermedades, las futuras divisiones japonesas incluirían comúnmente Departamentos especializados de Prevención de Epidemias y Purificación de Agua . [80] Por último, se descubrió que las raciones de alimentos japoneses no eran satisfactorias, tanto en el embalaje como en el valor nutricional.[81]

Legado [ editar ]

El presidente ruso, Dmitry Medvedev, y el presidente mongol, Tsakhiagiin Elbegdorj, de pie frente a una estatua de Zhukov en una ceremonia en Ulán Bator en agosto de 2009, en conmemoración del 70 aniversario de la batalla.

Después de la Segunda Guerra Mundial, en el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente , los delegados de la Unión Soviética conquistadora acusaron a catorce japoneses de haber "iniciado una guerra de agresión ... contra la República Popular de Mongolia en la zona de Khalkhin -Gol River ”y también con haber librado una guerra“ en violación del derecho internacional ”contra la URSS. [82] Kenji Doihara , Hiranuma Kiichirō y Seishirō Itagaki fueron condenados por estos cargos.

Conmemoración [ editar ]

El aniversario de la batalla se celebró por primera vez en 1969, con motivo de su 30 aniversario. Después de su 50 aniversario, en 1989, su importancia fue disminuyendo hasta el nivel de los debates académicos y las conferencias. Solo recientemente el aniversario ha resurgido como un evento importante en la historia de Mongolia. [83]

La ciudad mongol de Choibalsan , en la provincia de Dornod donde se libró la batalla, es la ubicación del "Museo GK Zhukov", dedicado a Zhukov y la batalla de 1939. [84] Ulaanbaatar, Mongolia , también tiene un "Museo GK Zhukov" con información sobre la batalla. [85] Este último museo se inauguró el 19 de agosto de 1979 en presencia de las tres hijas de Yumjaagiin Tsedenbal y Zhukov. [86] Durante los aniversarios 70, 75 y 80 de la batalla en 2009, 2014 y 2019, respectivamente, el presidente de Rusia ha participado en las celebraciones junto con el presidente de Mongolia.y veteranos soviéticos y mongoles, y la celebración suele coincidir con una visita de estado .

Tropas de las Fuerzas Armadas de Mongolia durante el desfile del 80 aniversario en 2019.

En el aniversario número 80, en 2019, un desfile militar se realizó en Choybalsan en Plaza de la Independencia, que contó con formaciones tácticas de las Fuerzas Armadas de Rusia 's Distrito Este Militar y las Fuerzas Armadas de Mongolia , todos los cuales eran participantes en la unión entre Rusia y Mongolia ejercicios militares "Selenga-2019" el mes anterior. [87] [88] [89] Se llevaron a cabo desfiles en los temas federales de Rusia que rodean y tienen una relación cercana con Mongolia, como Buriatia , Yakutia y la República de Altai . En la capital buriatia de Ulan-Ude, se realizó un desfile en la capital. [90] [91] Además, el 28 de agosto tuvo lugar un concierto en la plaza Sukhbaatar , durante el cual el Ensamble Alexandrov ruso junto con los cantantes mongoles dieron una actuación. [92]

En la cultura popular [ editar ]

Las batallas de Khalkhin Gol fueron representadas en la película de guerra de Corea del Sur de 2011 My Way . La película se inspiró en la supuestamente [93] verdadera historia de un coreano llamado Yang Kyoungjong que fue capturado por los americanos en el Día-D . [94] Yang Kyoungjong fue reclutado en el Ejército Imperial Japonés , luchó en las Batallas de Khalkhin Gol contra el Ejército Rojo , luego fue reclutado por el Ejército Rojo, luchó contra los alemanes y, después de ser hecho prisionero, se unió a la Wehrmacht .

El Incidente Nomonhan proyecta una sombra sobre el conjunto de Haruki Murakami 's The Wind-Up Crónica del pájaro que , aunque hay pocos detalles sobre la batalla principal en sí. Dos personajes que estuvieron en el Ejército Imperial Japonés durante la guerra, relatan sus experiencias en la zona fronteriza de Mongolia en una fecha muy posterior al protagonista, lo que parece afectar profundamente sus aventuras posteriores.

Las batallas de Khalkhin Gol se presentan en el videojuego War Thunder con un mapa del área (así como un escenario histórico) y la posibilidad de que los jugadores piloteen aviones de combate utilizados por cualquiera de los bandos durante la batalla.

Ver también [ editar ]

  • Incidente de Mukden
  • Incidente de Tientsin
  • Kantokuen
  • Mongolia en la Segunda Guerra Mundial

Notas [ editar ]

  1. ^ Incluye al menos 57.000efectivossoviéticos [1] y 4.860 MPR. [2] La fuerza combinada soviética-MPR fue posiblemente tan alta como 74.000. [3]
  2. ^ 9,703 muertos y desaparecidos, [14] [15]
    15,251 heridos,
    701 a 2,225 hospitalizados debido a enfermedades.
    Boris Sokolov escribe que según EI Smirnov "Война и военная медицина. 1939-1945 годы" ("Medicina de guerra y militar. 1939-1945") la cifra de 701 sólo representa a los pacientes enfermos que fueron tratados en hospitales del Trans-Baikal. Distrito Militar y que el número total de enfermos durante la campaña fue de 2.225.
  3. ^ Registro militar japonés :
    8.440 muertos,
    8.766 heridos
    Reclamación soviética :
    60.000 muertos y heridos,
    3.000 capturados [20]
    Consulte la sección "Consecuencias".

Referencias [ editar ]

  1. ^ Kotelnikov 2010 , p. 109.
  2. ^ a b c d e "Khalkhin Gol Battle: la revisión de las estadísticas" . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2017 . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
  3. ^ Krivosheyev 1993 , págs. 71-2.
  4. ↑ a b Suvorov, Viktor (2008). The Chief Culprit (edición de tapa dura). Prensa del Instituto Naval. pag. 119. ISBN 9781591148388.
  5. ↑ a b c Zaloga 2007 , p. 13.
  6. ^ a b V. Kondratiev, "Khalkhin Gol: War in the Air", consultado el 3 de enero de 2016
  7. ↑ a b Coox , 1985 , p. 580.
  8. ^ "The Khalkhin Gol Battle, 1939" Consultado el 3 de enero de 2016
  9. ^ Bellamy, Christopher D .; Lahnstein, Joseph S. (1990). "La nueva política defensiva soviética: Khalkhin Gol 1939 como estudio de caso" . Parámetros . 20 (1): 24 . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
  10. ↑ a b c Kristian Gauthier (2016). "La bataille de Nomonhan et la seconde guerre mondiale en extrème-orient" (PDF) (en francés). Universidad de Québec en Montreal. pag. 87 . Consultado el 19 de julio de 2020 .
  11. ↑ La fuente citada aquí describe las fuerzas japonesas después del asalto a los soviéticos como 28.000 hombres, e incluye a las fuerzas manchúes. Para obtener más información, consulte la sección "Consecuencias".
  12. ^ Coox1985 , pág. 563.
  13. ↑ a b Coox , 1985 , p. 1168.
  14. ↑ a b M. Kolomiets "Boi u reki Khalkhin-Gol" Frontovaya Illyustratsia (2002)
  15. ↑ a b Sokolov, Boris (9 de febrero de 2015). "Халхин-Гол" . www.slavic-europe.eu (en ruso).
  16. ^ a b c "Pérdidas soviéticas en la batalla de Khalkhin Gol" . RKKA en la Segunda Guerra Mundial - Proyecto Ruso . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  17. ^ a b c d Кондратьев В. Халхин-Гол: Война в воздухе. - М .: Библиотека журнала "Техники - Молодежи". Серия "Авиация", 2002. - 64 с. Тираж 1000 экз. ISBN 5-88573-009-1 . 
  18. ^ Según "Pérdidas soviéticas en la batalla de Khalkhin Gol" , estas pérdidas se desglosan como: 30 BT-7 , 27 BT-7RT, 2 BT-7A, 127 BT-5 , 30 BT-5RT, 8 T-26 , 10 KhT-26 S, 2 KhT-130 S y 17 T-37 . Esto no incluye los tanques que solo sufrieron daños leves a moderados, o los que se perdieron debido a fallas mecánicas.
  19. ^ Coox 1985 , p. 576. Durante un solo contraataque japonés el 12/13 de agosto, la 8ª división de caballería del MPR perdió 100 caballos capturados.
  20. ^ Glantz, David M .; Casa, Jonathan (1995). Cuando los titanes se enfrentaron: cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler . Lawrence KS: Prensa de la Universidad de Kansas . pag. 14. ISBN 0-7006-0899-0.
  21. ^ Coox 1985 , p. 987, incluye 28 cañones de 120 mm a 150 mm y 44 cañones de 75 mm.
  22. ↑ Hay varios relatos de camiones japoneses que fueron derribados por la artillería y la aviación soviéticas, así como pérdidas debido a fallas mecánicas o peligros ambientales. Coox 1985 .
  23. ^ Drea 1981 , p. 3 - "Mapa 2" . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2011.
  24. ^ Coox 1985 , p. 181.
  25. ^ Beevor 2012 , págs.14, 18.
  26. ^ Baabar 1999 , págs. 384-6.
  27. ^ Drea 1981 , p. 5 - "Mapa 3" . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2011.
  28. ^ a b "Áèîãðàôèÿ Ãðèãîðèé Øòåðí" . Consultado el 4 de marzo de 2015 .
  29. ^ Baabar 1999 , págs. 386–7.
  30. ^ Coox 1985 , p. 271.
  31. ^ a b c d e f g Neeno 2005 .
  32. ↑ a b Coox , 1985 , p. 1119.
  33. ^ Coox 1985 , p. 349.
  34. ^ Coox 1985 , p. 350.
  35. ^ Drea 1981 , p. 6 - "Mapa 4" . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2011.
  36. ^ Drea 1981 , p. 47 (Redistribución).
  37. ^ Drea 1981 , p. 1 (Iniciativas japonesas).
  38. ^ Drea 1981 , p. 53 (Colinas 742 y 754).
  39. ^ Drea 1981 , p. 7.
  40. ^ Coox 1985 , págs. 578–9.
  41. ^ Coox 1985 , págs.579 , 641 nota 23.
  42. ↑ a b c d Coox , 1985 , p. 590.
  43. ^ Drea 1981 , p. 9 (La ofensiva soviética).
  44. ^ Drea 1981 , p. 10 - "Mapa 6" . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2011.
  45. ^ Drea 1981 , p. 74 - "Mapa 17" . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2011.
  46. ↑ a b Coox , 1985 , p. 578.
  47. ^ Drea 1981 , p. 71 (Fallos de la inteligencia japonesa).
  48. ^ Coox 1985 , págs. 575-6.
  49. ^ Coox 1985 , p. 576.
  50. ↑ a b Coox , 1985 , p. 577.
  51. ^ Coox 1985 , págs. 573-4.
  52. ^ Coox 1985 , p. 663.
  53. ^ Drea 1981 , p. 86 (Resultado).
  54. ^ Drea 1981 , p. 77 (Cerco del 2/28 de Infantería).
  55. ^ Coox 1985 , p. 841.
  56. ^ Goldman 2012 , págs. 163–4.
  57. ^ Coox 1985 , p. 911.
  58. ^ Zaloga, Steven J .; Gerrard, Howard (2002). Polonia 1939: el nacimiento de Blitzkrieg . Águila pescadora. pag. 80. ISBN 1-84176-408-6.
  59. ^ Coox 1985 , p. 1176.
  60. ^ Drea 1981 , p. 9.
  61. ^ "Grif sekretnosti sniat ': poteri Vooruzhennykh Sil SSSR v voynakh, boevykh deystviyakh i voennykh konfliktakh", pod oshchey redaktsiey GF Krivosheeva. (Moskva: Voennoe izd-vo, 1993, ISBN 5-203-01400-0 ). págs. 77–85. 
  62. ^ Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь. Москва, Вече, 2010 ISBN 978-5-9533-4672-6 págs. 158–59, 162. 
  63. ^ Krivosheyev 1993 , p. 77.
  64. ^ Batalla de Khalkhin Gol: Breve descripción y datos obtenidos el 20 de enero de 2017. págs. 5-6, 13.
  65. ↑ Nedialkov , 2011 , p. 144.
  66. ↑ Nedialkov , 2011 , p. 141.
  67. ^ Beevor 2012 , capítulo 17 .
  68. ^ Beevor 2012 , p. 18.
  69. ↑ a b Goldman, Stuart (28 de agosto de 2012). "La olvidada guerra soviético-japonesa de 1939" . El diplomático .
  70. ^ Snyder 2010 , p. 166.
  71. ^ "Declaración sobre Mongolia" . El Proyecto Avalon en la Facultad de Derecho de Yale . 14 de abril de 1941. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007 . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  72. ^ "Segunda Guerra Mundial: Documentos" . El Proyecto Avalon en la Facultad de Derecho de Yale . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2015 . Consultado el 4 de marzo de 2015 .
  73. ^ Coox, Alvin D. (julio de 1958). "El mito del ejército de Kwantung". Gaceta del Cuerpo de Marines . 42 (7): 43.
  74. ^ Glantz, David (27 de febrero de 2003). La ofensiva estratégica soviética en Manchuria, 1945: 'Tormenta de agosto'. Routledge. pag. 8. ISBN 9780415408615.
  75. ^ Coox 1985 , p. 1079.
  76. ^ 「" ノ モ ン ハ ン "は 日本 軍 の 一方 的 敗北 で は な い」 三代 史 研究 会 『明治 ・ 大 正 ・ 昭和 30 の" 真 実 "』 文 春 新書 、 2003 年 、 p. 122
  77. ^ 福井 雄 三 『坂 の 上 の 雲 に 隠 さ れ た 歴 史 の 真 実 明治 と 昭和 の 歴 史 の 虚 像 と 実 像』
  78. ^ Zaloga 2007 , p. 14.
  79. ^ Drea 1981 .
  80. ^ Coox 1985 , p. 1167.
  81. ^ Coox 1985 , p. 1019.
  82. ^ Ver los cargos 26 y 36 de la acusación de IMTFE, disponible en "Acusación del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente" . Biblioteca y Museo Harry S. Truman . págs. 7, 9.
  83. ^ "Quién pierde en la batalla de Khalkhin Gol" . www.baabar.mn .
  84. ^ "Cultura cultológica" . Consultado el 4 de marzo de 2015 .
  85. ^ "Embajada de la Federación de Rusia en Mongolia" . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2011 . Consultado el 1 de agosto de 2009 .
  86. ^ "Музей маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова. Улан-Батор. Монголия" . www.legendtour.ru .
  87. ^ "В Монголии прошел парад в честь 80-летия боев на Халхин-Голе - РИА Новости, 29.08.2019" . ria.ru .
  88. ^ "В Монголии прошел парад в честь 80-летия боев на Халхин-Голе" . Яндекс.Новости .
  89. ^ "В Монголии прошел парад в честь 80-летия боев на Халхин-Голе" . asiarussia.ru .
  90. ^ "Парад в честь 80-летия Победы советских и монгольских войск на реке Халхин-Гол прошел в Удэан" . egov-buryatia.ru .
  91. ^ "Información" . Regnum.ru. 16 de septiembre de 2019 . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
  92. ^ "80 aniversario de la victoria de Khalkhin Gol celebrado en Mongolia" . russkiymir.ru .
  93. ^ "다시 보기: SBS 스페셜" . wizard2.sbs.co.kr (en coreano). Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de junio de 2016 .
  94. ^ Morgan, Martin KA (15 de mayo de 2014). Los estadounidenses en el día D: una historia fotográfica de la invasión de normandía . Minneapolis MN: Zenith Press. pag. 135. ISBN 9780760346204. OCLC  874563481 .

Bibliografía [ editar ]

  • Baabar, B. (1999). Kaplonski, Christopher (ed.). De la potencia mundial al satélite soviético: Historia de Mongolia . Prensa de la Universidad de Cambridge. OCLC  318985384 .
  • Baëza, Bernard (octubre de 1996). "L'incidente du Nomonhan (mayo-septiembre 1939), une guerre entre l'URSS et le Japon passée inaperçue (1ère partie)" [El incidente Nomonhan (mayo-septiembre 1939), Una guerra desapercibida entre la URSS y Japón]. Avions: Toute l'aéronautique et son histoire (en francés) (43): 39–42. ISSN  1243-8650 .
  • Baëza, Bernard (noviembre de 1996). "L'incidente du Nomonhan (mayo-septiembre 1939), une guerre entre l'URSS et le Japon passée inaperçue (2ème partie)". Avions: Toute l'aéronautique et son histoire (en francés) (44): 8-11. ISSN  1243-8650 .
  • Baëza, Bernard (diciembre de 1996). "L'incidente du Nomonhan (mayo-septiembre 1939), une guerre entre l'URSS et le Japon passée inaperçue (3ème partie)". Avions: Toute l'aéronautique et son histoire (en francés) (45): 7-11. ISSN  1243-8650 .
  • Baëza, Bernard (enero de 1997). "L'incidente du Nomonhan (mayo-septiembre 1939), une guerre entre l'URSS et le Japon passée inaperçue (4ème et dernière partie)". Avions: Toute l'aéronautique et son histoire (en francés) (46): 20–7. ISSN  1243-8650 .
  • Beevor, Antony (2012). La Segunda Guerra Mundial . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297844976.
  • Coox, Alvin D. (1985). Nomonhan: Japón contra Rusia, 1939 . Dos tomos. Prensa de la Universidad de Stanford . ISBN 0-8047-1160-7.
  • Colvin, John (1999). Nomonhan . Londres: Cuarteto de libros. ISBN 0-7043-7112-X.
  • Drea, Edward J. (enero de 1981). "Nomonhan: combate táctico japonés-soviético, 1939" (PDF) . Papeles Leavenworth (2). ISSN  0195-3451 . Instituto de Estudios de Combate (Comando y Estado Mayor del Ejército de EE. UU.). Consulte también "Leavenworth Paper n. 2" . Colegio de Comando y Estado Mayor . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2010.
  • Drea, Edward J. (1998). "Tradición y circunstancias: respuesta táctica del ejército imperial japonés a Khalkhin-Gol, 1939". Al servicio del emperador: ensayos sobre el ejército imperial japonés . Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 0-8032-1708-0.
  • Erickson, John (2001). El alto mando soviético: una historia político-militar, 1918-1941 . Londres: Routledge. ISBN 0-7146-5178-8.
  • Goldman, Stuart D. (2012). Nomonhan, 1939; La victoria del Ejército Rojo que dio forma a la Segunda Guerra Mundial . Prensa del Instituto Naval . ISBN 9781591143291.[url = https://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=36367 revisión en línea].
  • Hill, Alexander (2017). El Ejército Rojo y la Segunda Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781107020795.
  • Kotelnikov, Vladimir R. (2010). Guerra aérea sobre Khalkhin Gol, el incidente de Nomonhan . Publicaciones SAM. ISBN 9781906959234.
  • Krivosheyev, GF, ed. (1993). Pérdidas de las Fuerzas Armadas Soviéticas en Guerras, Operaciones de Combate y Conflictos Militares (PDF) . Moscú: Editorial Militar. ISBN 5-203-01400-0.
  • Kuromiya, Hiroaki (2011). "El misterio de Nomonhan, 1939". La Revista de Estudios Militares Eslavos . 24 (4): 659–77. doi : 10.1080 / 13518046.2011.624820 . S2CID  144644320 .
  • Moses, Larry W. "Confrontación soviético-japonesa en Mongolia exterior: La batalla de Nomonhan-Khalkin Gol", Journal of Asian History (1967) 1 # 1 págs. 64–85.
  • Nedialkov, Dimitar (2011). En The Skies of Nomonhan, Japan vs Russia, mayo-septiembre de 1939 (2ª ed.). Publicación de Crecy. ISBN 9780859791526.
  • Neeno, Timothy (16 de enero de 2005). "Nomonhan: La Segunda Guerra Ruso-Japonesa" . MilitaryHistoryOnline.com . Este trabajo utiliza el libro Coox y el documento Drea como fuentes.
  • Sella, Amnon. "Khalkhin-Gol: La guerra olvidada", Journal of Contemporary History (1983) 18 # 4 págs. 651–87 en JSTOR
  • Nieve, Philip. "Nomonhan - la victoria desconocida", History Today (1990) 40 # 7 págs. 22-28
  • Snyder, Timothy (2010). "Solución final". Bloodlands: Europa entre Hitler y Stalin . Ciudad de Nueva York: Basic Books. ISBN 9780465002399.
  • Young, Katsu H. "El incidente de Nomonhan: el Japón imperial y la Unión Soviética", Monumenta Nipponica (1967) Vol. 22, núm. 1/2 (1967), págs. 82-102 en JSTOR
  • Zaloga, Steven J. (2007). Tanques japoneses 1939-1945 . Águila pescadora. ISBN 9781846030918.

Enlaces externos [ editar ]

  • Mapa topográfico del área de batalla de Khalkhin Gol
  • Vídeos del Museo de la Guerra de Nomonhan
  • Warbird Forum - Japón vs.Rusia, 1939
  • "En el camino hacia Khalkhin Gol", Parte 1 y Parte 2 , por Henry Sakaida
  • Парад в Монголии в честь 80-летия победы на Халхин-Голе