Best Lock Corporation era un fabricante estadounidense de cerraduras y herrajes para puertas que cotizaba en bolsa . Fundada en 1925 como Best Universal Lock Company por Frank Ellison Best, la empresa privada se trasladó de Seattle , Washington a Indianápolis , Indiana, en 1938, donde las operaciones se expandieron y evolucionaron. Las ofertas de productos ahora se comercializan bajo la marca Best Access, que es una de las varias divisiones corporativas registradas en el grupo Stanley Security de Stanley Black & Decker . [1]
Tipo | Público |
---|---|
Industria | fabricante de cerraduras |
Fundado | 1925 |
Sede | Indianapolis, IN , Estados Unidos |
Gente clave | Frank E Best , fundador, fallecido |
Padre | Dormakaba |
Sitio web | www.bestaccess.com |
Descripción general
Además de sus componentes de hardware primarios comerciales y arquitectónicos asociados, como cerraduras, candados , cerraduras especiales y accesorios [2] , Best Access es conocido principalmente por sus núcleos intercambiables de "formato pequeño" , que se introdujeron bajo la dirección de Frank Best en la década de 1960. como reemplazo de la configuración de codificación de núcleo extraíble que había desarrollado por primera vez en 1919.
Los productos Best Access se venden principal y directamente a usuarios finales corporativos e institucionales sin acceso de cerrajero y mayorista a una distribución competitiva. Por lo general, sus productos se comercializan e instalan en sistemas de llaves maestras de tamaño moderado o más grandes .
De los varios chaveteros que Best comercializa, una línea de productos, conocida como Premium Key System, presenta una serie de secciones clave de mayor circunferencia en relación con los tipos de industria más comunes. Best mantuvo patentes sobre la forma general de estas claves hasta que Ilco-Unican Corporation (ahora Kaba-Ilco) determinó que las patentes no eran válidas y produjo sus propios espacios en blanco compatibles, que se distribuyeron por primera vez con gran interés en una convención ALOA de 1993 .
Mejores empresas actuales
Frank Best había creado varias empresas para varios inventos. Frank E. Best, Inc. poseía las patentes originales, mientras que Best Universal Lock Corporation tenía licencia para fabricar y vender los productos. Best Lock Corporation se estableció más tarde para fabricar y vender una nueva cerradura tubular llamada 10K. Con el tiempo, los roles de estas tres empresas cambiaron. Frank E. Best, Inc. se convirtió, de hecho, en una sociedad de cartera por encima de Best Universal Lock Corporation, que a su vez controlaba Best Lock Corporation, que fabricaba y vendía la línea de productos Best.
El hijo mayor de Frank Best, Walter Best, poseía la mayoría de las acciones de las tres empresas Best y se desempeñó como presidente desde 1966 hasta 1994 y fue durante su mandato que se desarrolló la línea completa de cerraduras mecánicas.
Russell Best, nieto de Frank Best, adquirió Best Lock Corporation en mayo de 1994 de manos de su padre, Walter Best. Cambió el nombre de Best Lock Corporation en noviembre de 1997 a Best Access Systems. El 25 de noviembre de 2002, todas las participaciones de Russell Best, que había adquirido todas las acciones en circulación de los accionistas minoritarios de las tres empresas en 1997 en "una transacción impugnada legalmente", [3] fueron compradas por Stanley Black & Decker . La compañía se convirtió en Stanley Security Solutions, pero aún opera como Best Access Systems.
En 2005, los miembros de la familia de aquellos que Russell Best había expulsado de la empresa original comenzaron una nueva empresa, Marshall Best Security, en la misma comunidad de Indianápolis y producían los mismos tipos de núcleos intercambiables y hardware comercial relacionado.
Desafíos competitivos
Best Universal Lock demandó sin éxito a Falcon Lock alegando infracciones de patente y marca registrada en su rediseño principal de la década de 1960. El enfoque de la demanda estaba principalmente en el uso de núcleos Best en carcasas por Falcon o por cualquier otro fabricante, que Best Universal Lock sostuvo era ilegal; sin embargo, dado que las viviendas no se identificaron específicamente en ninguna documentación de patente, los tribunales decidieron que no podía haber infracción. Posteriormente, Falcon pudo continuar produciendo carcasas y desarrollar su propia línea central muy similar para competir con Best Universal Lock. [4] [5]
Best demandó sin éxito a Ilco alegando infracciones de patentes sobre el diseño de su llave y las patentes de utilidad. Ilco reclamó que las patentes no eran válidas. En agosto de 1996, el tribunal decidió que ambas patentes eran inválidas sobre la base de que su patente de utilidad ya estaba cubierta en un estado de la técnica y que la forma del chavetero no era una preocupación ornamental para los usuarios. [6]
Referencias
- ^ "Soluciones de acceso mecánico" . Stanleysecuritysolutions.com. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2015 . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
- ^ "BestAccessSystems.com - Proveedor de soluciones de seguridad comercial para cerraduras y herrajes de puertas, sistemas de acceso electrónico y control de llaves" . Bestaccess.com. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
- ^ Andrews, Greg (14 de abril de 2003). "El pago se triplica para los mejores litigantes". Diario de negocios de Indianápolis .
- ^ "362 F2d 221 Falcon Lock Co v. Best Universal Lock Co" . OpenJurist.org. 1966-05-24 . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
- ^ "Falcon Lock Co., una corporación de California, apelante-apelado, contra Best Universal Lock Co. y otros, apelados-apelantes, 362 F.2d 221 (9th Cir. 1966) :: Justia" . Law.justia.com. 1964-10-08 . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
- ^ "Página de inicio de la biblioteca - Ley de Georgetown" . Ll.georgetown.edu . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
enlaces externos
- Pioneros todos.
- Información de la empresa privada de Best Access Systems Solo referencia histórica (no actual)
- Sitio web oficial de Best Access
- Mejor sitio web oficial de seguridad