| Partido Bharatiya Janata | |
|---|---|
 | |
| Abreviatura | BJP |
| presidente | Jagat Prakash Nadda [1] |
| Secretario general | BL Santhosh [2] |
| Presidio | Ejecutivo Nacional [3] |
| Presidente parlamentario | Narendra Modi ( primer ministro ) |
| Líder de Lok Sabha | Narendra Modi ( Primer Ministro ) [4] |
| Líder de Rajya Sabha | Thawar Chand Gehlot ( Ministro de Justicia Social y Empoderamiento ) [4] |
| Tesorero | Rajesh Agarwal [5] |
| Fundador | |
| Fundado | 6 de abril de 1980 [7] |
| Dividido de, separado de | Fiesta de Janata [7] |
| Precedido por |
|
| Sede | 6-A, Deen Dayal Upadhyaya Marg, Nueva Delhi -110002 [8] |
| Periódico | Kamal Sandesh [9] |
| Think tank | Centro de Investigación de Políticas Públicas [10] [11] |
| Ala de estudiantes | Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (no oficial) [12] |
| Ala juvenil | Bharatiya Janata Yuva Morcha [13] |
| Ala de las mujeres | BJP Mahila Morcha [14] |
| Ala laborista | Bharatiya Mazdoor Sangh [15] |
| Ala de campesino | Bharatiya Kisan Sangh [16] |
| Afiliación |  180 millones (2019) [17] |
| Ideología | Hindutva [18] Humanismo integral [19] Conservadurismo ( indio ) [19] Conservadurismo social [20] Neoliberalismo [21] Populismo de derecha [22] |
| Posicion politica | Derecha [23] |
| Afiliación internacional |
|
| Colores | Azafrán [27] |
| Eslogan | La fiesta de la diferencia |
| Estado ECI | Partido Nacional [28] |
| Alianza |
|
| Asientos en Lok Sabha | 301/543 ( 540 diputados y 3 vacantes) [31] |
| Asientos en Rajya Sabha | 93/245 ( 230 diputados y 15 vacantes) [32] [33] |
| Asientos en Asambleas Legislativas Estatales | 1.443 / 4.036 ( 4023 MLA y 13 vacantes) ( ver lista completa ) |
| Asientos en los consejos legislativos estatales | 117/426 ( 403 MLC y 23 vacantes) ( ver lista completa ) |
| Número de estados y territorios de la unión en el gobierno | 18/31 ( 28 estados y 3 UT) [34] |
| Símbolo de elección | |
| Loto | |
| Sitio web | |
| www .bjp .org | |
| |
| Parte de una serie sobre |
| Partido Bharatiya Janata |
|---|
| Acerca de |
|
| Comités |
|
| Frontales |
|
 | Este artículo contiene texto índico . Sin el soporte de representación adecuado , es posible que vea signos de interrogación o cuadros , vocales fuera de lugar o conjunciones faltantes en lugar del texto índico. |
El Partido Bharatiya Janata ( pronunciado [bʱaːrtiːjə dʒənta paːrʈi] ( escuchar ) ; transl. Partido del Pueblo Indio ; abbr. BJP ) es uno de los dos principales partidos políticos de la India , junto con el Congreso Nacional Indio . [36] Es el actual partido político gobernante de la República de la India , habiendo sido así desde 2014. [37] El BJP es un partido de derecha , y su política históricamente ha reflejado posiciones nacionalistas hindúes . [38] [39]Tiene estrechos vínculos ideológicos y organizativos con el mucho más antiguo Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). [40] A partir de 2019 [actualizar], es el partido político más grande del país en términos de representación en el parlamento nacional y asambleas estatales y es, con mucho, el partido más grande del mundo en términos de membresía primaria , con el segundo partido más grande, el Partido Comunista de China , teniendo aproximadamente la mitad de los miembros registrados del BJP. [41] [42] [43]
El origen del BJP se encuentra en el Bharatiya Jana Sangh , formado en 1951 por Shyama Prasad Mukherjee . [44] Después del estado de emergencia en 1977, Jana Sangh se fusionó con varios otros partidos para formar el Partido Janata ; derrotó al partido del Congreso en el poder en las elecciones generales de 1977 . Después de tres años en el poder, el partido Janata se disolvió en 1980 y los miembros de la antigua Jana Sangh volvieron a reunirse para formar el BJP. Aunque inicialmente no tuvo éxito, ganó solo dos escaños en las elecciones generales de 1984 , se fortaleció gracias al movimiento Ram Janmabhoomi.. Tras las victorias en varias elecciones estatales y mejores resultados en las elecciones nacionales, el BJP se convirtió en el partido más grande en el parlamento en 1996; sin embargo, carecía de mayoría en la cámara baja del Parlamento y su gobierno duró sólo 13 días. [45]
Después de las elecciones generales de 1998 , la coalición liderada por el BJP conocida como Alianza Democrática Nacional (NDA) bajo el primer ministro Atal Bihari Vajpayee formó un gobierno que duró un año. Tras nuevas elecciones, el gobierno de la NDA, nuevamente encabezado por Vajpayee, duró un mandato completo; este fue el primer gobierno fuera del Congreso en hacerlo. En las elecciones generales de 2004 , la NDA sufrió una derrota inesperada y durante los siguientes diez años el BJP fue el principal partido de oposición. Mucho tiempo Gujarat principal ministro Narendra Modi llevó a una victoria aplastante en la elección general de 2014. Desde esa elección, Modi ha liderado el gobierno de la NDA como Primer Ministro y, a partir de febrero de 2019 [actualizar], la alianza gobierna 18 estados.
La ideología oficial del BJP es el humanismo integral , formulado por primera vez por Deendayal Upadhyaya en 1965. El partido expresa un compromiso con Hindutva , y su política históricamente ha reflejado las posiciones nacionalistas hindúes . El BJP aboga por el conservadurismo social y una política exterior centrada en principios nacionalistas. Sus cuestiones clave han incluido la derogación del estatus especial de Jammu y Cachemira , la construcción de un Templo Ram en Ayodhya y la implementación de un código civil uniforme . Sin embargo, el gobierno de la NDA 1998-2004 no se ocupó de ninguno de estos temas controvertidos. En cambio, se centró en una granpolítica económica liberal que prioriza la globalización y el crecimiento económico sobre el bienestar social . [46]
Historia
Antecesores
Bharatiya Jana Sangh (1951-1977)
Los orígenes del BJP se encuentran en el Bharatiya Jana Sangh , conocido popularmente como Jana Sangh, fundado por Syama Prasad Mukherjee en 1951 en respuesta a la política del partido dominante del Congreso . Fue fundada en colaboración con la organización nacionalista hindú de voluntarios, Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), y fue ampliamente considerada como el brazo político de la RSS. [47] Los objetivos de Jana Sangh incluían la protección de la identidad cultural "hindú" de la India, además de contrarrestar lo que se percibía como el apaciguamiento de los musulmanes y el país de Pakistán por parte del partido del Congreso y el entonces Primer Ministro.Jawaharlal Nehru . El RSS prestó varios de sus principales pracharaks , o trabajadores a tiempo completo, a Jana Sangh para que despegara el nuevo partido. Entre ellos se destacó Deendayal Upadhyaya , quien fue nombrado Secretario General. El Jana Sangh ganó solo tres escaños del Lok Sabha en las primeras elecciones generales en 1952 . Mantuvo una presencia menor en el parlamento hasta 1967. [48] [49]
La primera gran campaña de Jana Sangh, que comenzó a principios de 1953, se centró en la demanda de la integración completa de Jammu y Cachemira en la India. [50] Mookerjee fue arrestado en mayo de 1953 por violar las órdenes del gobierno estatal que le impedían entrar en Cachemira. Murió de un infarto al mes siguiente, mientras aún estaba en la cárcel. [50] Mauli Chandra Sharmafue elegido para suceder a Mookerjee; sin embargo, fue expulsado del poder por los activistas del RSS dentro del partido, y el liderazgo se fue a Upadhyaya. Upadhyay permaneció como Secretario General hasta 1967 y trabajó para construir una organización de base comprometida a imagen de RSS. El partido minimizó el compromiso con el público, centrándose en cambio en construir su red de propagandistas. Upadhyaya también articuló la filosofía del humanismo integral , que formó la doctrina oficial del partido. [51] Líderes más jóvenes, como Atal Bihari Vajpayee y Lal Krishna AdvaniTambién se involucró con el liderazgo en este período, con Vajpayee sucediendo a Upadhyaya como presidente en 1968. Los temas principales en la agenda del partido durante este período fueron legislar un código civil uniforme , prohibir la matanza de vacas y abolir el estatus especial otorgado a Jammu y Cachemira . [52]
Después de las elecciones para las asambleas en todo el país en 1967, el partido formó una coalición con varios otros partidos, incluido el Partido Swatantra y los socialistas. Formó gobiernos en varios estados del corazón de Hindi , incluidos Madhya Pradesh , Bihar y Uttar Pradesh . Fue la primera vez que Jana Sangh ocupó un cargo político, aunque dentro de una coalición; esto provocó que se dejara de lado la agenda más radical de Jana Sangh. [53]
Partido Janata (1977-1980)
En 1975, la primera ministra Indira Gandhi impuso el estado de emergencia . El Jana Sangh participó en las protestas generalizadas, y miles de sus miembros fueron encarcelados junto con otros agitadores en todo el país. En 1977 se retiró la emergencia y se celebraron elecciones generales. El Jana Sangh se fusionó con partidos de todo el espectro político, incluido el Partido Socialista , el Congreso (O) y el Bharatiya Lok Dal para formar el Partido Janata, cuya agenda principal era derrotar a Indira Gandhi. [49]
El Partido Janata obtuvo la mayoría en 1977 y formó un gobierno con Morarji Desai como primer ministro. La ex Jana Sangh contribuyó con el mayor recuento al contingente parlamentario del Partido Janata, con 93 escaños o el 31% de su fuerza. Vajpayee , anteriormente líder de Jana Sangh, fue nombrado Ministro de Relaciones Exteriores . [54]
La dirección nacional de la ex Jana Sangh renunció conscientemente a su identidad e intentó integrarse con la cultura política del Partido Janata, basada en los principios tradicionalistas gandhianos e hindúes. Según Christophe Jaffrelot , esto resultó ser una asimilación imposible. [55] Los niveles estatal y local de Jana Sangh permanecieron relativamente sin cambios, manteniendo una fuerte asociación con el RSS, que no sentó bien a los constituyentes moderados de centro-derecha del Partido. [56] La violencia entre hindúes y musulmanes aumentó drásticamente durante los años en que el Partido Janata formó el gobierno, con ex miembros de Jana Sangha implicados en los disturbios en Aligarh y Jamshedpur.en 1978-1979. Los otros componentes principales del Partido Janata exigieron que Jana Sangh se separara del RSS, lo que Jana Sangh se negó a hacer. Finalmente, un fragmento del Partido Janata se separó para formar el Partido Janata (Secular) . El gobierno de Morarji Desai quedó reducido a una minoría en el Parlamento, lo que obligó a dimitir. Después de un breve período de gobierno de coalición, se llevaron a cabo elecciones generales en 1980, en las que el Partido Janata obtuvo malos resultados, obteniendo solo 31 escaños. En abril de 1980, poco después de las elecciones, el Consejo Ejecutivo Nacional del Partido Janata prohibió a sus miembros ser "miembros duales" del partido y del RSS. En respuesta, los ex miembros de Jana Sangh se fueron para crear un nuevo partido político, conocido como Partido Bharatiya Janata. [57][54]
BJP (1980-presente)
Formación y primeros días
Aunque el BJP recién formado era técnicamente distinto del Jana Sangh, la mayor parte de sus bases eran idénticas a su predecesor, siendo Vajpayee su primer presidente. [58] El historiador Ramachandra Guha escribe que los primeros años de la década de 1980 estuvieron marcados por una ola de violencia entre hindúes y musulmanes. El BJP inicialmente moderó la postura nacionalista hindú de su predecesor el Jana Sangh para ganar un atractivo más amplio, enfatizando sus vínculos con el Partido Janata y la ideología del socialismo gandhiano . [59] Esto no tuvo éxito, ya que ganó solo dos escaños en el Lok Sabha en las elecciones de 1984 . [59] El asesinato de Indira Gandhiunos meses antes resultó en una ola de apoyo para el Congreso que obtuvo un récord de 403 escaños, contribuyendo al bajo número para el BJP. [60]
Movimiento Ram Janmabhoomi
El fracaso de la estrategia moderada de Vajpayee llevó a un cambio en la ideología del partido hacia una política de nacionalismo hindú más duro. [59] [61] En 1984, Advani fue nombrado presidente del partido, y bajo su mando se convirtió en la voz política del movimiento Ram Janmabhoomi . A principios de la década de 1980, el Vishwa Hindu Parishad (VHP) inició una campaña para la construcción de un templo dedicado a la deidad hindú Rama en el lugar en disputa de la Mezquita Babri en Ayodhya . La mezquita había sido construida por el emperador mogol Babur en 1527. Existe una disputa sobre si alguna vez hubo un templo allí.[62] La agitación se basó en la creencia de que el lugar es el lugar de nacimiento de Rama y que se había demolido un templo para construir la mezquita. [63] El BJP dio su apoyo a esta campaña y la convirtió en parte de su plataforma electoral. Obtuvo 86escaños en Lok Sabha en 1989, un recuento que hizo que su apoyo fuera crucial para elgobierno del Frente Nacional de VP Singh . [64]
En septiembre de 1990, Advani comenzó un rath yatra (viaje en carro) a Ayodhya en apoyo del movimiento del templo Ram. Según Guha, las imágenes empleadas por el yatra eran "religiosas, alusivas, militantes, masculinas y antimusulmanas", y los discursos pronunciados por Advani durante el yatra acusaron al gobierno de apaciguar a los musulmanes y practicar un " pseudo-secularismo " que obstruía las legítimas aspiraciones de los hindúes. [65] Advani defendió el yatra, afirmando que había estado libre de incidentes desde Somnath hasta Ayodhya , y que los medios de comunicación ingleses eran los culpables de la violencia que siguió. [66]Advani fue puesto bajo prisión preventiva por orden del entonces ministro principal de Bihar , Lalu Prasad Yadav . No obstante, un gran número de kar sevaks convergieron en Ayodhya. Por orden del primer ministro de Uttar Pradesh , Mulayam Singh Yadav , 150.000 de ellos fueron detenidos, pero la mitad consiguieron llegar a Ayodhya y algunos atacaron la mezquita. Tres días de enfrentamientos con las fuerzas paramilitares terminaron con la muerte de varios kar sevaks . VHP instó a los hindúes a "tomar venganza" por estas muertes, lo que provocó disturbios contra los musulmanes en Uttar Pradesh. [67]El BJP retiró su apoyo al gobierno de VP Singh, lo que llevó a nuevas elecciones generales. Una vez más aumentó su cuenta, a 120 escaños, y ganó la mayoría en la asamblea de Uttar Pradesh . [68]
El 6 de diciembre de 1992, el RSS y sus afiliados organizaron una manifestación en la que participaron más de 100.000 activistas del VHP y del BJP en el lugar de la mezquita. [68] En circunstancias que no están del todo claras, la manifestación se convirtió en un ataque frenético que terminó con la demolición de la mezquita . [68] Durante las semanas siguientes, estallaron oleadas de violencia entre hindúes y musulmanes en todo el país, matando a más de 2.000 personas. [68] El gobierno prohibió brevemente el VHP, y muchos líderes del BJP, incluido Advani, fueron arrestados por pronunciar discursos incendiarios que provocaron la demolición. [69] [70]Varios historiadores han dicho que la demolición fue producto de una conspiración del Sangh Parivar y no un acto espontáneo. [68]
Un informe de 2009 , escrito por el juez Manmohan Singh Liberhan , encontró que 68 personas fueron responsables de la demolición, en su mayoría líderes del BJP. [70] Entre los nombrados estaban Vajpayee, Advani y Murli Manohar Joshi . El informe también criticó a Kalyan Singh , ministro principal de Uttar Pradesh durante la demolición. [70] Fue acusado de enviar burócratas y policías que permanecerían en silencio durante la demolición. [70] Anju Gupta, un servicio de policía de la Indiaoficial a cargo de la seguridad de Advani, compareció como testigo destacado ante la comisión. Dijo que Advani y Joshi hicieron discursos provocativos que fueron un factor importante en el comportamiento de la mafia. [71] Sin embargo, en un fallo del 30 de septiembre de 2020, el Tribunal Supremo de la India absolvió a todos los acusados de la demolición, incluidos Advani y Joshi. [72]
En las elecciones parlamentarias de 1996, el BJP capitalizó la polarización comunal que siguió a la demolición para ganar 161 escaños en el Lok Sabha, lo que lo convirtió en el partido más grande en el parlamento. [45] Vajpayee prestó juramento como Primer Ministro, pero no pudo obtener la mayoría en el Lok Sabha, lo que obligó al gobierno a dimitir después de 13 días. [45]
Gobierno de NDA (1998-2004)
Una coalición de partidos regionales formó el gobierno en 1996, pero esta agrupación duró poco, y en 1998 se llevaron a cabo elecciones de mitad de período. El BJP impugnó las elecciones encabezando una coalición llamada Alianza Democrática Nacional (NDA), que incluía a sus aliados existentes como el Partido Samata , el Shiromani Akali Dal , el Shiv Sena además del All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) y el Biju Janata Dal . Entre estos partidos regionales, el Shiv Sena era el único que tenía una ideología similar al BJP; Amartya Sen , por ejemplo, llamó a la coalición una agrupación "ad hoc". [73] [74]La NDA tenía una mayoría con apoyo externo del Partido Telugu Desam (TDP) y Vajpayee regresó como Primer Ministro. [75] Sin embargo, la coalición se rompió en mayo de 1999 cuando la líder de AIADMK, Jayalalitha , retiró su apoyo y se llevaron a cabo nuevas elecciones. [76]
El 13 de octubre de 1999, la NDA, sin la AIADMK, obtuvo 303 escaños en el parlamento y, por lo tanto, una mayoría absoluta. El BJP tuvo su récord más alto de 183. Vajpayee se convirtió en Primer Ministro por tercera vez; Advani se convirtió en viceprimer ministro y ministro del Interior . Este gobierno de la NDA duró su mandato completo de cinco años. Su agenda política incluía una postura más agresiva en la defensa y el terror, así como neoliberales políticas económicas. [46]
En 2001, Bangaru Laxman , entonces presidente del BJP, fue filmado aceptando un soborno de ₹ 100.000 (equivalente a ₹ 320.000 o US $ 4.500 en 2019) [77] para recomendar a la Defensa la compra de cámaras termográficas portátiles para el ejército indio. Ministerio, en una operación encubierta de periodistas de Tehelka . [78] [79] El BJP se vio obligado a hacerlo dimitir y posteriormente fue procesado. En abril de 2012, fue condenado a cuatro años de prisión. [80]
2002 Violencia de Gujarat
El 27 de febrero de 2002, un tren que transportaba peregrinos hindúes fue incendiado en las afueras de la ciudad de Godhra , matando a 59 personas. El incidente fue visto como un ataque contra los hindúes y desató una violencia masiva contra los musulmanes en todo el estado de Gujarat que duró varias semanas. [81] El número de muertos estimado fue tan alto como 2000, mientras que 150.000 fueron desplazados. [82] También fueron generalizadas las violaciones, mutilaciones y torturas. [82] [83] El entonces ministro principal de Gujarat, Narendra Modiy varios funcionarios gubernamentales de alto rango fueron acusados de iniciar y tolerar la violencia, al igual que agentes de policía que presuntamente dirigieron a los alborotadores y les entregaron listas de propiedades de propiedad musulmana. [84] En abril de 2009, la Corte Suprema nombró un Equipo Especial de Investigación (SIT) para investigar y acelerar los casos de disturbios en Gujarat. En 2012, Modi fue absuelto de complicidad en la violencia por el SIT y el BJP MLA. Maya Kodnani , quien luego ocupó una cartera de gabinete en el gobierno de Modi, fue condenada por haber orquestado uno de los disturbios y sentenciada a 28 años de prisión; [85] [86] más tarde fue absuelta por el Tribunal Superior de Gujarat . [87] Académicos comoPaul Brass , Martha Nussbaum y Dipankar Gupta han dicho que hubo un alto nivel de complicidad estatal en los incidentes. [88] [89] [90]
Derrotas en las elecciones generales
Vajpayee pidió elecciones anticipadas en 2004 , seis meses antes de lo previsto. La campaña de la NDA se basó en el lema " India Shining ", que buscaba representarla como responsable de una rápida transformación económica del país. [91] Sin embargo, la NDA sufrió inesperadamente una gran derrota, ganando solo 186 escaños en el Lok Sabha , en comparación con los 222 del Congreso y sus aliados. Manmohan Singh sucedió a Vajpayee como primer ministro al frente de la Alianza Progresista Unida . El fracaso de la NDA para llegar a los indígenas rurales se proporcionó como una explicación de su derrota, al igual que su agenda política divisiva. [91] [92]
En mayo de 2008, el BJP ganó las elecciones estatales en Karnataka . Esta fue la primera vez que el partido ganó las elecciones a la asamblea en cualquier estado del sur de la India . En las elecciones generales de 2009 , su fuerza en la Lok Sabha se redujo a 116 escaños. Perdió las elecciones a la asamblea de Karnataka en 2013. [93]
Gobierno de NDA (2014-presente)
En las elecciones generales de la India de 2014 , el BJP ganó 282 escaños, lo que llevó a la NDA a un recuento de 336 escaños en el Lok Sabha de 543 escaños. [94] Narendra Modi prestó juramento como 14º Primer Ministro de la India el 26 de mayo de 2014. [95] [96]
El porcentaje de votos del BJP fue del 31% de todos los votos emitidos, una cifra baja en relación con el número de escaños que obtuvo. [97] Esta fue la primera instancia desde 1984 de un solo partido que logró una mayoría absoluta en el Parlamento indio [98] y la primera vez que logró una mayoría en el Lok Sabha por sus propios medios. El apoyo se concentró en el cinturón de habla hindi en el centro-norte de la India. [97] La magnitud de la victoria no fue predicha por la mayoría de las encuestas de opinión y a boca de urna. [97]
Los analistas políticos han sugerido varias razones para esta victoria, incluida la popularidad de Modi y la pérdida de apoyo al Congreso debido a los escándalos de corrupción en su mandato anterior. [99] El BJP también fue capaz de expandir su base de apoyo tradicional de casta alta y clase alta y recibió un apoyo significativo de la clase media y los dalit , así como entre otras clases atrasadas . [100] [97] Su apoyo entre los musulmanes se mantuvo bajo; solo el 8% de los votantes musulmanes votaron por el BJP. [100] [97] El BJP también tuvo mucho éxito en movilizar a sus partidarios y aumentar la participación de votantes entre ellos. [97]
En 2019, el BJP ganó las elecciones generales por mayoría. Poco después de llegar al poder, el 5 de agosto de 2019, la administración Modi revocó el estatus especial, o la autonomía limitada , otorgada en virtud del artículo 370 de la Constitución de la India a Jammu y Cachemira, una región administrada por India como estado y este estado consiste en el la mayor parte de Cachemira, que ha sido objeto de controversia entre la India, el Pakistán y China desde 1947. [101] [102]
Más tarde, en 2019, el gobierno de Modi introdujo la Ley de ciudadanía (enmienda) de 2019 , que fue aprobada por el Parlamento de la India el 11 de diciembre de 2019. Enmendó la Ley de ciudadanía de 1955 al proporcionar un camino hacia la ciudadanía india para los inmigrantes ilegales de origen hindú . Minorías religiosas sij , budista , jainista , parsi y cristiana , que habían huido de la persecución de Pakistán , Bangladesh y Afganistán antes de diciembre de 2014. [103] [104] Musulmanesde esos países no se les dio tal elegibilidad. [105] La ley fue la primera vez que la religión se utilizó abiertamente como criterio para la ciudadanía según la ley india . [105] [a] [b] [c]
Resultados de las elecciones generales
El Partido Bharatiya Janata se fundó oficialmente en 1980, y la primera elección general que impugnó fue en 1984, en la que ganó solo dos escaños en el Lok Sabha . Después de las elecciones de 1996, el BJP se convirtió por primera vez en el partido más grande del Lok Sabha, pero el gobierno que formó duró poco. [45] En las elecciones de 1998 y 1999, siguió siendo el partido más numeroso y encabezó la coalición gobernante en ambas ocasiones. [46] En las elecciones generales de 2014, obtuvo una mayoría absoluta en el parlamento. Desde 1991 en adelante, un miembro del BJP ha liderado la Oposición siempre que el partido no estaba en el poder. [106] [d]
Asientos Lok Sabha
| Año | Legislatura | Líder del partido | Asientos ganados | Cambio de asientos | Porcentaje de votos | Voto swing | Salir | Árbitro. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1984 | Octavo Lok Sabha | Lal Krishna Advani | 2/543 | 2 | 7,74% | - | Oposición | [107] |
| 1989 | Noveno Lok Sabha | Lal Krishna Advani | 85/543 | 83 | 11,36% | 3,62% | Soporte externo para NF | [108] |
| 1991 | 10 ° Lok Sabha | Lal Krishna Advani | 120/543 | 35 | 20,11% | 8,75% | Oposición | [109] |
| 1996 | 11 ° Lok Sabha | Atal Bihari Vajpayee | 161/543 | 41 | 20,29% | 0,18% | Gobierno, oposición posterior | [110] |
| 1998 | 12 ° Lok Sabha | Atal Bihari Vajpayee | 182/543 | 21 | 25,59% | 5,30% | Gobierno | [111] |
| 1999 | 13 ° Lok Sabha | Atal Bihari Vajpayee | 182/543 |  | 23,75% |  1,84% | Gobierno | [112] |
| 2004 | 14 ° Lok Sabha | Atal Bihari Vajpayee | 138/543 | 44 | 22,16% | 1,69% | Oposición | [113] |
| 2009 | 15 ° Lok Sabha | Lal Krishna Advani | 116/543 | 22 | 18,80% | 3,36% | Oposición | [114] |
| 2014 | 16 ° Lok Sabha | Narendra Modi | 282/543 | 166 | 31,34% | 12,54% | Gobierno | [115] |
| 2019 | 17 ° Lok Sabha | Narendra Modi | 303/543 | 21 | 37,46% | 6,12% | Gobierno | [116] [117] |
Asientos Rajya Sabha
Resultados de la asamblea legislativa
| Año | Estado / UT | Asientos totales | Ganado | Voto% | LS.19 voto% | G / Op |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TBD | J y K * | 90 | * | * | 46,4 | * |
| 2021 | Assam | 126 | 60 | 33,2 | 36 | GRAMO |
| Kerala | 140 | 0 | 11,3 | 13 | O | |
| Puducherry * | 30 | 6 | 13,7 | 0 | GRAMO | |
| Tamil Nadu | 234 | 4 | 2,7 | 3,7 | O | |
| al oeste de Bengala | 294 | 77 | 38,1 | 40,7 | O | |
| 2020 | Bihar | 243 | 74 | 19,5 | 23,6 | GRAMO |
| Delhi * | 70 | 8 | 38,5 | 56,6 | O | |
| 2019 | Andhra Pradesh | 175 | 0 | 0,8 | 1 | O |
| Arunachal Pradesh | 60 | 41 | 50,9 | 58,2 | GRAMO | |
| Haryana | 90 | 40 | 36,5 | 58 | GRAMO | |
| Jharkhand | 81 | 25 | 33,4 | 51 | O | |
| Maharashtra | 288 | 105 | 25,8 | 27,6 | O | |
| Odisha | 147 | 23 | 32,5 | 38,4 | O | |
| Sikkim | 32 | 0 | 1,6 | 4,7 | GRAMO | |
| 2018 | Chhattisgarh | 90 | 15 | 33 | 50,7 | O |
| Karnataka | 224 | 104 | 36,4 | 51,4 | GRAMO | |
| Madhya Pradesh | 230 | 109 | 42 | 58 | GRAMO | |
| Meghalaya | 60 | 2 | 9,6 | 8 | GRAMO | |
| Mizoram | 40 | 1 | 8.1 | 5.8 | GRAMO | |
| Nagaland | 60 | 12 | 15,3 | 0 | GRAMO | |
| Rajasthan | 200 | 73 | 38,8 | 58,5 | O | |
| Telangana | 119 | 1 | 7.1 | 19,5 | O | |
| Tripura | 60 | 36 | 43,6 | 49 | GRAMO | |
| 2017 | Ir a | 40 | 13 | 32,5 | 51,2 | GRAMO |
| Gujarat | 182 | 99 | 49,1 | 62,2 | GRAMO | |
| Himachal Pradesh | 68 | 44 | 48,8 | 69,1 | GRAMO | |
| Manipur | 60 | 21 | 36,3 | 34,2 | GRAMO | |
| Punjab | 117 | 3 | 5.4 | 9,6 | O | |
| Uttar Pradesh | 403 | 312 | 39,7 | 50 | GRAMO | |
| Uttarakhand | 70 | 57 | 46,5 | 61 | GRAMO | |
| Total | India | 4033 | 1365 | 33,8 | 37,5 | 18 |
- La negrita indica si el partido / voto más grande comparte
Presencia en estados y UT
En febrero de 2021, el BJP tiene la mayoría de la Asamblea Legislativa en 12 estados: Arunachal Pradesh , Assam , Goa , Gujarat , Himachal Pradesh , Karnataka , Madhya Pradesh , Manipur , Tripura , Uttar Pradesh y Uttarakhand . En Haryana , BJP comparte el poder como socio principal ( Ministro Principal de BJP) con el Partido Jannayak Janta .
Escaños actuales en legislativos estatales
Asamblea Legislativa
Consejo legislativo
Asientos en las legislaturas estatales
En otros 5 estados, Bihar , Meghalaya , Mizoram , Nagaland , Sikkim y en el Territorio de la Unión de Puducherry comparte el poder como socio menor con otros partidos políticos de la coalición NDA.
El BJP ha sido anteriormente el único partido en el poder en Delhi , Chhattisgarh , Jharkhand y Rajasthan . También ha gobernado Jammu y Cachemira , Maharashtra , Punjab y Puducherry como parte de gobiernos de coalición.
El BJP nunca ha estado en el poder en 3 estados: Kerala , Telangana (entre 1999 y 2004, el BJP en alianza con el TDP gobernó un Andhra Pradesh Unido) y Bengala Occidental .
A noviembre de 2020 [actualizar], el BJP tiene Ministros en Jefe en 12 estados:
- Arunachal Pradesh (con Janata Dal (United) y el Partido Popular Nacional )
- Assam (con Asom Gana Parishad )
- Ir a
- Gujarat
- Haryana (con Jannayak Janta Party )
- Himachal Pradesh
- Karnataka
- Madhya Pradesh
- Manipur (con el Frente Popular Naga , el Partido Popular Nacional y el Partido Lok Janshakti )
- Tripura (con el Frente de Pueblos Indígenas de Tripura )
- Uttar Pradesh (con Apna Dal (Sonelal) )
- Uttarakhand
En otros 5 estados y en la UT de Puducherry, comparte el poder con otros partidos políticos. En todos estos estados, el BJP es un aliado menor en la alianza gobernante. Los estados son:
- Bihar (con Janata Dal (United) , Vikassheel Insaan Party y Hindustani Awam Morcha )
- Meghalaya (con el Partido Popular Nacional , el Partido Democrático Unido , el Frente Democrático Popular y el Partido Democrático Popular de Hill State )
- Nagaland (con el Partido Nacionalista Democrático Progresista )
- Puducherry (con All India NR Congress )
En otros 2 estados, sus aliados están en el poder, pero los MLA del BJP no se han unido al gobierno como ministros.
- Mizoram ( Frente Nacional Mizo )
- Sikkim ( Sikkim Krantikari Morcha )
En el pasado, el BJP también ha sido el partido en el poder en los siguientes estados y territorios de la unión:
- Chhattisgarh
- Delhi
- Rajasthan
- Maharashtra (con Shiv Sena )
- Jharkhand (con All Jharkhand Students Union )
Ha sido parte del gobierno en los siguientes estados y territorios de la unión como un aliado menor que forma parte de gobiernos de coalición en el pasado:
- Andhra Pradesh (con Telugu Desam Party )
- Jammu y Cachemira (con el Partido Democrático Popular de Jammu y Cachemira )
- Odisha (con Biju Janata Dal )
- Punjab (con Shiromani Akali Dal )
- Tamil Nadu (con All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam )
Nunca ha sido parte del gobierno en los siguientes estados:
- Kerala
- Telangana (Sin embargo, el BJP era un aliado del Partido Telugu Desam que administraba la región de Telangana como parte de Andhra Pradesh antes de que el estado se bifurcara, pero no se unió al gobierno en ese momento)
- al oeste de Bengala
También tiene una alianza política regional en el noreste de la India denominada Alianza Democrática del Noreste . [118] [119] [120]
Ideología y posiciones políticas
| Parte de una serie sobre |
| Conservatismo |
|---|
|
| Parte de una serie sobre |
| Nacionalismo |
|---|
|
Políticas sociales y Hindutva
La filosofía oficial del BJP es el " humanismo integral " , una filosofía formulada por primera vez por Deendayal Upadhyaya en 1965, quien la describió como la defensa de un "modelo económico indígena que pone al ser humano en el centro del escenario". [121] [122] Está comprometido con Hindutva , una ideología articulada por el activista independentista indio Vinayak Damodar Savarkar . Según el partido, Hindutva es un nacionalismo cultural que favorece la cultura india sobre la occidentalización , por lo que se extiende a todos los indios independientemente de su religión. [59]Sin embargo, académicos y analistas políticos han llamado a su ideología hindutva un intento de redefinir la India y reformularla como un país hindú con exclusión de otras religiones, convirtiéndolo en un partido nacionalista hindú en un sentido general. [68] [59] [123] [124] El BJP ha moderado levemente su postura después de que se formó la NDA en 1998, debido a la presencia de partidos con un conjunto más amplio de ideologías. [68] [46]
La ideología Hindutva del BJP se ha reflejado en muchas de sus políticas gubernamentales. Apoya la construcción del Templo Ram en el lugar en disputa de la Mezquita Babri . [123] Este tema fue su principal tema de votación en las elecciones generales de 1991. [123] Sin embargo, la demolición de la mezquita durante un mitin del BJP en 1992 resultó en una reacción violenta en su contra, lo que llevó a una disminución de la prominencia del templo en su agenda. [123] La política educativa del gobierno de la NDA reorganizó el Consejo Nacional de Investigación y Capacitación Educativa (NCERT) y le asignó la tarea de revisar exhaustivamente los libros de texto utilizados en las escuelas indias. [125]Varios estudiosos han declarado que esta revisión, especialmente en el caso de los libros de texto de historia, fue un intento encubierto de " azafronizar " la historia de la India. [125] [126] [127] [128] El gobierno de la NDA introdujo la astrología védica como una asignatura en los planes de estudios universitarios, a pesar de la oposición de varios científicos destacados. [129]
Tomando una posición contra lo que llama el " pseudo-secularismo " del partido del Congreso, el BJP en cambio apoya el "laicismo positivo". [123] Vajpayee expuso la interpretación del BJP de la doctrina de Mahatma Gandhi de Sarva Dharma Sama Bhava y la contrastó con lo que llamó secularismo europeo. [130] Había dicho que el secularismo indio intentaba ver a todas las religiones con el mismo respeto, mientras que el secularismo europeo era independiente de la religión, haciendo así a la primera más "positiva". [131] El BJP apoya un código civil uniforme, que aplicaría un conjunto común de leyes personales a todos los ciudadanos independientemente de su religión personal, reemplazando las leyes existentes que varían según la comunidad religiosa. El historiador Yogendra Malik afirma que esto ignora los procedimientos diferenciales necesarios para proteger la identidad cultural de la minoría musulmana. [59] [123] El BJP favoreció, y luego promulgó [132] [133] [134] la derogación del artículo 370 de la Constitución de la India , que otorgaba un mayor grado de autonomía a Jammu y Cachemira en reconocimiento de las circunstancias inusuales en torno a su adhesión a la Unión India . [59]
El BJP se opone a la inmigración ilegal a India desde Bangladesh . [124] El partido afirma que esta migración, principalmente en los estados de Assam y Bengala Occidental, amenaza la seguridad, la economía y la estabilidad del país. [124] Los académicos han señalado que el BJP se refiere a los inmigrantes hindúes de Bangladesh como refugiados y reserva el término "ilegal" para los inmigrantes musulmanes. [124] El académico Michael Gillan lo percibió como un intento de utilizar un tema emotivo para movilizar el sentimiento hindú en una región donde el partido no ha tenido éxito históricamente. [124] [135] El partido se convirtió más tarde en el partido del gobierno en Assam. [136]
En 2013, la Corte Suprema de India restableció la controvertida Sección 377 del Código Penal de la India , que, entre otras cosas, penaliza la homosexualidad. Hubo una protesta popular, aunque los clérigos, incluidos los líderes religiosos musulmanes, declararon que apoyaban el veredicto. [137] [138] El presidente del BJP, Rajnath Singh, dijo que el partido apoyaba la Sección 377, porque creía que la homosexualidad era antinatural, [139] aunque el partido suavizó la postura después de su victoria en las elecciones generales de 2014. [140] Miembros de alto nivel del partido, incluidos Arun Jaitley y Harsh VardhanApoyar abiertamente los derechos de las minorías sexuales y de género en la India. Vanathi Srinivasan , líder del BJP de Tamil Nadu, lanzó el primer libro sobre LGBTQIA y Genderqueer en Tamil escrito por Gopi Shankar Madurai . [141] [142] [143] [144] Sin embargo, otras figuras destacadas del partido, como Subramanian Swamy , criticaron fuertemente la decisión de la Corte Suprema de derogar la Sección 377 en Navtej Singh Johar v. Union of India . [145]
Políticas económicas
La política económica del BJP ha cambiado considerablemente desde su fundación. Existe una gama significativa de ideologías económicas dentro del partido. En la década de 1980, como Jana Sangh, reflejó el pensamiento del RSS y sus afiliados. Apoyó el swadeshi (la promoción de industrias y productos autóctonos) y una política de exportación proteccionista . Sin embargo, apoyó la liberalización económica interna y se opuso a la industrialización impulsada por el estado favorecida por el Congreso. [146]
Durante las elecciones de 1996, el BJP cambió su postura del proteccionismo hacia la globalización ; su manifiesto electoral recomendaba incrementar la inversión extranjera en sectores prioritarios, pero restringirla en otros. Cuando el partido estuvo en el poder en 1998, cambió su política aún más a favor de la globalización. La tenencia de la NDA vio una afluencia sin precedentes de empresas extranjeras en la India. [146] Esto fue criticado por los partidos de izquierda y los afiliados del BJP (el RSS y el Swadeshi Jagran Manch). [146] Los partidos comunistas dijeron que el BJP estaba intentando apaciguar al Banco Mundial y al gobierno de Estados Unidos a través de sus políticas neoliberales . [146]De manera similar, el RSS declaró que el BJP no estaba siendo fiel a su ideología swadeshi . [146]
Los dos gobiernos de la NDA en el período 1998-2004 introdujeron una desregulación y privatización importantes de las empresas de propiedad estatal. También introdujo medidas de reducción de aranceles. Estas reformas se basaron en la liberalización económica inicial introducida por el gobierno del Congreso liderado por PV Narasimha Rao a principios de la década de 1990. [147] El crecimiento del PIB de la India aumentó sustancialmente durante el mandato de la NDA. El lema de la campaña de 2004 India Shining se basó en la creencia del partido de que el libre mercado traería prosperidad a todos los sectores de la sociedad. [148] Después de su inesperada derrota, los comentaristas dijeron que fue castigado por descuidar las necesidades de los pobres y concentrarse demasiado en sus aliados corporativos. [91] [92] [149]
Este cambio en las políticas económicas del BJP también fue visible en los gobiernos estatales, especialmente en Gujarat, donde el BJP ocupó el poder durante 16 años. [150] El gobierno de Modi, en el poder de 2002 a 2014, siguió una agenda fuertemente neoliberal, presentada como un impulso hacia el desarrollo. [151] [152] Sus políticas han incluido una amplia privatización de la infraestructura y los servicios, así como un importante retroceso de las reglamentaciones laborales y ambientales. Si bien esto fue elogiado por la comunidad empresarial, los comentaristas lo criticaron por atender a los electores de clase alta del BJP en lugar de a los pobres. [151]
Se ha descrito que Modi adopta un enfoque económicamente más populista en materia de salud y política agrícola. [153] El gobierno de Modi también ha sido descrito como tomando un giro más proteccionista en el comercio internacional durante su segundo mandato, retirándose de las conversaciones de la Asociación Económica Integral Regional [154] [155] e introduciendo el plan económico 2020 de Atmanirbhar Bharat , que enfatiza la autonomía nacional -suficiencia. [156] [157] Sin embargo, el Ministro de Relaciones Exteriores Subrahmanyam Jaishankarha rechazado las acusaciones de que Atmanirbhar Bharat es una iniciativa proteccionista, mientras que él mismo critica los anteriores acuerdos de libre comercio de India por el "impacto dañino que han tenido en la fabricación de India". [158] De manera similar, el vicepresidente Venkaiah Naidu también ha cuestionado el proteccionismo de la iniciativa, afirmando en cambio que significaba "adoptar una estrategia de desarrollo pragmática que permitiría al país reconocer y capitalizar sus fortalezas inherentes". [159]
Defensa y contraterrorismo
En comparación con el Congreso, el BJP adopta una posición más agresiva y nacionalista sobre la política de defensa y el terrorismo. [160] [161] El gobierno de la NDA dirigido por Vajpayee llevó a cabo pruebas de armas nucleares y promulgó la Ley de Prevención del Terrorismo , que luego fue objeto de fuertes críticas. [160] [161] También desplegó tropas para desalojar a los infiltrados de Kargil y apoyó la Guerra contra el Terrorismo de los Estados Unidos . [162]
Aunque los gobiernos del Congreso anterior desarrollaron la capacidad para una prueba de armas nucleares, el gobierno de Vajpayee rompió con la estrategia histórica de India de evitarla y autorizó Pokhran-II , una serie de cinco pruebas nucleares en 1998. [160] Las pruebas se produjeron poco después de que Pakistán probara un misil balístico de medio alcance. Fueron vistos como un intento de mostrar la destreza militar de la India al mundo y un reflejo del sentimiento anti-Pakistán dentro del BJP. [160]
El gobierno de Vajpayee ordenó a las fuerzas armadas indias que expulsaran a los soldados paquistaníes que ocupaban el territorio de Cachemira , más tarde conocida como la Guerra de Kargil . [163] [164] Aunque el gobierno fue criticado más tarde por las fallas de inteligencia que no detectaron la presencia de Pakistán, tuvo éxito en expulsarlos del territorio previamente controlado por India. [163] [164] La administración Vajpayee también ofreció apoyo político a la Guerra contra el Terrorismo de Estados Unidos, con la esperanza de abordar mejor los problemas de India con el terrorismo y la insurgencia en Cachemira. Esto llevó a estrechar los lazos de defensa con Estados Unidos, incluidas negociaciones para la venta de armas. [162]
Después del ataque terrorista al Parlamento indio en diciembre de 2001, el gobierno de la NDA aprobó la Ley de Prevención del Terrorismo . [161] El objetivo de la ley era mejorar la capacidad del gobierno para hacer frente al terrorismo. [161] Inicialmente no pudo pasar en el Rajya Sabha ; por lo tanto, la NDA dio el paso extraordinario de convocar una sesión conjunta del Parlamento , donde el superior numérico Lok Sabha permitió que se aprobara el proyecto de ley. [161] La ley se utilizó posteriormente para procesar a cientos de personas acusadas de terrorismo. [161]Sin embargo, los partidos de la oposición y los académicos lo criticaron por ser una violación de las libertades civiles , y la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India afirmó que se había utilizado para atacar a los musulmanes. [161] Posteriormente fue derogado por el gobierno de la UPA dirigido por el Congreso en 2004. [165]
El gobierno de Modi ha llevado a cabo varios ataques en territorios controlados por países vecinos por motivos de lucha contra el terrorismo. Esto incluyó una operación de contrainsurgencia india de 2015 en Myanmar contra el Consejo Nacionalsocialista de Nagaland , el ataque de la Línea de Control de India de 2016 en Cachemira administrada por Pakistán y el ataque aéreo de Balakot de 2019 en Pakistán. [166] También intervino militarmente en defensa de Bután durante el enfrentamiento de Doklam con China en 2017 . [167]
La política exterior
La postura histórica del BJP hacia la política exterior , como la Bharatiya Jana Sangh, se basó en un nacionalismo hindú agresivo combinado con proteccionismo económico. [168] El Bharatiya Jana Sangh fue fundado con el objetivo explícito de revertir la partición de la India ; como resultado, su posición oficial era que la existencia de Pakistán era ilegítima. [168] Este antagonismo hacia Pakistán sigue siendo una influencia significativa en la ideología del BJP. [168] [169] Durante la Guerra Fría, el partido y sus afiliados se opusieron enérgicamente a la política de no alineación de la India desde hace mucho tiempo , y en su lugar defendieron la cercanía con los Estados Unidos. [168]En la era posterior a la Guerra Fría, el partido ha abrazado en gran medida el consenso de la política exterior india de mejorar las relaciones con Estados Unidos, [170] al tiempo que enfatizó el deseo de un orden mundial más multipolar . [171] [172]
La política exterior del gobierno de Vajpayee representó en muchos sentidos un cambio radical de la ortodoxia del BJP, aunque mantuvo algunos aspectos de la misma. [146] [169] Su política también representó un cambio significativo del idealismo nehruviano de gobiernos anteriores, optando en cambio por el realismo. [173] Su partido lo criticó por adoptar una postura mucho más moderada con Pakistán. En 1998, realizó una visita histórica a Pakistán e inauguró el servicio de autobuses Delhi-Lahore . [168] Vajpayee firmó la Declaración de Lahore , que fue un intento de mejorar las relaciones indo-pakistaníes que se deterioraron después de las pruebas nucleares de 1998. [168]Sin embargo, unos meses después se descubrió la presencia de soldados y militantes paquistaníes en el territorio disputado de Cachemira, lo que provocó la Guerra de Kargil de 1999 . La guerra terminó un par de meses después, con la expulsión de los infiltrados dos meses después, sin ningún cambio en la Línea de Control que marcaba la frontera de facto entre los dos países. [168] A pesar de la guerra, Vajpayee continuó mostrando su voluntad de entablar un diálogo con Pakistán. Esto no fue bien recibido entre los cuadros del BJP, quienes criticaron al gobierno por ser "débil". [168] Esta facción del BJP se afirmó en la cumbre posterior a Kargil Agra , impidiendo que se llegara a un acuerdo significativo.[168]
El gobierno de Modi inicialmente adoptó una postura pragmática hacia Pakistán, intentando mejorar las relaciones con el gobierno de Nawaz Sharif , que culminó con la visita de Modi a Pakistán en 2015. [174] Las relaciones se deterioraron posteriormente, particularmente después de que Sharif fuera derrocado en 2017. [175] El Modi Desde entonces, el gobierno ha sido descrito como adoptando un enfoque "de línea dura" sobre Pakistán, y el BJP ha acusado al Congreso de la oposición de colaborar con Pakistán a través de sus críticas a la política del gobierno. [176]
En 2015, el gobierno de Modi fue acusado por el gobierno de Nepal de imponer un bloqueo no declarado a Nepal . [177]
Organización y estructura
presidente
La organización del BJP es estrictamente jerárquica, siendo el presidente la máxima autoridad del partido. [122] Hasta 2012, la constitución del BJP ordenaba que cualquier miembro calificado pudiera ser presidente nacional o estatal por un solo período de tres años. [122] Esto se modificó a un máximo de dos mandatos consecutivos. [178]
Ejecutivo Nacional
Debajo del presidente se encuentra el Ejecutivo Nacional , que contiene un número variable de líderes senior de todo el país. Es el órgano superior de toma de decisiones del partido. Sus miembros son varios vicepresidentes, secretarios generales, tesoreros y secretarios, que trabajan directamente con el presidente. [122] Existe una estructura idéntica, con un comité ejecutivo dirigido por un presidente, a nivel estatal, regional, distrital y local. [122]
En abril de 2015, el BJP declaró que tenía más de 100 millones de miembros registrados, lo que lo convertiría en el partido político más grande del mundo por membresía primaria. [179] [180]
El BJP es un partido de cuadros. Tiene estrechas conexiones con otras organizaciones con ideología similar, como RSS, ABVP, BYSS y VHP. Los cuadros de estos grupos a menudo complementan a los BJP. Sus miembros inferiores se derivan en gran medida del RSS y sus afiliados, vagamente conocidos como Sangh Parivar : [122]
- El Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad ( Unión de Estudiantes de toda la India ), el ala de estudiantes del RSS. [122]
- La Bharatiya Kisan Sangh ( Unión de Agricultores de la India ), la división de agricultores. [122]
- El Bharatiya Mazdoor Sangh ( Sindicato de Trabajadores de la India ), el sindicato asociado con el RSS. [122]
- El Bharatiya Yuva Seva Sangh ( Frente del Despertar de la Juventud ), el Frente del Despertar de la Juventud asociado con el RSS.
El partido tiene organizaciones subsidiarias propias, tales como:
- La BJP Mahila Morcha ( BJP Women's Front ), su división femenina. [122]
- El Bharatiya Janata Yuva Morcha ( Frente Juvenil del Pueblo Indio ), su ala juvenil. [122]
- El BJP Minority Morcha ( BJP Minority Front ), su división minoritaria. [122]
Portadores de oficinas nacionales
Los titulares de la oficina nacional del Partido Bharatiya Janata supervisan la dirección estratégica general del partido y el desarrollo de políticas. Está integrado por miembros designados por el presidente del BJP . [181] [182]
Líderes legislativos
Lista de primeros ministros
| No. | primeros ministros | Retrato | Término en el cargo | Lok Sabha | Gabinete | Distrito electoral | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Comienzo | Final | Tenencia | ||||||
| 1 | Atal Bihari Vajpayee | 16 de mayo de 1996 | 1 de junio de 1996 | 6 años, 80 días | 11º | Vajpayee I | Lucknow | |
| 19 de marzo de 1998 | 22 de mayo de 2004 | 12º | Vajpayee II | |||||
| 13 | Vajpayee III | |||||||
| 2 | Narendra Modi | 26 de mayo de 2014 | Titular | 6 años, 361 días | 16º | Modi I | Varanasi | |
| 17 | Modi II | |||||||
Lista de viceprimeros ministros
| No. | primeros ministros | Retrato | Término en el cargo | Lok Sabha | Gabinete | Distrito electoral | Primer ministro | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Comienzo | Final | Tenencia | |||||||
| 1 | LK Advani | 5 de febrero de 2002 | 22 de mayo de 2004 | 2 años, 107 días | 13 | Vajpayee II | Gandhinagar | Atal Bihari Vajpayee | |
Lista de ministros principales
En mayo de 2021, 45 personas del Partido Bharatiya Janata han ocupado el cargo de ministro principal, 12 de los cuales son titulares.
| S. No | Expresar | Nombre | Retrato | Gabinete | Coalición de gobierno actual | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Arunachal Pradesh | Pema Khandu | Khandu II | BJP (48) | ||
| CN (4) | ||||||
| IND (3) | ||||||
| 2. | Assam | Himanta Biswa Sarma | Himanta | BJP (60) | ||
| AGP (9) | ||||||
| UPPL (6) | ||||||
| 3. | Ir a | Pramod Sawant | Sawant | BJP (27) | ||
| IND (1) | ||||||
| 4. | Gujarat | Vijay Rupani | Rupani II | BJP (112) | ||
| 5. | Haryana | Manohar Lal Khattar | Khattar II | BJP (40) | ||
| JJP (10) | ||||||
| IND (5) | ||||||
| 6. | Himachal Pradesh | Jai Ram Thakur | Thakur | BJP (44) | ||
| 7. | Karnataka | BS Yediyurappa | Yediyurappa IV | BJP (120) | ||
| IND (2) | ||||||
| 8. | Madhya Pradesh | Shivraj Singh Chouhan | Chouhan IV | BJP (125) | ||
| IND (6) | ||||||
| 9. | Manipur | N. Biren Singh | Singh | BJP (24) | ||
| CN (4) | ||||||
| NPF (4) | ||||||
| LJP (1) | ||||||
| IND (3) | ||||||
| 10. | Tripura | Biplab Kumar Deb | Debutante | BJP (36) | ||
| IPFT (8) | ||||||
| 11. | Uttar Pradesh | Yogi Adityanath | Adityanath | BJP (307) | ||
| ANUNCIO (S) (9) | ||||||
| 12. | Uttarakhand | Tirath Singh Rawat | Rawat | BJP (56) | ||
Lista de ministros en jefe adjuntos
| S. No | Expresar | Nombre | Retrato |
|---|---|---|---|
| 1. | Arunachal Pradesh | Chowna Mein | |
| 2. | Bihar | Tarkishore Prasad | |
| 3. | Renu Devi | ||
| 4. | Ir a | Manohar Ajgaonkar | |
| 5. | Chandrakant Kavlekar | ||
| 6. | Gujarat | Nitinbhai Patel | |
| 7. | Karnataka | CN Ashwath Narayan | |
| 8. | Govind Karjol | ||
| 9. | Laxman Savadi | ||
| 10. | Nagaland | Yanthungo Patton | |
| 11. | Tripura | Jishnu Dev Varma | |
| 12. | Uttar Pradesh | Dinesh Sharma | |
| 13. | Keshav Prasad Maurya |
Líderes legislativos de BJP en otros estados
| Expresar | Nombre | Retrato | NDA u Oposición | Posición |
|---|---|---|---|---|
| Meghalaya | Alexander Laloo Hek | NDA (en el gobierno) | Ministro de Salud y Bienestar Familiar Líder del Partido Parlamentario BJP | |
| Mizoram | Buda Dhan Chakma | NDA (no en el gobierno) | Líder del Partido Parlamentario BJP | |
| Puducherry | A. Namassivayam | |||
| Sikkim | ||||
| Chhatisgarh | Dharamlal Kaushik | Oposición | Líder de la Oposición Líder del Partido Parlamentario BJP | |
| Delhi | Ramvir Singh Bidhuri | |||
| Rajasthan | Gulab Chand Kataria | |||
| Maharashtra | Devendra Fadnavis | |||
| Jharkhand | Babulal Marandi | |||
| Odisha | Pradipta Kumar Naik | |||
| al oeste de Bengala | Suvendu Adhikari | |||
| Punjab | Dinesh Singh | Líder del Partido Parlamentario BJP | ||
| Telangana | T. Raja Singh | |||
| Tamil Nadu | Nainar Nagendran | |||
| Andhra Pradesh | Sin representación | |||
| Kerala | ||||
| Jammu y Cachemira | vacante, elecciones pendientes | |||
Ver también
- Partido Bharatiya Janata: pasado, presente y futuro
- Líder del Partido Bharatiya Janata en el Parlamento de India
- Lista de partidos políticos en la India
- Lista de presidentes del Partido Bharatiya Janata
- Lista de presidentes de estado del Partido Bharatiya Janata
- Ejecutivo Nacional del Partido Bharatiya Janata
- Portadores de cargos nacionales del Partido Bharatiya Janata
- Organización del Partido Bharatiya Janata
- Política de la India
- Unidades estatales del Partido Bharatiya Janata
Referencias
Notas
- ↑ Sharma (2019) , pág. 523: "Primero, el estatus de ciudadanía sesgado hacia la identidad religiosa no es de ninguna manera una idea nueva ... Un estudio cuidadoso de las políticas y leyes relacionadas con la ciudadanía, adoptadas desde la independencia, corrobora la afirmación de que la ciudadanía en la India siempre se ha basado en un creencia implícita de que la India es para los hindúes ".
- ^ Sen (2018) , págs. 10-11: "La respuesta de Nehru [a la advertencia de Patel] dejó en claro que los inmigrantes musulmanes de Pakistán no podían unirse a las filas de refugiados en la India ... Por lo tanto, a pesar de las amplias declaraciones públicas que prometen ciudadanía para todos personas desplazadas de Pakistán, sólo los inmigrantes hindúes cuentan como ciudadanos refugiados en la India posterior a la partición ".
- ^ Jayal (2019) , págs. 34-35: "Si bien algunos elementos de la diferencia religiosa se habían ... introducido de contrabando de forma encubierta anteriormente, este proyecto de ley busca hacerlo abiertamente".
- ^ Para los resultados electorales de los predecesores del BJP, vea los artículos de JP y BJS.
Citas
- ^ Ananya Das (20 de enero de 2020). "Jagat Prakash Nadda: el nuevo presidente nacional de BJP asciende en las filas, enfrenta varios desafíos" . Zee News . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
- ^ Gyan Varma (15 de julio de 2019). "Conoce a BL Santhosh, recién nombrado secretario general de BJP" . menta viva . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
- ^ "Constitución del partido Bharatiya Janata" . Sitio web oficial de BJP . Partido Bharatiya Janata. Archivado (PDF) desde el original el 18 de noviembre de 2017 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ a b "BJP anuncia nuevo comité parlamentario; líder de Modi en Lok Sabha, Rajnath su adjunto" . India hoy . 12 de junio de 2019 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
- ^ "Rajesh Agarwal obtiene el puesto de tesorero de BJP" . Noticias Unidas de la India . 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
- ^ "Lo que necesita saber sobre el BJP de la India" . AlJazeera . 23 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d "Día de la fundación del BJP: Breve historia de los logros y fracasos del partido" . El Indian Express . 6 de abril de 2019 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
- ^ "BJP obtiene una nueva dirección; el alma de la nueva oficina es el trabajador del partido, dice PM Modi" .
- ^ Siddhartha Rai (27 de enero de 2017). "PM Modi va sin efectivo, compra una suscripción de por vida de la boquilla BJP Kamal Sandesh a través de cheque" . India hoy . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
- ^ "Centro de investigación de políticas públicas" . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ - Express News Service (23 de mayo de 2020). "El think tank BJP ofrece un curso en línea sobre gobernanza; babus para impartir lecciones" . newindianexpress.com . Nueva Delhi: The New Indian Express . Consultado el 14 de julio de 2020 .
- "El grupo de expertos de BJP publica la boleta de calificaciones de 100 días de Modi Govt" . dailypioneer.com . Nueva Delhi: The Pioneer . 10 de septiembre de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2020 .El Centro de Investigación de Políticas Públicas (PPRC), el grupo de expertos de BJP, publicó el lunes un informe completo sobre 100 decisiones e iniciativas importantes tomadas por el gobierno de Modi en los primeros 100 días.
- ^ "Akhil Bhartiya Vidyarthi Parishad no es el ala de estudiantes de BJP: Shreehari Borikar" .
- ^ "Ala juvenil de BJP lanza su campaña para ganar la encuesta Lok Sabha del partido" . Tiempos económicos . 19 de enero de 2019 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
- ^ "Cuota de mujeres en el consejo de ministros entre las sugerencias de Mahila Morcha para el manifiesto de la encuesta del BJP" . Tiempos económicos . El 5 de abril de 2019 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
- ^ Pragya Singh (15 de enero de 2008). "Necesito saber BMS, liderado por BJP, es el sindicato más grande de la India" . menta viva . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
- ↑ Gupta, Sejuta Das (2019e). Clase, política y políticas agrícolas en la India posterior a la liberalización . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 172-173. ISBN 978-1-108-41628-3.
- ^ - "BJP induce 7 millones de nuevos miembros, crea un registro de unidad de membresía" . India hoy . 29 de agosto de 2019 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
- "BJP para agregar 7 millones de nuevos miembros: JP Nadda" . Los tiempos de la India . 29 de agosto de 2019 . Consultado el 29 de agosto de 2019 . - ^ Chatterji, Angana P .; Hansen, Thomas Blom ; Jaffrelot, Christophe (2019). Estado mayoritario: cómo el nacionalismo hindú está cambiando la India . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 100-130. ISBN 978-0-190-07817-1.
- ^ a b Johnson, Matthew; Garnett, Mark; Walker, David M (2017). Conservadurismo e ideología . Routledge . págs. 45–50. ISBN 978-1-317-52900-2.
- ^ Siete días de néctar: Actuación oral contemporánea del Bhagavatapurana .
- ↑ - Mazumdar, Surajit (2017). Neoliberalismo y el surgimiento del conservadurismo de derecha en la India . Alemania: Biblioteca de la Universidad de Munich.
- Gopalakrishnan, Shankar (7 de julio de 2006). "Definición, construcción y vigilancia de una 'nueva India': relación entre el neoliberalismo y el hindutva" . Semanario Económico y Político . 41 (26): 2803–2813. JSTOR 4418408 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
- Wilson, Kalpana; Ung Loh, Jennifer; Purewal, Navtej (julio de 2018). "Género, violencia y Estado neoliberal en India" (PDF) . Reseña feminista . 119 (1): 1–6. doi : 10.1057 / s41305-018-0109-8 . S2CID 149814002 .
- Mathur, Navdeep (2018). "La baja política de la educación superior: neoliberalismo de marca azafrán y el asalto a las universidades indias". Estudios de política crítica . 12 (1): 121-125. doi : 10.1080 / 19460171.2017.1403343 . S2CID 148842457 . - ^ - McDonnell, Duncan; Cabrera, Luis (2019). "El populismo de derecha del Partido Bharatiya Janata de la India (y por qué los comparativistas deberían preocuparse)". Democratización . 26 (3): 484–501. doi : 10.1080 / 13510347.2018.1551885 . S2CID 149464986 .
- Özçelik, Ezgi (2019). Gobiernos populistas de derecha Encuadre retórico de la desigualdad económica: los casos del BJP en India y el AKP en Turquía . Universidad de Koç. - ^ Malik y Singh 1992 , págs. 318–336; Banerjee 2005 , pág. 3118; BBC 2012 .
- ^ Pillalamarri, Akhilesh. "Partido Bharatiya Janata de la India se une a la Unión de partidos conservadores internacionales - el diplomático" . El diplomático . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2016.
- ^ "Miembros" . idu.org . Unión Internacional Demócrata . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
- ^ "Unión Demócrata Internacional» Unión Demócrata de Asia Pacífico (APDU) " . Unión Internacional Demócrata . Archivado desde el original el 16 de junio de 2017 . Consultado el 12 de junio de 2017 .
- ^ "CM adjunto de Gujarat da la bienvenida a todos los MLA del Congreso a unirse al partido Saffron" . Business Insider . 17 de marzo de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
- ^ Comisión electoral de 2013 .
- ↑ a b Devesh Kumar (20 de mayo de 2014). "BJP + 29 Partidos = Alianza Democrática Nacional" . NDTV . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
- ^ "BJP sella alianzas en el noreste, apunta a 22 escaños de LS" . La línea comercial hindú . 13 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
- ^ Posición del partido pdf
- ^ "POSICIÓN ALFABÉTICA DEL PARTIDO EN EL RAJYA SABHA" .
- ^ "POSICIÓN DE FIESTA FUERTE EN LA RAJYA SABHA" . Rajya Sabha. Archivado desde el original el 6 de junio de 2017.
- ^ "BJP recupera Madhya Pradesh en sólo 15 meses después de perderlo" . India hoy . 26 de noviembre de 2019.
- ^ Rajkumar. "सरकार की नीतियों को किसानों तक पहुंचाएगा बीजेपी किसान मोर्चा" . m.patrika.com . Consultado el 8 de agosto de 2020 .
- ^ "En números: el auge del BJP y el declive del Congreso" . Los tiempos de la India . 19 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
- ^ "Resultados de las elecciones de Lok Sabha 2019: CE declara los resultados de los 542 escaños, BJP gana 303" . Zee News . 25 de mayo de 2019 . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
- ^ Banerjee , 2005 , p. 3118.
- ^ Malik y Singh 1992 , p. 318.
- ^ "Hombres, maquinaria y mente de RSS detrás del poder de votación de BJP" . Estándar comercial . 17 de marzo de 2019 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
- ^ "BJP induce 7 millones de nuevos miembros, crea registro de unidad de membresía" . India hoy . 29 de agosto de 2019 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
- ^ "La membresía de CPC supera los 90 millones- China.org.cn" . www.china.org.cn . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
- ^ "Los partidos políticos más grandes del mundo 2020" . Política mundial . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
- ^ Swain , 2001 , p. 60.
- ↑ a b c d Guha , 2007 , p. 633.
- ↑ a b c d Sen , 2005 , págs. 251–272.
- ^ Noorani 1978 , p. 216.
- ^ Jaffrelot 1996 , págs. 116-119.
- ↑ a b Guha , 2007 , p. 136.
- ↑ a b Guha , 2007 , p. 250.
- ^ Jaffrelot 1996 , págs. 122-126, 129-130.
- ^ Guha 2007 , págs.250, 352, 413.
- ^ Guha 2007 , págs. 427–428.
- ↑ a b Guha , 2007 , págs. 538–540.
- ^ Jaffrelot 1996 , págs. 282-283.
- ^ Jaffrelot 1996 , págs. 292-301, 312.
- ^ Jaffrelot 1996 , págs. 301-312.
- ^ "Hace cuarenta años, 7 de abril de 1980: nace BJP" . El Indian Express . 7 de abril de 2020 [7 de abril de 1980] . Consultado el 12 de abril de 2021 .
- ↑ a b c d e f g Malik y Singh 1992 , págs. 318–336.
- ^ Guha 2007 , p. 579.
- ^ Pai 1996 , págs. 1170-1183.
- ^ Jha 2003 .
- ^ Flint 2005 , p. 165.
- ^ Guha 2007 , págs. 582–598.
- ^ Guha 2007 , p. 635.
- ^ Reddy, 2008 .
- ^ Guha 2007 , p. 636.
- ↑ a b c d e f g Guha , 2007 , págs. 633–659.
- ^ NDTV 2012 .
- ↑ a b c d Al Jazeera, 2009 .
- ^ Venkatesan 2005 .
- ^ "Todos absueltos en el caso de demolición de Babri Masjid | Advani, veredicto de saludo de MM Joshi, el Congreso quiere que el gobierno apele en su contra" . El hindú . 30 de septiembre de 2020. ISSN 0971-751X . Consultado el 12 de abril de 2021 .
- ^ Jones, 2013 .
- ^ Sen , 2005 , p. 254.
- ^ rediff.com 1998 .
- ^ Outlook 2013 .
- ^ Outlook 2012 .
- ^ Kattakayam 2012 .
- ^ India hoy 2001 .
- ^ Tehelka 2001 .
- ^ Ghassem-Fachandi 2012 , págs. 1-31.
- ↑ a b Jaffrelot , 2013 , p. dieciséis.
- ^ Harris, 2012 .
- ^ Krishnan 2012 .
- ^ Hindustan Times 2014 .
- ^ NDTV.com, 2012 .
- ^ "Veredicto de Naroda Patiya: Gujarat HC absuelve a Maya Kodnani, conmuta la sentencia de Babu Bajrangi" . India hoy . 20 de abril de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
- ^ Latón 2005 , págs. 385–393.
- ^ Gupta 2011 , p. 252.
- ^ Nussbaum 2008 , p. 2.
- ↑ a b c Ramesh, 2004 .
- ^ a b El hindú 2004 .
- ^ Tiempos de Hindustan 2009 .
- ^ Mateo 2014 .
- ^ Crónica de Deccan 2014 .
- ^ BBC y mayo de 2014 .
- ↑ a b c d e f Sridharan, 2014 .
- ^ Tiempos de India 2014 .
- ^ Diwakar 2014 .
- ↑ a b Varshney, 2014 .
- ^ Akhtar, Rais; Kirk, William. "Jammu y Cachemira, Estado, India" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 7 de agosto de 2019 .
Jammu y Cachemira, estado de la India, ubicado en la parte norte del subcontinente indio en las cercanías del Karakoram y las cadenas montañosas más occidentales del Himalaya. El estado es parte de la región más grande de Cachemira, que ha sido objeto de disputa entre India, Pakistán y China desde la partición del subcontinente en 1947.
- ^ Osmańczyk, Edmund Jan (2003). "Jammu y Cachemira". . En Mango, Anthony (ed.). Enciclopedia de las Naciones Unidas y Acuerdos Internacionales . 2: G – M (3ª ed.). Taylor y Francis. pag. 1189. ISBN 978-0-415-93922-5.
Territorio en el noroeste de India, objeto de una disputa entre India y Pakistán. Tiene fronteras con Pakistán y China.
- ^ Proyecto de ley de enmienda de ciudadanía: explicación de la nueva ley 'antimusulmana' de la India , BBC News, 11 de diciembre de 2019.
- ^ "El Parlamento aprueba el proyecto de ley de ciudadanía (enmienda) 2019" . pib.gov.in . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ↑ a b Slater, Joanna (18 de diciembre de 2019). "Por qué estallan las protestas por la nueva ley de ciudadanía de la India" . The Washington Post . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019 . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ Centro Nacional de Informática 2014 .
- ^ Comisión electoral de 1984 .
- ^ Comisión electoral de 1989 .
- ^ Comisión electoral de 1991 .
- ^ Comisión electoral de 1996 .
- ^ Comisión electoral de 1998 .
- ^ Comisión electoral 1999 .
- ^ Comisión electoral de 2004 .
- ^ Comisión electoral de 2009 .
- ^ Comisión electoral de 2014 .
- ^ Kumar, Sanjay (28 de mayo de 2019). "BJP: Así es como BJP ganó el mandato masivo: Explicado en números" . The Economic Times . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
- ^ "20. Desempeño de los partidos nacionales" . Comisión Electoral de la India . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ Pisharoty, Sangeeta Barooah (25 de mayo de 2016). "BJP crea una alianza democrática del noreste para hacer que la región 'Congreso Mukt ' " . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2016.
- ^ "Amit Shah mantiene reunión con CM del noreste, forma alianza" . 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2016.
- ^ "BJP actúa hacia el este con un nuevo bloque anti-Congreso, pone a Himanta Biswa a cargo" . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2016.
- ^ Hansen 1999 , p. 85.
- ^ a b c d e f g h i j k l Swain 2001 , págs. 71-104.
- ↑ a b c d e f Seshia 1998 , págs. 1036-1050.
- ↑ a b c d e Gillan , 2002 , págs. 73–95.
- ↑ a b Sen , 2005 , p. 63.
- ^ Informe de libertad religiosa internacional 2005 .
- ^ El hindú 2002 .
- ^ Davies 2005 .
- ^ BBC y enero de 2014 .
- ^ Fitzgerald 2011 , págs. 67–68.
- ^ Vajpayee 2007 , págs. 318–342.
- ^ "El Parlamento aprueba la resolución para derogar el artículo 370; allana el camino para integrar verdaderamente a J&K con la Unión India" . pib.gov.in .
- ^ El artículo 370 se vuelve ineficaz, el artículo 35A deja de existir , The Economic Times, 5 de agosto de 2019.
- ^ "La Gaceta de la India" (PDF) . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
- ^ Ramachandran 2003 .
- ^ Equipo, ThePrint (17 de marzo de 2021). "La fascinante política de Assam y cómo RSS llevó al BJP a la cima en un estado donde no existía" . ThePrint . Consultado el 5 de mayo de 2021 .
- ^ Tiempos de la India, 2013 .
- ^ Buncombe, 2014 .
- ^ Ramaseshan, 2013 .
- ^ Estándar comercial 2014 .
- ^ "Conoce al líder de BJP que lanzó un libro sobre derechos LGBT" . El minuto de las noticias. 14 de julio de 2014. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2016 . Consultado el 30 de marzo de 2017 .
- ^ "Es un gran honor ser premiado por un libro sobre variantes de género: Gopi Shankar" . Timesofindia.indiatimes.com. 21 de julio de 2014. Archivado desde el original el 7 de enero de 2017 . Consultado el 30 de marzo de 2017 .
- ^ Ashok Row Kavi (19 de marzo de 2016). "El cambio radical de RSS sobre la homosexualidad indica que los hombres homosexuales en la India permanecen en el exilio, escribe Ashok Row Kavi" . Firstpost.com. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2017 . Consultado el 30 de marzo de 2017 .
- ^ "Líder de BJP lanza libro de derechos LGBT en TN" . Espejo de Mumbai . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2017 .
- ^ " ' Dará lugar a casos de VIH': Subramanian Swamy frunce el ceño en el veredicto de SC sobre la sección 377" . News18 India . 6 de septiembre de 2018.
- ↑ a b c d e f Shulman , 2000 , págs. 365–390.
- ^ Tiwari 2012 .
- ^ Guha 2007 , págs. 710–720.
- ^ Sen , 2005 , p. 70.
- ^ Sheela Bhatt 2014 .
- ↑ a b Bobbio , 2012 , págs. 652–668.
- ^ Jaffrelot 2013 , págs. 79–95.
- ^ "Modi despliega sus planes populistas con un segundo mandato en mente" . El Nikkei .
- ^ "Por qué la India optó por salir del mundo más grande de hoy" . Tiempos de la India . 15 de noviembre de 2020.
- ^ "Fuera de RCEP, India busca un pasaje de exportación a África" . Nikkei . 3 de diciembre de 2020. La
India ha tomado una decisión calculada para cambiar su enfoque del comercio multilateral al proteccionismo.
- ^ "Modi obligado a recorrer un camino diferente en la era posterior a Trump" . Financial Times . 23 de noviembre de 2020.
- ^ "Los aranceles de la India muestran el cambio de sentido proteccionista de Modi" . Bloomberg . 19 de febrero de 2020.
- ^ "Atmanirbhar Bharat no sobre proteccionismo, sino sobre la construcción de mayores fortalezas en casa: Jaishankar" . CNBC TV18 . 16 de octubre de 2020.
- ^ "La campaña de Atmanirbhar Bharat es un llamado a fomentar el espíritu empresarial no el proteccionismo: Venkaiah Naidu" . El Financial Express . 5 de julio de 2020.
- ↑ a b c d Ganguly 1999 , págs. 148-177.
- ↑ a b c d e f g Krishnan , 2004 , págs. 1-37.
- ↑ a b Kux , 2002 , págs. 93-106.
- ↑ a b Qadir , 2002 , págs. 1-10.
- ↑ a b Abbas , 2004 , p. 173.
- ^ Tiempos de India 2002 .
- ^ "El ex jefe del ejército, Dalbir Singh, elogia al primer ministro Narendra Modi por ataques quirúrgicos en Pakistán, Myanmar" . The Economic Times . 11 de julio de 2018.
- ^ "Doklam Standoff: ¿Quién está involucrado y por qué India está molesta?" . El Quint . 14 de octubre de 2017.
- ↑ a b c d e f g h i Chaulia 2002 , págs. 215-234.
- ↑ a b Harris , 2005 , págs. 7-27.
- ^ Inbar, Efraim (2016). Política exterior de Estados Unidos y situación mundial en el siglo XXI . Taylor y Francis. pag. 155.
- ^ " ' Fortalecimiento de la necesidad mundial multipolar de la hora', dice PM Modi en FII" . Republic TV . 29 de octubre de 2019.
- ^ "El mundo multipolar debe incluir Asia multipolar: Jaishankar" . El hindú . 19 de septiembre de 2020.
- ^ Lall 2006 .
- ^ "India PM Modi en visita sorpresa a Pakistán" . BBC . 25 de diciembre de 2015.
- ^ "PM Modi ofrece condolencias a Sharif por la muerte de su madre" . Tiempos de la India . 18 de diciembre de 2020.
- ^ "Los años de Modi: ¿Dónde se encuentra la política de Pakistán de la India?" . Desplácese en . 26 de febrero de 2019.
- ^ "PM de Nepal quiere que la India levante el bloqueo no declarado" . NDTV . 15 de noviembre de 2015.
- ^ Tiempos de India 2012 .
- ^ Primera publicación 2015 .
- ^ "BJP se convierte en el partido político más grande del mundo" , The Times of India , 30 de marzo de 2015, archivado desde el original el 6 de diciembre de 2016
- ^ "Nadda anuncia nuevo equipo de titulares de la oficina nacional de BJP" . Los tiempos de la India . 26 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
- ^ Mundo, República. "El jefe de BJP, JP Nadda, elige un nuevo equipo masivo; lista completa de los portadores de la oficina nacional de BJP aquí" . Mundo de la República . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
Fuentes
- Sharma, Chetna (2019), "Citizenship Enmienda Bill 2016: Continuidades y contestaciones con especial referencia a la política en Assam, India", Asian Ethnicity , 20 (4): 522–540, doi : 10.1080 / 14631369.2019.1601993 , S2CID 150837053
- Sen, Uditi (2018), Ciudadano refugiado: forjando la nación india después de la partición , Cambridge University Press, ISBN 978-1-108-42561-2
- Jayal, Niraja Gopal (2013), La ciudadanía y sus descontentos: una historia india , Harvard University Press, ISBN 978-0-674-06758-5
- Jayal, Niraja Gopal (2019), "Reconfiguring Citizenship in Contemporary India", South Asia: Journal of South Asian Studies , 42 (1): 33–50, doi : 10.1080 / 00856401.2019.1555874 , ISSN 0085-6401
- Abbas, Hassan (2004). La deriva de Pakistán hacia el extremismo: Alá, el ejército y la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo . ME Sharpe. ISBN 978-0-7656-1497-1.
- "Alboroto por el informe de la mezquita de la India: la investigación sobre la demolición de la mezquita de Babri en 1992 acusa a los líderes de la oposición del BJP" . Al Jazeera . 24 de noviembre de 2009 . Consultado el 8 de julio de 2014 .
- Banerjee, Sumanta (16 a 22 de julio de 2005). "Civilizando el BJP". Semanario Económico y Político . 40 (29): 3116–3119. JSTOR 4416896 .
- "Narendra Modi juró como primer ministro indio" . BBC News . 26 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
- "Astrología india vs ciencia india" . Servicio Mundial de la BBC . Consultado el 17 de enero de 2014 .
- Bhatt, Abhinav (28 de diciembre de 2014). "Raghubar Das juramentado como ministro principal de Jharkhand, el primer ministro Modi pierde la ceremonia debido a la niebla en Delhi" . NDTV . Consultado el 2 de junio de 2015 .
- Bhatt, Sheela. "Cómo es realmente Anandiben Patel" . Rediff . Consultado el 27 de junio de 2014 .
- Bobbio, Tommaso (2012). "Haciendo vibrante Gujarat: Hindutva, el desarrollo y el surgimiento del subnacionalismo en la India" . Third World Quarterly . 33 (4): 653–668. doi : 10.1080 / 01436597.2012.657423 . S2CID 154422056 .
- Latón, Paul R. (2005). La producción de violencia hindú-musulmana en la India contemporánea . Prensa de la Universidad de Washington. págs. 385–393. ISBN 978-0-295-98506-0.
- Buncombe, Andrew (11 de julio de 2014). "La comunidad gay de la India luchando después de la decisión judicial vuelve a criminalizar la homosexualidad" . The Independent . Consultado el 11 de julio de 2014 .
- "Es responsabilidad del gobierno proteger los derechos LGBT, dice Harsh Vardhan" . Estándar comercial . Mumbai, India. 17 de julio de 2014 . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- Chaulia, Sreeram (junio de 2002). "BJP, la política exterior de la India y la" alternativa realista "a la tradición nehruviana". Política internacional . 39 (2): 215–234. doi : 10.1057 / palgrave.ip.8897388 . S2CID 144714683 .
- Davies, Richard (2005). "El trasfondo cultural de Hindutva". En Ayres & Oldenburg, Alyssa & Philip (ed.). India Briefing; ¿Despegue por fin? . Sociedad de Asia.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- "Narendra Modi prestará juramento como decimoquinto primer ministro de la India el 26 de mayo" . Deccan Chronicle . 20 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
- Diwakar, Rekha (2014). "Las 16 elecciones generales en la India, abril-mayo de 2014". Estudios electorales . 37 : 1–6. doi : 10.1016 / j.electstud.2014.11.005 .
- "Elección general de tendencias y resultados de Lok Sabha" . Comisión Electoral de la India . Consultado el 18 de junio de 2014 .
- "Notificación principal de la Lista de Partidos Políticos y Símbolos Electorales de fecha 18.01.2013" (PDF) . India: Comisión Electoral de India. 2013 . Consultado el 9 de mayo de 2013 .
- "Informe estadístico sobre las elecciones generales de 1984 al Octavo Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2014 . Consultado el 18 de julio de 2014 .
- "Informe estadístico sobre las elecciones generales de 1989 al Noveno Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2014 . Consultado el 18 de julio de 2014 .
- "Informe estadístico de las elecciones generales de 1991 al Décimo Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2014 . Consultado el 18 de julio de 2014 .
- "Informe estadístico de las elecciones generales de 1996 al Undécimo Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India . Consultado el 30 de mayo de 2014 .
- "Informe estadístico sobre las elecciones generales de 1998 al Duodécimo Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2014 . Consultado el 30 de mayo de 2014 .
- "Informe estadístico sobre las elecciones generales de 1999 al Decimotercer Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2014 . Consultado el 30 de mayo de 2014 .
- "Informe estadístico de las elecciones generales de 2004 al Decimocuarto Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India . Consultado el 30 de mayo de 2014 .
- "Actuación de los partidos nacionales" (PDF) . Comisión Electoral de la India . Consultado el 30 de mayo de 2014 .
- "Informe estadístico sobre las elecciones generales de 2013 a la Asamblea Legislativa de Chhattisgarh" (PDF) . Comisión Electoral de la India . pag. 8 . Consultado el 7 de enero de 2015 .
- "Informe estadístico sobre las elecciones generales de 2013 a la Asamblea Legislativa de Madhya Pradesh" (PDF) . Comisión Electoral de la India . pag. 12 . Consultado el 7 de enero de 2015 .
- "Informe estadístico sobre las elecciones generales de 2013 a la Asamblea Legislativa de Nagaland" (PDF) . Comisión Electoral de la India . pag. 7 . Consultado el 7 de enero de 2015 .
- "Informe estadístico sobre las elecciones generales de 2013 a la Asamblea Legislativa de Rajasthan" (PDF) . Comisión Electoral de la India . pag. 11 . Consultado el 7 de enero de 2015 .
- "Haryana" . Comisión Electoral de la India . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de enero de 2015 .
- "Maharashtra" . Comisión Electoral de la India . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de enero de 2015 .
- Fitzgerald, Timothy (2011). Religión y política en las relaciones internacionales: el mito moderno . A&C Negro. ISBN 9781441142900.
- Flint, Colin (2005). La geografía de la guerra y la paz . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-516208-0.
- Ganguly, Sumit (primavera de 1999). "Camino de la India a Pokhran II: las perspectivas y fuentes del programa de armas nucleares de Nueva Delhi". Seguridad internacional . 23 (4): 148-177. doi : 10.1162 / isec.23.4.148 . JSTOR 2539297 . S2CID 57565560 .
- Ghassem-Fachandi, Parvis (2012). Pogrom en Gujarat: nacionalismo hindú y violencia antimusulmana en la India . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0691151779.
- Gillan, Michael (marzo de 2002). "¿Refugiados o infiltrados? El partido Bharatiya Janata y la migración" ilegal "de Bangladesh". Revisión de estudios asiáticos . 26 (1): 73–95. doi : 10.1080 / 10357820208713331 . S2CID 146522066 .
- Guha, Ramachandra (2007). India después de Gandhi: la historia de la democracia más grande del mundo (1ª ed.). India: picador. ISBN 978-0-330-39610-3.
- Gupta, Dipankar (2011). Justicia antes de la reconciliación: negociando una 'nueva normalidad' en Mumbai y Ahmedabad después de los disturbios . Routledge. pag. 34. ISBN 978-0-415-61254-8.
- Halarnkar, Samar (13 de junio de 2012). "Narendra Modi hace su jugada" . BBC News .
El partido nacionalista hindú de derecha Bharatiya Janata (BJP), el principal partido de oposición de la India
- Hansen, Thomas (1999). La ola del azafrán: democracia y nacionalismo hindú en la India moderna . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00671-0.
- Harris, Gardiner (2 de julio de 2012). "Justicia y 'un rayo de esperanza' después de los disturbios en la India de 2002" . The New York Times . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
- Harris, Jerry (2005). "Potencias emergentes del Tercer Mundo: China, India y Brasil". Raza y clase . 46 (7): 7-27. doi : 10.1177 / 0306396805050014 . S2CID 154768728 .
- "El significado del veredicto 2004" . El hindú . Chennai, India. 14 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2004 . Consultado el 10 de diciembre de 2013 .
- "Inventar la historia". El hindú . 14 de octubre de 2002.
- "Modi no incitó a los disturbios: SIT" . Tiempos del Hindustan . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- "Elección de Lok Sabha 2009: recuento de resultados finales" . Tiempos del Hindustan . 17 de mayo de 2009 . Consultado el 27 de junio de 2014 .
- "Picadura de Tehelka: cómo Bangaru Laxman cayó en la trampa" . India hoy . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- Jaffrelot, Christophe (1996). El movimiento nacionalista hindú y la política india . C. Editores de Hurst & Co.. ISBN 978-1850653011.
- Jaffrelot, Christophe (junio de 2013). "Elecciones de Gujarat: el subtexto del 'Hattrick' de Modi: el populismo de alta tecnología y la 'clase neomedia". Estudios de política india . 1 : 2-27. doi : 10.1177 / 2321023013482789 . S2CID 154404089 .
- Jha, Nilanjana Bhaduri (21 de febrero de 2003). "Encuesta muestra restos del templo en Ayodhya: VHP" . Los tiempos de la India . Consultado el 11 de julio de 2014 .
- Keith Jones (9 de octubre de 1999). "Coalición liderada por chovinistas hindúes para formar el próximo gobierno de la India" . Sitio web de World Socialist . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- Kattakayam, Jiby (27 de abril de 2012). "Bangaru Laxman condenado por aceptar sobornos" . El hindú . Chennai, India . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- Krishnan, Jayanth (1 de enero de 2004). "Ley patriota" de la India: POTA y el impacto en las libertades civiles en la democracia más grande del mundo " . Publicación de la facultad, Indiana Law University . Consultado el 27 de junio de 2014 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Krishnan, Murali; Shamil Shams (11 de marzo de 2012). "La autorización de Modi en el caso de los disturbios de Gujarat enfurece a los musulmanes indios" . Deutsche Welle.
- Kux, Dennis (mayo-junio de 2002). "Buen equilibrio de la India". Relaciones Exteriores . 81 (3): 93–106. doi : 10.2307 / 20033165 . JSTOR 20033165 .
- Lall, Marie (diciembre de 2006). "Relaciones Indo-Myanmar en la era de la diplomacia de oleoductos". Sudeste asiático contemporáneo . 28 (3). doi : 10.1355 / CS28-3D .
- Malik, Yogendra K .; Singh, VB (abril de 1992). "Partido Bharatiya Janata: ¿Una alternativa al Congreso (I)?". Encuesta asiática . 32 (4): 318–336. doi : 10.2307 / 2645149 . JSTOR 2645149 .
- Mathew, Liz (16 de mayo de 2014). "Narendra Modi hace historia en las elecciones cuando el BJP obtiene la mayoría por sí solo" . Live Mint . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
- Naqvi, Saba; Raman, Anuradha (1 de abril de 2013). "Sus gafas oscuras" . Outlook .
- "Lok Sabha de un vistazo" . Centro Nacional de Informática. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2014 . Consultado el 17 de julio de 2014 .
- "Informe: Secuencia de hechos el 6 de diciembre" . NDTV . Consultado el 20 de junio de 2012 .
- "Disturbios de Naroda Patiya: la ex ministra Maya Kodnani recibe 28 años de cárcel" . NDTV.com . Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
- Noorani, AG (marzo-abril de 1978). "Política exterior del gobierno del Partido Janata". Asuntos asiáticos . 5 (4): 216–228. doi : 10.1080 / 00927678.1978.10554044 . JSTOR 30171643 .
- Nussbaum, Martha Craven (2008). El choque interno: democracia, violencia religiosa y el futuro de la India . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 2. ISBN 978-0-674-03059-6.
- "Tehelka Sting: después de once años, duele decir esto" . Outlook . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- Pai, Sudha (diciembre de 1996). "Transformación del sistema de partidos indio: las elecciones de 1996 Lok Sabha". Encuesta asiática . 36 (12): 1170-1183. doi : 10.1525 / as.1996.36.12.01p01884 . JSTOR 2645573 .
- Qadir, Shaukat (abril de 2002). "Un análisis del conflicto de Kargil 1999" (PDF) . Revista RUSI . Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
- Ramachandran, Sujata (15 de febrero de 2003). " ' Operación Pushback' Sangh Parivar, estado, barrios marginales y bangladesíes subrepticios en Nueva Delhi". Semanario Económico y Político . 38 (7): 637–647. JSTOR 4413218 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Ramaseshan, Radhika (14 de diciembre de 2013). "Sale BJP, jura oponerse a la homosexualidad" . El telégrafo . Calcuta, India . Consultado el 16 de diciembre de 2013 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Ramesh, Randeep (14 de mayo de 2004). "Noticias del mundo derrota de choque de noticias para los nacionalistas hindúes de la India" . The Guardian . Consultado el 10 de diciembre de 2013 .
- "TDP ayuda a Vajpayee a ganar un voto de confianza" . Rediff.com . Consultado el 4 de enero de 2011 .
- "Decimotercera Asamblea Legislativa de Gujarat" . Gobierno de Gujarat . Consultado el 29 de mayo de 2015 .
- Sen, Amartya (2005). India y el mundo (1. ed. Publ.). Allen Lane: 2005. ISBN 978-0-7139-9687-6.
- Reddy, Sheila (14 de abril de 2008). "Entrevista" Estaba preparado para correr el riesgo " " . Outlook India. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2014.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Seshia, Shaila (noviembre de 1998). "Dividir y gobernar en la política del partido indio: el surgimiento del partido Bharatiya Janata". Encuesta asiática . 38 (11): 1036–1050. doi : 10.1525 / as.1998.38.11.01p0406o .
- Shulman, Stephen (septiembre de 2000). "Fuentes nacionalistas de integración económica internacional". Estudios Internacionales Trimestral . 44 (3): 365–390. doi : 10.1111 / 0020-8833.00164 .
- Sridharan, Eswaran (octubre de 2014). "Voto de la cuenca de la India" (PDF) . Revista de democracia . 25 (4). Archivado desde el original (PDF) el 12 de enero de 2015 . Consultado el 23 de abril de 2015 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Swain, Pratap Chandra (2001). Fiesta Bharatiya Janata: perfil y actuación . India: publicación APH. págs. 71-104. ISBN 978-81-7648-257-8. Consultado el 5 de julio de 2014 .
- "Bangaru Laxman condenado por aceptar sobornos" . Tehelka . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
- "Resultados de las elecciones de 2014: India confía en Moditva - The Times of India" . Timesofindia.indiatimes.com. 17 de mayo de 2014 . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
- "SP condena el arresto de Vaiko bajo Pota" . Los tiempos de la India . 13 de julio de 2002. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2012.
- "BJP enmienda la constitución permitiendo a Gadkari obtener un segundo mandato" . Los tiempos de la India . 28 de septiembre de 2012 . Consultado el 4 de abril de 2014 .
- "Stand con RSS, BJP" . Los tiempos de la India . 20 de diciembre de 2013 . Consultado el 13 de marzo de 2014 .
- Chatterjee, Mohua (13 de julio de 2015). "BJP inscribe a 11 millones de miembros, lanza 'Mahasampark Abhiyan ' " . Primera publicación .
- Tiwari, Aviral Kumar (marzo de 2012). "Un análisis de corrección de errores de los flujos comerciales entre la India y los Estados Unidos". Revista de desarrollo económico . 37 (1).
- "India: Informe sobre la libertad religiosa internacional" . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
- Vajpayee, Atal Bihari (2007). Jaffrelot, Christophe (ed.). Nacionalismo hindú: un lector . Delhi: Negro permanente . ISBN 9780691130989.
- Varshney, Ashutosh (octubre de 2014). "¿Nacionalismo hindú en el poder?". Revista de democracia . 25 (4): 34–45. doi : 10.1353 / jod.2014.0071 . S2CID 144608424 .
- Venkatesan, V. (16 a 29 de julio de 2005). "En el muelle, de nuevo" . Primera línea . 22 (15) . Consultado el 28 de junio de 2014 .
Otras lecturas
- Ahuja, Gurdas M. (2004). Partido Bharatiya Janata e India resurgente . Ram Company.
- Andersen, Walter K .; Damle, Shridhar D. (1987) [Publicado originalmente por Westview Press]. La hermandad en el azafrán: el Rashtriya Swayamsevak Sangh y el avivamiento hindú . Delhi: Publicaciones de Vistaar.
- Bhambhri, CP (2001). Partido Bharatiya Janata: Periferia al Centro . Delhi: Shipra. ISBN 978-81-7541-078-7.
- Baxter, Craig (1971) [publicado por primera vez por University of Pennsylvania Press 1969]. El Jana Sangh - Una biografía de un partido político indio . Prensa de la Universidad de Oxford, Bombay. ISBN 978-0812275834.
- Chadha, Kalyani; Guha, Pallavi (2016). "La campaña en línea del Partido Bharatiya Janata y la participación ciudadana en las elecciones de 2014 en India" . Revista Internacional de Comunicación . 10 .
- Ganguly, Sumit (2015). "El nacionalismo hindú y la política exterior del Partido Bharatiya Janata de la India" (PDF) . Serie de artículos de la Academia Transatlántica . 2 : 1-15. ISBN 9-781-529-20460-5.
- Graham, BD (1990). Nacionalismo hindú y política india: los orígenes y desarrollo de Bharatiya Jana Sangh . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-383486.
- Harriss, John. "Nacionalismo hindú en acción: el partido Bharatiya Janata y la política india". Asia meridional: Journal of South Asian Studies 38.4 (2015): 712-718 en línea .
- Malik, Yogendra K .; Singh, VB (1994). Nacionalistas hindúes en la India: el surgimiento del partido Bharatiya Janata . Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 978-0-8133-8810-6.
- Jaffrelot, Christophe (1996). El movimiento nacionalista hindú y la política india . C. Editores de Hurst & Co.. ISBN 978-1850653011.
- Jaffrelot, Christophe (julio de 2003). "Disturbios comunales en Gujarat: ¿El estado en riesgo?" (PDF) . Documentos de Heidelberg sobre el sur de Asia y la política comparada : 16 . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
- Jain, Varsha; BE, Ganesh (2020). "Comprender la magia de la credibilidad para los líderes políticos: un caso de la India y Narendra Modi". Revista de marketing político . 19 (1–2): 15–33. doi : 10.1080 / 15377857.2019.1652222 .
- Mishra, Madhusudan (1997). Partido Bharatiya Janata y la política exterior de la India . Nueva Delhi: Uppal Pub. Casa. ISBN 978-81-85565-79-8.
- Nag, Kingshuk (2014). The Saffron Tide: The Rise of the BJP . Publicaciones Rupa. ISBN 978-8129134295.
- Nag, Kingshuk. Atal Bihari Vajpayee (Publicaciones Rupa, 2016).
- Palshikar, Suhas, Sanjay Kumar y Sanjay Lodha, eds. Política electoral en India: el resurgimiento del partido Bharatiya Janata (Taylor & Francis, 2017).
- Raghavan, GNS New Era in the Indian Polity, Un estudio de Atal Bihari Vajpayee y el BJP (1996).
- Sanjeev Kr, HM "Posición de política exterior del partido Bharatiya Janata hacia cuestiones de las relaciones entre India y Pakistán". Revista de Ciencias Políticas de la India (2007): 275-291. en línea
- Sharma, CP Thakur, Devendra P. (1999). India bajo Atal Behari Vajpayee: The BJP Era . Nueva Delhi: Distribuidores de editores de UBS. ISBN 978-81-7476-250-4.
- Stein, Burton (2010). Una historia de la India (editado por David Arnold. 2ª ed.). Chichester, Reino Unido: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-9509-6.
- Rao, Ramesh (2001). Enigma de la coalición: las pruebas, tribulaciones y triunfos del BJP . Har Anand. ISBN 9788124108093.
enlaces externos
 | Wikinoticias tiene noticias relacionadas con: Partido Bharatiya Janata |
- Página web oficial
- Fiesta Bharatiya Janata en la Encyclopædia Britannica
- Medios relacionados con Bharatiya Janata Party ( categoría ) en Wikimedia Commons
- BJP en Curlie
