El Informe BioInitiative es un informe sobre la relación entre los campos electromagnéticos (CEM) asociados con las líneas eléctricas y los dispositivos inalámbricos y la salud. Fue autopublicado en línea, sin revisión por pares , el 31 de agosto de 2007, por un grupo "de 14 científicos, investigadores y profesionales de políticas de salud pública". El Informe BioInitiative afirma que es un examen de los controvertidos riesgos para la salud de los campos electromagnéticos y la radiación de radiofrecuencia. [1] Parte del material actualizado de BioInitiative se publicó en una revista en un número editado por uno de los miembros del grupo, [2] y una versión de 2012 del informe se publicó el 7 de enero de 2013. [3] Ha sido fuertemente criticado por grupos de investigación independientes y gubernamentales por su falta de equilibrio.
En 2006, en la reunión anual de la Bioelectromagnetics Society, hubo un minisimposio sobre campos electromagnéticos y radiación de radiofrecuencia para presentar la ciencia que muestra los efectos biológicos y las medidas de precaución tomadas por países de todo el mundo. El Grupo de Trabajo de Bioiniciativa surgió de esta conferencia y decidió escribir un informe sobre la ciencia y los riesgos para la salud para alertar a las personas que podrían traducir la ciencia en políticas públicas. Desde octubre de 2006 hasta agosto de 2007, 14 científicos y expertos en salud pública, encabezados por Cindy Sage y David O. Carpenter , trabajaron para generar recomendaciones para el Informe de la Bioiniciativa. [4]
Desde 2007, parte del material fue revisado, actualizado y enviado para su publicación revisada por pares y publicado en la edición de agosto de 2009 de Pathophysiology , una edición editada por Martin Blank, uno de los tres miembros del Comité Organizador de BioInitiative. [2]
Las siguientes autoridades sanitarias gubernamentales y grupos de expertos independientes han revisado el Informe de la BioIniciativa y han realizado los siguientes comentarios sobre el mérito de sus afirmaciones.
El Consejo de Salud de los Países Bajos revisó el informe BioInitiative en septiembre de 2008 y concluyó que es una revisión selectiva de la investigación existente y no presenta un análisis equilibrado considerando la calidad científica relativa de los diferentes estudios. Algunas de las deficiencias identificadas incluyeron que el informe hizo afirmaciones falsas, así como afirmaciones que carecían de base científica.
En vista de la forma en que se compiló el informe de BioInitiative, el uso selectivo de datos científicos y las otras deficiencias mencionadas anteriormente, el Comité concluye que el informe de BioInitiative no es un reflejo objetivo y equilibrado del estado actual del conocimiento científico. [5]