Blesovsky contra Shipper


Blesovsky NO and Others v Shipper and Another [1] es un caso importante en el derecho de sociedades sudafricano, particularmente en el área de sociedades anónimas cerradas y los requisitos para ser miembro. Fue escuchado en la División Local de Witwatersrand por Budlender AJ el 6 de junio de 2001, y la sentencia se dictó el 12 de junio. S. Joseph SC compareció por los solicitantes y A. Kemack por el primer demandado. El segundo demandado no apareció.

En términos de la sección 29(1) de la Ley de Sociedades Cerradas, [2] solo las personas físicas pueden ser miembros de una corporación cerrada, sujeto a ciertas excepciones en la sección 29(2)(b) y (c). En términos de s 29 (2) (c), "una persona física o jurídica, nomine officii que, en el caso de un miembro insolvente, fallecido, mentalmente trastornado o incapacitado o incompetente para administrar sus asuntos, es un fideicomisario de su estado de insolvencia o un administrador, albacea o curador con respecto a dicho miembro o es una persona que es su representante legal debidamente designado o autorizado" califica para ser miembro.

En el presente caso, en el que falleció un miembro de una corporación cerrada, el albacea del patrimonio del difunto calificó para ser miembro de la corporación. Sin embargo, el tribunal determinó, en el significado llano de la Ley, que un albacea puede tener el interés de un miembro en una corporación cerrada solo si el difunto tenía el interés de ese miembro en el momento de su muerte: Solo un albacea de un patrimonio fallecido donde el el fallecido era miembro de la corporación cerrada en cuestión se encuentra dentro de la excepción en s 29(2)(c). [3]