Tribunal Penal de la Ciudad de Nueva York
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Tribunal Penal de la Ciudad de Nueva York
Resumen de la corte
Formado1 de septiembre de 1962 ( 01/09/1962 )
JurisdicciónNueva York
Empleados74 jueces (2013)
Presupuesto anual$ 134 millones (2013)
Ejecutivo de la corte
  • juez administrativo jefe adjunto
  • juez administrativo
  • oficial Mayor
Departamento de padresSistema judicial unificado del estado de Nueva York
Documento clave
Sitio webnycourts.gov/courts/nyc/criminal

El Tribunal Penal de la Ciudad de Nueva York es un tribunal del Sistema de Tribunales Unificados del Estado de Nueva York en la Ciudad de Nueva York que maneja delitos menores (generalmente, delitos punibles con multa o prisión de hasta un año) y delitos menores, y también lleva a cabo comparaciones de cargos. (comparecencias iniciales ante el tribunal después del arresto) y audiencias preliminares en casos de delitos graves (generalmente, delitos más graves punibles con encarcelamiento de más de un año). [2] [3]

Es una corte única en toda la ciudad. [4] El Juez Administrativo Jefe Adjunto de los Tribunales de la Ciudad de Nueva York es responsable de supervisar las operaciones diarias de los tribunales a nivel de primera instancia de la Ciudad de Nueva York y trabaja con el Juez Administrativo del Tribunal Penal para asignar y asignar y recursos de personal no judicial. [5] El alcalde puede nombrar a 107 jueces por períodos de diez años, pero la Oficina de Administración de Tribunales ha transferido a la mayoría de los jueces a otros tribunales .

Procedimiento Criminal

La mayoría de las personas que son arrestadas y procesadas en la ciudad de Nueva York comparecerán ante un juez de la Corte Penal para ser procesadas . La Ley de Procedimiento Penal de Nueva York (CPL) es la principal ley de procedimiento penal .

Los delitos graves son escuchados por la Corte Suprema . Algunas infracciones y otros asuntos son adjudicados por otros tribunales administrativos de la ciudad y del estado , por ejemplo, las audiencias de Krimstock las lleva a cabo la Oficina de Juicios y Audiencias Administrativas de la ciudad , las infracciones de estacionamiento son adjudicadas por la Oficina de Infracciones de Estacionamiento del DOF de la ciudad y las infracciones de tráfico no relacionadas con el estacionamiento son adjudicado por la Oficina de Infracciones de Tráfico del DMV del estado .

Arresto para lectura de cargos

Los oficiales de policía de Nueva York pueden arrestar a alguien que tengan motivos para creer que ha cometido un delito grave , un delito menor o una violación, [6] o de conformidad con una orden de arresto . Los arrestados son registrados en la "reserva central" y entrevistados por un representante de la Agencia de Justicia Penal con el fin de recomendar la libertad bajo fianza o la prisión preventiva durante la lectura de cargos. [6] En el estado de Nueva York, el tiempo desde el arresto hasta la lectura de cargos debe ser dentro de las 24 horas. [7] [8] La policía también puede liberar a una persona con una multa de comparecencia que indique al acusado que comparezca para la lectura de cargos en el futuro: con unticket de comparecencia en escritorio (DAT) después del arresto, o una citación universal sin arresto. [9] [10]

Los taxistas ocultan sus rostros mientras llevan al habitual delincuente a caminar ante los medios de comunicación. La caminata del perpetrador es una característica bien conocida del sistema de justicia penal de Nueva York. [11] [12] [13] [14]

En la lectura de cargos , se informa al acusado de los cargos en su contra y se declara culpable (y puede aceptar un acuerdo con la fiscalía ). [6] El acusado tiene derecho a un abogado . [6] Las acusaciones se llevan a cabo todos los días de 9:00  am a 1:00  am. [6] [15] En la lectura de cargos, el fiscal también puede proporcionar al abogado defensor ciertos "avisos", como avisos sobre las filas de la policía y declaraciones hechas por el acusado a la policía. [dieciséis]

Después de que se entreguen las notificaciones, el fiscal puede pedir, para ciertos delitos, al tribunal que mantenga al acusado en la cárcel (en prisión preventiva ) o en libertad bajo fianza . [6] [17] [18] De lo contrario, el acusado es liberado en su propia fianza (ROR'd) con las condiciones menos restrictivas necesarias para asegurar razonablemente que la persona va a regresar a la corte. [18] Si el acusado es puesto en libertad, el acusado debe comparecer ante el tribunal cada vez que se programe su caso (programado para una audiencia en el tribunal), y si no se presenta, el juez puede perder su fianza y emitir una orden judicial para su arresto. aunque los jueces pueden excusar a los acusados ​​de tener que presentarse en cada comparecencia ante el tribunal.[6] [19]

La decisión de fijar la fianza y el monto de la fianza son discrecionales, y el tema central con respecto a la fianza es asegurar las futuras comparecencias del acusado en la corte; [20] Los factores a tener en cuenta se definen en la Ley de Procedimiento Penal § 510.30 . [21] En la práctica, los montos de la fianza suelen estar vinculados a la severidad de los cargos en lugar del riesgo de no comparecer ante el tribunal, los jueces dependen abrumadoramente solo de la fianza en efectivo y las fianzas comerciales en lugar de otras formas de fianza, y los tribunales rara vez investigan la situación financiera del acusado. recursos para comprender qué monto de la fianza podría ser asegurado por ellos. [22]

Acusación por delito grave

Para los acusados ​​de un delito mayor , su caso se envía a una parte del tribunal donde los casos de delitos graves esperan la acción del gran jurado . [6] Si el gran jurado determina que hay pruebas suficientes de que el acusado ha cometido un delito, puede presentar una acusación formal . [6] Si el acusado renuncia a su derecho a un gran jurado, el fiscal presentará una Información del Tribunal Superior (SCI). [6] Si el gran jurado vota una acusación, el caso será transferido del Tribunal Penal al Tribunal Supremo para otra acusación. [6]Esta lectura de cargos es similar a la lectura de cargos en el Tribunal Penal, y si el acusado no se declara culpable, el caso se aplazará a una parte del calendario. [6]

Los acusados ​​de delitos graves deben ser liberados el día CPL § 180.80 si no han sido procesados, es decir, a menos que un gran jurado haya acusado al acusado y haya comenzado una audiencia dentro de las 120 horas / 5 días (con 24 horas adicionales permitidas para fines de semana y feriados, es decir, 144 horas / 6 días), o prueba de que la acusación se votó dentro de las 120 horas, y a menos que la demora se deba a una solicitud del acusado y no haya una razón convincente para la demora de la acusación, el acusado debe ser liberados bajo su propio reconocimiento (ROR'd). [6] [23] [24]

Antes del juicio

Una línea fuera de la corte de citaciones en 346 Broadway en Manhattan

Las negociaciones de negociación de la declaración de culpabilidad se llevan a cabo en las Partes de AP antes de que el caso esté listo para el juicio y, según el número de casos, los jueces de las Partes de AP pueden llevar a cabo audiencias de mociones previas al juicio y de delitos graves. [25] Las audiencias de supresión de pruebas previas al juicio más comunes son las audiencias de Mapp ( registros sin orden judicial y causa probable ), Dunaway (confesiones), Huntley ( derechos Miranda ), Wade (pruebas de identificación como alineaciones ) y Johnson ( Terry se detiene ). [26]Trial Parts también lleva a cabo audiencias de mociones previas al juicio, incluidas las audiencias de Sandoval ( juicio político de testigos ) y Molineux (admisibilidad de delitos anteriores no acusados). [27] Una vez que se completan las audiencias previas al juicio, se considera que el caso está listo para el juicio y, por lo general, se transferirá a una sala de audiencias que se especializa en el manejo de juicios.

Los acusados ​​de delitos menores pueden solicitar una revisión de la fianza en la Corte Suprema que no pueden pagar la fianza en la CPL § 170.70 días de comparecencia (el plazo de cinco a seis días para la conversión de una queja en información), que normalmente se programará tres días hábiles después . [28] [29] [30] El gobierno debe estar listo para el juicio dentro de los 6 meses para un delito mayor, 90 días para un delito menor de clase A, 60 días para un delito menor de clase B y dentro de los 30 días para una infracción, sujeto a exclusión. períodos (regla lista). [31] [32]Un acusado debe ser puesto en libertad bajo fianza o ROR si está en la cárcel después de un tiempo específico de detención preventiva (revisión de la fianza): dentro de los 90 días por un delito mayor, dentro de los 30 días por un delito menor de al menos 3 meses, dentro de 15 días por un delito menor de 3 meses como máximo y dentro de 5 días por una infracción, sujeto a períodos excluidos. [31] [32]

Prueba

En el estado de Nueva York, solo las personas acusadas de un delito grave, definido como aquel en el que el acusado enfrenta más de seis meses de cárcel, tienen derecho a un juicio por jurado ; los acusados ​​que enfrentan un encarcelamiento de seis meses o menos tienen derecho a un juicio en la banca ante un juez. [27] Los acusados ​​en la corte de citaciones pueden renunciar a su derecho a un juicio ante un juez y hacer que el juicio sea llevado a cabo por un oficial de audiencia judicial. [33] [34] [35]

Apelación

Las apelaciones son a los Términos de Apelación de la Corte Suprema de Nueva York , establecidos por separado en el Primer Departamento (Manhattan y el Bronx) y el Segundo Departamento (Brooklyn, Queens y Staten Island) de la División de Apelaciones . [36]

Estructura

Hay varias secciones especializadas del Tribunal Penal que se ocupan de áreas temáticas específicas.

Partes de la instrucción

Los acusados ​​procesados ​​por delitos graves o delitos menores se procesan inicialmente en la parte de acusación del Tribunal Penal. [37]

Piezas de uso general

El Salón de Justicia del Condado de Bronx en el Bronx

Las partes de uso múltiple o "AP" son las partes de moción del Tribunal Penal. [25] Las negociaciones de negociación de la declaración de culpabilidad se llevan a cabo en estas salas de audiencias antes de que el caso esté listo para el juicio, y dependiendo de la cantidad de casos, los jueces de AP Parts pueden llevar a cabo audiencias previas al juicio, audiencias por delitos graves y juicios en el tribunal. [25]

Partes de la exención de delitos graves

El Tribunal Penal tiene jurisdicción preliminar sobre los casos de delitos graves presentados en la ciudad de Nueva York y retiene la jurisdicción de los casos de delitos graves hasta que un gran jurado escuche el caso e inculpe al acusado. [38] Los acusados ​​acusados ​​de delitos graves son procesados ​​en las partes de acusación del Tribunal Penal y los casos generalmente se envían a una parte de exención de delitos graves para esperar la acción del gran jurado. [38] Las partes de exención de delitos graves están a cargo de jueces de la Corte Penal designados como jueces interinos de la Corte Suprema. [38] Las partes de exención de delitos graves también escuchan mociones, solicitudes de fianza y asuntos de extradición. [38]

Piezas de prueba

Las Partes de Juicio en el Tribunal Penal manejan la mayoría de los juicios, aunque algunos juicios se llevan a cabo en las partes de AP. [27]

Tribunales de resolución de problemas

El sistema de tribunales estatales tiene varios tribunales de resolución de problemas. [39] El Tribunal Comunitario de Midtown es un tribunal comunitario que procesa a los acusados ​​que son arrestados en los vecindarios de Times Square , Hell's Kitchen y Chelsea y acusados ​​de cualquier delito no grave. [40] [41] El Centro de Justicia Comunitario de Red Hook es un tribunal comunitario multijurisdiccional en Red Hook, Brooklyn , que por ejemplo escucha casos familiares, civiles y penales de "calidad de vida", así como un tribunal de menores, y utiliza la mediación. restitución, órdenes de servicio comunitario y tratamiento de drogas. [41] [42]

El Tribunal Penal opera tribunales de violencia doméstica o "DV" en todos los condados. [43] Los tribunales de violencia doméstica son foros que se enfocan en los delitos relacionados con la violencia doméstica y el abuso y la mejora de la administración de justicia en torno a este tipo de delitos. [43] El Bronx, Brooklyn, Manhattan y Queens operan Complejos DV, que incluyen una Parte para Todo Propósito y Partes de Juicio dedicadas a juzgar este tipo de delitos, mientras que en Richmond todos los casos de DV se escuchan en la Parte AP regular. [43]

Tribunal de citaciones

Un ejemplar de muestra de una nueva citación judicial propuesta para el Tribunal Penal

La Parte de Citación para Todo Propósito (SAP) atiende los casos llevados a los tribunales mediante citaciones universales emitidas por el personal encargado de hacer cumplir la ley. [44] La corte de citaciones maneja delitos menores. [45] [46] [47] [48] [49] Los acusados ​​pueden renunciar a su derecho a un juicio ante un juez y hacer que el juicio sea llevado a cabo por un oficial de audiencia judicial. [33] [34] [35]

El Fiscal de Distrito no cuenta con personal para la parte SAP. [50] [44] La Oficina Legal del NYPD tiene un memorando de entendimiento con el Fiscal de Distrito de Manhattan que permite al NYPD procesar selectivamente los casos judiciales de citación. [51] El tribunal de citaciones a veces se denomina "Tribunal del Pueblo" porque los jueces del Tribunal Penal autorizan habitualmente citaciones e informaciones basadas en las acusaciones juradas de ciudadanos privados que buscan reparación por actos delictivos contra ellos, y todo el proceso es generalmente de carácter privado o juicio conducido por el tribunal. [44]

Administración

El sistema de tribunales estatales está dividido en trece distritos judiciales (JD), con cinco JD en la ciudad de Nueva York, uno para cada condado / municipio. Un Administrador (o Juez Administrativo si es un juez) supervisa el Tribunal Penal. [52] El administrador en jefe adjunto de los tribunales de la ciudad de Nueva York (o el juez administrativo en jefe adjunto si es un juez) es responsable de supervisar las operaciones diarias de los tribunales de primera instancia ubicados en la ciudad de Nueva York, y trabaja con el Administrador del Juzgado de lo Penal con el fin de asignar y asignar recursos de personal judicial y no judicial para atender las necesidades y metas de dichos juzgados. [5]

El Administrador del Tribunal Penal cuenta con la asistencia de Jueces Supervisores que son responsables de la gestión in situ de los tribunales de primera instancia, incluidos el número de casos judiciales, el personal y la administración presupuestaria, y cada uno gestiona un tipo particular de tribunal dentro de un condado o distrito judicial. [52] Los secretarios principales (dentro de la ciudad de Nueva York) ayudan a los administradores locales a llevar a cabo sus responsabilidades de supervisar las operaciones diarias de los tribunales de primera instancia. [53] Una vez que el alcalde nombra a un juez para el Tribunal Penal, la Oficina de Administración de Tribunales puede transferirlo de un tribunal a otro y, después de dos años de servicio en los tribunales inferiores, puede ser designado por el Jefe. Administrador de los Tribunalescomo juez interino de la Corte Suprema con la misma jurisdicción que un juez de la Corte Suprema, previa consulta y acuerdo con el juez que preside la División de Apelaciones correspondiente. [54]

El tribunal no está incluido en el Sistema de archivo electrónico de los tribunales del estado de Nueva York (NYSCEF).

Parte de una serie sobre
Sistema judicial unificado del estado de Nueva York
  • Corte de Apelaciones
  • Tribunal Supremo, División de Apelaciones
  • Corte Suprema
  • Tribunal de reclamaciones
  • Tribunal sustituto
  • Tribunal de Familia
  • Corte del Condado
  • Tribunal de Distrito
  • Ciudad de Nueva York: Civil , Criminal
  • Tribunales de justicia
  • v
  • t
  • mi

Personal

Jueces

Los jueces del Tribunal Penal de la Ciudad de Nueva York son nombrados por el Alcalde de la Ciudad de Nueva York por períodos de 10 años de una lista de candidatos presentada por el Comité Asesor del Poder Judicial del Alcalde. [2] [55] [56]

El Comité Asesor del Alcalde está compuesto por hasta diecinueve miembros, todos los cuales son voluntarios y son nombrados con la aprobación del Alcalde: el Alcalde selecciona nueve miembros; el Juez Jefe de la Corte de Apelaciones de Nueva York nomina a cuatro miembros; los jueces presidentes de las divisiones de apelación de la Corte Suprema para los departamentos judiciales primero y segundo designan cada uno a dos miembros; y los decanos de las facultades de derecho de la ciudad de Nueva York, en forma rotativa anual, cada uno nomina a un miembro. [55] Además, el Comité Judicial del Colegio de Abogados de la ciudad de Nueva York , junto con el colegio de abogados del condado correspondiente, investiga y evalúa las calificaciones de todos los candidatos a cargos judiciales en la ciudad de Nueva York. [55]

Una vez que un juez es designado por el alcalde para el Tribunal Penal, puede ser transferido de un tribunal a otro por la Oficina de Administración de Tribunales , y después de dos años de servicio en los tribunales inferiores, puede ser designado por el Administrador Jefe de la Tribunales como juez interino de la Corte Suprema con la misma jurisdicción que un juez de la Corte Suprema, previa consulta y acuerdo con el juez que preside la División de Apelaciones correspondiente. [54]El alcalde puede nombrar 107 jueces del Tribunal Penal, pero solo entre 73 y 74 trabajan actualmente en el Tribunal Penal: 46 de ellos son jueces del Tribunal Penal nombrados por la alcaldía y los 27 restantes son jueces del Tribunal Civil (algunos elegidos y otros nombrados por la alcaldía) asignados a Corte; los otros aproximadamente 60 jueces de la Corte Penal designados por la alcaldía han sido designados jueces interinos de la Corte Suprema para ocupar cargos en la Corte Suprema de casos de delitos graves. [57] [58]

Oficiales de audiencias judiciales

Los oficiales de audiencias judiciales (JHO) adjudican la mayoría de los casos de la corte de citación (SAP Part), ayudan en las partes de cumplimiento en casos de violencia doméstica, y en la Corte Suprema de Nueva York monitorean a los acusados ​​del programa de abuso de sustancias, llevan a cabo audiencias de supresión previas al juicio y hacen conclusiones de hecho recomendadas y la ley a los jueces en funciones. [33] [59] [60] [61] Los JHO son nombrados por el Administrador Jefe . [62] [63]

Abogados

Por ley, la ciudad debe proporcionar representación criminal mediante cualquier combinación de un defensor público, una sociedad de asistencia legal y / o un panel de abogados calificados (de conformidad con el artículo 18-B de la Ley del Condado ). [64] La Sociedad de Ayuda Legal está contratada como el principal proveedor de asistencia legal criminal de la ciudad , junto con los Servicios de Defensores del Condado de Nueva York en Manhattan, los Servicios de Defensores de Brooklyn en Brooklyn, los Defensores del Bronx en el Bronx, Defensores de Queens en Queens y el Vecindario. Defender Service en el norte de Manhattan. [sesenta y cinco]Para una comparación de la actividad relativa en 2009, las sociedades de asistencia jurídica tramitaron 290,251 casos, de los cuales 568 fueron a juicio, mientras que los abogados 18-B representaron a 42,212 acusados, de los cuales 623 fueron a juicio. [66]

El Fiscal de Distrito no cuenta con el personal de la corte de citaciones (SAP Part), y los procedimientos de la corte de citaciones son generalmente uno de los juicios privados o conducidos por un tribunal. [44] Los fiscales de distrito están legalmente autorizados a delegar el enjuiciamiento de delitos menores u ofensas, y la Oficina Legal del NYPD tiene un memorando de entendimiento con los fiscales de distrito, al menos en Manhattan, que permite al NYPD procesar selectivamente casos judiciales de citación. [67] [68] [69] [51]

Análisis y crítica

La Corte de Apelaciones dictaminó en 1991 que la mayoría de las personas arrestadas deben ser puestas en libertad si no son procesadas en un plazo de 24 horas. [7] [8] En 2013, por primera vez desde 2001, el tiempo promedio que llevó procesar a los acusados ​​cayó por debajo de las 24 horas en los cinco condados. [70]

Pero ha habido acusaciones de retrasos sistemáticos en los juicios, [71] [72] especialmente con respecto al programa de parar y registrar de la ciudad de Nueva York . [73] De más de 11.000 casos de delitos menores pendientes en 2012 en el Bronx, hubo 300 juicios por delitos menores. [73] Los tribunales penales del Bronx fueron responsables de más de la mitad de los casos en los tribunales penales de la ciudad de Nueva York que tenían más de dos años y de dos tercios de los acusados ​​que esperaban sus juicios en la cárcel durante más de cinco años. [74] En 2016, el concejal Rory Lancman , y señaló que solo aproximadamente la mitad de los aproximadamente 107 jueces del Tribunal Penal designados actualmente sirven porque el Juez Administrativo Jefey la Oficina de Administración de Tribunales los han transferido a la Corte Suprema para escuchar casos de delitos graves, dijeron que las principales razones de los retrasos fueron la escasez de jueces, funcionarios judiciales y salas de audiencias; un proceso de descubrimiento fortuito que frustra las negociaciones oportunas del acuerdo de culpabilidad; y un estatuto de juicio rápido exclusivo de Nueva York que permite a las partes jugar con el sistema. [75] [58] El comité editorial del New York Timesha criticado a los jueces del Tribunal Penal por rara vez disculpar a los acusados ​​de tener que presentarse en cada comparecencia ante el tribunal, como lo permite la ley, sino que les exige que "regresen al tribunal cada varias semanas y pasen todo el día esperando que se llame a sus casos, solo para se les dirá que el proceso se pospondrá un mes más ... [lo que significa que] estos acusados ​​faltan al trabajo, pierden salarios y, en algunos casos, sus trabajos ". [19]

También se ha criticado el uso de la prisión preventiva (prisión preventiva) en la ciudad de Nueva York . [76] Casi sin excepción, los jueces de Nueva York solo establecen dos tipos de fianza en la lectura de cargos, en efectivo o fianza comercial, mientras que existen otras opciones, como los bonos parcialmente garantizados, que solo requieren una décima parte del monto total como pago inicial para la corte (y presumiblemente reembolsados ​​cuando se canjean), y bonos no garantizados, que no requieren ningún pago por adelantado. [77] [78] [79] La Agencia de Justicia Criminal de la Ciudad de Nueva York ha declarado que solo el 44 por ciento de los acusados ​​a los que se les ofreció libertad bajo fianza son liberados antes de que concluya su caso. [76] Un informe deHuman Rights Watch descubrió que entre los acusados ​​arrestados en la ciudad de Nueva York en 2008 por cargos no graves a los que se les fijó una fianza de $ 1,000 o menos, el 87 por ciento fueron encarcelados porque no pudieron pagar el monto de la fianza en su lectura de cargos , y que el 39 por ciento de los cargos de la ciudad La población carcelaria consistió en detenidos en prisión preventiva que estaban en la cárcel porque no habían pagado la fianza. [76] [80] [81] Un informe del Vera Institute of Justice concluyó que, en Manhattan, los acusados ​​negros y latinos tenían más probabilidades de ser encarcelados antes del juicio y más probabilidades de que se les ofrecieran acuerdos de culpabilidad que incluyan una sentencia de prisión. que blancos y asiáticos acusados ​​de los mismos delitos. [82]

Se dice que la detención preventiva excesiva y las demoras sistemáticas del juicio que la acompañan se utilizan para presionar a los acusados ​​para que acepten acuerdos de culpabilidad . [78] [83] [84] [85] [86]

En junio de 2014 se informó que el cambio de Brooklyn a una población más rica y caucásica ha tenido un efecto negativo para los acusados ​​en los casos penales de Brooklyn, que se compone principalmente de minorías, y reducciones en las indemnizaciones en casos civiles. Se llamó el efecto Williamsburg debido a la gentrificación de ese vecindario. La abogada defensora de Brooklyn, Julie Clark, dijo que estos nuevos miembros del jurado "confían mucho más en la policía". Otro abogado, Arthur Aidala, dijo:

Ahora, los grandes jurados tienen más tipos de ley y orden. ... Las personas que pueden permitirse vivir en Brooklyn ahora no tienen la experiencia de que los agentes de policía los arrojen contra los automóviles y los registren. Una persona que acaba de mudarse aquí desde Wisconsin o Wyoming, no puede identificarse con [eso]. No les suena creíble. [87]

El fiscal de distrito de Brooklyn, Kenneth P. Thompson, había argumentado que la mayoría de la gente no entiende cómo funciona la corte de citaciones, lo que resulta en fechas de audiencia perdidas y órdenes de arresto automáticas; que se corrija la omisión de información sobre raza y etnia en el formulario de citación, para proporcionar estadísticas de los destinatarios de la citación; que el escaso acceso de las personas indigentes a los defensores públicos en los tribunales de citación plantea serias preocupaciones sobre el debido proceso; y que la ciudad necesita reformar su sistema de convocatorias para manejar mejor y oportunamente las infracciones a la calidad de vida. [49]

Historia

Margaret Sanger fuera del Tribunal de Sesiones Especiales en 1917 para su juicio sobre la distribución de información sobre el control de la natalidad.

El Tribunal de Sesiones Especiales se creó en 1744, a partir de un tribunal creado en 1732. [88] (El Tribunal de Sesiones Generales del Condado de Nueva York juzgó delitos graves como un tribunal de condado, mientras que los condados de Bronx, Kings, Queens y Richmond tenían un condado regular Corte . [89] [90] el 17 de octubre 1683, el Tribunal de sesiones generales se estableció como un tribunal de condado. el 1 de enero de 1896, todos los tribunales de sesiones fuera del Condado de Nueva York fueron abolidos y su jurisdicción transferidos a la Corte del Condado. [90 ] ) El Tribunal de Sesiones Especiales de la Ciudad de Nueva York juzgó delitos menores como los tribunales de policía de otras ciudades y los Tribunales de Magistrados de la Ciudad de Nueva Yorkjuzgado en casos de delitos menores. [89] [91]

El Tribunal Penal fue establecido a partir del 1 de septiembre de 1962 por la Ley del Tribunal Penal de la Ciudad de Nueva York de la 173ª Legislatura del Estado de Nueva York y el Gobernador Nelson Rockefeller , en sustitución de los Tribunales de Magistrados de la Ciudad y el Tribunal de Sesiones Especiales. [1] (El trabajo y el personal del Tribunal de Sesiones Generales del Condado de Nueva York y el Tribunal del Condado de los condados de Bronx, Kings, Queens y Richmond se transfirieron a la Corte Suprema ).

En 1969-1970, se crearon tribunales administrativos extrajudiciales para descargar un gran volumen de casos del Tribunal Penal: la Oficina de Violaciones de Tráfico (TVB) del DMV del estado , que adjudica infracciones de tráfico no relacionadas con el estacionamiento , y la Oficina de Violaciones de Estacionamiento del DOF de la ciudad , que adjudica infracciones de estacionamiento. [92] Aunque el estado había creado Narcóticos Partes (Partes N) en el Tribunal Supremo de la ciudad desde 1971, [93] en 1993 el Tribunal Penal implementó su primer tribunal de resolución de problemas en el Tribunal Comunitario de Midtown . [94]

Ver también

  • Tribunal Civil de la Ciudad de Nueva York
  • Gobierno de la ciudad de Nueva York
  • Ley de Nueva York (estado)

Referencias

  1. ^ a b Capítulo 697 de las Leyes de 1962 , volumen 3, páginas 3266–3291, promulgado el 24 de abril de 1962. Proyecto de ley del Senado, número introductorio 3716, número impreso 4674.
  2. ^ a b Los tribunales del estado de Nueva York: una guía introductoria (PDF) . Oficina de Administración de Tribunales del Estado de Nueva York . 2000. p. 4. OCLC  68710274 . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de agosto de 2014 .
  3. ^ Los tribunales del estado de Nueva York: una guía introductoria (PDF) . Oficina de Administración de Tribunales del Estado de Nueva York . 2010. p. 2. OCLC 668081412 . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de agosto de 2014 .  
  4. ^ Ley del Tribunal Penal de la ciudad de Nueva York § 20
  5. ^ a b "Administración del sistema judicial unificado" . Oficina de Administración de Tribunales del Estado de Nueva York . Consultado el 17 de octubre de 2014 .
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m NYCBA y NYCLA 1993 .
  7. ↑ a b Sullivan, Ronald (27 de abril de 1990). "Juez ordena la instrucción de cargos en 24 horas" . The New York Times .
  8. ↑ a b Sack, Kevin (27 de marzo de 1991). "Sentencia obliga a Nueva York a liberar o arrestar sospechosos en 24 horas" . The New York Times .
  9. ^ Asociación de abogados del condado de Nueva York (2011). Manual de tribunales penales de la ciudad de Nueva York . Asociación de Abogados del Condado de Nueva York . págs. 10-11, 96. ISBN 978-1-105-20162-2.
  10. ^ Ley de procedimiento penal § 150.10 et seq.
  11. ^ Weiser, Benjamin (26 de noviembre de 2002). "El mismo paseo, mejores zapatos; el desfile de ejecutivos en custodia alimenta un nuevo debate" . The New York Times . Consultado el 26 de mayo de 2011 .
  12. ^ Tierney, John (30 de octubre de 1994). "LA GRAN CIUDAD; Walking the Walk" . Revista del New York Times . Consultado el 23 de mayo de 2011 .
  13. ^ Harden, Blaine (27 de febrero de 1999). "El desfile de sospechosos está evolucionando la tradición; detenido después de la sentencia de un juez, es probable que los 'paseos de delincuentes' revivan, de alguna forma" . The New York Times . Consultado el 22 de mayo de 2011 .
  14. ^ Roberts, Sam (19 de mayo de 2011). "Un rito americano: sospechosos en el desfile (traer un impermeable)" . The New York Times . Consultado el 22 de mayo de 2011 .
  15. ^ Saulny, Susan (20 de abril de 2003). "No hay objeciones como recesos de la corte de noche de Manhattan para siempre" . The New York Times .
  16. ^ NYCLA 2011 , págs. 17-18. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFNYCLA2011 ( ayuda )
  17. ^ NYCLA 2011 , p. 19. Error de sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFNYCLA2011 ( ayuda )
  18. ↑ a b Merkl, Taryn (16 de abril de 2020). "Explicación de los últimos cambios en la ley de fianzas de Nueva York" . Centro Brennan para la Justicia . Consultado el 2 de enero de 2021 .
  19. ↑ a b The Editorial Board (11 de mayo de 2016). "Una corte de pesadilla, digna de Dickens" . The New York Times .
  20. ^ NYCLA 2011 , p. 32. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFNYCLA2011 ( ayuda )
  21. ^ NYCLA 2011 , p. 20. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFNYCLA2011 ( ayuda )
  22. ^ Schreibersdorf, Lisa (17 de junio de 2015), BDS testifica en la audiencia de supervisión del Consejo de la ciudad de Nueva York sobre el sistema de fianzas de Nueva York y la necesidad de reforma (PDF) , Brooklyn Defender Services , p. 3
  23. ^ NYCLA 2011 , págs. 21-23. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFNYCLA2011 ( ayuda )
  24. ^ Ley de procedimiento penal § 180.80
  25. ^ a b c Informe anual de 2013 , p. 37.
  26. ^ NYCLA 2011 , págs. 67-71. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFNYCLA2011 ( ayuda )
  27. ^ a b c Informe anual de 2013 , p. 48.
  28. ^ Barry, Justin A. (10 de diciembre de 2015), Memorandum Re Bail Review (PDF) - a través de Kings County Criminal Bar Association
  29. ^ McKinley Jr., James C. (1 de octubre de 2015). "Juez principal del estado, citando 'injusticia', establece planes para alterar el sistema de fianza" . The New York Times .
  30. ^ Keshner, Andrew (14 de diciembre de 2015). "Comentarios de fianza por delitos menores a partir de la ciudad de Nueva York" . Revista de Derecho de Nueva York .
  31. ↑ a b NYCLA , 2011 , págs. 59-60. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFNYCLA2011 ( ayuda )
  32. ^ a b Ley de procedimiento penal § 30.30
  33. ^ a b c Ryley, Sarah; Bult, Laura; Gregoriano, Dareh (4 de agosto de 2014). "El análisis de Daily News encuentra disparidades raciales en las citaciones por infracciones menores en la vigilancia policial de 'ventanas rotas'" . Noticias diarias de Nueva York .
  34. ^ a b Los jóvenes representan . "Propuesta de oportunidad pro bono entre MoFo y Youth Represent" (PDF) . La igualdad de justicia funciona . Consultado el 21 de noviembre de 2015 .
  35. ^ a b Wallace, Jonathan (mayo de 2015), "Tribunales de los pobres" , The Ethical Spectical
  36. ^ El Comité de Tribunales de Apelación de la Asociación de Abogados del Estado de Nueva York. Términos de apelación de Nueva York: Manual para profesionales . Colegio de Abogados del Estado de Nueva York .
  37. ^ Informe anual de 2013 , págs. 18-19.
  38. ^ a b c d Informe anual de 2013 , p. 42.
  39. ^ "Resumen de tribunales de resolución de problemas" . Oficina de Administración de Tribunales del Estado de Nueva York . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
  40. ^ "Tribunal Penal de la ciudad de Nueva York - Proyectos especiales" . Oficina de Administración de Tribunales del Estado de Nueva York . Consultado el 23 de noviembre de 2014 . El Tribunal Comunitario de Midtown, que forma parte del Tribunal Penal de la ciudad de Nueva York, procesa a los acusados ​​que son arrestados en las áreas de Times Square, Clinton y Chelsea de la ciudad y acusados ​​de cualquier delito no grave.
  41. ^ a b Informe anual de 2013 , p. 53.
  42. ^ Pakes, Francis; Winstone, Jane (2013). "Justicia comunitaria: olor a pan recién hecho" . Justicia comunitaria: cuestiones de libertad condicional y justicia penal . Willan Publishing . ISBN 978-1-84392-128-8.
  43. ^ a b c Informe anual de 2013 , p. 47.
  44. ↑ a b c d People v. Vial, 132 Misc. 2d 5 (1986)
  45. ^ Informe anual de 2013 , p. 31.
  46. ^ Staples, Brent (16 de junio de 2012). "Dentro de la Corte de Convocatorias de World Warped" . The New York Times .
  47. ^ Goldstein, Joseph (9 de noviembre de 2014). "La marihuana puede significar multa, no arresto, en la ciudad de Nueva York" . The New York Times .
  48. ^ Baker, Al (10 de noviembre de 2014). "Preocupaciones en el sistema de justicia penal como la ciudad de Nueva York facilita la política de marihuana" . The New York Times .
  49. ↑ a b Thompson, Kenneth P. (21 de noviembre de 2014). "¿Pot empacará los tribunales de Nueva York?" . The New York Times .
  50. ^ NYCLA 2011 , p. 4. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFNYCLA2011 ( ayuda )
  51. ↑ a b Pinto, Nick (3 de noviembre de 2016). "Manifestantes demandan para evitar que la policía de Nueva York actúe como fiscales" . La voz del pueblo .
  52. ^ a b "Administración de la corte" . Oficina de Administración de Tribunales del Estado de Nueva York . Consultado el 1 de septiembre de 2014 .
  53. ^ "Administración de la corte - administradores locales" . Oficina de Administración de Tribunales del Estado de Nueva York . Consultado el 26 de diciembre de 2015 .
  54. ^ a b Consejo del Colegio de Abogados de la ciudad de Nueva York sobre administración judicial (marzo de 2014). Métodos de selección judicial en el estado de Nueva York: una guía para comprender y participar en el proceso de selección (PDF) . Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York . págs. 9-10, 12, 13.
  55. ^ a b c Comité especial de la Asociación de abogados de la ciudad de Nueva York para fomentar el servicio judicial (2012). Cómo convertirse en juez (PDF) . Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York . págs. 3–6.
  56. ^ Ley del Tribunal Penal de la ciudad de Nueva York § 22 (2)
  57. ^ Trangle, Sarina (1 de marzo de 2016). "El Ayuntamiento presiona a la administración de Blasio para reducir las demoras en el tribunal penal" . Ciudad y estado .
  58. ↑ a b Lancman, Rory (24 de febrero de 2016). "Necesitamos una reforma procesal rápida en los tribunales penales de la ciudad" . Revista de Derecho de Nueva York . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2016. URL alternativa
  59. ^ Ley del poder judicial, artículo 22. Ley de procedimiento penal § 350.20 , 255.20. Ley de Vehículos y Tránsito § 1690 .
  60. ^ Asociación de abogados del condado de Nueva York (2011). Manual de tribunales penales de la ciudad de Nueva York . Asociación de Abogados del Condado de Nueva York . págs. 3, 6. ISBN 978-1-105-20162-2.
  61. ^ "Casos y problemas de capacidad de juicio en el Tribunal Penal de la ciudad de Nueva York" (PDF) , Registro de la Asociación de Abogados de la Ciudad de Nueva York , 54 (6), p. 771, 1999
  62. ^ 22 NYCRR parte 122
  63. ^ NYCLA 2011 , p. 6. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFNYCLA2011 ( ayuda )
  64. ^ Yakin, Heather (14 de octubre de 2014). "El juicio en el norte del estado podría cambiar el rumbo para la defensa de los pobres" . Times Herald-Record .
  65. ^ Wright, Eisha N. (27 de marzo de 2015). Informe sobre el presupuesto preliminar del año fiscal 2016: Tribunales y Sociedad de Asistencia Legal / Servicios de Defensa de Indigentes (PDF) . División de Finanzas del Consejo de la Ciudad de Nueva York .
  66. ^ Feuer, Alan (20 de mayo de 2011). "La defensa no puede permitirse descansar" . The New York Times .
  67. ↑ People v Jeffreys, 53 Misc 3d 1205 (2016)
  68. ^ Jacobs, Shayna (19 de septiembre de 2016). "Juez: NYPD puede actuar como fiscal en casos de Black Lives Matter" . Noticias diarias de Nueva York .
  69. ^ Dolmetsch, Chris (14 de diciembre de 2011). "Occupy Wall Street juez se niega a desechar citaciones" . Noticias de Bloomberg .
  70. ^ McKinley Jr., James C. (19 de marzo de 2014). "Los tribunales de Nueva York reducen el tiempo entre el arresto y la acusación" . The New York Times .
  71. ^ Glaberson, William (15 de abril de 2013). "Tribunales en Cámara Lenta, Ayudados por la Defensa" . The New York Times . pag. A1.
  72. ^ Glaberson, William (16 de abril de 2013). "Durante 3 años después de matar, la evidencia se desvanece cuando un sospechoso se sienta en la cárcel" . The New York Times . pag. A1.
  73. ↑ a b Glaberson, William (1 de mayo de 2013). "Incluso para delitos menores en el Bronx, no hay garantía de obtener un juicio" . The New York Times . pag. A1.
  74. ^ Glaberson, William (14 de abril de 2013). "Esperando años por el día en la corte" . The New York Times . pag. A1.
  75. ^ Weiser, Benjamin; McKinley Jr., James (10 de mayo de 2016). "Crónicas demoras de la corte del Bronx niegan el debido proceso de los acusados, dice la demanda" . The New York Times .
  76. ↑ a b c Buettner, Russ (5 de febrero de 2013). "El juez superior dice que la fianza en Nueva York no es segura ni justa" . The New York Times .
  77. ^ Ley de procedimiento penal § 520.10
  78. ↑ a b Pinto, Nick (25 de abril de 2012). "Se rompe la fianza: cómo funciona realmente la cárcel" . La voz del pueblo .
  79. ^ The Editorial Board (10 de julio de 2015). "Atrapado por el sistema de fianza de Nueva York" . The New York Times .
  80. ^ "Ciudad de Nueva York: la fianza penaliza a los pobres: miles de acusados ​​de delitos menores pasan tiempo en prisión preventiva" . Human Rights Watch . 3 de diciembre de 2010.
  81. ^ Fellner, Jamie (2010). El precio de la libertad: libertad bajo fianza y detención preventiva de acusados ​​de bajos ingresos que no son delitos graves en la ciudad de Nueva York . Human Rights Watch . ISBN 978-1-56432-718-5.
  82. ^ McKinley Jr., James C. (8 de julio de 2014). "Estudio encuentra disparidad racial en los procesos penales" . The New York Times .
  83. ^ Gonnerman, Jennifer (6 de octubre de 2014). "Ante la Ley" . The New Yorker .
  84. ^ "Acusado de robar una mochila, estudiante de secundaria encarcelado durante casi tres años sin juicio" . Democracy Now! . 1 de octubre de 2014.
  85. ^ Servicios de defensa de Brooklyn (8 de agosto de 2015), Memorando de apoyo: S5988 (Escuadrón) / A7841 (Aubry) 'Ley de Kalief' (PDF) , Es un secreto a voces que los fiscales utilizan la prisión preventiva para obtener acuerdos de declaración de culpabilidad que implican la admisión de culpabilidad de los acusados.
  86. ^ Feldman y Bloustein , 2016 , p. 84.
  87. ^ Saul, Josh (16 de junio de 2014). "Cuando los jurados de Brooklyn se gentrifican, los acusados ​​pierden" . New York Post .
  88. ^ Junta de concejales de la ciudad de Nueva York (1911). Actas de la Junta de Concejales de la Ciudad de Nueva York del 2 de enero al 28 de marzo de 1911 . 1 . pag. 793.
  89. ↑ a b Boynton, Frank David (1918). Actual Government of New York: A Manual of the Local, Municipal, State and Federal Government for Use in Public and Private Schools of New York State . Ginn and Company. págs.  68 –71.
  90. ^ a b "Sugerencias para aliviar la congestión en los tribunales penales de la ciudad de Nueva York" . La Revista de Derecho Penal y Criminología . 13: mayo de 1922-febrero de 1923. Northwestern University Press . 1922. págs. 127-135.
  91. ↑ Capítulo 659 de las Leyes de 1910 , volumen 2, páginas 1774-1821, promulgado el 25 de junio de 1910.
  92. ^ Zimmerman, Joseph F. (2008). El gobierno y la política del estado de Nueva York (2ª ed.). Prensa SUNY . pag. 232. ISBN 978-0-7914-7435-8.
  93. ^ Capítulo 462 de las Leyes de 1971 , volumen 2, páginas 1341-1344, promulgado el 17 de junio de 1971.
  94. ^ Kaye, Judith (2019). Judith S. Kaye en sus propias palabras: reflexiones sobre la vida y el derecho, con opiniones y artículos judiciales seleccionados . Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York . págs. 64–66, 451. ISBN 9781438474816. LCCN  2018033290 .
  • Tribunal Penal de la Ciudad de Nueva York: Informe anual 2013 (PDF) . Oficina del Secretario en Jefe del Tribunal Penal de la Ciudad de Nueva York. Julio de 2014.
  • Comisión Conjunta de la Asociación de Abogados de la Ciudad de Nueva York y las Asociación de Abogados del Condado de Nueva York (c. 1993). Manual del sistema de justicia penal . Sistema judicial unificado del estado de Nueva York . OCLC  669176295 .

enlaces externos

  • Tribunal Penal de la Ciudad de Nueva York
  • Reglas uniformes para los tribunales que ejercen jurisdicción penal en la NYCRR
  • Reglas para el período de apelación del Primer Departamento Judicial en el NYCRR
  • Reglas para el período de apelación del Segundo Departamento Judicial en el NYCRR
  • Servicio de búsqueda de reclusos del NYCDOC
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=New_York_City_Criminal_Court&oldid=1035497611 "
Contribute a better translation