El Grupo de los 89 o Grupo Empresarial y Profesional del Comité Consultivo de la Ley Básica fue un grupo de presión político conservador formado por las élites profesionales y empresariales conservadoras lideradas por el magnate Vincent Lo en el Comité Consultivo de la Ley Básica de Hong Kong (BLCC) y la Ley Básica de Hong Kong. Comité de Redacción (BLDC) durante el período de redacción de la Ley Básica de Hong Kong a fines de la década de 1980. Comparado con el Grupo de los 190 creado por los grupos prodemocráticos , estuvo en el lado conservador de los debates sobre la reforma constitucional, la Ley Básica de Hong Kong y el futuro de Hong Kong. [1]
A veces se lo confundía con el Grupo Empresarial y Profesional del Comité Consultivo de la Ley Básica que se fundó en abril de 1986. Se opuso al Grupo de los 190 que estaba formado por representantes comunitarios, trabajadores sociales y profesionales de mentalidad más liberal en el BLCC. No estuvo de acuerdo con las demandas relativamente radicales del Grupo de los 190 y aceptó cambios limitados que garantizarían la "estabilidad y prosperidad" y el "alto grado de autonomía" de Hong Kong. [1]
El grupo se había concentrado en influir en la redacción de la Ley Básica y no logró llegar a un consenso único con el Grupo de los 190, lo que condujo directamente al éxito de la propuesta altamente conservadora de Cha presentada por Louis Cha . El grupo también usó su base financiera más fuerte para cabildear contra un cambio democrático extenso. Su principal contribución al debate sobre el primer borrador de la Ley Básica fue un video altamente emotivo y engañoso que mostraba la actividad democrática como sinónimo de disturbios y anarquía. [1] El grupo contrató a una empresa de relaciones públicas para hacer un video que, de manera controvertida y algo ilógica, advertía sobre los peligros de las elecciones directas al mostrar, entre otros ejemplos saludables, fragmentos de películas de estudiantes surcoreanos lanzando cócteles molotov. [2]
El Grupo de Negocios y Profesionales, parte del Grupo de los 89, publicó un folleto titulado Una Propuesta para la Estructura Futura del Gobierno de la RAE de Hong Kong . Las propuestas favorecían una estrecha limitación del sufragio, la retención de un sistema de gobierno de élite, la evitación de la política de partidos y el mantenimiento de un poder judicial independiente. [1] El grupo propuso una constitución conservadora para elegir al Jefe Ejecutivo y al Consejo Legislativo después de 1997, una legislatura con no más del 25 % de escaños electos y un jefe ejecutivo elegido por un colegio electoral de 600 miembros , [3] en contra de lo más propuesta progresista de los miembros prodemocráticos del Comité Consultivo.[4]
Las propuestas tenían un peso considerable, como lo demuestra su aparición sombría en el Libro Verde sobre Reforma Constitucional de 1987 . También apareció en el primer borrador de la Ley Básica como una de varias propuestas. Después de la represión de la plaza de Tiananmen en 1989, el Grupo de los 89 suavizó ligeramente su postura con respecto a las elecciones directas y reabrió las negociaciones con el campo prodemocrático que condujo al resultado del "modelo de compromiso". Sin embargo, el modelo de compromiso dividió al grupo entre los que favorecían el compromiso y los que favorecían el modelo pro-Beijing presentado por la Nueva Alianza de Hong Kong , un grupo político liderado por Lo Tak-shing surgido del ala más conservadora del grupo . . [1]
Vincent Lo , líder del Grupo Empresarial y Profesional, se opuso amargamente a un gobierno democrático antes y después de 1997, temía la participación popular y fustigó sin cesar los peligros de las elecciones directas. Argumentaron que sería ingenuo pensar que la democracia les permitiría resistir a Beijing: ningún sistema político podría detener a Beijing si quisiera interferir en los asuntos de Hong Kong. Solo manteniendo la prosperidad del territorio y su valor económico para China, insistieron, Hong Kong podría evitar la interferencia del continente. [2]