El CW Bill Young depósito regional es un 15,5 mil millones de galones estadounidenses (59.000.000 m 3 ) [1] depósito que recoge el agua de la Alafia y ríos Hillsborough en el centro de Florida . Lleva el nombre de CW Bill Young , el congresista estadounidense del décimo distrito del Congreso de Florida . [2] Tampa Bay Water , la autoridad regional del agua para los condados de Hillsborough, Pinellas y Pasco, [3] trabajó durante casi una década en la construcción del embalse, que se completó en junio de 2005, [2] y se inauguró oficialmente el 15 de octubre de 2005. [4]
El embalse de 1,100 acres (4,5 km 2 ) está incautado por un terraplén de tierra que costó $ 146 millones para construir, de los cuales $ 57 millones provinieron de fondos federales. [5] Puede almacenar 15.5 mil millones de galones estadounidenses (59.000.000 m 3 ) de agua, suficiente para proporcionar aproximadamente una cuarta parte del agua potable de su área de servicio durante seis meses. Esto alivia la demanda de agua de pozo del acuífero de Florida . La extensión de tierra circundante de 21 km 2 (5.200 acres ) en el condado de Hillsborough está designada como reserva de vida silvestre para mantener el hábitat. [2] En 2007, la sequía había reducido la cantidad de agua almacenada en el embalse a menos de la mitad de su capacidad. [6]Esto requirió considerar bombear agua desde Alafia al embalse durante la temporada de lluvias para su uso durante la temporada seca. [3]
En 2006, Tampa Bay Water descubrió grietas en casi el 40% del revestimiento interior del embalse. Se contrató a una empresa de ingeniería de terceros para investigar la causa e informó que el agrietamiento fue el resultado de agua atrapada en el terraplén de tierra. Las reparaciones resultantes se estimaron en 121 millones de dólares. [7] Tampa Bay Water solicitó daños y perjuicios a las empresas de construcción e ingeniería del terraplén. Tampa Bay Water rechazó una oferta de liquidación de $ 30 millones del ingeniero de registro del terraplén, HDR, Inc. , y el caso llegó a los tribunales. En abril de 2012, un jurado federal dictaminó que la empresa de diseño no era responsable de los daños. [8] [9]En un fallo de noviembre de 2012 en el que calificó la batalla legal como "ningún caso ordinario de negligencia de ingeniería", el juez estadounidense James D. Whittemore determinó que la empresa de servicios públicos le debía a HDR más de $ 20 millones en honorarios legales como resultado del veredicto del jurado de abril de 2012. El documento judicial citó los propios gastos legales de TBW en más de $ 11.6 millones. [10] Una corte federal de apelaciones en Atlanta emitió un fallo de 33 páginas el 23 de septiembre de 2013 rechazando los argumentos de la empresa de servicios públicos de que el juez de primera instancia había cometido una serie de errores que deberían ser anulados. Como resultado, el costo del trabajo de reparación de varios millones de dólares probablemente recaerá sobre los hombros de los 2 millones de contribuyentes en los condados de Pinellas, Pasco y Hillsborough. [11]