La escala COPINE es un sistema de clasificación creado en Irlanda y utilizado en el Reino Unido para categorizar la gravedad de las imágenes de abuso sexual infantil. [1] La escala fue desarrollada por el personal del proyecto COPINE ("Lucha contra las redes de información de pedófilos en Europa"). [2] El Proyecto COPINE fue fundado en 1997 y tiene su sede en el Departamento de Psicología Aplicada, University College Cork , Irlanda.
Usar
Terapéutico
La escala COPINE se desarrolló originalmente con fines psicológicos terapéuticos.
Más específicamente, se utiliza para distinguir entre erótica infantil y pornografía infantil .
El profesor Max Taylor , uno de los académicos que trabaja para el proyecto COPINE, declaró: "El significado de esta distinción es enfatizar las cualidades sexuales potenciales de una amplia gama de tipos de fotografías (y otros materiales también) que no todos pueden cumplir criterios de obscenidad ". [3]
Judicial
A finales de la década de 1990, el proyecto COPINE del University College Cork, en cooperación con la Unidad de pedófilos de la Policía Metropolitana de Londres, desarrolló una tipología para clasificar las imágenes de abuso infantil para su uso tanto en la investigación como en la aplicación de la ley. [4] La tipología de diez niveles se basó en el análisis de imágenes disponibles en sitios web y grupos de noticias de Internet. Otros investigadores han adoptado escalas similares de diez niveles. [5]
1 | Indicativo | Imágenes no eróticas y no sexualizadas que muestran a niños usando ropa interior o trajes de baño de fuentes comerciales o álbumes familiares. Imágenes de niños jugando en entornos normales, en los que el contexto u organización de las imágenes por parte del coleccionista indica que no son adecuados. |
---|---|---|
2 | Nudista | Imágenes de niños desnudos o semidesnudos en entornos nudistas apropiados y de fuentes legítimas. |
3 | Erótico | Fotografías tomadas subrepticiamente de niños en áreas de juego u otros entornos seguros que muestren ropa interior o distintos grados de desnudez. |
4 | Posando | Fotografías planteadas deliberadamente de niños completamente vestidos, parcialmente vestidos o desnudos (donde la cantidad, el contexto y la organización sugieren interés sexual). |
5 | Posando erótico | Fotografías planteadas deliberadamente de niños completamente, parcialmente vestidos o desnudos en poses sexualizadas o provocativas. |
6 | Poses eróticas explícitas | Imágenes que enfatizan las áreas genitales, donde el niño está desnudo, parcialmente vestido o completamente vestido. |
7 | Actividad sexual explícita | Imágenes que representan caricias, masturbación mutua y auto-masturbación, sexo oral y coito por parte de un niño, sin la participación de un adulto. |
8 | Asalto | Imágenes de niños sometidos a una agresión sexual, que involucran contacto digital, que involucran a un adulto. |
9 | Asalto bruto | Imágenes extremadamente obscenas de agresión sexual, que involucren sexo con penetración, masturbación o sexo oral, que involucren a un adulto. |
10 | Sádico / Bestialidad | una. Imágenes que muestran a un niño atado, atado, golpeado, azotado o sujeto a algo que implique dolor. B. Imágenes en las que un animal está involucrado en alguna forma de comportamiento sexual con un niño. |
La escala de SAP
El caso de 2002 de Regina v. Oliver en el Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales [6] estableció una escala según la cual las imágenes indecentes de niños podían "calificarse". La escala de cinco puntos, establecida por el Panel Asesor de Sentencias para Inglaterra y Gales y adoptada en 2002, se conoce como la escala SAP . Se basa en la terminología COPINE y, a menudo, se la denomina erróneamente como tal. [7]
1 | Desnudez o poses eróticas sin actividad sexual |
---|---|
2 | Actividad sexual entre niños o masturbación en solitario por parte de un niño |
3 | Actividad sexual sin penetración entre adultos y niños |
4 | Actividad sexual penetrante entre niños y adultos |
5 | Sadismo o bestialidad |
El documento SAP ofrece una explicación detallada de cómo se adaptó la escala COPINE. También establece que la escala COPINE fue diseñada para uso terapéutico y no diseñada para uso en tribunales. El examen de las categorías mostrará que las categorías 2 a 5 de la escala SAP corresponden obviamente a las categorías 7 a 10 de la escala COPINE. La categoría 1 de la escala SAP parece corresponder vagamente a las categorías 4-6 de la escala COPINE. La categoría 1 de COPINE (indicativa) se dejó fuera de la escala SAP porque "las imágenes de esta naturaleza no se clasificarían como indecentes". La junta encontró que las categorías 2 y 3 de COPINE eran discutibles en cuanto a si pueden o no clasificarse como indecentes. [7]
Directriz definitiva sobre delitos sexuales
El 1 de abril de 2014, se adoptó una nueva escala, que reemplaza la escala SAP, para las sentencias en Inglaterra y Gales por delitos relacionados con imágenes indecentes de niños, implementada en la página 75 de la Directriz Definitiva de Delitos Sexuales del Sentencing Council. [8] [9]
Categoría A | Imágenes que involucren actividad sexual con penetración y / o imágenes que involucren actividad sexual con un animal o sadismo |
---|---|
Categoría B | Imágenes que involucren actividad sexual sin penetración |
Categoría C | Otras imágenes indecentes que no entran en las categorías A o B |
Ver también
Referencias
- ^ La definición legal de niño en este contexto es cualquier persona menor de 18 años. Http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1969/46/section/1
- ^ Noticias del proyecto COPINE y próximos eventos (archivado)
- ^ Taylor, Max; Holanda, G; Quayle, E. (2001). "Tipología de las colecciones de imágenes de pedófilos" (PDF) . El diario de la policía . 74 : 97-107. Archivado desde el original (PDF) el 17 de agosto de 2016 . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .
- ^ Quayle, Ethel (septiembre de 2008). "El Proyecto COPINE". Diario de libertad condicional irlandés . Junta de Libertad Condicional de Irlanda del Norte. 5 . ISSN 1649-6396 .
- ^ Taylor, M .; Quayle, E .; Holanda, G. (2001). "Pornografía infantil, Internet y delitos". La Revista Canadiense de Investigación de Políticas . ISUMA. 2 : 94-100.
- ^ R v Oliver Archivado el 15 de diciembre de 2015 en elresumen del caso de Wayback Machine
- ^ a b Vella, Paul, "Understanding Computer Evidence" (PDF) , Evidence Matters , archivado desde el original (PDF) el 2011-09-02 , consultado el 2011-02-21
- ^ "Consejo de sentencia - Directriz definitiva sobre delitos sexuales" (PDF) . iwf.org.uk . Consejo de Sentencia. 2013 . Consultado el 18 de agosto de 2014 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Niveles de evaluación" . IWF . Fundación Internet Watch (IWF) . Consultado el 18 de agosto de 2014 .
enlaces externos
- Proyecto COPINE
- enlace antiguo proyecto COPINE (archivado)
- Pautas de sentencia (Inglaterra y Gales) (Este consejo de sentencia es de 2002 y ha sido reemplazado por las Pautas de sentencia de delitos sexuales )