Problema de cálculo económico


El problema del cálculo económico (a veces abreviado ECP ) es una crítica al uso de la planificación económica como sustituto de la asignación de los factores de producción basada en el mercado . Fue propuesto por primera vez por Ludwig von Mises en su artículo de 1920 " Cálculo económico en la Commonwealth socialista " y luego ampliado por Friedrich Hayek . [1] [2]

En su primer artículo, Mises describió la naturaleza del sistema de precios bajo el capitalismo y describió cómo los valores subjetivos individuales (mientras critica otras teorías del valor ) se traducen en la información objetiva necesaria para la asignación racional de recursos en la sociedad. [1] Argumentó que la planificación económica conduce necesariamente a una asignación de recursos irracional e ineficiente . En los intercambios de mercado, los precios reflejan la oferta y la demanda de recursos, mano de obra y productos. En el artículo, Mises centró su crítica en las deficiencias de la socializaciónde bienes de capital, pero más tarde pasó a desarrollar varias formas diferentes de socialismo en su libro Socialismo . Mencionó brevemente el problema en el tercer libro de Human Action: a Treatise on Economics , donde también elaboró ​​los diferentes tipos de socialismo , a saber, los modelos de "Hindenburg" y "Lenin" , que son únicamente diferentes, y muestra por qué, en En su opinión, el socialismo de mercado sigue siendo víctima de los problemas vinculados al socialismo. [3]

Mises y Hayek argumentaron que el cálculo económico solo es posible mediante la información proporcionada a través de los precios de mercado y que los métodos burocráticos o tecnocráticos de asignación carecen de métodos para asignar racionalmente los recursos. El análisis de Mises se centró en la teoría de precios, mientras que Hayek se decantó por un análisis más detallado de la información y el espíritu empresarial. El debate se desarrolló en las décadas de 1920 y 1930 y los historiadores económicos han llegado a conocer ese período específico del debate como el debate del cálculo socialista . La crítica inicial de Mises recibió múltiples reacciones y condujo a la concepción del socialismo de mercado de prueba y error , sobre todo el teorema de Lange-Lerner .

En el artículo de 1920, Mises argumentó que los sistemas de precios en las economías socialistas eran necesariamente deficientes porque si una entidad pública poseyera todos los medios de producción , no se podrían obtener precios racionales para los bienes de capital, ya que eran simplemente transferencias internas de bienes y no "objetos. de intercambio ", a diferencia de los bienes finales. Por lo tanto, no tenían precio y, por lo tanto, el sistema sería necesariamente irracional, ya que los planificadores centrales no sabrían cómo asignar los recursos disponibles de manera eficiente. [1] Escribió que "la actividad económica racional es imposible en una comunidad socialista ". [1] Mises desarrolló su crítica del socialismo de manera más completa en su libro de 1922 Socialism, argumentando que el sistema de precios de mercado es una expresión de la praxeología y no puede ser replicado por ninguna forma de burocracia.

Los críticos notables tanto del argumento original de Mises como de la propuesta más reciente de Hayek incluyen al economista anarcocapitalista Bryan Caplan , al programador de computadoras y marxista Paul Cockshott , así como a otros comunistas. [4]

Dado que los bienes de capital y el trabajo son muy heterogéneos (es decir, tienen diferentes características que pertenecen a la productividad física), el cálculo económico requiere una base común de comparación para todas las formas de capital y trabajo.