La Junta de Relaciones Laborales Agrícolas ( ALRB ) es una agencia del gobierno del estado de California que administra la Ley de Relaciones Laborales Agrícolas de California , que establece la negociación colectiva para los trabajadores agrícolas en el estado. [1] La ALRB tiene dos funciones: realizar, supervisar y certificar elecciones de representación e investigar los cargos por prácticas laborales injustas (ULP) y buscar soluciones. [1] Los jueces de derecho administrativo y el personal de la agencia adjudican la mayoría de los casos, y la Junta de cinco miembros actúa como árbitro final. [1] La ALRB está supervisada por elAgencia de Desarrollo Laboral y Laboral de California . [2]
Descripción general de la placa | |
---|---|
Jurisdicción | California |
Ejecutivo de la junta |
|
Junta de padres | Agencia de Desarrollo Laboral y de la Fuerza Laboral |
Documento clave | |
Sitio web | www |
Controversias legales
Descertificación de UFW en una importante explotación frutícola
En 2013, los trabajadores agrícolas de uno de los productores de frutas más grandes de California solicitaron a la ALRB que supervisara una elección para descertificar a United Farm Workers como su representante, citando que el sindicato no actuó en sus intereses. Los abogados de la ALRB intentaron evitar que se llevaran a cabo las elecciones de descertificación . Un asambleísta del estado de California que representa el área del Valle Central acusó a la ARLB de ser una "agencia deshonesta" que está "fuera de control". [3] El director regional de la ALRB trató de evitar que los trabajadores votaran, lo que llevó a los trabajadores a demandar a la ALRB para obligar a la agencia a permitirles elegir si estar o no representados por la UFW.
Un juez de la Corte Superior de California que escuchó un caso relacionado dijo que “la ALRB parece estar decidiendo previamente” los resultados de las elecciones de los trabajadores agrícolas. “Así que la Corte es muy sospechosa. . . La posición de la ALRB aquí. Casi parece que está en connivencia ”con la UFW”, dijo el juez Jeffrey Y. Hamilton, Jr.. “Usted tiene la responsabilidad, a diferencia de un defensor de una de las partes, de presentar todas las pruebas, no solo las pruebas que apoyan a la UFW”, dijo el juez. "Y al Tribunal le parece que eso es lo que estás haciendo". [4]
La ALRB de tres miembros ordenó a su equipo legal que permitiera que procediera la votación. Después de la votación, realizada el 5 de noviembre de 2013, el abogado general de la ALRB impidió que se contaran los votos de los trabajadores agrícolas, alegando supuestas irregularidades e intimidación por parte del empleador. El abogado general respaldó la decisión del director regional de la ALRB de guardar las boletas de los trabajadores en una caja fuerte y no contó los votos. En 2014, un tribunal federal dio luz verde a un trabajador agrícola para que procediera con una demanda contra la ALRB, por violar los derechos constitucionales de los trabajadores. [5]
En mayo de 2014, la ALRB declaró que no tenía un “calendario” para el recuento de votos, y luego inició un proceso para destruir las papeletas antes de poder investigar las acusaciones que formuló. Las organizaciones noticiosas citaron la inusual lentitud de la investigación, y un servicio de noticias financieras líder sospechó de la renuencia del abogado general a contar las boletas de los trabajadores que rechazarían la UFW. [6]
El propio juez de derecho administrativo interno de la ALRB dictaminó el 16 de septiembre de 2015 que las boletas de los trabajadores deben permanecer sin contar y deben ser destruidas. [7]
'Segregación masiva de votantes'
Un tribunal federal determinó en julio de 2014 que la ALRB cometió una "segregación masiva de votantes" para intimidar a los trabajadores de descertificar la UFW, [ disputado ] y que el director regional de la ALRB deliberadamente "retrasó la finalización de su investigación" de presuntos fraude y prácticas laborales injustas para evitar el recuento de los votos de los trabajadores. [8]
En mayo de 2015, el abogado general de la ALRB no había permitido que se contaran los votos y estaba presionando a un juez administrativo de la ALRB para que ordenara la destrucción de las boletas de los trabajadores agrícolas.
Acción de la ALRB declarada inconstitucional
En un caso separado, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de California dictaminó en mayo de 2015, que ALRB violó la ley y los "principios de igualdad de protección de la Constitución de los Estados Unidos por tratar de imponer un contrato sobre los empleadores agrícolas y los trabajadores. [ 9] ALRB dijo que tiene la intención de apelar esa decisión.
ALRB obligada a contar los votos de Gerawan
La ALRB finalmente se vio obligada a contar los votos en el caso de Gerawan, con el resultado de un voto de "No sindicalismo", a pesar de los muchos intentos de la junta de forzar la sindicalización de los trabajadores agrícolas.
Referencias
- ^ a b c Herido, R. Douglas. Agricultura estadounidense: una breve historia. Lafayette, Indiana: Purdue University Press, 2002. ISBN 1-55753-281-8
- ^ "Departamentos y Juntas de Agencia" . Agencia de Desarrollo Laboral y Laboral de California. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 27 de agosto de 2011 .
- ^ " Los trabajadores agrícolas de Gerawan ganan el derecho a votar en el contrato sindical ", CalWatchdog.org, 3 de noviembre de 2013.
- ^ " ALRB obligando a la sindicalización de los trabajadores agrícolas ", CalWatchdog.org, 29 de octubre de 2013.
- ^ " Juez aprueba demanda de trabajador de Gerawan contra ALRB para detener el acoso de UFW ", Stephen Frank, Revisión política de California, 15 de agosto de 2014.
- ^ "Los trabajadores pueden haber arrancado el sindicato, pero nadie lo dice ", Jane Wells, CNBC, 13 de agosto de 2014.
- ^ " Juez de ALRB falla contra la agricultura de Gerawan en disputa con UFW ", Robert Rodríguez, Fresno Bee, 18 de septiembre de 2015.
- ^ " Memorando de decisión, Silvia Lopez v Genevieve Shiroma, Cathryn Rivera-Hernandez, J. Antonio Barbosa, Silas Shawver y DOES-120 ", Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de California, 24 de julio de 2014.
- ^ " Fallas del Tribunal de Apelaciones a favor de Gerawan en caso de voto sindical ", Robert Rodríguez, Fresno Bee, 14 de mayo de 2015.
enlaces externos
- Página web oficial
- Junta de Relaciones Laborales Agrícolas en el Código de Regulaciones de California