El Golpe de Cantón [1] del 20 de marzo de 1926, también conocido como el Incidente de Zhongshan [2] o el Incidente del 20 de marzo , [3] fue una purga de elementos comunistas del ejército nacionalista en Guangzhou (luego romanizado como "Cantón") emprendido por Chiang Kai-shek . El incidente solidificó el poder de Chiang inmediatamente antes de la exitosa Expedición al Norte , convirtiéndolo en el líder supremo del país.
Historia
Fondo
En el momento del incidente, los partidos Nacionalista y Comunista de China trabajaban juntos como parte del Primer Frente Unido , aliados contra los señores de la guerra locales que estaban dividiendo el país en feudos. La Unión Soviética estaba trabajando con ambos grupos y financiando notablemente la Academia Militar Whampoa de Guangzhou . Había ayudado a Sun Yat-sen a recuperar el control de Guangdong ; después de su muerte por cáncer en 1925, los nacionalistas comenzaron una prolongada lucha por el liderazgo que incluyó una guerra interprovincial . El asesinato de Liao Zhongkai condujo a la destitución de Hu Hanmin y al ascenso de Chiang Kai-shek , entonces comandante de la academia militar, a comandante del Ejército Nacional Revolucionario . Había planes para una ofensiva en el norte contra los señores de la guerra, pero el liderazgo permaneció dividido, principalmente entre el derechista Chiang y el izquierdista Wang Jingwei . Con el apoyo de los soviéticos y los comunistas, la izquierda parecía ascendente: Hu había dicho que el objetivo final de los nacionalistas era el socialismo y la conferencia del partido de enero de 1926 había colocado a los comunistas en puestos estratégicos y al partido aparentemente "casi totalmente bajo el control de la izquierda". [2]
Incidente
El buque de defensa costera SS Yongfeng había sido rebautizado como SS Zhongshan ( romanizado en ese momento como Chung Shan ) en honor a Sun Yat-sen [n 1] después de su muerte. Era el barco más poderoso de la armada nacionalista. [3] Su capitán, Li Zhilong , era comunista y trabajaba con un asesor naval soviético . [1] Habían trasladado su buque de guerra a Guangzhou para apoyar los levantamientos en el área, alarmando a los nacionalistas. [1] En la noche del 18 al 19 de marzo, se trasladó repentinamente desde Guangzhou para anclar frente a Changzhou ("Isla de Dane"). [3] Luego zarpó de regreso al día siguiente. [4]
En sus informes posteriores, Chiang declaró que se alarmó cuando el comandante del barco afirmó estar actuando por órdenes suyas, que nunca había dado. [5] Sus sospechas se incrementaron aún más por numerosas llamadas telefónicas extrañas. Chen Jieru informó que la esposa de Wang, Chen Bijun, la había llamado cinco veces el día 18 para verificar el horario de Chiang. Xu Zhen informó repetidas llamadas de Deng Yanda , director político de Whampoa, preguntando cuándo viajaría Chiang a Changzhou ; cuando Chiang le dijo que no sería pronto, Li Zhilong lo llamó para informarle de la orden de Deng de partir. Li Dongfang declaró que Chiang nunca explicó quién había hecho las llamadas repetidas, pero pensó que había sido Wang Jingwei. [6] En reacción, Chiang compró un boleto en un vapor japonés a Shantou, pero finalmente decidió luchar en lugar de correr. [5] Andrei Bubnov , jefe de la misión soviética en Guangzhou, señaló en sus informes que el incidente se debió a un golpe fallido perseguido por error por algunos de los comandantes comunistas del ejército nacionalista . [7]
El 20 de marzo de 1926, Chiang declaró la ley marcial [5] y cortó la red telefónica de Guangzhou. [6] Usó tropas nacionalistas y cadetes de la Academia Militar Whampoa (donde era comandante) para arrestar a sus comisarios políticos comunistas. [1] Chen Zhaoying , Chen Ce y Ouyang Ge arrestaron a Li Zhilong en su habitación al amanecer y aseguraron el buque de guerra, con Jiang Dingwen tomando el lugar de Li en la Oficina de la Marina. Wu Tiecheng y Hui Dongsheng rodearon las residencias de Wang Jingwei y los asesores soviéticos, colocándolos efectivamente bajo arresto domiciliario . Deng Yanda fue arrestado. Hui también rodeó al Comité de Huelga Guangzhou-Hong Kong. Liu Zhi arrestó a los comunistas de la 2ª División y los de Whampoa o del 1º Cuerpo, incluido Zhou Enlai, fueron arrestados y luego expulsados siguiendo la orientación de los " Tres Principios ". Se eliminaron dos guarniciones. [6] Los hombres de Chiang también desarmaron a la Guardia de Trabajadores paramilitares de los comunistas. [1] El general Victor Rogacheff , el jefe de la misión militar soviética en Guangzhou, huyó a Beijing, pero Vasily Blyukher , el consultor militar de los nacionalistas, y Mikhail Borodin , el consultor político que ayudó a convertir el KMT en una organización leninista, fueron ambos arrestados; [1] El asistente de Borodin, Kassanga (seudónimo de Nikolay Kuibyshev ), fue expulsado el día 24. [6]
Wang Jingwei, que tenía fiebre alta en ese momento, recibió la visita de Chen Gongbo ; Tan Yankai , jefe del 2.º Cuerpo; Zhu Peide (3er Cuerpo); Li Jishen (cuarto cuerpo); y TV Soong , el ministro de finanzas. Wang estaba indignado y algunos de los demás sintieron que Chiang estaba exagerando, pero el Comité Ejecutivo Nacionalista se reunió en la casa el 22 de marzo y se llegó a un compromiso en el que Wang tomaría unas vacaciones en el extranjero en un futuro próximo. [8]
Secuelas
El Golpe de Cantón puso fin efectivamente a los esfuerzos de los comunistas chinos y los soviéticos para socavar a los nacionalistas mediante un trabajo constante para fortalecer el ala izquierda del partido a expensas de su derecha. [9] Como los soviéticos estaban ansiosos por mantener su influencia y Chiang necesitaba su ayuda en la próxima Expedición al Norte, sin embargo, él y AS Bubnov negociaron un nuevo acuerdo. Los soviéticos mantendrían algunos asesores y brindarían apoyo, pero recordarían a Kuibishev, proporcionarían una lista de miembros comunistas en el KMT y aceptarían que los comunistas ya no ocuparían los principales puestos del gabinete. El 3 de abril, un telegrama público [se necesita aclaración ] de Chiang decía que el asunto era un "asunto limitado e individual" de "un pequeño número de miembros de nuestro Partido que habían llevado a cabo un complot antirrevolucionario". [5] Eliminó a algunos derechistas del liderazgo, [10] incluido Wu Tiecheng , y criticó al Western Hills Group . [8] También prohibió las manifestaciones de derecha y nunca cuestionó públicamente al Frente Unido. [11] Trotsky en Rusia y los comités centrales de los partidos comunistas en Shanghai y Guangdong se opusieron al acuerdo con Chiang, pero Stalin lo respaldó. [12] El 15 de mayo, los nacionalistas exigieron a los comunistas que "no abrigaran ninguna duda o criticaran al Dr. Sun o sus principios "; para proporcionar listas de sus miembros dentro del Partido Nacionalista; no exceder un tercio de los miembros de cualquier comité municipal, provincial o central del partido; y no servir como jefe de ningún departamento o partido del gobierno. [12] La misma sesión formalizó el liderazgo del partido y el ejército de Chiang, poniendo fin a la supervisión civil del ejército nacionalista. Los "decretos de emergencia" pronto ampliaron el poder de Chiang durante la Expedición al Norte, aunque su control directo de las fuerzas armadas siguió siendo parcial [12] debido a su composición regional y lealtades divididas.
El 7 de abril, Wang Jingwei renunció a sus cargos y anunció que viajaría al extranjero; [11] partió a Francia en secreto el 11 de mayo. [12] Bubnov fue llamado a Rusia el mismo mes. [13] Wang finalmente regresó en abril del año siguiente, invitado por Borodin para contrarrestar el éxito de Chiang. [8] Zhou Enlai , destituido de sus puestos en Guangzhou, viajó a Shanghai, donde organizó huelgas de cientos de miles de trabajadores de fábricas en febrero y marzo de 1927. [14]
Controversia
Los comunistas negaron que hubiera algún complot contra Chiang y que sus acciones tuvieran simplemente la intención de quitar al izquierdista Wang Jingwei de la influencia sobre el ejército y la importante academia militar de Guangzhou. [1] Los historiadores no están de acuerdo sobre si el incidente fue planeado por Chiang Kai-shek, [6] [n 2] fue un complot comunista para secuestrarlo y llevarlo a Vladivostok , [6] o si todo el asunto fue simplemente "una serie de malentendidos, malentendidos, conexiones telefónicas defectuosas y rivalidades personales entre el personal subalterno ". [4]
Ver también
- Masacre de Shanghai de 1927
- Era de los señores de la guerra
Notas
- ^ Entre los muchos nombres de Sun, "Zhongshan" es el más popular en China.
- ↑ Zhang Qianwu ha llegado incluso a cuestionar si Li era el capitán del Zhongshan , argumentando a partir de los registros sobrevivientes que las "órdenes" de Li eran falsificaciones y que el comandante real era Zhang Chentong . [15]
Referencias
Citas
- ↑ a b c d e f g Wortzel (1999) , " Canton Coup ".
- ↑ a b Felber (2002) , p. 57 .
- ↑ a b c Van de Ven (2003) , p. 101 .
- ↑ a b Van de Ven (2003) , p. 102 .
- ↑ a b c d Van de Ven (2003) , p. 103 .
- ↑ a b c d e f Ah Xiang (1998) , pág. 1.
- ^ Felber (2002) , p. 58 .
- ↑ a b c Ah Xiang (1998) , pág. 2.
- ^ Leutner (2006) , p. 49 .
- ^ Felber (2002) , p. 60 .
- ↑ a b Van de Ven (2003) , p. 104 .
- ↑ a b c d Ah Xiang (1998) , pág. 3.
- ^ BDC (1986) , " Andrei Bubnov ".
- ^ Ah Xiang (1998) , p. 4.
- ^ Zhang (2005) .
Fuentes
- Diccionario biográfico del Komintern , publicación de Hoover No. 340, Stanford: Hoover Institution Press, 1986.
- Ah Xiang (1998), "El incidente del buque de guerra de Zhongshan " (PDF) , La tragedia de la revolución china.
- Felber, Roland (2002), "¿Un 'bloque dentro' o un 'bloque fuera'? Controversias sobre la actitud del PCCh hacia el Guomindang antes y después del 20 de marzo de 1926" , La revolución china en la década de 1920: Entre triunfo y desastre , Londres: RoutledgeCurzon, págs. 52–65.
- Leutner, Mechthild, "El Partido Comunista de China y el Partido Comunista de la Unión Soviética y el Comintern en la década de 1920 y principios de la de 1930: Interacciones entre cooperación y defensa" , Conjeturas globales: China en perspectiva transnacional , Historia y sociedad chinas , vol. 30, Berlín: Lit, págs. 41–55.
- Wortzel, Larry M. (1999), Diccionario de historia militar china contemporánea , Westport : Greenwood Press.
- Van de Ven, Hans (2003), War and Nationalism in China: 1925-1945 , Studies in the Modern History of Asia , Londres: RoutledgeCurzon, ISBN 978-0415145718.
- Zhang Qian-wu (febrero de 2005), "La verdad del evento del buque de guerra 'Zhongshan ' " , Revista de la Universidad de Xidian, Ciencias Sociales ed.
enlaces externos
- Zhou Enlai (14-15 de julio de 1960), "La Internacional Comunista y el Partido Comunista de China" , Obras seleccionadas , vol. II, Beijing: Foreign Languages Press, págs. 306–319
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ).