carl nipperdey
Carl Ludwig Nipperdey , también Karl Ludwig Nipperdey (nacido el 13 de septiembre de 1821 en Schwerin , murió el 2 de enero de 1875 en Jena ) fue un filólogo clásico alemán . [1]
Carl Nipperdey nació como hijo del pintor Heinrich Nipperdey (1779–1861) en Schwerin. Inicialmente recibió clases particulares, principalmente de latín, y desde 1834 asistió al Fridericianum Schwerin . En 1840 comenzó a estudiar filología en Leipzig con Moriz Haupt y Gottfried Hermann , entre otros, que continuó a partir de 1843 en la Universidad de Berlín, entre otros con Karl Lachmann. Recibió su doctorado en Berlín en 1846 con la tesis De complementis commentariorum C. Julii Caesaris y luego trabajó como académico privado en Leipzig. En 1850 siguió la habilitación sobre el tema en Leipzig Spicilegium criticum en Cornelio Nepotey luego la actividad como profesor particular. Enseñó sobre historiografía griega, antigüedades romanas y De coniuratione Catilinae de Salustio .
En 1852, Nipperdey fue designado para suceder a Ferdinand Gotthelf Hands como profesor asociado de filología clásica en la Universidad Friedrich Schiller en Jena y pronto se convirtió en codirector del seminario filológico allí. En 1854 Nipperdey fue nombrado profesor titular, el 13 de enero de 1855 miembro del senado de la universidad y en los semestres de verano de 1857 y 1861 decano de la facultad de filosofía. En el semestre de invierno de 1857/58 ocupó el cargo de vicerrector de la universidad. Desde 1852 fue miembro de pleno derecho de la Real Sociedad Sajona de Ciencias.
En 1867, Nipperdey asumió la cátedra de elocuencia de Karl Wilhelm Göttling, pero había sido relevado de dar discursos ceremoniales en latín. Nipperdey enfermó de una enfermedad nerviosa y de la médula espinal, que empeoró progresivamente; en enero de 1875 se suicidó.
El nieto de Nipperdey fue el abogado Hans Carl Nipperdey, su bisnieto fue el historiador Thomas Nipperdey.
Como filólogo clásico, Nipperdey se especializó en latín. Editó obras de César, Cornelio Nepote y Tácito , entre otros. Sus logros en esta área se consideraron fundamentales y él mismo fue considerado un “intérprete ejemplar de los escritores romanos más difíciles”.
