Charity Intelligence Canada (Ci) es una organización benéfica registrada que realiza evaluaciones benéficas de más de 750 organizaciones benéficas canadienses , para permitir que los donantes estén informados cuando donan a organizaciones benéficas y para promover la transparencia, la responsabilidad y el enfoque en los resultados en el sector benéfico. [1]
Charity Intelligence Canada (Ci) se lanzó en 2007. El grupo "sigue y califica las recaudaciones de fondos". [2] CTV News describió a Ci como una "organización que monitorea a otras organizaciones benéficas para medir el impacto que realmente tienen con las donaciones que recolectan". [3] La misión de Ci es ayudar a "proporcionar a los donantes canadienses información que les ayude a tomar decisiones de donación informadas e inteligentes para tener el mayor impacto". [4] [5] [6]
En 2020, MoneySense utilizó datos del "organismo de control externo Charity Intelligence Canada" y la Agencia de Ingresos de Canadá para compilar su propia lista de las 100 principales organizaciones benéficas. [7]
En una entrevista con el Globe and Mail , la directora general de Charity Intelligence Canada, Kate Bahen, quien anteriormente trabajó como "analista de acciones de Bay Street", dijo que las personas que donan a organizaciones benéficas tienen buenas intenciones, pero "a menudo subestiman" la "eficacia" de sus donaciones A pesar de las mejores intenciones, la eficacia de nuestras donaciones a menudo se subestima, dice Kate Bahen, directora general de Charity Intelligence Canada, que proporciona informes detallados sobre organizaciones benéficas canadienses. El Globe describió a la "organización de investigación con sede en Toronto", que "proporciona informes detallados sobre organizaciones benéficas canadienses", como una "fuente principal de información sobre el impacto de las donaciones canadienses en el mundo real". [8] El Globodijo que Ci "el grupo de vigilancia ... analiza las actividades financieras de las organizaciones benéficas en nombre de los grandes donantes". [9] Behen dijo que Charity Intelligence Canada toma una "definición estricta de impacto ... determinada por un análisis de costo-beneficio, mirando el efecto positivo demostrado de cada dólar que usted dona". El "enfoque impulsado por el impacto se ha convertido en el centro de un movimiento filantrópico conocido como" altruismo efectivo ", que es parte de la" nueva frontera en la evaluación de la caridad ", según Behen. [8]
Las organizaciones que han recibido un alto rango lo utilizan como parte de su recaudación de fondos y en sus comunicados de prensa. [10] [11] [12] [13] [14]
En su artículo de mayo de 2016, el Globe and Mail informó que Kate Bahen de Ci se había "alarmado cuando vio por primera vez los primeros informes de la Cruz Roja sobre su gasto en Lac-Mégantic". [9]Dijo que "una respuesta rápida a la distribución de grandes sumas de dinero en efectivo es fundamental, y señaló que los estudios de desastres han demostrado que tener una sensación de seguridad financiera rápidamente después de una crisis es el factor determinante más importante de qué tan bien las personas se recuperan emocionalmente de los desastres". y por lo tanto recomendó que "los posibles donantes apoyen a las organizaciones benéficas de la comunidad local en Fort McMurray y Edmonton, diciendo que los grupos locales fueron los más impresionantes en su rápida respuesta tanto en las inundaciones de Lac-Mégantic como en las de Alberta". La Cruz Roja había recibido 14,8 millones de dólares tras la explosión del tren Lac-Mégantic en 2013, pero solo emitió "300.000 dólares de emergencia a los residentes locales en el primer mes después del desastre". [9] Para el 9 de mayo, como sucede, la Cruz Roja había recaudado cerca de $ 60 millones en donaciones privadas que no incluían "fondos igualados por ambos gobiernos". [15]