Christopher Preston, segundo barón de Gormanston


Christopher Preston, segundo barón Gormanston ( c. 1354 - 1422) fue un par y estadista angloirlandés . Fue acusado de traición y encarcelado en 1418-19, pero pronto fue liberado y restituido al favor real.

Era hijo de Robert Preston, primer barón Gormanston y su primera esposa Margaret de Bermingham, hija y heredera de Walter de Bermingham, barón feudal de Kells-in-Ossory. Nació entre 1354 y 1360. [1]

Fue nombrado caballero en 1397 y ocupó su escaño en la Cámara de los Lores de Irlanda ; aunque la Corona también reconoció al Barón Gormanston como un título nobiliario hereditario , Christopher se sentó en los Lores como el Barón Kells, a la derecha de su madre. [2]

Su carrera parece haber transcurrido sin incidentes hasta 1418, cuando se enfrentó a John Talbot, primer conde de Shrewsbury , el Lord Teniente de Irlanda . Talbot acusó a Gormanston, Gerald FitzGerald, quinto conde de Kildare y al prior de la Orden de los Hospitalarios en Kilmainham , Thomas Le Boteller , de una conspiración de traición . El prior, que era un soldado profesional, se retiró del conflicto al ir a luchar al sitio de Rouen , pero Kildare y Gormanston fueron encarcelados y sujetos a confiscación de sus tierras. Fueron acusados ​​de disolver el Parlamentosin el consentimiento del Lord Teniente, celebrar un supuesto Parlamento sin autoridad real, proferir amenazas contra el Lord Teniente y el Consejo Privado , y conspirar para matar al Lord Teniente. [3]

En cuanto a la verdad o falsedad de los cargos más graves, Gormanston sin duda actuó de manera prepotente al tratar de disolver el Parlamento, pero Otway-Ruthven considera poco probable que fuera culpable de algo más que hostilidad hacia Talbot. Esta enemistad puede haber sido el primer signo de la disputa de 30 años, que llegó a dominar por completo la vida pública irlandesa, entre Talbot y sus aliados por un lado, y James Butler, cuarto conde de Ormonde , que era medio hermano del prior. y el futuro yerno de Kildare, por el otro. [3]

La evidencia de traición contra Gormanston consistía principalmente en su posesión del Juramento de la Coronación del Rey , y también de un tratado controvertido, el Modus Tenendi Parliamentum , que probablemente había pertenecido a su padre. [3] Aunque el tratado enfatiza la importancia del papel del parlamento en el gobierno y (en un punto de vista extremo) podría tomarse como una justificación de la deposición del rey, la posesión de Lord Gormanston puede indicar simplemente que estaba interesado en la reforma política.