La crisis climática es un término que describe el calentamiento global y el cambio climático , y sus consecuencias.
El término se ha utilizado para describir la amenaza del calentamiento global para el planeta y para instar a una mitigación agresiva del cambio climático . [2] [4] [3] [5] Por ejemplo, un artículo de BioScience de enero de 2020 respaldado por más de 11.000 científicos en todo el mundo, declaró que "la crisis climática ha llegado" y que un "inmenso aumento de escala en los esfuerzos por conservar nuestra biosfera es necesario para evitar un sufrimiento incalculable debido a la crisis climática ". [6]
El término es aplicado por aquellos que "creen que evoca la gravedad de las amenazas que enfrenta el planeta debido a las continuas emisiones de gases de efecto invernadero y puede ayudar a estimular el tipo de fuerza de voluntad política que durante mucho tiempo ha estado ausente en la defensa del clima". [2] Creen que, al igual que el "calentamiento global" generó más compromiso emocional y apoyo para la acción que el "cambio climático", [2] [7] [8] llamar al cambio climático una crisis podría tener un impacto aún mayor. [2]
Un estudio ha demostrado que el término invoca una fuerte respuesta emocional al transmitir un sentido de urgencia, [9] pero algunos advierten que esta misma respuesta puede ser contraproducente, [10] y puede causar un efecto de reacción debido a las percepciones de alarmista exageración. [11] [12]
Base científica
Si bien el lenguaje poderoso se había utilizado durante mucho tiempo en la promoción, la política y los medios de comunicación, hasta finales de la década de 2010, la comunidad científica tradicionalmente se mantuvo más restringida en su lenguaje. [13] Sin embargo, en una declaración de noviembre de 2019 publicada en la edición de enero de 2020 de la revista científica BioScience , un grupo de más de 11,000 científicos argumentó que describir el calentamiento global como una emergencia climática o una crisis climática era apropiado. [14] Los científicos afirmaron que se necesita un "inmenso aumento de escala en el esfuerzo" para conservar la biosfera , pero señalaron "signos profundamente preocupantes" que incluyen aumentos sostenidos en las poblaciones de ganado, producción de carne , pérdida de la cubierta de árboles, consumo de combustibles fósiles, transporte aéreo y emisiones de CO 2 , al mismo tiempo que las tendencias al alza de los impactos climáticos, como el aumento de las temperaturas, el deshielo global y el clima extremo. [6]
También en noviembre de 2019, un artículo publicado en Nature concluyó que la evidencia de los puntos de inflexión climáticos por sí sola sugiere que "estamos en un estado de emergencia planetaria", definiendo la emergencia como un producto del riesgo y la urgencia, y ambos factores se consideran "agudos". . [15] El artículo de Nature hizo referencia a informes especiales recientes del IPCC (2018, 2019) que sugieren que los puntos de inflexión individuales podrían superarse con tan solo 1-2 ° C de calentamiento global promedio (el calentamiento actual es de ~ 1 ° C), con una cascada global de puntos de inflexión posibles con un mayor calentamiento. [15]
Definiciones
En el contexto del cambio climático, Pierre Mukheibir, profesor de Futuros del agua en la Universidad de Tecnología de Sydney, afirma que el término crisis es "un punto o situación crucial o decisiva que podría conducir a un punto de inflexión ", uno que involucre una "circunstancia sin precedentes". . " [5] Una definición de diccionario establece que "crisis" en este contexto significa "un punto de inflexión o una condición de inestabilidad o peligro" e implica que "se deben tomar medidas ahora o de lo contrario las consecuencias serán desastrosas". [16] Otra definición diferencia el término de calentamiento global y cambio climático y define la crisis climática como "los diversos efectos negativos que el cambio climático absoluto está causando o amenaza causar en nuestro planeta, especialmente cuando estos efectos tienen un impacto directo en la humanidad". [12]
Uso del término
Histórico
El ex vicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore, ha utilizado terminología de crisis desde la década de 1980, y el término fue formalizado por la Climate Crisis Coalition (formada en 2004). [2]
Un informe de 1990 de la American University International Law Review incluye materiales seleccionados que utilizan repetidamente el término "crisis". [4] Incluido en ese informe, "El Pacto de El Cairo: Hacia una respuesta mundial concertada a la crisis climática" (21 de diciembre de 1989) establece que "Todas las naciones ... tendrán que cooperar a una escala sin precedentes. tenemos que asumir compromisos difíciles sin demora para hacer frente a esta crisis ". [4]
Reciente
A finales de la década de 2010, la frase surgió "como una pieza crucial del léxico del halcón climático", siendo adoptada por el Green New Deal , The Guardian , Greta Thunberg y candidatos políticos demócratas estadounidenses como Kamala Harris . [2] Al mismo tiempo, se hizo más popular "después de una serie de terribles advertencias científicas y revivió la energía en el mundo de la promoción". [2]
A finales de 2018, la Cámara de Representantes de Estados Unidos estableció el Comité Selecto de la Cámara sobre la Crisis Climática , un término que un periodista escribió en The Atlantic es "un recordatorio de cuánto ha cambiado la política energética en la última década". [17] El comité climático de la Cámara original (formado en 2007) se había llamado Comité Selecto sobre Independencia Energética y Calentamiento Global, [2] y fue abolido cuando los republicanos recuperaron el control de la Cámara en 2011 [3].
Public Citizen informó que en 2018, menos del 10% de los artículos en los 50 principales periódicos de EE. UU. Usaban los términos "crisis" o "emergencia". [18] En 2019, una campaña "Llámalo una crisis climática" instando a las principales organizaciones de medios a adoptar el término, declaró que en 2018, solo el 3,5% de los segmentos de noticias de la televisión nacional se refirió al cambio climático como una crisis o emergencia, [19] (50 de 1400), [18] aunque Public Citizen reportó el triple de menciones, 150, solo en los primeros cuatro meses de 2019 [18].
llámenla crisis climática
y cúbrela como una
Los instamos a que llamen al peligroso sobrecalentamiento de nuestro planeta, y la falta de acción para detenerlo, qué es, una crisis, y lo cubran como tal.
Carta abierta de Public Citizen
6 de junio de 2019 [20]
Tras un uso en septiembre de 2018 de "crisis climática" por parte del secretario general de la ONU, António Guterres , [21] el 17 de mayo de 2019, The Guardian actualizó formalmente su guía de estilo para favorecer "emergencia climática, crisis o colapso" y "calentamiento global". [22] [23] La editora en jefe Katharine Viner explicó: "Queremos asegurarnos de ser científicamente precisos, al mismo tiempo que nos comunicamos claramente con los lectores sobre este tema tan importante. La frase 'cambio climático', por ejemplo, suena más bien pasivo y gentil cuando lo que los científicos están hablando es una catástrofe para la humanidad ". [24] The Guardian se convirtió en socio principal de Covering Climate Now, una iniciativa de organizaciones de noticias fundada en 2019 por Columbia Journalism Review y The Nation para abordar la necesidad de una cobertura climática más sólida. [25] [26]
En junio de 2019, la agencia de noticias española EFE anunció su frase preferida crisis climática, y la periodista de Grist Kate Yoder comentó que "estos términos estaban apareciendo por todas partes", y agregó que "crisis climática" es "tener un momento". [18] En noviembre de 2019, el Hindustan Times también adoptó el término porque "cambio climático" "no refleja correctamente la enormidad de la amenaza existencial". [27] De manera similar, el periódico Gazeta Wyborcza de Varsovia, Polonia, utiliza el término "crisis climática" en lugar de "cambio climático", un editor en jefe de su sección Gazeta na zielono (periódico en verde) que describe el cambio climático como uno de los más temas importantes que el periódico ha cubierto alguna vez. [28]
Por el contrario, en junio de 2019, la Canadian Broadcasting Corporation actualizó su guía de idiomas para leer "La crisis climática y la emergencia climática están bien en algunos casos como sinónimos de 'cambio climático'. Pero no siempre son la mejor opción ... Por ejemplo, 'crisis climática' podría tener un toque de promoción en cierta cobertura política ". [29] La actualización llevó al profesor de periodismo Sean Holman a decir que "los periodistas están siendo divididos por dos valores en competencia en este momento", decir la verdad y parecer imparcial, pero que al decir la verdad, los periodistas parecen estar predispuestos a "grandes franjas de la sociedad ... (que) no creen en la verdad ". [29]
En junio de 2019, 70 activistas climáticos fueron arrestados por manifestarse frente a las oficinas de The New York Times, instando al periódico a adoptar las frases "emergencia climática" o "crisis climática", siendo la manifestación parte de la presión pública que incitó al Ayuntamiento a hacer de Nueva York la ciudad más grande en adoptar formalmente una declaración de emergencia climática . [30]
En mayo de 2019, el Proyecto de realidad climática de Al Gore (2011-) promovió una petición abierta pidiendo a las organizaciones de noticias que usaran "crisis climática" en lugar de "cambio climático" o "calentamiento global", [2] diciendo "es hora de abandonar ambos términos en cultura ". [31] Asimismo, Sierra Club , Sunrise Movement , Greenpeace y otras organizaciones ambientales y progresistas se unieron en una carta de Public Citizen el 6 de junio de 2019 a las organizaciones de noticias, [18] instándolas a llamar al cambio climático y la inacción humana "lo que es –una crisis– y cubrirla como tal ”. [20]
Greta Thunberg, 10 de diciembre de 2020 [32]
En noviembre de 2019, los diccionarios de Oxford incluyeron "crisis climática" en su lista corta para la palabra del año 2019, la designación diseñada para reconocer términos que "reflejan el espíritu, el estado de ánimo o las preocupaciones del año que pasa" y que deberían tener "durabilidad". potencial como término de importancia cultural ". [33]
En 2021, el periódico finlandés Helsingin Sanomat creó una fuente variable gratuita llamada "Crisis climática" con ocho pesos diferentes que se correlacionan con la disminución del hielo marino del Ártico , visualizando cómo ha cambiado el derretimiento del hielo a lo largo de las décadas. [34] El director de arte del periódico postuló que la fuente evoca la estética del ambientalismo y constituye inherentemente un gráfico de visualización de datos . [34]
Terminología alternativa
Las investigaciones han demostrado que el nombre de un fenómeno, o cómo se enmarca, "tiene un efecto tremendo en cómo las audiencias llegan a percibir ese fenómeno" [11] y "puede tener un impacto profundo en la reacción de la audiencia". [21]
Los efectos del cambio climático a veces se describen en términos similares a la crisis climática , como:
- "catástrofe climática" (utilizado con referencia a un documental de David Attenborough de 2019 [36] y la temporada de incendios forestales de Australia 2019-2020 [37] )
- " amenazas que impactan la tierra" (Fondo Mundial para la Naturaleza, 2012—) [38]
- "Desglose del clima" (científico del clima Peter Kalmus , 2018) [39]
- "caos climático" ( título del artículo de The New York Times , 2019, [40] candidatos demócratas de EE . UU., 2019 [41] ) y un equipo de marketing de Ad Age , 2019) [21]
- "ruina climática" (candidatos demócratas de EE. UU., 2019) [41]
- "calentamiento global" ( Richard A. Betts , Met Office UK, 2018) [42]
- "emergencia climática" ( carta de advertencia de 11.000 científicos [6] en BioScience , [43] [44] y en The Guardian , [3] [22] ambos de 2019),
- "ruptura ecológica", "crisis ecológica" y "emergencia ecológica" (todas establecidas por la activista climática Greta Thunberg , 2019) [45]
- "global meltdown", "Scorched Earth", "The Great Collapse" y "Earthshattering" (un equipo de marketing de Ad Age , 2019) [21]
- "desastre climático" y " apocalipsis climático " ( The Guardian , 2019) [46]
Además de "crisis climática", se han investigado varios otros términos por sus efectos en el público, incluidos "calentamiento global", "cambio climático" y "alteración del clima", [11] así como "destrucción ambiental", "clima desestabilización "y" colapso ambiental ". [9]
Eficacia
En septiembre de 2019, la periodista de Bloomberg Emma Vickers postuló que la terminología de crisis, aunque el problema era, literalmente, de semántica, puede estar "mostrando resultados", citando una encuesta de 2019 de The Washington Post y la Kaiser Family Foundation que dice que el 38% de los EE. UU. los adultos calificaron al cambio climático como "una crisis", mientras que un número igual lo llamó "un problema importante pero no una crisis". [3] Cinco años antes, los adultos estadounidenses que lo consideraban una crisis representaban solo el 23%. [47]
Por el contrario, el uso de terminología de crisis en varias declaraciones de emergencia climática no vinculantes no ha sido eficaz (hasta septiembre de 2019) para hacer que los gobiernos "pasen a la acción". [5]
Preocupaciones por la terminología de crisis
Algunos comentaristas han escrito que el "marco de emergencia" puede tener varias desventajas. [10] Específicamente, tal encuadre puede priorizar implícitamente el cambio climático sobre otras cuestiones sociales importantes, fomentando así la competencia entre activistas en lugar de la cooperación y dejando de lado la disidencia dentro del movimiento del cambio climático en sí. [10] Puede sugerir una necesidad de soluciones por parte del gobierno, que proporciona un compromiso a largo plazo menos confiable que la movilización popular, y que puede percibirse como "impuesto a una población reacia". [10] Finalmente, puede ser contraproducente al causar incredulidad (ausencia de efectos dramáticos inmediatos), desempoderamiento (frente a un problema que parece abrumador) y retraimiento, en lugar de proporcionar una acción práctica a largo plazo. [10]
En la misma línea, el investigador australiano de comunicación climática David Holmes ha comentado sobre el fenómeno de la "fatiga por crisis", en el que la urgencia de responder a las amenazas pierde su atractivo con el tiempo. [13] Holmes dijo que hay un "presupuesto semántico limitado" para tal lenguaje, advirtiendo que puede perder audiencia si pasa el tiempo sin políticas significativas que aborden la emergencia. [13]
Otros han escrito que, si "las apelaciones al miedo generan un compromiso sostenido y constructivo" es claramente un tema muy complejo, pero que la respuesta es "generalmente no", y los psicólogos señalan que las respuestas de los humanos al peligro (luchar, huir o congelarse) puede ser desadaptativo. [48] Al estar de acuerdo en que el miedo es una "emoción paralizante", Sander van der Linden , director del Laboratorio de Toma de Decisiones Sociales de Cambridge, favorece la "crisis climática" sobre otros términos porque transmite un sentido de urgencia y optimismo, y no un sensación de fatalidad porque "la gente sabe que las crisis pueden evitarse y resolverse". [21]
La científica climática Katharine Hayhoe advirtió a principios de 2019 que el encuadre de crisis solo es "efectivo para aquellos que ya están preocupados por el cambio climático, pero complacientes con respecto a las soluciones". [12] Agregó que "aún no es efectivo" para quienes perciben a los activistas climáticos "ser alarmistas Chicken Littles", afirmando que "reforzaría aún más sus nociones preconcebidas e incorrectas". [12]
En junio de 2019, la Canadian Broadcasting Corporation actualizó su guía de idiomas para leer que el término crisis climática "podría tener una pizca de promoción en cierta cobertura política". [29]
Dos periodistas alemanes han advertido, respectivamente, que "crisis" puede entenderse erróneamente para sugerir que el cambio climático es "inherentemente episódico", las crisis "se resuelven o pasan", o como un estado temporal antes de un retorno a la normalidad que de hecho no es posible. [49]
Estudios psicológicos y neurocientíficos
Un estudio de 2013 (N = 224, en su mayoría estudiantes universitarios de primer año) encuestó las respuestas de los participantes después de haber leído diferentes artículos escritos simulados. [11] El estudio concluyó que " era más probable que la crisis climática creara efectos de reacción de incredulidad y reducción de las percepciones de preocupación, probablemente debido a las percepciones de exageración", y sugirió que otros términos ("alteración climática" y "calentamiento global") en su lugar, debe usarse, particularmente cuando se comunica con audiencias escépticas. [11]
Un estudio neurocientífico de principios de 2019 (N = 120, dividido en partes iguales entre republicanos, demócratas e independientes) [50] realizado por una agencia de consultoría de publicidad involucró mediciones de electroencefalografía (EEG) y respuesta galvánica de la piel (GSR). [9] El estudio, que midió las respuestas a los términos "crisis climática", "destrucción ambiental", "colapso ambiental", "desestabilización climática", "calentamiento global" y "cambio climático", encontró que los demócratas tenían un 60% más de emociones respuesta a la "crisis climática" que al "cambio climático", con la correspondiente respuesta entre los republicanos triplicando. [50] Se dice que la "crisis climática" "tuvo un buen desempeño en términos de respuestas en todo el espectro político y provocó la mayor respuesta emocional entre los independientes". [50] El estudio concluyó que el término "crisis climática" provocó respuestas emocionales más fuertes que términos "neutrales" y "gastados" como "calentamiento global" y "cambio climático", fomentando así un sentido de urgencia, aunque no tan fuerte respuesta como para causar una disonancia cognitiva que haría que las personas generaran contraargumentos. [9] Sin embargo, el director ejecutivo de la empresa que realiza el estudio señaló en general que la intensidad visceral puede ser contraproducente, especificando que otro término con una respuesta aún más fuerte, "destrucción ambiental", "probablemente se considere alarmista, tal vez incluso implicando culpa, que puede conducir a contraargumentos y retrocesos ". [50]
Ver también
- Declaración de emergencia climática
- Comunicación climática
- Comunicación ambiental
- Justicia climática
- Nuevo acuerdo verde
- Cobertura mediática del calentamiento global
- Opinión pública sobre el calentamiento global
- Puntos de inflexión en el sistema climático
- La movilización climática
- Economía de guerra
- Guerra mundial cero
Referencias
- ^ "Comité selecto de la Cámara de Estados Unidos sobre la crisis climática / Acerca de" . weathercrisis.house.gov . Cámara de Representantes de Estados Unidos. 2019. Archivado desde el original el 2 de abril de 2019. Crédito de Shawna Faison y House Creative Services.
- ^ a b c d e f g h yo j Sobczyk, Nick (10 de julio de 2019). "Cómo el cambio climático fue etiquetado como 'crisis ' " . E & E News (Energy & Environmental News). Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019.
- ^ a b c d e Vickers, Emma (17 de septiembre de 2019). "¿Cuándo es el cambio una 'crisis'? Por qué importan los términos climáticos" . Bloomberg. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019.
- ^ a b c Centro de Derecho Ambiental Internacional. (1990). "Materiales legales internacionales seleccionados sobre el calentamiento global y el cambio climático" . Revista de Derecho Internacional de la American University . 5 (2): 515 . Consultado el 30 de julio de 2019 .
- ^ a b c Mukheibir, Pierre; Mallam, Patricia (30 de septiembre de 2019). "Crisis climática: ¿para qué sirve?" . El quinto poder . Australia. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019.
- ^ a b c Ripple, William J .; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M .; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R. (1 de enero de 2020). "Advertencia de los científicos del mundo de una emergencia climática" . BioScience . 70 (1): 8-12. doi : 10.1093 / biosci / biz088 . ISSN 0006-3568 .
- ^ Samenow, Jason (29 de enero de 2018). "Desacreditando la afirmación de que 'ellos' cambiaron 'calentamiento global' por 'cambio climático' porque el calentamiento se detuvo" . The New York Times . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019.
- ^ Maibach, Edward; Leiserowitz, Anthony; Feinberg, Geoff; Rosenthal, Seth; Smith, Nicholas; Anderson, Ashley; Roser-Renouf, Connie (mayo de 2014). "¿Qué hay en un nombre? Calentamiento global frente al cambio climático" . Proyecto Yale sobre Cambio Climático, Centro de Comunicación sobre el Cambio Climático . doi : 10.13140 / RG.2.2.10123.49448 .
- ^ a b c d Yoder, Kate (29 de abril de 2019). "Por qué tu cerebro no registra las palabras 'cambio climático ' " . Grist . Archivado desde el original el 24 de julio de 2019.
- ^ a b c d e Hodder, Patrick; Martin, Brian (5 de septiembre de 2009). "¿Crisis climática? La política del marco de emergencia" (PDF) . Semanario Económico y Político . 44 (36): 53, 55–60. Archivado (PDF) desde el original el 10 de julio de 2020.
- ^ a b c d e "Palabras que (no) importan: un estudio exploratorio de cuatro nombres de cambio climático en el discurso ambiental / investigando el mejor término para el calentamiento global" . naaee.org . Asociación Norteamericana de Educación Ambiental . 2013. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
- ^ a b c d Dean, Signe (25 de mayo de 2019). "Editor de ScienceAlert: Sí, es hora de actualizar nuestro lenguaje sobre el cambio climático" . Alerta científica . Archivado desde el original el 31 de julio de 2019.
- ^ a b c Bedi, Gitanjali (3 de enero de 2020). "¿Es hora de repensar nuestro lenguaje sobre el cambio climático?" . Lente Monash . Universidad de Monash (Melbourne, Australia). Archivado desde el original el 31 de enero de 2020.
- ^ Carrington, Damian (5 de noviembre de 2019). "Crisis climática: 11.000 científicos advierten de 'sufrimientos indecibles ' " . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020.
- ^ a b Lenton, Timothy M .; Rockström, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, Will; Schellnhuber, Hans Joachim (2019). "Puntos de inflexión climáticos: demasiado arriesgado para apostar en contra". Naturaleza . 575 (7784): 592–595. doi : 10.1038 / d41586-019-03595-0 . PMID 31776487 .
- ^ "¿Qué significa crisis climática? / ¿De dónde viene la crisis climática?" . dictionary.com . Diciembre de 2019. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019.
- ^ Meyer, Robinson (28 de diciembre de 2018). "Los demócratas establecen un comité de 'crisis climática' de la nueva casa" . El Atlántico . Archivado desde el original el 25 de julio de 2019.
- ^ a b c d e Yoder, Kate (17 de junio de 2019). "¿Es hora de retirar 'cambio climático' por 'crisis climática'?" . Grist . Archivado desde el original el 29 de junio de 2019.
- ^ "Llámalo una crisis climática" . ActionNetwork.org . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de julio de 2019 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) El archivo más temprano de Wayback Machine es el 17 de mayo de 2019.
- ^ a b "Carta a las principales redes: llámenla crisis climática y cúbrela como una" . citizen.org . Ciudadano público . 6 de junio de 2019. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2019.
- ^ a b c d e Rigby, Sara (3 de enero de 2020). "Cambio climático: ¿deberíamos cambiar la terminología?" . BBC Science Focus . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020.
- ^ a b Hickman, Leo (17 de mayo de 2019). "El editor de The Guardian acaba de emitir esta nueva guía para todo el personal sobre el lenguaje que se debe utilizar al escribir sobre el cambio climático y el medio ambiente ...", periodista Leo Hickman en Twitter. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
- ^ Carrington, Damian (17 de mayo de 2019). "Por qué The Guardian está cambiando el lenguaje que usa sobre el medio ambiente" . el guardián . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- ^ Carrington, Damian (17 de mayo de 2019). "Por qué The Guardian está cambiando el lenguaje que usa sobre el medio ambiente / A partir de ahora, la guía de estilo de la casa recomienda términos como 'crisis climática' y 'calentamiento global ' " . The Guardian . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019.
- ^ Personal del tutor (12 de abril de 2021). "La emergencia climática está aquí. Los medios deben actuar como tal" . The Guardian . Archivado desde el original el 12 de abril de 2021.
- ^ Hertsgaard 2019 .
- ^ "Reconociendo la crisis climática" . Tiempos del Hindustan . 24 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2019.
- ^ "¿Los medios europeos se toman el cambio climático lo suficientemente en serio?" . Observatorio Europeo de Periodismo (ejo.ch) . Suiza. 18 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020.
- ^ a b c Findlay, Gillian (entrevistador) (5 de julio de 2019). "Tratar el cambio climático como la crisis que es, dice el profesor de periodismo" . Corporación Canadiense de Radiodifusión. Archivado desde el original el 7 de julio de 2019.• Archivo de cotización de CBC en Osoyoos Times .
- ^ Barnard, Anne (5 de julio de 2019). "Se declaró una 'emergencia climática' en la ciudad de Nueva York. ¿Eso cambiará algo?" . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2019.
- ^ "¿Por qué lo llamamos la crisis climática?" . Climaterealityproject.org . El Proyecto de Realidad Climática . 1 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2019.
- ^ Sueños comunes (11 de diciembre de 2020). "Greta Thunberg advierte a la humanidad 'sigue acelerando en la dirección equivocada' sobre el clima" . Ecowatch.com . Archivado desde el original el 16 de enero de 2021.
- ^ Zhou, Naamán (20 de noviembre de 2019). "Oxford Dictionaries declara 'emergencia climática' la palabra de 2019" . The Guardian . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2019. "Emergencia climática" fue nombrada palabra del año.
- ^ a b Smith, Lilly (16 de febrero de 2021). "Esta escalofriante fuente visualiza el deshielo del Ártico" . Empresa rápida . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2021.
- ^ Rosenblad, Kajsa (18 de diciembre de 2017). "Revisión: una secuela incómoda " . Medio (noticias y artículos de Ciencias de la Comunicación) . Países Bajos. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019.
... cambio climático, un término que Gore rebautizó como crisis climática
- ^ "Cambio climático: los hechos" . Corporación Australiana de Radiodifusión (ABC Australia). Agosto de 2019. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
- ^ Flanagan, Richard (3 de enero de 2020). "Australia está cometiendo suicidio climático" . The New York Times . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020.
- ^ "Hacer frente a las amenazas que afectan a la Tierra" . Fondo Mundial para la Naturaleza . 2019. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2019.
- ^ Kalmus, Peter (29 de agosto de 2018). "Deja de decir" cambio climático "y empieza a decir" colapso climático ". " " . @ClimateHuman en Twitter . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
- ^ Shannon, Noah Gallagher (10 de abril de 2019). "Se acerca el caos climático - y los Pinkerton están listos" . The New York Times . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2019.
- ^ a b Kormann, Carolyn (11 de julio de 2019). "El caso para declarar una emergencia climática nacional" . The New Yorker . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019.
- ^ Watts, Jonathan (16 de diciembre de 2018). "El calentamiento global debería llamarse calentamiento global, dice un científico clave" . Grist . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019.
- ^ Ryan, Jackson (5 de noviembre de 2019). " ' Emergencia climática': más de 11.000 científicos emiten una advertencia atronadora / Las palabras espantosas son un llamado a la acción" . CNET. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
- ^ McGinn, Miyo (5 de noviembre de 2019). "11.000 científicos dicen que la 'emergencia climática' está aquí" . Grist . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2019.
- ^ Picazo, Mario (13 de mayo de 2019). "¿Deberíamos reconsiderar el término 'cambio climático'?" . The Weather Network (CA). Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2019. incluye un enlace al tweet de Thunberg: ● Thunberg, Greta (4 de mayo de 2019). "Es 2019. ¿Podemos dejar de decir" cambio climático "y llamarlo por lo que es" . twitter.com/GretaThunberg . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2019 . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
- ^ Goldrick, Geoff (19 de diciembre de 2019). "2019 ha sido un año de desastre climático. Sin embargo, nuestros líderes siguen procrastinando" . The Guardian . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2019.
- ^ Guskin, Emily; Clement, Scott; Achenbach, Joel (9 de diciembre de 2019). "Los estadounidenses aceptan ampliamente la ciencia del clima, pero muchos no conocen los detalles" . The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019.
- ^ Moser, Susan C .; Dilling, Lisa (diciembre de 2004). "Calentar el clima / Comunicar la urgencia y el desafío del cambio climático global" (PDF) . Universidad de Colorado . págs. 37–38. Archivado (PDF) desde el original el 10 de agosto de 2017.Notas al pie 33-37. También publicado: diciembre de 2004, Medio ambiente, volumen 46, no. 10, págs. 32–46 .
- ^ Reimer, Nick (19 de septiembre de 2019). " Cambio climático o crisis climática : ¿cuál es la jerga correcta?" . Alemania. Alambre de energía limpia. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
- ^ a b c d Berardelli, Jeff (16 de mayo de 2019). "¿El término" cambio climático "necesita un cambio de imagen? Algunos piensan que sí, aquí está el por qué" . CBS News. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2019.
Otras lecturas
- Hall, Aaron (27 de noviembre de 2019). "Cambio de nombre del cambio climático: un nuevo nombre puede finalmente hacernos actuar" . Edad del anuncio . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019. (perspectiva publicitaria de un "nombre profesional")
- Hertsgaard, Mark (28 de agosto de 2019). "Covering Climate Now firma en más de 170 medios de comunicación" . Revista de periodismo de Columbia . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019.
- "Actuar ahora y evitar una crisis climática (editorial)" . Naturaleza . 15 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019.(La naturaleza se une a Covering Climate Now).
- Zillman, John W. (2009). "Una historia de las actividades climáticas" . Organización Meteorológica Mundial. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.Vol. 58 (3).
enlaces externos
- Covering Climate Now (CCNow) , una colaboración entre organizaciones de noticias "para producir historias climáticas más informadas y urgentes" ( archivo )
- "Crisis climática" , dictionary.com ( archivo )