La Comisión Corográfica (Comisión Corográfica en español) fue un proyecto científico inicialmente encargado en 1850 por la República de la Nueva Granada (una región que es ahora Colombia) que fue dirigido inicialmente por el ingeniero italiano Agustín Codazzi El objetivo de la comisión era hacer una descripción completa de la Nueva Granada y sus provincias, [1] pero también intereses económicos, como la investigación y reconocimiento de los recursos naturales, la construcción de medios de transporte, la promoción del comercio internacional así como la inversión extranjera y la inmigración . [2] En este sentido también hubo un interés político en la construcción de una identidad nacional donde el mestizose destacó la cultura y hubo una representación jerarquizada de la democracia racial. La comisión se desarrolló en dos etapas; el primero entre 1850 y 1859, dirigido por Agustín Codazzi , y el segundo entre 1860 y 1862 por Manuel Ponce de León .
La Comisión Corográfica Colombiana fue una iniciativa estatal, inicialmente creada y financiada por la administración de Tomás Cipriano de Mosquera . [3] Con la ayuda de una ley que fue aprobada en 1839, el gobierno colombiano pudo contratar a varios ingenieros y geógrafos para ayudar a Codazzi en su viaje después de once años, la comisión finalmente estaba lista para embarcarse en su aventura. [4] El retraso se debió a la inestabilidad política. La comisión lo haría en última instancia por esta misma razón de inestabilidad política. [5] Durante el funcionamiento de la comisión, 1850-1860, experimentó la inestabilidad política de primera mano. Mediante cambios de administración y guerras civiles. Lo que afectaría los fondos de las comisiones, lo cual fue muy importante para el éxito de la comisión. [4]
Las expediciones de la Comisión
En el libro de Nacy Appelbaum, Mapeo del país de las regiones: la comisión corográfica de la Colombia del siglo XIX , explica con gran detalle las expediciones de la comisión. “En 1850, la Comisión Corográfica -inicialmente integrada por Agustín Codazzi , Manuel Ancízar y trabajadores de apoyo- embarcó en su primera expedición. Durante ese año y el año siguiente, la comisión recorrió varias provincias al norte de Bogotá en la Cordillera Oriental. " [6] Manuel Ancízar , artista de la época, describió los distintos lugares que visitó la comisión, como el poblado de “Santa Rosa de Viterbo, capital de la provincia de Tundama . Presentó a sus habitantes como ejemplo de un patrón que se repetía a lo largo de el noreste." [6] Sin embargo, en las tierras bajas del Pacífico, es donde Codazzi se encontraría con muchos "habitantes incivilizados y el clima insalubre de las provincias del Pacífico, que incluían Chocó y las provincias vecinas de Buenaventura y Barbacoas, exigían un enfoque diferente al de las provincias andinas. . ” Appelbaum, Nacy (2016). Mapeo del país de las regiones: La Comisión Corográfica de la Colombia del siglo XIX . Chapel Hill: The University of North Carolina Press. Los comentarios de Pérez sobre los indígenas que llevaban literalmente a los hombres de la comisión sobre sus espaldas muestran cómo los hombres de la comisión [6] Los miembros de la comisión “veían a la mayoría de los habitantes de las provincias costeras del Pacífico: como bárbaros. En las tierras bajas del Pacífico, el proceso de formación del Estado-nación promovido por la comisión fue un proyecto de colonización ". [6] " Codazzi exploró el alto Caquetá y los ríos Putumayo y varios afluentes con la ayuda de boteros indígenas. Fuera de la ciudad capital de Mocoa, informó que "no me he encontrado con ... otras personas racionales que la familia Mosquera" (en terminología colonial, los indios no eran "racionales") ". [6] La comisión se dirigió al sur, todos el camino hasta llegar al actual Ecuador luego de esta expedición de la provincia sureña el grupo viajaría hacia el norte para reagruparse con Paz ”. [6] Una vez que la comisión se reunió, lo que no sucedería hasta la primavera, el grupo exploró. [6] “las ruinas arqueológicas de San Agustín en el altiplano sur y exploraron las cabeceras del río Magdalena ”. [6] La comisión admiraría los “logros de tribus antiguas, la Comisión y sus patrocinadores crearon un vínculo entre sus propios frágiles joven república y las grandes civilizaciones de su pasado prehispánico ". [7]
Inestabilidad política
El gobierno liberal de Colombia, que básicamente promulgó la comisión y comenzó a financiar la operación, [4] "... favoreció una crítica anticolonial en la interpretación arqueológica, los conservadores vieron la influencia de España como una fuerza positiva". [4] Sin embargo, algunos miembros de la comunidad "se negarían claramente a aceptar estos resultados sin cuestionarlos. Algunos incluso intentaron afirmar su propia interpretación de los hallazgos arqueológicos". [4] La inestabilidad política sería uno de los principales factores que eventualmente llevaría al final de la comisión, debido a la falta de fondos aportados a la comisión que eran necesarios para el éxito de la misión, que sería controlada por el Gobierno. funcionarios de la época, que variaba de año en año.
Desilusión de la Comisión
La comisión terminaría debido a la denegación de la solicitud de Codazzi de más fondos. El gobierno colombiano pareció perder su interés en la misión de la comisión. [6] "Además de los problemas habituales de enfermedad, terreno difícil, funcionarios locales que no cooperan y equipo roto, la comisión enfrentó nuevos desafíos en Bogotá". [6] Durante 1855, a pesar de completar la tarea que tenía entre manos, el contrato de Codazzi estaba a punto de expirar. [6] "Codazzi argumentó que las demoras se debieron a eventos fuera de su control, particularmente la guerra de 1854". [6] Con la falta de fondos gubernamentales y fondos personales de Codazzi, la comisión obtendría un contrato extendido pero no recibiría los fondos necesarios para completar la tarea en cuestión. [6]
Legado de la Comisión
La comisión resultó ser un hito importante para la joven nación de Colombia . [3] "Un medio para la segunda mitad del siglo de tener un sentido de pertenencia y adaptación a una tierra que ahora era de ellos y que había que apropiarse y aferrarse como propia". [3] La comisión ayudaría al joven país pero eventualmente el país estaría “dividido, política, ideológica y geográficamente y cuyo mérito radica en mantener su unidad física, democrática e idiosincrásica durante los próximos 150 años”. [3] La Comisión y sus expediciones "resulta ser un esfuerzo creado por un grupo de personas que creían en la importancia de organizar, estudiar y clasificar. El legado también se sustenta en un patrimonio que desarrolló una empresa asegurada bajo las ramas de la ciencia, arte y literatura ". [8] La comisión produjo más que mapas y descripciones del territorio inexplorado, [9] la comisión fue responsable de la producción de "tanto un Atlas de Colombia como muchas acuarelas que retrataban no solo el paisaje físico, sino también social, económico y aspectos agrícolas del país, incluida su gente, transporte, cultivos y comercio ". [9]
Referencias
- ^ Restrepo, Olga (1998). «Un imaginario de la nación: Lectura de las láminas y descripciones de la Comisión Corográfica». Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura. págs. 30-58
- ^ Nieto, Mauricio; Muñoz, Santiago; Díaz, Sergio (2010). «Ensamblando la nación: cartografía y política en la historia de Colombia». Bogotá: Uniandes, Alfaomega.
- ^ a b c d Hanabergh, Verónica (enero de 2014). "Traducir paisaje: la Comisión Corográfica Colombiana". Revista de Artes y Humanidades . 3 (1): 126-136.
- ^ a b c d e Lee, Eunice. "Colombia: un estudio de caso de arqueología y nacionalismo" . Exponer proyectos de revista en Harvard . Harvard . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ^ Hanabergh, Verónica. "Carmelo Fernandez, El Estrecho de Furatena en el Río Minero" . Historia inteligente . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l m Appelbaum, Nacy (2016). Mapeo del país de las regiones: la Comisión Corográfica de la Colombia del siglo XIX . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte.
- ^ Lee, Eunice. "Colombia: un estudio de caso de arqueología y nacionalismo" . Exponer proyectos de revista en Harvard . Harvard . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ^ Hanabergh, Verónica (enero de 2014). "Traducir paisaje: la Comisión Corográfica Colombiana". Revista de Artes y Humanidades . 3 (1): 126-136.
- ^ a b Hanabergh, Verónica. "Carmelo Fernandez, El Estrecho de Furatena en el Río Minero" . Historia inteligente . Consultado el 25 de octubre de 2017 .