De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
"CAMERA" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos de la palabra Cámara, consulte Cámara (desambiguación) .

Comité para la precisión en la presentación de informes de Oriente Medio en Estados Unidos
Comité de Precisión en los Informes de Oriente Medio en América.png
Formación1982 por Winifred Meiselman
Tipo
Número de identificación fiscal 52-1332702
PropósitoPro-Israel Pro-Precisión y Pro-Advocacy
SedeBostón
Región atendida Global
Presidente nacionalAndrea Levin
Voluntarios Más de 65.000 (según CAMERA) [1]
Sitio webcamera.org

El Comité para la Exactitud en los Informes de Oriente Medio en Estados Unidos ( CAMERA ) es una organización estadounidense sin fines de lucro pro Israel [2] que monitorea los medios, investiga y membresía. Según su sitio web, CAMERA está "dedicada a promover una cobertura precisa y equilibrada de Israel y Oriente Medio". [3] El grupo dice que fue fundada en 1982 "para responder a The Washington Post ' cobertura de la incursión de Israel del Líbano s", y para responder a lo que considera 'sesgo anti-israelí en general' de los medios. [1]

CAMERA es conocida por su monitoreo y defensa de los medios. [4] [5] [6] CAMERA publica informes para contrarrestar lo que llama "caracterizaciones frecuentemente inexactas y sesgadas de Israel y de los eventos en el Medio Oriente" que cree que pueden alimentar los prejuicios anti-israelíes y anti-judíos . [3] El grupo moviliza protestas contra lo que describe como una cobertura mediática injusta publicando anuncios de página completa en los periódicos, [7] organizando manifestaciones, [8] y alentando a los patrocinadores a retener fondos. [8] CAMERA informa que tiene más de 65.000 miembros que pagan [9] [10]y que 46 medios de comunicación han emitido correcciones basadas en su trabajo. [11] [ fuente autoeditada ]

Historia [ editar ]

CAMERA tiene sucursales en las principales ciudades de EE. UU. E Israel, incluidas la ciudad de Nueva York , Chicago , Washington, DC , Los Ángeles , Miami y, en 1988, una sucursal y sede en Boston , fundada y dirigida por Andrea Levin ; Charles Jacobs se convirtió en subdirector del capítulo de Boston.

En 1991, Levin sucedió a Winifred Meiselman como directora ejecutiva de CAMERA. Según el sitio web de la organización, la membresía de CAMERA aumentó de 1.000 en 1991 a 55.000 en 2007. [1] El director de la oficina de CAMERA en Washington es Eric Rozenman . [12]

En 2002, The Jewish Daily Forward nombró a la directora ejecutiva de CAMERA y colaboradora habitual del Jerusalem Post, Andrea Levin, como el quinto ciudadano judío más influyente de Estados Unidos, y dijo que "el monitoreo de los medios fue la gran guerra de poder del año pasado, y su general es Andrea Levin". [13] [14]

En 2008, CAMERA lanzó una campaña para alterar los artículos de Wikipedia para apoyar al lado israelí del conflicto israelí-palestino . La campaña sugirió que los editores proisraelíes fingieran estar interesados ​​en otros temas hasta que fueran elegidos administradores. Una vez administradores, debían hacer un mal uso de sus poderes administrativos para reprimir a los editores pro-palestinos y apoyar a los editores pro-Israel. [15] Algunos miembros de esta conspiración fueron prohibidos por los administradores de Wikipedia. [dieciséis]

Estructura, personal y actividades [ editar ]

En su sitio web oficial, CAMERA se describe a sí misma como "una organización de membresía, investigación y monitoreo de medios dedicada a promover una cobertura precisa y equilibrada de Israel y el Medio Oriente" que "fomenta informes rigurosos, al tiempo que educa a los consumidores de noticias sobre los problemas de Medio Oriente y el papel de los medios de comunicación ". CAMERA se describe a sí misma como una "organización no partidista" que "no toma posición con respecto a los problemas políticos estadounidenses o israelíes o con respecto a las soluciones definitivas al conflicto árabe-israelí".[17] CÁMARA quejó en 2008 de que la Conferencia de presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses (de la que es miembro) no consultó antes disinviting republicana a la vicepresidencia candidato Sarah Palina un mitin anti- Ahmadinejad . [18] [19] CAMERA también ha criticado a la organización no gubernamental israelí B'Tselem por algunos de sus informes sobre Israel. [20]

Cuando CAMERA percibe una declaración inexacta en los medios, dice que recopila información y envía los hallazgos solicitando una corrección impresa o transmitida. CAMERA enumera 46 medios de comunicación que, según dice, han emitido correcciones basadas en su trabajo. [11] La organización también publica monografías sobre temas relacionados con el conflicto árabe-israelí. [21] Una entrevista del Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén en 2005 con el director de CAMERA Andrea Levin dice que CAMERA tiene 55.000 miembros que pagan y miles de escritores de cartas activos. [10]

CAMERA es miembro de la Mesa Redonda del Campus de Israel , que incluye la Liga Anti-Difamación , el Centro del Proyecto David para el Liderazgo Judío y otras organizaciones pro-Israel. Como miembro de esta Mesa Redonda de Campus, CAMERA opera en los campus universitarios para combatir lo que percibe como "ataques propagandísticos contra Israel ... creando percepciones erróneas dañinas de Israel" y está activo en unos 50 campus universitarios.

CAMERA tiene un sitio centrado en los estudiantes que contiene información especializada disponible para contrarrestar la información errónea. CAMERA también brinda asistencia personalizada a los estudiantes que se encuentran con distorsiones de Oriente Medio en las publicaciones, folletos, manifestaciones y enseñanza en el aula del campus. CAMERA ha ofrecido puestos de representación de estudiantes que incluyen compensación y capacitación en Israel. [22]

Crítica de CAMERA [ editar ]

Ver también: National Public Radio § Criticism , Encarta , Munich (película de 2005) § Controversies , and The Israel Lobby and US Foreign Policy § Criticism

Entre las organizaciones y obras que han sido criticadas por CAMERA se encuentran:

Peter Jennings, presentador de ABC News [ editar ]

"Lo hemos considerado antiisraelí durante mucho tiempo", ha comentado la fundadora de CAMERA, Andrea Levin, de Peter Jennings , después de un incidente en el que CAMERA, y eventualmente también Columbia Journalism Review , discreparon con Jennings y ABC News por negarse a corregir un supuesto cita errónea de Benjamin Netanyahu . [23]

Radio Pública Nacional [ editar ]

El informe de CAMERA, "A Record of Bias: National Public Radio's Coverage of the Arab-Israel Conflict: 26 de septiembre - 26 de noviembre de 2000" (2001) afirmó que la cobertura de National Public Radio "del conflicto árabe-israelí se ha visto empañada durante mucho tiempo. por una sorprendente inclinación antiisraelí, con severos prejuicios, errores y falta de equilibrio en lugares comunes ". [24] CAMERA apoyó un boicot a NPR y exigió el despido del editor extranjero de NPR, Loren Jenkins . CAMERA dijo que Jenkins tenía un largo historial de partidismo a favor de los puntos de vista palestinos y dejó que sus puntos de vista personales inclinaran la cobertura de NPR. CAMERA también dijo que Jenkins comparó a Israel con la Alemania nazi en sus escritos y se refirió a ella como un "colonizador".[25] [26][27]

El entonces defensor del pueblo de NPR, Jeffrey Dvorkin , dijo en una entrevista de 2002 que CAMERA utilizó citas selectivas y definiciones subjetivas de lo que considera sesgo pro palestino al formular sus hallazgos, y que sintió que la campaña de CAMERA era "una especie de macartismo , francamente, que nos golpea y hace que la gente cuestione nuestro compromiso de hacer esta historia de manera justa. Y exacerba las legítimas ansiedades de muchos en la comunidad judía sobre la supervivencia de Israel ". [28]

Encarta [ editar ]

En un artículo publicado originalmente en The Jerusalem Post y publicado en el sitio web oficial de CAMERA, Andrea Levin, el Director Ejecutivo de CAMERA, describe la enciclopedia multimedia digital de Microsoft Encarta como "una mezcla preocupante de información sólida, sesgo y error". En particular, Levin señala los artículos escritos por Shaul Cohen de la Universidad de Oregon , que dice Levin "desdibuja la agresión árabe contra los judíos desde el período del Mandato hasta el presente, equiparando repetidamente la violencia de las partes". [29]

La película de Steven Spielberg Munich [ editar ]

En su reseña de la película de Munich (2005), publicada en el sitio web oficial de CAMERA, Andrea Levin afirma que la película (una colaboración del director Steven Spielberg y el dramaturgo y guionista Tony Kushner ) promueve "su tesis de la culpabilidad israelí" y que "Israel la acción que lucha contra sus adversarios se considera aberrante, sangrienta y contraproducente ". Levin continúa: "de hecho, es impresionante ver Munich y darse cuenta de que su director [Spielberg] trajo la Lista de Schindler al mundo. Donde eso fue arte extraído de la verdad, Munich es manipulación cinematográfica arraigada en mentiras". [30]

Mearsheimer y Walt [ editar ]

CÁMARA publicó Alex Safian crítica detallada 's de El lobby israelí y la política exterior de Estados Unidos , un documento escrito por la Universidad de Harvard profesor Stephen Walt y la Universidad de Chicago, el profesor John Mearsheimer . Safian argumentó que el documento está "plagado de errores de hecho, lógica y omisión, tiene citas inexactas, muestra un juicio extremadamente pobre con respecto a las fuentes y, contrariamente a los estándares académicos básicos, ignora trabajos serios previos sobre el tema. La palabra y el argumento están, o deberían estar, en 'disputa seria'. En otras palabras, un estudiante que presentara tal trabajo reprobaría ". [31]

Guerreros de Dios [ editar ]

CAMERA publicó una crítica de la serie de documentales de CNN de Christiane Amanpour, God Warriors , calificándola de "uno de los programas más groseramente distorsionados que aparecen en la televisión estadounidense", "falso en su premisa básica" y "una ilustración perfecta de las técnicas clásicas de propaganda". [32] Amanpour ha respondido que el documental no pretende comparar religiones, sino más bien mostrar "que cada fe tiene sus creyentes comprometidos y fervientes, y estamos mostrando cómo cada uno de ellos está activo en la esfera política en el mundo de hoy". " [33]

"Los difamadores judíos de Israel" [ editar ]

En octubre de 2007, CAMERA organizó una conferencia titulada "Los difamadores judíos de Israel", en la que un panel de participantes acusó a críticos judíos seleccionados de Israel, así como a uno de los principales periódicos israelíes, Haaretz , de distorsiones y falsedades sobre Israel. Director de la cámara Andrea Levin describe los críticos-judías que incluían la Universidad de Princeton 's Richard Falk , escritor Norman Finkelstein , New York Review of Books colaborador Henry Siegman , ex New York Times el columnista Anthony Lewis , Universidad de Trent profesor Michael Neumann , y Tikkunel editor de la revista Michael Lerner, de ser culpable de "difamación demostrablemente falsa y sin fundamento de Israel, acusaciones salvajemente distorsionadas y fuera de contexto contra Israel". Entre los panelistas estaban la escritora Cynthia Ozick y el psiquiatra de Harvard Kenneth Levin , quienes compararon a los críticos judíos con niños crónicamente abusados.

En respuesta, Anthony Lewis dijo al New York Sun que la conferencia fue "sobre un fenómeno inexistente", y señaló que la crítica judía a las políticas israelíes no era necesariamente difamatoria. Haaretz ' s editor en jefe, David Landau , se negó a comentar sobre la conferencia, citando que "era 'un asunto de la política y el principio de' no responder a la cámara, lo que Landau describe como 'macartista.' Tikkun editor de Lerner también rechazó la noción de que él era anti-Israel. [34] [35] [36]

Conflicto entre Israel y Gaza de 2008 a 2009 [ editar ]

En respuesta a la cobertura de la guerra de Gaza de 2008-2009 , CAMERA criticó los informes de Los Angeles Times , [37] CNN , [38] Haaretz , [39] NPR , [40] la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas, [40] y médicos noruegos financiados por el ministerio noruego que aparecieron en medios de comunicación como la BBC y CBS . [41] CAMERA dijo que, en su opinión, los informes de Los Angeles Times"omitió sistemáticamente información clave sobre los sitios de la Franja de Gaza atacados por el ejército israelí" y "da la falsa impresión de que Israel no tiene como objetivo evitar la muerte de civiles". [37] CAMERA criticó a Haaretz por "confusión y desinformación sobre el tema médico" en su "descripción de los suministros médicos que supuestamente carecen de Gaza e ignorando toda la ayuda médica recibida". [39]

Cita atribuida erróneamente a Moshe Ya'alon [ editar ]

A principios de 2009, CAMERA comenzó a investigar la difusión de una cita que se atribuyó erróneamente a Moshe Ya'alon : "Los palestinos deben comprender en lo más profundo de su conciencia que son un pueblo derrotado", después de que la cita fuera citada por Rashid Khalidi. , profesor de la Universidad de Columbia , en un artículo de opinión en The New York Times . [42] La cita y las variantes se habían repetido previamente en todo el mundo por transmisiones de noticias, blogs y publicaciones de renombre como el Chicago Tribune , Boston Globe , Toronto Star , Timey la London Review of Books . La creencia de que Ya'alon, un oficial militar israelí de alto rango, había expresado desprecio por el pueblo palestino de esta manera reforzó la opinión de algunos lectores y comentaristas de que Israel era el agresor y los palestinos sus víctimas. [42] Sin embargo, Ya'alon no hizo la declaración en la entrevista de Haaretz de 2002 generalmente citada como su fuente, y parece que nunca hizo la declaración en absoluto. En parte debido a la campaña de CAMERA, varios periódicos internacionales, incluido el New York Times , emitieron correcciones . [42]

The New York Times ' cobertura del conflicto palestino-israelí [ editar ]

En una monografía de 2012 de su estudio de The New York Times , CAMERA afirmó que el periódico muestra una clara preferencia por la narrativa palestina. Además, dice que The New York Times trata a Israel con un estándar más severo y omite el contexto. [43] El estudio titulado "Acusar a Israel: New York TimesCobertura del conflicto palestino-israelí: un estudio del 1 de julio al 31 de diciembre de 2011 "es parte de la serie de monografías. En el resumen ejecutivo, los analistas senior de investigación de CAMERA, Ricki Hollander y Gilead Ini, dicen que el hallazgo dominante del estudio fue desproporcionado , acusación continua e incrustada de Israel que dominó las secciones de noticias y comentarios. Además, afirma que "las opiniones israelíes se minimizan mientras que las perspectivas palestinas, especialmente las críticas a Israel, se amplifican e incluso se promueven". [44] Según Rick Richman, escribiendo en Revista de comentarios , el estudio CAMERA examina todas las secciones de noticias y editoriales de la versión impresa del periódico relacionadas directamente con el conflicto israelo-palestino (1 de julio - 31 de diciembre de 2011). [45]

Recepción a CAMERA [ editar ]

CAMERA ha atraído tanto a críticos como a seguidores. Gershom Gorenberg , periodista de The American Prospect , ha escrito que CAMERA tiene "nombre orwelliano " [46] y que "al igual que otros involucrados en las guerras narrativas, no comprende la diferencia entre defensa y precisión". [47] Otros críticos han descrito a CAMERA como un grupo de interés especial [48] ​​que lucha por un sesgo pro-israelí. [49] [50] El superviviente del Holocausto Elie Wiesel , el senador estadounidense Joe Lieberman , el profesor de derecho de Harvard Alan Dershowitz y el ex ministro del gabinete israelí Natan Sharanskyhan ayudado a CAMERA en sus esfuerzos de recaudación de fondos, hablando en su conferencia nacional. [51] [52] [53] El representante de los Estados Unidos, Tom Lantos, estuvo anteriormente en el consejo asesor de CAMERA. [54]

El Boston Globe [ editar ]

  • En un perfil de la organización de 2003 en The Boston Globe , Mark Jurkowitz observó: [48]

Para sus seguidores, CAMERA está en sentido figurado, y quizás literalmente, haciendo el trabajo de Dios, luchando contra los insidiosos prejuicios antiisraelíes en los medios de comunicación. Pero sus detractores ven a CAMERA como un grupo de intereses especiales miope y vengativo que intenta forjar sus puntos de vista en la cobertura de los medios. ... Para muchos en los medios de comunicación, CAMERA es ... un grupo de defensa que intenta imponer sus puntos de vista pro israelíes en el periodismo convencional.

Informe de Washington sobre asuntos de Oriente Medio [ editar ]

  • Mitchell Kaidy, en el Washington Report on Middle East Affairs , criticó los esfuerzos de CAMERA para presionar a las bibliotecas universitarias para que eliminen los libros que la organización encuentra ofensivos. [50] A la inversa, CAMERA ha criticado a la organización por ser "virulentamente antiisraelí". [55]

Periodistas [ editar ]

  • Escribiendo en The Nation en 1987, el periodista y autor Robert I. Friedman describió que CAMERA se formó a raíz de la invasión israelí del Líbano en 1982 "para mantener a raya a la prensa estadounidense", y señaló que las actividades de la organización en ese momento incluían la publicación de un boletín informativo y publicación de anuncios en The Christian Science Monitor y The New Republic en apoyo de las políticas de asentamiento de Israel en Cisjordania . [49] Según Friedman, "CAMERA, ADL, AIPAC y el resto del lobby no quieren justicia, sino prejuicios a su favor. Y están preparados para usar tácticas McCarthyite, así como el poder y el dinero de los profesionales -PAC de Israel, para conseguir lo que Israel quiera ". [49]
  • En su libro Public Editor # 1 de 2006 , el ex editor público del New York Times , Daniel Okrent, expresó su gratitud a CAMERA como un ejemplo notable de organizaciones que "mantuvieron un tono uniforme y una comunicación abierta sin importar cuánto estaban en desacuerdo" con sus columnas. [56]
  • Al escribir sobre las críticas de CAMERA que él y sus colegas han recibido, el periodista con sede en Jerusalén Gershom Gorenberg escribió: "No es trabajo de la prensa proporcionar relaciones públicas para ningún gobierno. Hasta que CAMERA entienda esto, los periodistas que se respeten a sí mismos considerarán un gruñido ocasional del perro guardián como prueba de que están haciendo su trabajo ". [57]
  • Ian Mayes , presidente de la Organización de Defensores del Pueblo de Noticias en Gran Bretaña, escribió en 2006 que, para él, los métodos empleados por CAMERA parecían ir más allá de los llamados razonables a la rendición de cuentas. Mencionó la campaña de CAMERA contra los informes de la Radio Pública Nacional sobre Oriente Medio , en la que dice que CAMERA había intentado influir en los partidarios de NPR para retener fondos. [8]
  • Jonathan Cook incluye a CAMERA entre los "perros guardianes sionistas" que "crearon lo que el difunto Edward Said llamó" el último tabú en la vida pública estadounidense ", moviéndose rápidamente para cerrar cualquier signo de debate crítico sobre las políticas israelíes o el apoyo de EE.UU. Medios estadounidenses o en los pasillos del poder de Washington ". [58]

The Jewish Journal of Greater Los Angeles [ editar ]

  • Al escribir sobre los intentos de CAMERA de conseguir que una iglesia local de Pasadena , California cancele una aparición del activista palestino Reverendo Naim Ateek , Rob Eshman, editor en jefe de The Jewish Journal of Greater Los Angeles , escribió: "Siempre estoy receloso cuando Los grupos judíos vienen de fuera de la ciudad para tratar de salvarnos de los malos. Tenemos muchos grupos de defensa judíos de ojos agudos a nivel local que pueden pelear en nuestro nombre. Es un poco condescendiente pensar que nos molestamos, en el segundo lugar de Estados Unidos. -La ciudad judía más grande, no sé cómo ni cuándo luchar. O contra quién ". [59]Más tarde, Eshman aclaró que su crítica estaba dirigida específicamente al manejo de CAMERA de la visita de Ateek, y no a la organización en general. "Creo que CAMERA, que en muchos casos me parece útil y correcto, en este caso está empeorando las cosas", escribió. [60]

Centro de Estudios de Oriente Medio [ editar ]

  • En 2005, Donald Wagner, director ejecutivo del desaparecido [61] Centro de Estudios de Oriente Medio y profesor asociado de religión y estudios de Oriente Medio en la Universidad de Northpark, [62] caracterizó a la organización como "una fuente conocida de extremistas pro-Israel propaganda que es cuestionada rutinariamente por organizaciones israelíes e internacionales de derechos humanos y paz por su consistente tergiversación de los hechos en el conflicto israelo-palestino ". [63]

The Atlanta Journal-Constitution [ editar ]

El Atlanta Journal-Constitution describió el lugar que CAMERA tomó en un debate entre varios grupos judíos sobre las declaraciones hechas por el ex presidente estadounidense Jimmy Carter . El rabino Marvin Hier , fundador del Centro Simon Wiesenthal , dijo que no era correcto rechazar de plano su disculpa. CAMERA dijo que el verdadero arrepentimiento requería que Carter revirtiera cualquier daño percibido que causó, y pidió al presidente que tomara "acciones concretas para reparar las preocupantes declaraciones falsas" que el grupo dijo que hizo sobre la guerra que Israel libró en Gaza. Ira Forman , director ejecutivo del Consejo Democrático Judío Nacional con sede en Washington, dijo que era " mensch-como "aceptar y alentar los comentarios de Carter. [64]

Academia [ editar ]

En 1986, la profesora de ciencias políticas de la Universidad Internacional de Florida , Cheryl A. Rubenberg, señaló que CAMERA era "otra organización pro-israelí que se formó después de 1982 para monitorear los medios ..." [65] También afirmó que CAMERA era uno de varios 'grupos nuevos 'que constituía el "lobby israelí" en ese momento. [66]

En 1988, Edward Said , activista político y profesor de literatura inglesa y comparada en la Universidad de Columbia , argumentó que ni siquiera el gobierno israelí ha aventurado argumentos tan extremos como CAMERA, y que "seguramente, el lobby israelí puede encontrar mejores métodos de propaganda que este". ! " [67]

Robin Shepherd , Director de Asuntos Internacionales de la Sociedad Henry Jackson , describe a CAMERA como una de "varias instituciones de renombre que monitorean de cerca las tendencias [de los medios]". [68]

En 2010, Richard Landes , activista político y profesor de historia en la Universidad de Boston, argumentó que CAMERA es "cuidadosa tanto en razonar y citar fuentes escrupulosamente" y que quienes rechazan su trabajo "se basan en un despido que es al menos tan partidista como ese con el que acusa a otros. [69]

Campaña CAMERA en Wikipedia [ editar ]

En un artículo de abril de 2008, la publicación en línea The Electronic Intifada reveló la existencia de un grupo de Google creado por CAMERA. [70] El propósito declarado del grupo era "ayudarnos a evitar que las entradas relacionadas con Israel en Wikipedia se vieran contaminadas por editores antiisraelíes". [71] Electronic Intifada acusó a CAMERA de "orquestar una campaña secreta a largo plazo para infiltrarse en la popular enciclopedia en línea Wikipedia para reescribir la historia palestina, hacer pasar la propaganda cruda como un hecho y hacerse cargo de las estructuras administrativas de Wikipedia para garantizar que estos cambios pasen desapercibidos o indiscutible ". [72] Andre Oboler, miembro de Legacy Heritage en la organización no gubernamental israelí NGO Monitor, respondió que "Electronic Intifada está fabricando una historia". [73]

En la edición de julio de 2008 de la revista Harper's Magazine se publicaron extractos de algunos de los correos electrónicos con el título de "Cámara sincera". [74] En abril de 2008, el "Analista de investigación senior" de CAMERA, Gilead Ini, no confirmó que los mensajes fueran genuinos, pero sostuvo que había una campaña de correo electrónico de CAMERA que se adhirió a las reglas de Wikipedia. [75] En agosto de 2008, Ini argumentó que los extractos publicados en Harper's Magazine no eran representativos y que CAMERA había hecho campaña "para alentar a la gente a conocer y editar la enciclopedia en línea para mayor precisión". [76]

Un grupo de administradores de Wikipedia creía firmemente que un editor de Wikipedia era Gilead Ini y bloqueó esa cuenta de usuario indefinidamente. [73] En abril de 2008, Gilead se negó a decir si estaba detrás de la cuenta de Gni, [75] y en mayo de 2008 negó que la cuenta le perteneciera. [73] Andre Oboler alegó que grupos como "Wikipedianos por Palestina" se han involucrado en prácticas similares. [73] El cofundador de Electronic Intifada , Ali Abunimah, insistió en que su grupo nunca alentaría una campaña de correo electrónico similar. [71]

Al comentar sobre el incidente, Gershom Gorenberg, de la revista liberal The American Prospect , afirmó que "CAMERA está lista para eximirse de las demandas de precisión que apunta a los medios de comunicación. Y al igual que otros involucrados en las guerras narrativas, no comprende el diferencia entre promoción y precisión ". Gorenberg criticó a CAMERA por decirle a los miembros que no compartan información sobre la campaña con los medios, y también argumentó que la definición de precisión de Ini "solo significa no imprimir nada vergonzoso para su propio lado". [47] David Shamah, de The Jerusalem Post , declaró que "el vasto lobby anti-Israel que los que odian a nuestro país han logrado reunir" odia cuando grupos como CAMERA estropean "su propaganda anti-Israel con (¡jadeo!) hechos".[77]

Cinco editores involucrados en la campaña fueron sancionados por administradores de Wikipedia, quienes escribieron que la naturaleza abierta de Wikipedia "es fundamentalmente incompatible con la creación de un grupo privado para coordinar subrepticiamente la edición". [78] [79]

Ver también [ editar ]

  • Cobertura mediática del conflicto árabe-israelí
  • Hechos y lógica sobre Oriente Medio (LLAMA)
  • HonestReporting , el perro guardián de los medios "dedicado a defender a Israel contra los prejuicios en los medios"
  • If Americans Knew , una organización de monitoreo de medios con sede en Estados Unidos que cubre prácticamente los mismos temas, pero desde un punto de vista opuesto.
  • Fuerza judía de defensa de Internet

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c "Bienvenido a CAMERA" . Camera.org . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  2. ^ * Ver, por ejemplo, "Rally en Filadelfia apoyará a Estados Unidos e Israel. Comunicado de prensa. Comité para la precisión en la presentación de informes de Oriente Medio en Estados Unidos (Distrito del Gran Filadelfia). 18 de enero de 1991.

    Una coalición de grupos locales realizará una manifestación en la Campana de la Libertad el domingo 20 de enero, en apoyo de las políticas militares estadounidenses e israelíes en la crisis del Golfo Pérsico. "Saldremos el domingo para decir 'Dios bendiga a Estados Unidos e Israel", dijo Bertram Korn Jr., director ejecutivo del Comité para la Exactitud en la Información del Medio Oriente en Estados Unidos, uno de los patrocinadores del mitin. "La maquinaria de guerra criminal iraquí debe ser desarmada permanentemente", agregó.

    • Zara Myers. ¿El nombre del juego? Defensa de Israel. Exponente judío . Filadelfia: 25 de noviembre de 2004.

      Para fomentar la promoción efectiva en nombre de Israel, el Centro para Israel y el Extranjero de la Federación Judía de la Gran Filadelfia organizará un programa de un día - su evento inaugural de promoción - el domingo 5 de diciembre, de 10 am a 3 pm, en Hillel en la Universidad de Pennsylvania, Steinhardt Hall, 215 S. 39th St. en Filadelfia. Por la mañana habrá un panel con representantes del Consejo Judío de Asuntos Públicos, el Comité de Precisión en los Informes de Medio Oriente en Estados Unidos y el Comité de Asuntos Públicos de Israel Estadounidense, todos los cuales discutirán "Metodologías sobre cómo defender a Israel ... El Dr. John Cohn, un médico local llamado Camera's "No. 1 Letter-Writer "en 2004, actuará como moderador del panel.

    • Artículos de CAMERA para estudiantes. Solicite ahora para ser representante estudiantil de CAMERA — ¡Gane un viaje gratis a Israel y $ 1000! Archivado el 27 de mayo de 2009 en Wayback Machine. Publicado en el sitio web de CAMERA el 25 de septiembre de 2007.

      CAMERA está buscando quince estudiantes universitarios apasionadamente comprometidos con excelentes habilidades de comunicación que puedan organizar eventos pro-Israel en el campus. Los estudiantes ganan $ 1000 y un viaje exclusivo gratuito a Israel en junio al convertirse en Representantes de CAMERA Fellows.

    • Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén. CÁMARA: Lucha contra la cobertura mediática distorsionada de Israel y el Medio Oriente: una entrevista con Andrea Levin. Publicado en el sitio web de la JCPA, 1 de junio de 2005.

      Su trabajo indudablemente tiene impacto, pero los grupos no relacionados con Israel no tienen el mismo enfoque activista. Producen estudios y encuestas. Es por esta razón que creo que la observación de los medios pro israelíes tiene una importancia más allá de la causa de Israel. Los esfuerzos que inducen una mejor adherencia al periodismo ético en un área temática son positivos en general para ayudar a fortalecer la democracia estadounidense, especialmente, nuevamente, ya que no existen códigos de conducta profesional aplicables en los medios de comunicación. - Andrea Levin, directora ejecutiva de CAMERA.

    • The New York Times . Agitación en Medio Oriente: Los medios de comunicación - Algunos patrocinadores estadounidenses de Israel boicotean los diarios por la cobertura en Medio Oriente que ellos deploran . Publicado en el sitio web de NYTimes, 23 de mayo de 2002.

      Mientras el [ sic ] Comité pro-israelí para la precisión en los informes de Oriente Medio en Estados Unidos, o Camera, estudia los periódicos en busca de evidencia de sesgo, Palestine Media Watch ha estado monitoreando la cobertura de periódicos como The Philadelphia Inquirer, The New York Times y The Atlanta Journal-Constitution.

  3. ^ a b "Acerca de" . Camera.org . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  4. ^ Manfred Gerstenfeld y Ben Green. Observando a los vigilantes de los medios pro israelíes . Revisión de estudios políticos judíos . 16: 3-4 (otoño de 2004).
  5. ^ Lando, Michal (4 de noviembre de 2007). "Crítica de Israel en el campus" . Jerusalén: Jerusalem Post.[ enlace muerto permanente ]
  6. ^ Rob Eshman (25 de enero de 2008). "Butt out" . Los Ángeles: Jewish Journal.
  7. ^ Los periódicos estadounidenses reciben críticas por la cobertura de la guerra en Medio Oriente: los medios de comunicación se vieron atrapados en el fuego cruzado mientras ambos lados se quejan de prejuicios

    Dijo que la red ha sido atacada por el Comité para la Precisión en los Informes de Oriente Medio en Estados Unidos, que publicó un anuncio de página completa del New York Times en el que calificaba la cobertura de NPR de "falsa" y "sesgada" contra Israel. El anuncio también instaba a los patrocinadores financieros de NPR a dejar de apoyar a la red.

  8. ↑ a b c Mayes, Ian (30 de octubre de 2006). "Puerta abierta: El editor de los lectores sobre ... un fallo a favor de la libertad de expresión" . The Guardian . Consultado el 23 de octubre de 2015 . En general, me parece que los métodos empleados por Camera van más allá de una llamada razonable a la responsabilidad. Por ejemplo, ha estado involucrada en una batalla de larga duración con NPR, National Public Radio, en Washington, por su cobertura de Medio Oriente, organizando manifestaciones fuera de las estaciones de NPR en los EE. UU. Y tratando de persuadir a los partidarios de NPR para que retengan los fondos.
  9. ^ "Bienvenido a CAMERA" . Camera.org . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  10. ^ a b "CÁMARA: Lucha contra la cobertura mediática distorsionada de Israel y el Medio Oriente - una entrevista con Andrea Levin" . Jcpa.org . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  11. ^ a b [Correcciones. http://www.camera.org/index.asp?x_context=10 Archivado el 25 de noviembre de 2009 en Wayback Machine ]
  12. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 11 de agosto de 2006 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  13. ^ "San Francisco Bay Guardian | ¿Busca un artículo de The Guardian?" . Sfbg.com . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  14. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 22 de mayo de 2010 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  15. ^ "Las guerras de edición de Oriente Medio" . La perspectiva estadounidense . 1 de mayo de 2008.
  16. ^ Shabi, Rachel; Kiss, Jemima (18 de agosto de 2010). "Cursos de edición de Wikipedia lanzados por grupos sionistas" . The Guardian .
  17. ^ Consulte "Acerca de CAMERA" y "Nuestra misión" como aparece en el sitio web oficial.
  18. ^ Póngase en contacto con el editor Tzvi Ben Gedalyahu, 25/09/08 09:19. "Los judíos anti-Palin evitaron la manifestación anti-Irán" . Noticias nacionales de Israel . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  19. ^ Marc Perelman (24 de septiembre de 2008). "Las chispas vuelan sobre la decisión de excluir a Palin - el delantero" . Forward.com . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  20. ^ Póngase en contacto con el editor Tzvi Ben Gedalyahu, 25/09/08 07:14. "B'Tselem intenta conducir a Estados Unidos hacia la izquierda" . Noticias nacionales de Israel . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  21. ^ "Monografía" . Camera.org . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  22. ^ "Compañerismo" . Cameraoncampus.org . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  23. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2009 . Consultado el 29 de enero de 2009 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  24. ^ "Un registro de sesgo: cobertura de la radio pública nacional del conflicto árabe-israelí" . Camera.org . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2017 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  25. ^ Comunicado de prensa. CAMERA pide a NPR que despida a la editora extranjera Loren Jenkins. Archivado el 2 de septiembre de 2007 en Wayback Machine el 3 de mayo de 2002.
  26. ^ "¿Por qué la guerra?" . Why-war.com . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  27. ^ Andrea Levin. Simplemente diga no a NPR. The Jerusalem Post , 27 de septiembre de 2002.
  28. ^ Camille T. Taiara. Todos los prejuicios considerados: el extraño ataque a NPR como "anti-Israel" muestra cómo los grupos marginales están impulsando el debate en Medio Oriente. Guardián de la Bahía de San Francisco . 28 de mayo de 2003. Véase también Jeffrey A. Dvorkin, "NPR's Middle East 'Problem'", archivado el 21 de junio de 2017 en Wayback Machine , NPR: Archive of Ombudsman Columns 22 de febrero de 2002, consultado el 21 de julio de 2006. [ En junio de 2006, Dvorkin dejó el cargo de Ombudsman de NPR para convertirse en director ejecutivo del Comité de Periodistas Preocupados (CCJ), una organización fundada por Bill Kovach como parte del Proyecto de Excelencia en Periodismo.(CEJ), vigente a partir del 1 de julio de 2006; ver la última columna de Dvorkin como Defensor del Pueblo de la NPR, "Estimados oyentes: Gracias y despedida", y el comunicado de prensa de CEJ / CCJ [ enlace muerto permanente ] , 19 de junio de 2006.]
  29. ^ "Encarta de Microsoft confunde el Medio Oriente", Jerusalem Post 12 de febrero de 2004, CÁMARA 26 de mayo de 2006.
  30. ^ "Revisión de archivo de Munich: Spielberg y Kushner Smear Israel", CÁMARA 21 de diciembre de 2005, consultado el 18 de mayo de 2006.
  31. ^ Alex Safian, "Estudio que denuncia al 'lobby israelí' estropeado por numerosos errores" ("Actualizado el 6 de abril: refutación de los cargos de expulsión y masacre"), CAMERA 20 de marzo de 2006, consultado el 24 de marzo de 2006. Cfr. "Reply to the Mearsheimer-Walt 'Working Paper'" por Alan Dershowitz de la Facultad de Derecho de Harvard , en su ensayo "Debunking the New-and Oldest-Jewish Conspiracy" , 5 de abril de 2006, publicación en línea, FrontPage Magazine , sin fecha, consultado 29 de julio de 2006 (archivo pdf); al publicar un extracto de la "respuesta" de Dershowitz en "Dershowitz Responds to Walt and Mearsheimer Paper" , CAMERA observa que Dershowitz cita"Refutación detallada de CAMERA de las afirmaciones de Walt y Mearsheimer" (hipervínculo a Safian). Véase también Glenn Frankel, "¿Una hermosa amistad? En busca de la verdad sobre la influencia del lobby de Israel en Washington", The Washington Post , 16 de julio de 2006: W13.
  32. ^ "Guerreros judíos de Dios - Abominación de CNN" . Camera.org . 3 de febrero de 1981 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  33. ^ "Amanpour de I-Reporters quiz de CNN" . CNN.com . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  34. ^ Elliot Resnick. La conferencia se centra en los difamadores judíos de Israel. Archivado el 4 de julio de 2008 en Wayback Machine Jewish Press , el 24 de octubre de 2007.
  35. ^ Gabrielle Birkner. La conferencia se centra en los difamadores judíos de Israel. El sol de Nueva York . 19 de octubre de 2007.
  36. ^ Ben Harris. El organismo de control de los medios critica a los "difamadores judíos de Israel"; Michael Lerner, editor de Ha'aretz rechaza los cargos . The Jewish Review , vol. 50, No. 8, octubre de 2007.
  37. ^ a b Sternthal, Tamar. "En LA Times, objetivos oscurecidos" . CÁMARA . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  38. ^ Safian, Alex. "¿Quién rompió el alto el fuego? La" Verificación de hechos "de CNN se queda corta . CÁMARA . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  39. ↑ a b Sternthal, Tamar (30 de diciembre de 2008). "Pulse sobre la situación médica de Gaza" . CÁMARA . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  40. ^ a b Sternthal, Tamar. "Portavoces palestinos confían en una táctica probada por el tiempo" . CÁMARA . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  41. ^ Hollander, Ricki (30 de septiembre de 2001). "Médicos noruegos en Gaza: ¿observadores objetivos o propagandistas partidistas?" . CÁMARA . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  42. ↑ a b c Oakland Ross (8 de agosto de 2009). "Cita errónea israelí dañina finalmente corregida: récord establecido siete años después de que el principal soldado de Israel fue acusado de destrozar a los palestinos" . Toronto Star .
  43. ^ "Monografía de la cámara: acusar a Israel: cobertura del New York Times del conflicto palestino-israelí" . Comité de Precisión en la Informes de Oriente Medio en América 2012 . Consultado el 19 de diciembre de 2012 .
  44. ^ "Acusación de la cobertura del New York Times de Israel del conflicto palestino-israelí un estudio del 1 de julio al 31 de diciembre de 2011" (PDF) . SERIE DE MONOGRAFOS . Comité de Precisión en la Informes de Oriente Medio en América 2012 . Consultado el 19 de diciembre de 2012 .
  45. ^ "The New York Times, Leon Wieseltier y alfabetización cartográfica" . Revista de comentarios. 11 de diciembre de 2012 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  46. ^ "Calle J en el mapa" . La perspectiva estadounidense . 15 de abril de 2008. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2011 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  47. ↑ a b Gorenberg, Gershom. Las guerras de edición de Oriente Medio. Archivado el 10 de agosto de 2011 en Wayback Machine, The American Prospect , el 1 de mayo de 2008.
  48. ↑ a b Mark Jurkowitz (9 de febrero de 2003). "Culpar al mensajero: cuando el grupo pro israelí CAMERA ve noticias de Oriente Medio que las considera injustas o incorrectas, se dirige a los medios de comunicación y no las deja ir" . Revista Boston Globe . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2009, a través de History News Network ( Universidad George Mason .
  49. ^ a b c Robert I. Friedman. "El lobby: poder político judío y política exterior estadounidense", The Nation 244 (6 de junio de 1987).
  50. ^ a b Mitchell Kaidy, "CÁMARA y hechos y lógica sobre la LLAMA de Oriente Medio: presionando a los medios de Estados Unidos" , Informe de Washington sobre asuntos de Oriente Medio , julio / agosto de 1993: 29, Archivo de ediciones anteriores de WRMEA 10 de abril de 2006; cf. CAMERA on Washington Report on Middle East Affairs Archivado el 1 de octubre de 2006 en Wayback Machine , consultado el 13 de agosto de 2006.
  51. ^ "Senador Joe Lieberman en 2009 CAMERA Dinner Pt. 2" . YouTube . 23 de julio de 2009 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  52. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 22 de mayo de 2010 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  53. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2017 . Consultado el 3 de agosto de 2017 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  54. ^ "Carta del Centro de recursos de medios nacionales" (PDF) . Camera.org . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  55. ^ Comité para la precisión en la presentación de informes de Oriente Medio en Estados Unidos, Informe de Washington sobre asuntos de Oriente Medio, archivado el 1 de octubre de 2006 en Wayback Machine . Consultado el 1 de diciembre de 2006.
  56. ^ Daniel Okrent, editor público n. ° 1 , págs. 20-21.
  57. ^ Gershom Gorenberg. "Uncandid CAMERA" Archivado el 30 de abril de 2008 en Wayback Machine . Revista Moment . Washington: octubre / noviembre de 2007. Vol. 32, edición. 5; pag. 14.
  58. ^ Cook, Jonathan (2008). "Introducción". Palestina que desaparece: los experimentos de Israel en la desesperación humana . Londres: Zed Books. pag. 3 . ISBN 978-1848130319.
  59. ^ Rob Eshman. "Butt Out" . The Jewish Journal of Greater Los Angeles 25 de enero de 2008.
  60. ^ Rob Eshman. Respuesta a la carta CAMERA . The Jewish Journal of Greater Los Angeles , 1 de febrero de 2008.
  61. ^ "Musulmanes estadounidenses para Palestina" . Ampalestine.org . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  62. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de enero de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2008 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  63. ^ "Inter Press Service | Noticias y opiniones del Sur global" . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2010 . Consultado el 26 de septiembre de 2010 .
  64. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2009 . Consultado el 6 de enero de 2010 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  65. ^ Cheryl A. Rubenberg: Israel y el interés nacional estadounidense: un examen crítico , University of Illinois Press, 1986. ISBN 0-252-06074-1 , p. 339. 

    Otra organización pro-israelí que se formó después de 1982 para monitorear los medios de comunicación es el Comité de Precisión en la Información del Medio Oriente (CAMERA).

  66. ^ Rubenberg, págs. 353–54,

    El término "lobby israelí" se refiere vagamente a los aproximadamente treinta y ocho principales grupos judíos que se preocupan por Israel y por influir en la política estadounidense de Oriente Medio para servir a los intereses del estado judío. (Desde la guerra de 1982 en el Líbano, ha habido una proliferación de nuevos grupos, además de los treinta y ocho, como ASFI , CAMERA y otros).

  67. ^ "Cuán grandes fueron las injusticias de los árabes hacia los judíos - 'Pacificación' de Gaza - NYTimes.com" . The New York Times . Franja de Gaza; Israel, Estado de. 5 de febrero de 1988 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  68. ^ Robin Shephard, Un estado más allá de lo pálido , Weidenfeld & Nicolson, 2009, págs. 76 y 272.
  69. ^ "Informe de Gaza de Goldstone: parte uno: un fracaso de la inteligencia" . Gloria-center.org . 1 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2014 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  70. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de abril de 2008 . Consultado el 25 de abril de 2008 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  71. ↑ a b Beam, Alex (3 de mayo de 2008). "Guerra de los mundos virtuales virtuales" . El Boston Globe . The New York Times Company . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2008 . Consultado el 4 de mayo de 2008 . En lo que probablemente no fue una idea muy inteligente, Gilead Ini, un analista de investigación senior de CAMERA, envió una llamada por correo electrónico a 10 voluntarios "para ayudarnos a evitar que las entradas relacionadas con Israel en Wikipedia se contaminen con editores antiisraelíes. " [...] Más de 50 simpatizantes respondieron a la llamada e Ini puso en marcha su campaña.
    En correos electrónicos de seguimiento a sus reclutas, Ini enfatizó el secreto de la campaña: "No hay necesidad de anunciar el hecho de que tenemos estas discusiones grupales", escribió. "Los editores antiisraelíes aprovecharán cualquier cosa para tratar de desacreditar a las personas que intentan desafiar sus afirmaciones problemáticas, y estarán muy felices de fingir y anunciar que una camarilla 'sionista' ... está tratando de secuestrar Wikipedia".
    [...] Alguien filtró comunicaciones de cuatro semanas desde dentro de la organización de Ini, y las citas no eran bonitas. Al describir la campaña de Wiki, un miembro del cuerpo de Ini escribe: "Iremos a la guerra después de haber construido un ejército, equipado [ sic ], entrenado". También hay algunas idas y venidas sobre la necesidad de convertirse en administradores de Wikipedia,para influir mejor en los artículos de la enciclopedia.
  72. ^ "Exclusivo de la IE: plan de un grupo pro-Israel para reescribir la historia en Wikipedia" . 21 de abril de 2008.
  73. ↑ a b c d Levin, Chaim (14 de mayo de 2008). "Último frente en las guerras del Medio Oriente: Wikipedia" . Semana judía . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  74. ^ "Cámara sincera" . Revista de Harper . Julio de 2008.
  75. ↑ a b Metz, Cade (29 de abril de 2008). "Departamento de Justicia de Estados Unidos prohibido en Wikipedia" . El registro . Consultado el 9 de mayo de 2008 .
  76. ^ "Carta en la revista de Harper sobre problemas de Wikipedia" . Camera.org . 14 de agosto de 2008 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  77. ^ Shamah, David. "Digital World: Internet Independence Day" , The Jerusalem Post , 6 de mayo de 2008.
  78. ^ McElroy, Damien (7 de mayo de 2008). "Las batallas israelíes hacen estragos en Wikipedia" . El telégrafo . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 5 de abril de 2021 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  79. ^ Monica G. Prieto, "¿Se puede reescribir la historia? (Is is possible to re-write history?)" , El Mundo , 23 de abril de 2008, consultado el 29 de abril de 2008.

Enlaces externos [ editar ]

  • Sitio web oficial CAMERA .
  • "CAMERA: Lucha contra la cobertura mediática distorsionada de Israel y el Medio Oriente: una entrevista con Andrea Levin" (Director Ejecutivo de CAMERA) en el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén.
  • CAMERA en Nuclear Spin (parte de SpinWatch , otro grupo de vigilancia de medios que se identifica como "monitoreo de relaciones públicas y Spin").
  • Inicio en línea del Proyecto de Excelencia en Periodismo y del Comité de Periodistas Preocupados .