Índice de transmisión de voz
El índice de transmisión del habla (STI) es una medida de la calidad de la transmisión del habla. La medida absoluta de la inteligibilidad del habla es una ciencia compleja. El STI mide algunas características físicas de un canal de transmisión (una habitación, equipo electroacústico, línea telefónica, etc.) y expresa la capacidad del canal para transmitir las características de una señal de voz. STI es un predictor de medición objetivo bien establecido de cómo las características del canal de transmisión afectan la inteligibilidad del habla.
El STI fue presentado por Tammo Houtgast y Herman Steeneken en 1971, [2] y fue aceptado por la Acoustical Society of America en 1980. [3] Steeneken y Houtgast decidieron desarrollar el Speech Transmission Index porque tenían la tarea de llevar a cabo un largo serie de aburridas mediciones de inteligibilidad del habla para las Fuerzas Armadas de los Países Bajos. En cambio, dedicaron tiempo a desarrollar un método objetivo mucho más rápido (que en realidad fue el predecesor del STI). [4]
Houtgast y Steeneken desarrollaron el Índice de Transmisión del Habla mientras trabajaban en la Organización Holandesa de Investigación Científica Aplicada TNO. Su equipo en TNO siguió apoyando y desarrollando el STI, mejorando el modelo y desarrollando hardware y software para medir el STI, hasta 2010. En ese año, el grupo de investigación de TNO responsable del STI se separó de TNO y continuó su trabajo como una empresa privada. empresa de propiedad denominada Embedded Acoustics. Embedded Acoustics ahora continúa apoyando el desarrollo de STI, con Herman Steeneken (ahora retirado formalmente de TNO) que sigue actuando como consultor senior.
En los primeros años (hasta aproximadamente 1985), el uso del STI se limitaba en gran medida a una comunidad internacional relativamente pequeña de investigadores del habla. La introducción del RASTI ( " Sala Aacústica STI") hizo que el método STI estuviera disponible para una población más grande de ingenieros y consultores, especialmente cuando Bruel & Kjaer presentó su dispositivo de medición RASTI (que estaba basado en el sistema RASTI anterior desarrollado por Steeneken y Houtgast en TNO). RASTI fue diseñado para ser mucho más rápido que el STI original ("completo"), tardando menos de 30 segundos en lugar de 15 minutos para un punto de medición. Sin embargo, RASTI solo estaba destinado (como dice el nombre) a la acústica pura de la sala, no a la electroacústica. de RASTI a cadenas de transmisión con componentes electroacústicos (como altavoces y micrófonos) se volvió bastante común y generó quejas sobre resultados inexactos.El uso de RASTI incluso fue especificado por algunos estándares de aplicación (como la especificación 15 de CAA para sistemas PA de cabina de avión) para aplicaciones con electroacústica, simplemente porque era el único método factible en ese momento. Las deficiencias de RASTI a veces se aceptaban simplemente por falta de una alternativa mejor. TNO produjo y vendió instrumentos para medir STI completa y varios otros derivados de STI, pero estos dispositivos eran relativamente caros, grandes y pesados.
Alrededor del año 2000, la necesidad de una alternativa a RASTI que también pudiera aplicarse de forma segura a los sistemas de megafonía (PA) se hizo evidente. En TNO, Jan Verhave y Herman Steeneken comenzaron a trabajar en un nuevo método STI, que más tarde se conocería como STIPA ( STI para sistemas de megafonía pública ). Gold-Line fabricó el primer dispositivo que incluyó mediciones STIPA disponibles para la venta al público en general. En este momento, los instrumentos de medición STIPA están disponibles de varios fabricantes.
