De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
"¿Logros considerados perjudiciales?" presentación en la Conferencia de Desarrolladores de Juegos de 2010

Considerado dañino es parte de una plantilla de frase "X considerado dañino". A partir de 2009 , sus clones de nieve se han utilizado en los títulos de al menos 65 ensayos críticos en ciencias de la computación y disciplinas relacionadas. [1] Su uso en este contexto se originó con una carta de 1968 de Edsger Dijkstra publicada como "Ir a la declaración considerada perjudicial".

Historia

Considerado perjudicial ya era un cliché periodístico utilizado en los titulares, mucho antes del artículo de Dijkstra, como en, por ejemplo, el titular de una carta publicada en 1949 en The New York Times : "Controversia del control de alquileres / promulgar ahora una legislación apresurada considerada perjudicial" . [2]

Considerado dañino fue popularizado entre los científicos informáticos por la carta de Edsger Dijkstra "Declaración de Goto considerada perjudicial", [3] [4] publicada en las Comunicaciones de la ACM (CACM) de marzo de 1968 , en la que criticaba el uso excesivo de la declaración de GOTO en los lenguajes de programación de la época y en su lugar defendió la programación estructurada . [5] El título original de la carta, tal como se envió al CACM, era "Un caso en contra de la declaración Goto", pero el editor del CACM, Niklaus Wirth, cambió el título a "Declaración Goto considerada perjudicial". [6] Con respecto a este nuevo título,Donald Knuth bromeó diciendo que "el Dr. Goto se quejaba alegremente de que siempre lo estaban eliminando". [7]

Frank Rubin publicó una crítica de la carta de Dijkstra en el MCCA de marzo de 1987, donde aparecía bajo el título "'GOTO Considered Nocivo' Considerado Perjudicial". [8] El MCCA de mayo de 1987 imprimió más respuestas, tanto a favor como en contra, bajo el título "'" GOTO Considered Nocivo "Considerado Nocivo' Considerado Dañino?". [9] La propia respuesta de Dijkstra a esta controversia se tituló Sobre una correspondencia algo decepcionante . [10]

Clones de nieve

  • William Wulf y Mary Shaw (febrero de 1973). "Variable global considerada nociva". Avisos ACM SIGPLAN . 8 (2): 28–34. doi : 10.1145 / 953353.953355 .
  • Bruce A. Martin (15-19 de noviembre de 1976). "Letra O considerada nociva". propuesta considerada por los miembros de X3J3 . Laboratorio Nacional Brookhaven, Upton, NY: X3J3: Comité de Estándares ANSI Fortran . (El texto completo de la propuesta se incluyó en la distribución posterior a la reunión; consulte el resumen ).
  • Rob Pike y Brian Kernighan (1983). "Estilo UNIX, o cat -v considerado nocivo" . USENIX . Consultado el 25 de enero de 2020 .
  • John McCarthy (diciembre de 1989). "Redes consideradas nocivas para el correo electrónico" . Comunicaciones de la ACM . 32 (12): 1389-1390. doi : 10.1145 / 76380.316015 .
  • Eliot Lear; Feria de Erik; Dave Crocker; Thomas Kessler (julio de 1994). RFC 1627: Red 10 considerada nociva (algunas prácticas no deben codificarse) (informe técnico). IETF. doi : 10.17487 / rfc1627 .
  • CA Kent; JC Mogul (enero de 1995). "Fragmentación considerada nociva". Revisión de comunicación informática ACM SIGCOMM . 25 : 75–87. doi : 10.1145 / 205447.205456 .
  • Tom Christiansen (octubre de 1996). "Programación Csh considerada perjudicial" . Consultado el 25 de enero de 2020 .Ver C shell .
  • Peter Miller (1998). "Recursivo hacer considerado nocivo" . AUUGN . 19 (1): 14-25. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2015.
  • Jonathan Amsterdam (febrero de 2002). "El nuevo Java considerado nocivo" . Revista de desarrollo de software .
  • Ian Hickson (septiembre de 2002). "El envío de XHTML como texto / html se considera perjudicial" .
  • Eric A. Meyer (diciembre de 2002). " " Ensayos nocivo considerado "considera perjudicial" .
  • C. Ponder; B. Bush (1992). "Polimorfismo considerado nocivo". Avisos ACM SIGPLAN . 27 (6): 76–79. doi : 10.1145 / 130981.130991 .
  • J Yoon; M Liu; B Noble (abril de 2003). Waypoint aleatorio considerado nocivo . Infocom . 2 . págs. 1312-1321 vol.2. CiteSeerX  10.1.1.129.5604 . doi : 10.1109 / INFCOM.2003.1208967 . ISBN 978-0-7803-7752-3.
  • Un Mishra; V Shrivastava; S Banerjee; W Arbaugh (junio de 2006). "Canales parcialmente superpuestos no considerados nocivos". Sigmetrics . 34 : 63. CiteSeerX  10.1.1.115.9060 . doi : 10.1145 / 1140103.1140286 .
  • Alexander Sotirov; Marc Stevens; Jacob Appelbaum; Arjen Lenstra; David Molnar; Dag Arne Osvik; Benne de Weger (diciembre de 2008). "MD5 considerado dañino hoy - Creación de un certificado de CA falso" .
  • Andy Crabtree; Tom Rodden; Peter Tolmie; Graham Button (abril de 2009). "Etnografía considerada nociva" .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  • Jun-ichiro itojun Hagino (octubre de 2003). "Direcciones asignadas IPv4 en el cable consideradas perjudiciales" .
  • Cory J. Kapser y Michael W. Godfrey (octubre de 2006), "'La clonación se considera perjudicial' se considera perjudicial". doi: 10.1109 / WCRE.2006.1
  • Rich Felker (también conocido como 'dalias') (julio de 2013). "NULL considerado perjudicial" . Consultado el 25 de enero de 2020 .Ver C (lenguaje de programación) .
  • Paul Ceruzzi (junio de 2015). "Star Trek considerado nocivo" .
  • Howard Chu (febrero de 2008). "GnuTLS considerado nocivo" .
  • Eric S. Raymond (7 de marzo de 2014). "mdoc considerado perjudicial" . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
  • Joanna Rutkowska (octubre de 2015). "Intel x86 considerado dañino" (PDF) .
  • Drew DeVault (noviembre de 2016). "Electrón considerado nocivo" .
  • Alex North-Keys (enero de 2016). "Extensiones de nombre de comando consideradas perjudiciales" .
  • Alexander Rush (enero de 2019). "Tensor considerado nocivo" .
  • James Damore (julio de 2017). "Cámara de eco ideológico de Google" . un memorando interno sobre los esfuerzos de diversidad de Google que se volvió viral dentro de la empresa y luego se publicó en varios sitios web, se distribuyó bajo el enlace interno "go / pc-consider-dangerous", una referencia a los problemas percibidos por el autor con la corrección política.
  • Donald A. Norman (julio de 2005). "Diseño centrado en el ser humano considerado perjudicial". Interacciones . 12 (4): 14. doi : 10.1145 / 1070960.1070976 .

Referencias

  1. ^ "Varios - considerado nocivo" . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2009 . Consultado el 17 de agosto de 2009 .
  2. ^ Mark Liberman (8 de abril de 2008). "Registro de idioma: considerado perjudicial" . Consultado el 17 de agosto de 2009 .
  3. ^ Edsger Dijkstra (marzo de 1968). "Ir a la declaración considerada nociva" (PDF) . Comunicaciones de la ACM . 11 (3): 147-148. doi : 10.1145 / 362929.362947 . El uso desenfrenado de la declaración goto tiene como consecuencia inmediata que resulta terriblemente difícil encontrar un conjunto significativo de coordenadas en las que describir el progreso del proceso. ... La declaración go to tal como está es simplemente demasiado primitiva, es una invitación demasiado a hacer un lío en el programa de uno.
  4. ^ Dijkstra, Edsger W. EWD-215 (PDF) . Archivo EW Dijkstra. Centro de Historia Estadounidense, Universidad de Texas en Austin . ( transcripción )
  5. ^ David R. Tribble (febrero de 2005). "Declaración de Goto considerada perjudicial: una retrospectiva" .
  6. ^ Dijkstra, Edsger W. Qué llevó a "Notas sobre programación estructurada" (EWD-1308) (PDF) . Archivo EW Dijkstra. Centro de Historia Estadounidense, Universidad de Texas en Austin . ( transcripción ) (junio de 2001)
  7. ^ Kanada, Yasumasa (2005), "Eventos y avistamientos: un obituario de Eiichi Goto", IEEE Annals of the History of Computing , 27 (3): 92, doi : 10.1109 / MAHC.2005.37
  8. ^ Frank Rubin (marzo de 1987). " " GOTO Considerado Dañino "Considerado Dañino" (PDF) . Comunicaciones de la ACM . 30 (3): 195-196. doi : 10.1145 / 214748.315722 . Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2009.
  9. ^ Donald Moore; Chuck Musciano; Michael J. Liebhaber; Steven F. Lott; Lee Starr (mayo de 1987). " " 'GOTO Considerado Dañino' Considerado Dañino "¿Considerado Dañino?" (PDF) . Comunicaciones de la ACM . 30 (5): 351–355. doi : 10.1145 / 22899.315729 .
  10. ^ Dijkstra, Edsger W. En una correspondencia algo decepcionante (EWD-1009) (PDF) . Archivo EW Dijkstra. Centro de Historia Estadounidense, Universidad de Texas en Austin . ( transcripción ) (mayo de 1987)

Enlaces externos

  • dañino.cat - v.org - Un sitio que recopila ensayos y diatribas 'considerados dañinos' sobre varios temas. El nombre de una presentación de Rob Pike titulada " cat -v Considered Harmful".