NA-61 (Rawalpindi-V) ( urdu : این اے-٦١، راولپنڈی-۵ ) es un distrito electoral de la Asamblea Nacional de Pakistán .
El distrito electoral pasó a llamarse NA-61 (Rawalpindi-V) de NA-54, y se delimitó para incluir todo el acantonamiento de Rawalpindi y 3 cargos de censo del acantonamiento de Chaklala . [2] En la delimitación anterior, gran parte de Chaklala estaba incluida en esta circunscripción. [3] Ahora, ¿qué área se ha cambiado al nuevo NA-60 (antiguo NA-56).
Inicialmente un bastión del izquierdista Partido Popular de Pakistán (PPP) en las elecciones de 1970 y 1977, el distrito electoral de Rawalpindi-V ha visto un fuerte cambio hacia los partidos conservadores de centro-derecha desde el régimen islamista de Zia .
Los candidatos asociados con la Liga Musulmana de Pakistán (N) (anteriormente IJI) se han desempeñado considerablemente bien en las elecciones generales de esta circunscripción. Desde las elecciones de 1988, los candidatos del partido han ganado la circunscripción 6 veces de 7 veces, y el PPP de izquierda solo logró avances en las elecciones de 2002. Esto incluye la racha invicta de 1988-1997 de Nisar Ali Khan , que nunca ha perdido en esta circunscripción. Sin embargo, desde la delimitación de distritos electorales en 2002, el banco de votos tradicional de Nisar se ha desplazado hacia el predominantemente rural NA-52 , donde continúa dominando. Mientras que el NA-54 se ha convertido en un distrito electoral principalmente urbano que tiene bancos de votos para todos los partidos políticos principales. [4]
Sin embargo, desde que el socialista democrático paquistaní Tehreek-e-Insaf reingresó al redil de la política nacional en las elecciones de 2013, ha habido un marcado cambio en las opciones de los votantes del distrito electoral y el partido se convirtió en la segunda fuerza principal en el área. después de LMP-N. [5]
El patrón de votación en NA-54 muestra una división de votos entre dos partidos/candidatos, con otros candidatos jugando un papel menor en las elecciones. En 2002, los dos principales contendientes recibieron el 72% de los votos de las encuestas y el ganador aseguró el escaño luego de una reñida competencia con el subcampeón. La participación del ganador aumentó considerablemente en 2008 cuando los dos principales contendientes recibieron el 88% de los votos obtenidos. De acuerdo con los resultados, el ganador aseguró el escaño con un margen de 23,4% de los votos, mostrando un claro dominio en las elecciones. Las encuestas en 2013 también fueron testigos de una reñida carrera entre los dos principales candidatos que obtuvieron el 87% de los votos obtenidos. Los datos históricos muestran que la participación del segundo finalista ha disminuido constantemente a lo largo de los años, lo que indica una clara carrera bipartidista en el distrito electoral. Dado el patrón de votación consistente,las próximas encuestas pueden presenciar una tendencia similar. Sin embargo, la disminución en la participación del ganador y la carrera reñida en 2013 sugieren que una alianza entre los subcampeones puede arrojar resultados diferentes en las próximas elecciones.[6]