Educación jurídica continua en Filipinas


Se requiere educación legal continua de los miembros del Colegio de Abogados Integrado de Filipinas (IBP) para asegurarse de que a lo largo de su carrera, se mantengan al día con la ley y la jurisprudencia, mantengan la ética de la profesión y mejoren los estándares de la práctica del derecho. [1]

Las Reglas sobre Educación Legal Continua Obligatoria (MCLE) para miembros de la profesión legal en Filipinas fueron recomendadas por el Colegio de Abogados Integrado de Filipinas (IBP), respaldadas por la Academia Judicial de Filipinas , y revisadas y aprobadas por el Comité de la Corte Suprema el Educación Legal en 2001. Bajo dichas Reglas, los miembros del IBP deben completar cada tres (3) años por lo menos treinta y seis (36) horas de actividades de educación legal continua aprobadas por un Comité MCLE constituido por la Corte Suprema. (Regla 2, Asunto de la barra núm. 850 - Tribunal Supremo de Filipinas)

De las 36 horas requeridas: (a) Se dedicarán al menos seis (6) horas a la ética jurídica (b) Se dedicarán al menos cuatro (4) horas a las habilidades del juicio y antes del juicio (c) Al menos cinco (5) horas se dedicarán a la resolución alternativa de disputas (d) Se dedicarán al menos nueve (9) horas a actualizaciones sobre leyes sustantivas y procesales y jurisprudencia (e) Se dedicarán al menos cuatro (4) horas a redacción legal y defensa oral (f ) Se dedicarán al menos dos (2) horas al derecho internacional y a las convenciones internacionales (g) Las seis (6) horas restantes se dedicarán a los temas que pueda prescribir el Comité MCLE

(A continuación, para su información, se cita una resolución del Tribunal Supremo En Banc de fecha 3 de junio de 2008 :)

“Asunto de la Barra No. 1922. - Re: Recomendación de la Junta de Educación Legal Continua Obligatoria (MCLE) para indicar en todos los alegatos presentados ante los tribunales el Certificado de Cumplimiento o Certificado de Exención de MCLE del Abogado. - La Corte resolvió TOMAR NOTA de la Carta, de fecha 2 de mayo de 2008, del Magistrado Asociado Antonio Eduardo B. Nachura, Presidente de la Comisión de Educación Jurídica y Materia de la Abogacía, informando a la Corte la disminución del interés de los miembros del Colegio de Abogados en el MCLE programa de requisitos.

Tribunal además Resolvió, por recomendación del Comité de Educación Jurídica y Asuntos de Abogados, REQUERIR a los miembros del colegio de abogados en ejercicio que INDICEN en todos los alegatos presentados ante los tribunales u órganos cuasi judiciales, el número y la fecha de emisión de su Certificado de MCLE de Cumplimiento o Certificado de Exención, según corresponda, para el período de cumplimiento inmediatamente anterior. El no revelar la información requerida causaría la desestimación del caso y la eliminación de los alegatos de los registros.