La alimentación por empuje y la alimentación controlada (o alimentación circular controlada ) son dos tipos principales de mecanismos que se utilizan en las armas de fuego para describir cómo el perno introduce el cartucho en la recámara y extrae la carcasa gastada después de disparar.
- El sistema de alimentación por empuje no agarra la base del cartucho antes de que el cartucho haya entrado completamente en la recámara y, por lo tanto, en condiciones normales de funcionamiento requiere que el cartucho esté completamente en la recámara antes de poder extraerlo. [1]
- El sistema de alimentación controlada agarra la base del cartucho con la garra extractora antes de que el cartucho sea extraído del cargador, [2] y por lo tanto hace posible extraer el cartucho antes de que se haya almacenado por completo.
Cuál de los dos sistemas es el "mejor" se ha debatido durante más de 50 años, [3] y ambos sistemas tienen sus fortalezas y debilidades. Algunos prefieren la alimentación circular controlada para la caza de presas peligrosas , mientras que otros afirman que cualquiera de los sistemas puede ser fiable o no, [4] dependiendo, por ejemplo, de la calidad del rifle y el mantenimiento. Ha habido una tendencia de que los modelos de rifle más nuevos tienden a tener un mecanismo de alimentación por empuje, mientras que casi todas las pistolas semiautomáticas modernas tienen una alimentación redonda controlada. En la mayoría de los casos, un sistema de alimentación por empuje es más barato de fabricar.
Historia
El primer rifle con un mecanismo de alimentación controlado fue el M1885 Remington-Lee, que apareció por primera vez en 1879. [5] Lee solicitó una patente, [6] aproximadamente al mismo tiempo que Mauser solicitó una patente sobre la misma función, DE51241 [7 ] y US476290, [8] que se introdujo en el modelo Mauser 1893 .
Discusión
Doble alimentación
La principal desventaja con un sistema de alimentación por empuje es la posibilidad de un mal funcionamiento de la alimentación doble si el cerrojo no está completamente cerrado al colocar una bala, seguido de tirar del cerrojo hacia atrás para quitar otra bala del cargador, lo que da como resultado una con cámara y otra parcialmente con cámara. redondo. Una doble alimentación en sí misma es algo poco común como un mal funcionamiento independiente, pero a menudo se manifiesta como consecuencia de otros fallos de arma de fuego. En teoría, un mecanismo de alimentación controlado no debería poder realizar una doble alimentación si está configurado correctamente. En la práctica, sin embargo, a veces también se producen fallos de doble alimentación con mecanismos de alimentación controlados. [ cita requerida ]
Seguridad durante la rotura de la caja
Los mecanismos de empuje de alimentación en teoría brindan la oportunidad de diseñar un arma de fuego más segura cuando se trata de una ruptura de la caja (por ejemplo, debido a una sobrepresión o un espacio de cabeza excesivo ) ya que la cabeza del cerrojo se puede diseñar con una garra extractora más pequeña que a su vez brinda al resto de la cabeza del cerrojo una mayor superficie y, por lo tanto, un mejor soporte para el cartucho durante el disparo.
Tipos de eyectores
La mayoría de los mecanismos de alimentación por empuje utilizan un eyector tipo pistón con resorte situado en la cara de la recámara, y este sistema expulsa la carcasa gastada tan pronto como la boca de la carcasa limpia el puerto de expulsión. [9] La mayoría de los mecanismos de alimentación controlados utilizan un eyector mecánico fijo conectado al receptor, lo que hace que el perno tenga que ser jalado completamente o casi completamente hacia atrás para expulsar la carcasa gastada. Esto puede proporcionar una velocidad cíclica ligeramente más rápida con una acción de avance de empuje, ya que el perno ya no tiene que repetirse hasta el final o completamente hacia atrás. [10]
Alimentación manual directamente en la cámara
La mayoría de los mecanismos de alimentación controlados no deben cerrarse en una cámara que ya contiene un cartucho (similar a cómo funcionaría un mecanismo de alimentación por empuje). A corto plazo, esto puede resultar en dificultades para cerrar el cerrojo y, por lo tanto, también dificultades para extraer el cartucho sin disparar de la recámara. A largo plazo, el extractor puede dañarse o sufrir un desgaste significativo si se hace así, ya que la garra del extractor en la mayoría de los mecanismos de alimentación controlados no ha sido diseñada para deslizarse sobre el borde de un cartucho con cámara. [ cita requerida ] Como resultado, los mecanismos de alimentación controlados siempre deben alimentarse con cartuchos que primero se hayan llenado en el cargador. [11]
Una excepción notable a este principio es la línea de rifles basada en el Ruger M77 . Esto incluye los rifles Ruger M77 Mark II y Ruger Hawkeye. Aunque poseen un extractor de garras y funcionan con el principio de alimentación controlada, los rifles M77 tienen un cerrojo "tipo Mauser" [12] que también está diseñado para poder "saltar" sobre una bala que ya está en la recámara. [13] Esto significa que es posible introducir una ronda directamente en la cámara, como es posible con los diseños de alimentación por empuje.
Los mecanismos de alimentación por empuje, por otro lado, tienen extractores que están diseñados para moverse alrededor del borde de una ronda ya con cámara y, por lo tanto, los cartuchos pueden alimentarse a través del cargador o alimentarse manualmente directamente en la cámara (a veces llamado "carga única").
Ejemplo de armas de fuego
Usando alimentación controlada
- Mauser M98
- Winchester Model 70 (anterior a 1964)
- Línea Ruger M77
- Sako 85
- Pistola M1911 [14]
Usando alimentación de empuje
Ver también
- Extractor / Eyector
- Mecanismo de alimentación de tipo trinquete , utilizado en muchas armas de fuego alimentadas por correa (como MG 42 , FN MAG , FN Minimi , etc.)
Referencias
- ^ Baker, Chris (07 de octubre de 2014). "Alimentación controlada versus rifles de alimentación por empuje (y si debería importarle)" . LuckyGunner . Consultado el 12 de abril de 2021 .
- ^ Pinsky, Jay (3 de abril de 2019). "Rifles de cerrojo: empuje de alimentación versus alimentación controlada" .
- ^ Massaro, Philip (29 de mayo de 2020). "Rifles de acción de cerrojo: empuje-avance frente a control-avance-redondo" . www.americanhunter.org .
- ^ Mann, Richard (9 de octubre de 2015). "Ronda controlada frente a alimentación por empuje: ¿Cuál es la mejor práctica de rifle? - Revista Tactical Life Gun: Noticias de armas y revisiones de armas" .
- ^ "Cinco supuestos primeros de Mauser ... que no fueron -" . 13 de abril de 2017.
- ^ US 221328A , James Lee, "Mejora en las armas de fuego de la revista", publicado el 4 de noviembre de 1879
- ^ "Espacenet - Documento original" . Worldwide.espacenet.com . (en alemán).
- ^ US 476290A , Paul Mauser, "Parada de cartucho para revólveres", publicado el 7 de junio de 1892
- ^ Editores, Shooting Times Online (16 de agosto de 2018). "Rifles de alimentación redonda controlados vs rifles de alimentación de empuje" . Tiempos de rodaje .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ McCollum, Ian (30 de junio de 2020). "¿Cómo funciona: alimentación push vs alimentación controlada" . Armas olvidadas .
- ^ Halcones, Chuck. "Acciones de perno: ¿alimentación controlada o alimentación por empuje?" . www.chuckhawks.com .
- ^ https://www.ruger.com/products/Hawkeye/overview.html . Consultado el 20 de mayo de 2021 . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ Campbell, Dave. "Una mirada al rifle Ruger modelo 77" . Fusilero estadounidense . Consultado el 20 de mayo de 2021 .
- ^ Travis, John (4 de junio de 2015). "Alimentación controlada de 1911" . Rango caliente .
enlaces externos
- ¿Cómo funciona? Empujar la alimentación frente a la alimentación controlada Armas olvidadas