Controversias de la policía de Hong Kong

La Policía de Hong Kong (HKPF) ha estado involucrada en varias controversias y escándalos a lo largo de su historia. Apodado "El mejor de Asia" después de la reforma en los años de la colonia británica , [1] el HKPF ha sido blanco de acusaciones generalizadas de brutalidad policial, agresión sexual de detenidos, violencia excesiva, falsificación de pruebas y falta de profesionalismo en los movimientos democráticos de la década de 2010.

Los agentes de policía de Hong Kong se detienen y controlan un vehículo.

Hong Kong enfrentó una depresión económica después del final de la Segunda Guerra Mundial en 1945. [2] El comercio era lento y China continental estaba experimentando una guerra civil y miles de refugiados chinos inundaron la colonia británica para escapar de la revolución comunista china . [3] La administración de la policía no contaba con recursos suficientes y dependía de los sargentos de su estado mayor (suboficiales superiores), que ejercían un poder e influencia significativos dentro de sus distritos, gobernando a sus subordinados con mano de hierro. [4]

Fue entonces cuando la corrupción comenzó a empañar la reputación de la Policía de Hong Kong. Se dice que los oficiales estaban mal pagados en comparación con otros funcionarios públicos y con otros miembros de la sociedad en general. [4] Algunos oficiales aceptaron sobornos para hacer la vista gorda ante el vicio sindicado, las drogas y las actividades de juego ilegal. Durante las décadas de 1950 y 1960, los delincuentes sindicados pagaron sumas regulares de dinero a los sargentos de personal que, a su vez, utilizaron mensajeros y tenedores de libros para compartir sus ganancias mal habidas entre los oficiales y agentes de sus respectivos distritos policiales. [5]

Esto se convirtió en una preocupación creciente para el gobierno colonial, pero la corrupción se vio temporalmente eclipsada por los disturbios de Hong Kong de 1967 que amenazaron la estabilidad y la existencia misma de la colonia británica. En 1969, Su Majestad, la Reina Isabel II honró a la Fuerza con el título de 'Real' para reconocer su lealtad, dedicación y esfuerzos para restaurar la ley y el orden durante los disturbios de 1967 y la Princesa Alexandra se convirtió en su Comandante General . Por tanto, la Fuerza cambió su nombre por el de Policía Real de Hong Kong. [4]

Aunque no se limita a la policía, sino que empaña a otros departamentos gubernamentales y también a la comunidad empresarial en general, la corrupción policial resurgió como una de las principales preocupaciones a principios de la década de 1970. El Comisionado de Policía, Charles Sutcliffe, ordenó investigaciones para romper la cultura de la corrupción y esto provocó que cuarenta y tantos oficiales chinos huyeran de Hong Kong con más de HK $ 80 millones en efectivo (aproximadamente HK $ 2 millones cada uno). [5] [6] Además, en 1973, un oficial muy condecorado, el superintendente en jefe Peter Godber , se vio envuelto en un escándalo de corrupción cuando Sutcliffe descubrió que había acumulado 4,3 millones de dólares de Hong Kong en activos. Godber huyó de la colonia después de enterarse de su arresto previsto, lo que provocó una protesta pública. Estos hechos precipitaron la formación de la Comisión Independiente Contra la Corrupción (ICAC) en 1974, a la que el gobierno otorgó amplios poderes para investigar y llevar ante la justicia a los elementos corruptos de la sociedad de Hong Kong. [7] La historia oficial de la Policía de Hong Kong citó la mala paga como uno de los factores principales que motivaron a los oficiales a participar en actos de corrupción. [4] Los investigadores organizaron una serie de redadas en las comisarías de policía de toda la colonia, y en ocasiones llevaron camiones llenos de agentes a las oficinas del ICAC para interrogarlos. El descontento de la policía con esta situación alcanzó su punto máximo en 1977 y el gobierno ofreció una amnistía a todos los oficiales en servicio después de que los oficiales de policía subalternos se manifestaran en el cuartel general de la policía en Wanchai y las oficinas del ICAC cerca de Admiralty. [8]

Después de la amnistía, la fuerza policial se reorganizó, introduciendo nuevos niveles de gestión, procedimientos policiales y responsabilidad de supervisión para disuadir y detectar elementos corruptos dentro de sus filas. El gobierno también mejoró enormemente la remuneración de la policía y modificó los términos y condiciones de su servicio, posiblemente eliminando el incentivo para la corrupción. [4]

Como resultado de las reformas de 1979 y principios de la década de 1980, la Policía Real de Hong Kong recuperó su buen nombre y reputación y comenzó a promocionarse como "Los mejores de Asia". [1] Desarrolló un sólido historial en la lucha contra el crimen y disfrutó de la reputación de ser una de las fuerzas policiales más profesionales, eficientes, honestas e imparciales de la región de Asia Pacífico. [9] [10] La fuerza gozó de la estima y la confianza del público al que servía, como lo demostraron las encuestas de opinión de la Universidad de Hong Kong entre 1997 y 2007. Su popularidad alcanzó su punto máximo en 2007 con un índice de aprobación neta de 79 puntos porcentuales. [11]

En septiembre de 2019, la autoproclamada Conferencia de Prensa Ciudadana anunció que la satisfacción del público con la policía había disminuido a un récord de .02 por ciento en una escala de cero a 10 en su encuesta en línea, con aproximadamente 120,000 de los encuestados, o el 87 por ciento. - otorgar a la fuerza policial una calificación de cero. [12] Las calificaciones representaron el nivel más bajo desde 1997 y más bajo que el de la Guarnición de Hong Kong del EPL . Poco después de las protestas contra el proyecto de ley de extradición, Amnistía Internacional publicó un informe sobre el uso ilegal de la fuerza por parte de la policía de Hong Kong, incluido el uso peligroso de balas de goma, los agentes golpeando a los manifestantes que no resistieron, las tácticas agresivas utilizadas por la policía para obstruir a los periodistas en sitio y el uso indebido de gases lacrimógenos. [13]

Acusaciones de agresión sexual

Desde 2014, ha habido informes de agentes de policía involucrados en agresiones sexuales a mujeres víctimas. En un caso de alto perfil que involucraba a un oficial con seis años de servicio abusando sexualmente de una mujer dentro del baño de la Jefatura de Policía, el oficial fue condenado por asalto indecente y abuso de poder. [14] [15] Hubo un incidente en 2008, cuando un policía violó a una mujer dentro de la comisaría de Mong Kok. [dieciséis]

Movimiento paraguas 2014

Acusaciones de brutalidad policial

La policía fue criticada por atacar violentamente a los manifestantes en octubre de 2014 [17] , así como por presuntamente coludirse con tríadas y matones contra manifestantes pacíficos. [18] [19] [20]

Siete agentes fueron condenados y condenados a dos años de prisión a principios de 2017, después de que apareciera una cinta de vídeo en la que aparecían golpeando a un manifestante esposado bajo custodia policial el 15 de octubre de 2014, lo que provocó indignación y acusaciones de brutalidad policial . [21] [22] [23] [24] El comisionado de policía, los políticos pro-Beijing y miles de miembros de los sindicatos policiales apoyaron públicamente a los oficiales condenados. [25] [26]

Como resultado de las impopulares decisiones y comentarios de Andy Tsang como Jefe de Policía, los críticos lo apodaron "Buitre". [9] El índice de aprobación de la policía disminuyó desde mediados de 2012 hasta 2015, con la aprobación neta mínima récord de 21 puntos porcentuales establecida a principios de 2015. [11]

Según el Wall Street Journal , Tsang fue responsable de la politización de la policía durante su mandato y de alinear los objetivos policiales con el estado. [27] La falta de respuesta de la policía a las agresiones contra ciertos grupos, el trato violento de los manifestantes durante la " Revolución de los Paraguas ", [9] el despliegue de la policía antidisturbios y 87 casos de uso de gas lacrimógeno contra estudiantes desarmados causaron inquietud entre el público y algunos altos funcionarios de la policía. [9] [28] Se consideró que la policía se había convertido en una herramienta política en apoyo de un sistema de gobernanza que supervisa el reemplazo del estado de derecho por el "gobierno por ley" según lo define el PCCh . [10] [27] [29] [18] [30] Fung Wai-wah , presidente del Sindicato de Profesores Profesionales , comentó que "la policía [durante la Revolución Paraguas] se ha hecho enemiga del pueblo [literalmente de la noche a la mañana] ". [29]

No procesar a un superintendente de policía por agresión

La policía de Hong Kong fue atacada por no acusar al superintendente de policía Franklin Chu King-wai, ahora retirado, quien fue filmado golpeando a civiles con una porra policial cuando oficiales uniformados dirigían una línea de transeúntes para que avanzaran después de una protesta en Mong Kok el 26 de noviembre de 2014. [31] El día antes de que Chu se jubilara en julio de 2015, el Consejo Independiente de Denuncias contra la Policía (IPCC) estableció por decisión mayoritaria que una denuncia contra Chu estaba justificada. La Oficina de Denuncias contra la Policía (CAPO) interna no estuvo de acuerdo y buscó asesoría legal del Departamento de Justicia . [32] Chu finalmente fue acusado, declarado culpable y sentenciado a una pena de prisión. [33]

Denuncias por uso indebido de órdenes de cuidado y protección

En diciembre de 2014, la policía causó preocupación cuando solicitaron Órdenes de Atención y Protección (CPO) para dos jóvenes, uno de los cuales fue arrestado durante las protestas. [34] La policía arrestó a un joven de 14 años por desacato al tribunal durante el despacho de Mong Kok y solicitó un CPO. [34] [35] El CPO fue cancelado cuatro semanas después cuando el Departamento de Justicia decidió que no procesarían. [34]

En un segundo caso, una mujer de 14 años que dibujó una flor de tiza en el muro de Lennon el 23 de diciembre de 2014 fue arrestada bajo sospecha de daño criminal, detenida por la policía durante 17 horas y luego retenida contra su voluntad en un hogar de niños. durante 20 días, pero nunca fue acusado de ningún delito. [36] Un magistrado decidió a favor de un CPO de conformidad con una solicitud de la policía, considerándolo "más seguro". El incidente generó un gran alboroto cuando la separaron de su padre con discapacidad auditiva y no pudo ir a la escuela. [37] [38] [39] El 19 de enero, otro magistrado anuló la orden de protección de "Chalk Girl" (粉筆 少女) después de revisar un informe de un trabajador social. [40] El manejo de la situación por parte de la policía generó preocupación, ya que no hubo explicación de por qué la policía no localizó ni consultó a un trabajador social antes de solicitar la orden de acuerdo con los procedimientos adecuados. [41] La controversia ganó atención internacional, y The Guardian produjo un cortometraje documental, titulado "The Infamous Chalk Girl" que fue lanzado en 2017. [42] [43] El uso del dispositivo CPO contra menores involucrados en el Movimiento Umbrella fue visto como "terror blanco" para disuadir a los jóvenes de protestar y ejercer la libertad de expresión. [34]

Enmarcando acusaciones

En mayo de 2015, un hombre fue arrestado, detenido del 2 al 4 de mayo durante más de 48 horas y acusado injustamente de asesinato. [44] El hombre era autista , y el hecho de que la policía no manejara tal caso provocó controversia. [44] [45] Según la policía, el sospechoso hizo una confesión escrita de una agresión que contradecía severamente las declaraciones obtenidas durante la entrevista con familiares. Más tarde, un asilo de ancianos le ofreció al sospechoso una coartada, corroborada con evidencia en video, de que el hombre no podría haber estado en la presunta escena del crimen. [45] Activistas de derechos civiles condenaron el incidente que traumatizó a una persona vulnerable y criticaron los procedimientos policiales que incluyen no proponer representación legal, detenciones prolongadas y métodos para obtener una confesión falsa. El jefe de policía expresó "arrepentimiento" pero se negó a disculparse. [45] También en mayo de 2015, los procedimientos policiales para realizar desfiles de identidad suscitaron controversia cuando a los sospechosos de un caso de agresión en reporteros de televisión se les permitió usar gorros de ducha y máscaras durante un desfile de identidad, aparentemente para cubrir rasgos distintivos, lo que llevó a la policía a abandonar el caso debido a pruebas insuficientes. La postura policial fue confirmada por el nuevo Comisionado Jefe. [46] [47]

Acusaciones de revisionismo

A mediados de septiembre de 2015, los medios informaron que la policía había eliminado material de su sitio web sobre la "historia policial", en particular, la causa política y la identidad de los grupos responsables de los disturbios de 1967 . Se eliminó la mención de comunistas y maoístas: por ejemplo, "Se hicieron bombas en las aulas de las escuelas de izquierda y se colocaron indiscriminadamente en las calles" se convirtió en "Las bombas se colocaron indiscriminadamente en las calles"; desapareció el fragmento "ondeando en alto el Librito Rojo y gritando consignas", y se eliminó una frase completa que criticaba la hipocresía de los ricos empresarios pro-China, los llamados "gatos gordos rojos". [48] [49] La edición dio lugar a críticas de que se estaba saneando, para que pareciera que el gobierno colonial británico, en lugar de los izquierdistas, era el responsable. Stephen Lo , el nuevo Comisionado de Policía, dijo que el cambio de contenido del sitio web oficial fue para simplificarlo para facilitar la lectura; Lo negó que hubiera motivos políticos, pero sus negaciones dejaron a los críticos poco convencidos. [49] [50]

En octubre de 2015, la Oficina de Relaciones Públicas de la Policía lanzó una página de Facebook en un intento por mejorar su imagen pública. La página se inundó de inmediato con decenas de miles de comentarios críticos, muchos de los cuales preguntaron por qué los siete oficiales que golpearon al manifestante esposado un año antes no habían sido arrestados. En respuesta, la policía celebró una conferencia de prensa y advirtió sobre las "consecuencias penales" del comportamiento en línea. [51]

Acusaciones de dinero de fianza robado

Un sargento de policía de la comisaría de Wan Chai supuestamente se fugó el 1 de mayo de 2016 con HK $ 1,07 millones (US $ 140.000) en concepto de fianza. Un hombre en prisión preventiva que se presentó en la comisaría el 25 de mayo de 2016 afirmó que un agente le dijo que la policía no podía ser considerada responsable por el dinero faltante y le hizo firmar una renuncia a las reclamaciones en relación con el dinero de la fianza que había depositado. previamente. [31] [52] Aunque las relaciones públicas de la policía se disculparon rápidamente por el "malentendido" que había ocurrido en la estación de Wan Chai, los medios criticaron a la alta dirección por ser equívoca y evasiva sobre la responsabilidad de la estación y también sobre si los agentes de policía responsables de la respuesta a la exención sería disciplinada. [31]

2019-2020 protestas de Hong Kong

Un oficial con un revólver en Wong Tai Sin

En las protestas de Hong Kong de 2019-2020 , la policía fue criticada por usar fuerza excesiva. [53] El 12 de junio, habían disparado 150 rondas de gas lacrimógeno, 20 tiros de puf, varias balas de goma y bombas de humo contra manifestantes fuera del complejo del Consejo Legislativo . [54] El New York Times publicó un ensayo en vídeo que muestra que se utilizó gas lacrimógeno como "arma ofensiva" y que, en varios casos, los comandantes de policía golpearon y arrastraron a manifestantes desarmados. [55] El comisionado de policía Stephen Lo desestimó esas denuncias, afirmando que 22 agentes resultaron heridos durante la protesta y que se había utilizado la fuerza adecuada. [56]

El 21 de junio de 2019, Amnistía Internacional examinó varias imágenes de vídeo y llegó a la conclusión de que la policía de Hong Kong había hecho un uso excesivo de la fuerza en 14 incidentes. [57] Publicaron un informe en el que se documentaba el uso de fuerza excesiva y afirmaron que había numerosas violaciones del derecho internacional con respecto al uso de la fuerza por parte de agentes de policía de Hong Kong contra civiles desarmados. [58]

El 23 de junio de 2019 se realizó una rueda de prensa conjunta con representantes de los sectores Médico, Servicios de Salud y Jurídico. 82 comités electorales de los distritos electorales de la función médica , de servicios de salud y legal firmaron una proclama conjunta en la que declaraban que la policía había arrestado a cinco personas que buscaban tratamiento en un hospital público y también había amenazado verbalmente a algunas enfermeras para que trataran de obtener detalles de los pacientes. Los firmantes instaron a la policía a dejar de interferir con el tratamiento hospitalario y respetar la confidencialidad del paciente. [59]

A lo largo del período, son numerosos los casos en los que los policías de guardia no mostraron sus cédulas de autorización a pesar de que era un requisito legal que lo hicieran. [60] También hay numerosos casos documentados en los que los agentes de policía se negaron a mostrar la tarjeta de autorización cuando la prensa o los ciudadanos lo solicitaron, o simplemente ignoraron las solicitudes. [61] [62] [63] [64] Ninguno de los miembros del Escuadrón Táctico Especial desplegado el 12 de junio mostró el número de identificación de la policía, ya que el Secretario de Seguridad John Lee afirmó que el diseño del uniforme no permitía la identificación. se mostrará el número. [65] La policía se negó a proporcionar el número de identificación del escuadrón porque "obstaculizaría la investigación de los delitos y afectaría la seguridad pública". [66] Esto impidió que el público en general se quejara de los policías y generó controversias. [67] Un portavoz de la policía declaró que los agentes de policía no estaban obligados a llevar la tarjeta de autorización todo el tiempo; [68] en cambio, el programa de televisión oficial de la policía " Police Report ", afirmó lo contrario. [69]

El 30 de junio de 2019, se llevó a cabo una campaña de apoyo policial en Tamar Park. Hubo grabaciones de video que mostraban, respectivamente, (1) un miembro del consejo legislativo agredido por un pequeño grupo de simpatizantes de la policía, [70] un manifestante contra la ley de extradición empujado al suelo y golpeado por un grupo de simpatizantes de la policía, [71] la policía estuvo presente y no arrestó a nadie en el lugar. Hubo un video que presuntamente mostraba que después de que un partidario de la policía agredió a un manifestante, la persona fue puesta en libertad de inmediato sin que se hubieran anotado sus datos, mientras que a un manifestante detenido durante 15 minutos no se le permitió salir a menos que el manifestante retirara los cargos. [72]

El 8 de julio de 2019, un hombre afirmó que un oficial de policía declaró que la policía no necesitaba mostrar la tarjeta de autorización mientras realizaba sus funciones [73] y Tan Wenhao, miembro del Partido Cívico en el Consejo Legislativo, afirmó que los periodistas eran derribado por un muro de escudos antidisturbios de la policía que avanzaba. [74] Después de estos incidentes, el legislador Lam Cheuk-ting solicitó una investigación independiente sobre la conducta policial, pidió una revisión del video que puede mostrar el uso de fuerza excesiva y declaró que no mostrar las tarjetas de autorización de manera visible puede ser una violación de la Ley. [75] Los reporteros han capturado videos que muestran quiénes parecen ser manifestantes golpeando a ciudadanos privados y vandalizando automóviles. [76] Según los informes, algunos manifestantes están asociados con un grupo radical Valiant Frontier [77] que, según se ha informado, ha utilizado la violencia en el pasado. [78] Un informe del 17 de agosto de 2019, que cita una encuesta reciente, indicó que la mayoría de los residentes no denunciarían al grupo, [79] aunque no están de acuerdo con su método.

Ataque de Yuen Long

El 21 de julio de 2019, una turba de más de 100 hombres armados vestidos de blanco atacó indiscriminadamente a civiles en las calles y a pasajeros en la estación de MTR de Yuen Long . [80] [81] Un portavoz de MTR dijo que los trabajadores de la estación vieron disputas alrededor de las 10:45 pm e inmediatamente se comunicaron con la policía en dos minutos. [82] Sin embargo, los policías solo llegaron alrededor de las 11:15 pm, cuando la turba se había ido, a pesar de recibir la llamada de muchos otros ciudadanos al 999 para pedir ayuda. [83] Los residentes también informaron haber sido ignorados y tratados con rudeza por 999 socorristas, quienes afirmaron que "deberían quedarse en casa si tienen miedo". A su llegada, la policía fue rodeada por decenas de residentes y manifestantes enojados que acusaron a la policía de retirarse deliberadamente después de ser llamados a la escena para el primer asalto. [84]

Ataque a la estación Prince Edward

"> Reproducir medios
La policía de Hong Kong asalta la estación Prince Edward y ataca a civiles el 31 de agosto de 2019

El ataque a la estación Prince Edward el 31 de agosto de 2019, también conocido como el incidente 831 o el ataque terrorista Prince Edward, [85] [86] [87] [88] se refiere a un ataque indiscriminado [89] [90] [91] contra pasajeros por la policía de Hong Kong después de una protesta en la noche del 31 de agosto de 2019 por las protestas de Hong Kong de 2019-20 en la estación Prince Edward , Mong Kok . [92] [93]

Conflicto de la Universidad China de Hong Kong

El 11 de noviembre de 2019, la policía irrumpió en el campus de la Universidad China de Hong Kong para realizar detenciones sin el permiso de la universidad, en respuesta a la interrupción del tráfico por parte de los manifestantes el 11 de noviembre por la mañana. Del 11 al 12 de noviembre, la policía ha disparado en total más de 1.000 gases lacrimógenos y otros tipos de balas no letales a los estudiantes y manifestantes dentro del campus. La policía finalmente se retiró debido a la preocupación mundial y las críticas por su ataque a una universidad.

Acusaciones contra la policía en las protestas de Reclaim

El 6 de julio de 2019, algunos activistas intentaron sacar a grupos de cantantes y espectadores del parque. La policía fue acusada de ejecución selectiva. Un espectador que agredió a un activista fue protegido por la policía y enviado a un taxi, sin una adecuada investigación del enfrentamiento. Un grupo de policías detuvo a un activista en el suelo, le quitó la mascarilla quirúrgica, le tomó fotos de la cara y registró su identificación sin motivo. Alrededor de 50 policías rodean un baño durante horas, en el proceso se niegan a permitir que una mujer que sufre una enfermedad crónica use el baño porque uno de los cantantes estaba en él. [94] [95]

El 13 de julio de 2019, en la protesta Reclaim Sheung Shui , la policía fue acusada de perseguir a un hombre inocente que luego saltó de un puente presa del pánico, hubo varias denuncias de fuerza excesiva y abuso de poder, incluida la policía que se negó a mostrar su identificación. número. [96] [97]

El 14 de julio de 2019, en la protesta Reclaim Sha Tin, la policía bloqueó múltiples rutas de salida, dejando una única ruta para que los manifestantes ingresaran en un centro comercial en Sha Tin. Luego, la policía bloqueó la estación de MTR, atrapando a manifestantes y transeúntes en el centro comercial. Luego, la policía irrumpió en el centro comercial y agredió a los ciudadanos en el interior, tanto a los manifestantes como a los transeúntes. Se afirma que la policía aplicó intencionalmente fuerza excesiva que causaría lesiones permanentes a los manifestantes, incluida la flexión de 180 grados de la muñeca de un detenido inconsciente y la punción en el globo ocular de un manifestante. [98] [99]

Controversia de propiedad

De abril a mayo de 2020, miembros de alto rango de la policía estuvieron implicados en controversias sobre viviendas ilegales. Un informe de Apple Daily alega que el subcomisionado Rupert Dover ocupó y amplió ilegalmente su casa. [100] Ming Pao también informó que otra casa fue operada ilegalmente como casa de huéspedes por Dover. [101] Apple Daily también acusó al jefe de policía Chris Tang de hacer la vista gorda a las estructuras ilegales en un apartamento que alquiló anteriormente. La policía negó haber cometido algún delito por parte de Tang. [102] El superintendente jefe David John Jordan y el superintendente Vasco Gareth Llewellyn Williams también han sido acusados ​​de extensiones ilegales en sus respectivas propiedades. [103]

El comisionado de policía Chris Tang ha acusado a los ataques de Apple Daily contra altos oficiales de ser una represalia por el arresto el 18 de abril del fundador del periódico, Jimmy Lai . [104]

Brote de coronavirus 2019-2020

Polémica de acumulación

Durante el brote de coronavirus en 2020 , la fuerza policial fue acusada de almacenar equipo de protección mientras dejaba a otros departamentos gubernamentales y trabajadores médicos sin máscaras. El legislador Kwok Ka-ki declaró que la policía acumuló alrededor de 640.000 mascarillas quirúrgicas y 13.000 respiradores N95, y tenía la intención de adquirir 64.000 coberturas faciales más en los próximos dos meses. La policía se defendió y afirmó que Kwok había hecho "acusaciones infundadas". [105]

El programa de sátira de noticias de RTHK Headliner también satirizó la controversia en un sketch realizado por Wong He donde estaba vestido como un oficial de policía. La fuerza policial emitió una denuncia oficial, afirmando que expresan "extremo pesar" y argumentó que el suministro es necesario para una gran fuerza laboral. [106]

Cena con celebridades

En febrero de 2020, un video filtrado mostró que Chris Tang , el comisionado de policía y otros oficiales superiores en una cena privada con Jackie Chan , Eric Tsang y Alan Tam . No tenían máscaras faciales a pesar del llamamiento del gobierno para limitar las interacciones sociales en medio del brote de coronavirus. [107] Los legisladores criticaron a la policía por desafiar las recomendaciones del gobierno y hacer comentarios halagadores inapropiados. [108]

Incidentes diversos

Noviembre 2012

En noviembre de 2012, el taxista Chan Fai-wong fue arrestado en Western Harbour Crossing luego de una disputa de tarifas con un pasajero. Chan se negó a subir a la camioneta de la policía y, posteriormente, la policía lo agarró por el cuello y lo arrastró por el cuello hasta la camioneta. Sufrió una dislocación de la vértebra cervical y murió un mes después por complicaciones derivadas de la lesión. Si bien la mayoría de los oficiales involucrados argumentaron que habían usado la fuerza legal, una investigación del tribunal forense dictaminó en 2018 que Chan había sido asesinado ilegalmente por la policía. [109]

Mayo de 2020

Dos policías fuera de servicio fueron arrestados durante una redada en un garito ilegal. La pareja fue suspendida. [110] Se sospechaba que dos agentes involucrados en una operación encubierta que involucraba metanfetamina cristalina con un valor en la calle de HK $ 14 millones ($ 2 millones) habían obtenido los narcóticos de un envío de 300 kg incautado el mes anterior; [111] la hoja de cargos del arrestado omitía extrañamente el tipo de narcóticos, la cantidad y la ocupación de los acusados. [112] En el mismo mes, los agentes de la brigada antidisturbios fueron filmados entrando en una tienda de conveniencia mientras estaban de servicio, se llevaron una botella de agua sin pagar mientras gritaban en voz alta "Regresando". Después de que las imágenes se publicaron en las redes sociales, la sección de relaciones públicas de la HKPF dijo que posteriormente visitaron la tienda y pagaron por el agua. [113]

  • Separación de poderes en Hong Kong

  1. ^ a b Sinclair, Kevin. (1983). Los mejores de A sia: un relato ilustrado de la policía real de Hong Kong . Unicornio: Londres. ISBN  978-9622320024
  2. ^ "The Modern Era 1945-1967", archivo PDF, Policía de Hong Kong ( http://www.police.gov.hk/info/doc/history/chapter02_en.pdf Archivado el 5 de octubre de 2019 en Wayback Machine  : consultado 10 Marzo de 2017).
  3. ^ Wiltshire, Trea (1997). Viejo Hong Kong. Volumen II: 1901-1945 (5ª ed.). Libros de FormAsia. pag. 148. ISBN  962-7283-13-4 .
  4. ^ a b c d e "Creando una leyenda 1967-1994", archivo PDF, Policía de Hong Kong ( http://www.police.gov.hk/info/doc/history/chapter03_en.pdf Archivado el 5 de octubre de 2019 en la Wayback Machine  : recuperado el 10 de marzo de 2017).
  5. ↑ a b McCoy, Alfred (1980). Tráfico de drogas: narcóticos y crimen organizado en Australia . Sídney Australia: Harper & Row Pty Ltd. p. 33. ISBN  0063120313
  6. ^ "Jefe de policía que arrancó la máscara de corrupción de la fuerza", South China Morning Post ( http://www.scmp.com/article/517892/police-chief-who-tore-mask-corruption-force Archivado el 10 de octubre de 2019 en la Wayback Machine  : 27 de septiembre de 2015).
  7. ^ "Acerca de ICAC: Breve historia", Comisión Independiente Contra la Corrupción de Hong Kong ( http://www.icac.org.hk/en/about/history/index.html Archivado el 9 de octubre de 2019 en Wayback Machine  : consultado el 15 de marzo de 2017 ).
  8. ^ Stephen Vines (14 de noviembre de 1997). "Hong Kong: una fuerza policial corrupta atormentada por sus antecedentes penales" . The Independent . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  9. ^ a b c d Te-Ping Chen; Lorraine Luk; Prudence Ho (4 de octubre de 2014). "El uso de gas lacrimógeno de la policía de Hong Kong durante las protestas daña la reputación de 'los mejores de Asia ' " . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  10. ^ a b "Carga de la policía de Hong Kong deja a manifestantes heridos" . Business Insider . 18 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2015 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  11. ^ a b "熱血 時報 - 市民 對 警隊 滿意 率 紀律 部隊 中 最低" . Tiempos de pasión . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  12. ^ Ng, Kang-chung. "¿Disolver la fuerza policial de Hong Kong? La encuesta en línea muestra más a favor de la mudanza" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  13. ^ "Documento" . Amnistía Internacional. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de junio de 2019 .
  14. ^ "CID 涉 警 總 摸 女 醫生 胸 搜身 看 私處 兩秒 遭 加 控 公職 人員 行為 失當" . Apple Daily (en chino). 10 de abril de 2015. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  15. ^ "警員 警 總 內 非禮 女 疑 犯罪 成 裁判 官 面紅耳赤 狠批 濫用 公 權力" . Ming Pao . 6 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 7 de julio de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  16. ^ "Investigador de la policía en el banquillo de los acusados ​​por agresión indecente" . EJ Insight . 16 de enero de 2015. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  17. ^ Browne, Andrew; Chen, Te-Ping; Steger, Isabella (4 de octubre de 2014). "Estallan enfrentamientos en el sitio de protesta de Hong Kong" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 22 de julio de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  18. ↑ a b Dapiran, Antony (15 de diciembre de 2014). "Legado mixto para el movimiento paraguas de Hong Kong" Archivado el 27 de febrero de 2015 en Wayback Machine , Business Spectator .
  19. ^ Branigan, Tania; Batty, David (4 de octubre de 2014). "El legislador de Hong Kong dice que el gobierno utiliza tríadas contra los manifestantes" . The Guardian . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2014 . Consultado el 27 de enero de 2015 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  20. ^ "Los enfrentamientos de Hong Kong continúan en Mong Kok" . CNN. 3 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2015 . Consultado el 3 de octubre de 2014 .
  21. ^ "Estados Unidos pide una investigación rápida sobre la brutalidad policial de Hong Kong" . EJ Insight . 17 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 24 de abril de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  22. ^ La policía de Hong Kong arresta a 7 agentes por golpear a un manifestante. Archivado el 27 de abril de 2019 en Wayback Machine , Associated Press , USA Today . 27 de noviembre de 2014.
  23. ^ Wright, DS (15 de octubre de 2014). "Oficiales de policía de Hong Kong suspendidos después de que el video de golpear a un manifestante de Occupy Central se vuelve viral" . firedoglake.com. Archivado desde el original el 2 de enero de 2015 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  24. ^ "Oficiales de policía de Hong Kong suspendidos después de presuntamente golpear a manifestante pro-democracia" . HuffPost . 15 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2016 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  25. ^ "EN VIVO: Más de 30.000 miembros del sindicato policial se concentran en torno a 7 agentes que agredieron a activista prodemocracia" . Prensa libre de Hong Kong . 22 de febrero de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  26. ^ "33.000 se reúnen en apoyo de los oficiales de Hong Kong encarcelados por golpear al manifestante de Occupy Ken Tsang", South China Morning Post ( http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/2073069/mass-meeting-police -support-hong-kong-oficiales-encarcelados-golpeando-ocupar ( Archivado el 24 de julio de 2019 en Wayback Machine  : 22 de febrero de 2017)
  27. ^ a b "La decadencia de la policía de Hong Kong" . El Wall Street Journal . 7 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  28. ^ David Tweed (2 de octubre de 2014). "El gas lacrimógeno erosiona la reputación ganada con esfuerzo de la fuerza policial de Hong Kong" . Bloomberg LP Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  29. ^ a b "Hong Kong: protestas masivas contra el gobierno después del intento de represión policial" . chinaworker.info. 1 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2014 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  30. ^ "La policía de Hong Kong para sacar a los manifestantes de las calles después de una orden judicial" . Los Angeles Times . 9 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2015 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  31. ^ a b c "Vea cuán decadente se han vuelto la policía y el campo pro-establishment" . EJ Insight . 31 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  32. ^ "Se cree que la policía ha iniciado una investigación criminal sobre Franklin Chu" . EJ Insight . 22 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  33. ^ "Ex oficial de alto rango de la policía de Hong Kong encarcelado por asalto con bastón durante una protesta por la democracia" . Reuters . 3 de enero de 2018. Archivado desde el original el 23 de julio de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
  34. ^ a b c d Lau, Chris (13 de enero de 2015). "La policía no buscará una orden de protección para el adolescente de Hong Kong arrestado durante la autorización de Ocupar" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  35. ^ Khan, Natasha (18 de diciembre de 2014). "El colegial puede perder a sus padres como amanecer de las repercusiones en Hong Kong" . Bloomberg LP Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2014 . Consultado el 18 de diciembre de 2014 .
  36. ^ Wong, Vicky. "Adolescente arrestado por dibujar con tiza en la pared en el sitio de protesta de Hong Kong" . CNN. Archivado desde el original el 10 de julio de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2019 .
  37. ^ "Niña de 14 años que dibujó una flor en el 'Muro Lennon' de Hong Kong enviada a Children's Home" . Agence France-Presse. 31 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2014 . Consultado el 31 de diciembre de 2014 .
  38. ^ "Adolescente arrestado por dibujar con tiza en la pared en el sitio de protesta de Hong Kong" . CNN. 31 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 3 de enero de 2015 . Consultado el 12 de enero de 2015 .
  39. ^ Chu, Julie (1 de enero de 2015). "Niña enviada al hogar de niños para dibujar flores en el 'Muro de Lennon' de Occupy liberada después de la protesta" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 1 de enero de 2015 . Consultado el 1 de enero de 2015 .
  40. ^ "Hong Kong protesta 'graffiti adolescente' permitió quedarse con la familia" . Canal NewsAsia. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015.
  41. ^ Chu, Julie (19 de enero de 2015). "Chica de tiza que dibujó en Occupy 'Lennon Wall' liberada cuando el tribunal se niega a ponerla en el hogar de niños" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 19 de enero de 2015 . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  42. ^ Joven, San San F. "La infame tiza" . The Guardian . Archivado desde el original el 10 de julio de 2019 . Consultado el 10 de julio de 2019 .
  43. ^ Joven, San San F. "La infame tiza" . The Guardian . Consultado el 10 de julio de 2019 , a través de Vimeo.
  44. ^ a b Ngo, Jennifer (15 de mayo de 2015). "Un hombre autista arrestado por error por la policía por asesinato podría sufrir efectos a largo plazo, dicen los expertos" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  45. ^ a b c "警員 行使 權力 前 請 想想「 良心 究竟 是 什麼 」" . Stand News (en chino). Hong Kong. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  46. ^ "El jefe de policía de New Hong Kong dice que los sospechosos tienen derechos, ya que se ve envuelto en una disputa por el desfile de identidad" . Poste de la mañana del sur de China . 4 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  47. ^ "Los sospechosos del asalto a los reporteros llevaban máscaras y gorras en la alineación de la policía" . EJ Insight . 4 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  48. ^ "La policía reescribe la historia de los disturbios de la Guardia Roja de 1967" . Prensa libre de Hong Kong . 14 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 15 de abril de 2016 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  49. ^ a b "¿Por qué la policía está manipulando la historia de los disturbios de 1967?" . EJ Insight . Archivado desde el original el 30 de enero de 2016 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  50. ^ "El jefe de policía defiende la edición de la historia de los 'disturbios de 1967' en el sitio web" . EJ Insight . 16 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 30 de enero de 2016 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  51. ^ Zeng, Vivienne (6 de octubre de 2015). "La policía advierte sobre 'consecuencias penales' después de que la página de Facebook se inunde de abusos" . Prensa libre de Hong Kong . Archivado desde el original el 14 de abril de 2016 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  52. ^ "Policía acusada de obligar al hombre a renunciar después del robo del dinero de la fianza" . EJ Insight . 27 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  53. ^ Ives, Mike; Stevenson, Alexandra (13 de junio de 2019). "La policía de Hong Kong enfrenta críticas por la fuerza utilizada en las protestas" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Archivado desde el original el 17 de junio de 2019 . Consultado el 18 de junio de 2019 .
  54. ^ Avenue, Human Rights Watch | 350 quinto; York, piso 34 | Nuevo (12 de junio de 2019). "Hong Kong: la policía no debería usar fuerza excesiva" . Observador de derechos humanos. Archivado desde el original el 13 de junio de 2019 . Consultado el 18 de junio de 2019 .
  55. ^ "Investigación visual: ¿La policía de Hong Kong abusó de los manifestantes? Lo que muestran los videos" (video) . The New York Times . Archivado desde el original el 16 de julio de 2019 . Consultado el 16 de julio de 2019 .
  56. ^ "¿La policía usó fuerza excesiva para lidiar con las protestas de Hong Kong?" . Poste de la mañana del sur de China . 14 de junio de 2019. Archivado desde el original el 17 de junio de 2019 . Consultado el 18 de junio de 2019 .
  57. ^ Hernández, Javier C .; Marcolini, Barbara; Willis, Haley; Jordan, Drew; Tala, Meg; May, Tiffany; Chen, Elsie. "¿La policía de Hong Kong abusó de los manifestantes? Lo que muestran los videos: Gaseados con lágrimas, golpeados y arrastrados. Los expertos en control de multitudes dicen que la policía de Hong Kong utilizó fuerza excesiva contra los manifestantes durante una manifestación en junio" . The New York Times . Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 8 de julio de 2019 .
  58. ^ "Cómo no vigilar una protesta: uso ilegal de la fuerza por la policía de Hong Kong" . Amnistía Internacional. 21 de junio de 2019. Archivado desde el original el 21 de junio de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  59. ^ "Policía fisgoneando a los pacientes, reclaman los trabajadores de la salud" . RTHK. Archivado desde el original el 23 de junio de 2019 . Consultado el 23 de junio de 2019 .
  60. ^ "Consultas generales | Policía de Hong Kong" . Gobierno de Hong Kong. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  61. ^ "便衣 警 拍攝 示威 者 拒 展示 委任 證 警員 反問 記者 ： 憑 乜 嘢" . Stand News (en chino). Hong Kong. Archivado desde el original el 29 de junio de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  62. ^ "民主 派 投訴 警方 未有 展示 警員 編號 及 委任 證 | 獨 媒 報導" .香港 獨立 媒體 網. Archivado desde el original el 30 de junio de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  63. ^ "【逃犯 條例】 民主 派 議員 攜 影片 光碟 赴 警 總 促 徹查 6‧12 警員 無 戴 委任 證 (14:11) - 20190627 - 港 聞" .明 報 新聞 網 - 即時 新聞 noticias instantáneas (en chino) . Archivado desde el original el 28 de junio de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  64. ^ 從 台灣 看見 世界 的 故事 (17 de junio de 2019),便衣 堅拒 出示 警員 委任 證 還 聽 不懂 廣東話 遭 質疑 中國 勢力 混入 港警 ｜ 記者 賴彥宏 ｜ 【國際 大 現場】 20190617 | 三 立 新聞 台, consultado el 30 de junio 2019
  65. ^ "「 警服 無 位 落 編號 」放生 濫權 速龍" . Apple Daily (en chino). Archivado desde el original el 21 de junio de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  66. ^ "【引渡 惡法】 市民 以 公開 資料 守則 索 速龍 小隊 編號 警方 以 損害 調查 及 安寧 為由 拒絕" . Apple Daily (en chino). Archivado desde el original el 30 de junio de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  67. ^ "【反 送 中】 鄺 俊宇 質問 速龍 小隊 無 警員 編號 難 投訴 鄺 神 怒批 李家 超 ： 你 唔好 再讀 稿 - 香港 經濟 日報 - TOPick - 新聞 - 社會" . Hong Kong Economic Times (en chino). Archivado desde el original el 30 de junio de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  68. ^ "【逃犯 條例． 七一 遊行】 警 稱 非 隨時 需 展示 委任 證 與 示威 者 屬「 伙伴 」籲 協調 升旗 禮 示威 安排 (19:21) - 20190629 - 港 聞" .明 報 新聞 網(en chino). Archivado desde el original el 30 de junio de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  69. ^ "《警訊》 教 市民 分辨 警員 身份 網民 揶揄 終極 割 席" . Stand News (en chino). Hong Kong. Archivado desde el original el 24 de junio de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  70. ^ "【撐 警 集會】 林卓廷 遭 撐 警 市民 圍毆 已 報警 赴 瑪麗 驗 傷" . Stand News (en chino). Hong Kong. 30 de junio de 2019. Archivado desde el original el 30 de junio de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  71. ^ "【撐 警 暴徒】 多名 長者 集會 後 圍毆 路過 青年 拳打腳踢 扯 頭髮" . Apple Daily (en chino). 30 de junio de 2019. Archivado desde el original el 30 de junio de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  72. ^ "【撐 警 暴徒】 黑衣 女子 受襲 反 被查 15 分鐘 克 警 疑 放生 施襲 撐 警 女士" . Apple Daily (en chino). 30 de junio de 2019. Archivado desde el original el 30 de junio de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  73. ^ "便衣 警 戴 頭盔 、 持 圓盾 清 場 稱 執行 職務 毋須 展示 委任 證" . Stand News (en chino). 8 de julio de 2019. Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 7 de julio de 2019 .
  74. ^ "【逆 權 運動】 防暴 警「 舌戰 」譚文豪 敗退 突 向 記者 群 推進 女 記者 被撞 跌" . Apple Daily . 8 de julio de 2019. Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 8 de julio de 2019 .
  75. ^ "El legislador exige que se investiguen las acciones policiales" . RTHK . RTHK. Archivado desde el original el 8 de julio de 2019 . Consultado el 8 de julio de 2019 .
  76. ^ "Protestas de Hong Kong: el segundo coche embiste a los manifestantes mientras estallan las peleas, como sucedió" . The Guardian . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 . Las ventanillas del coche de este conductor se rompieron y el propio conductor recibió un puñetazo.
  77. ^ "同行 曬 馬 勇武 ： 視" 和 理 非 "後盾 不 排斥 學者 稱 顯 尊重 運動 或 變" 兩條 腿 走路" " . Ming Pao . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
  78. ^ "El grupo radical de Hong Kong vinculado a la explosión de Legco participó en otras protestas locales este año" . South China Morning Post . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  79. ^ "和 理 非 調查 87 ％ 稱 不會 跟 勇武 割 席" . RTHK . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  80. ^ " ' ¿Dónde estaba la policía?' Protesta de Hong Kong después de que matones enmascarados lanzaran un ataque " . The Guardian . 22 de julio de 2019. Archivado desde el original el 22 de julio de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
  81. ^ "45 heridos después del ataque de la turba en la estación MTR de Hong Kong" . Canal NewsAsia . 22 de julio de 2019. Archivado desde el original el 23 de julio de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
  82. ^ "Ataque de la mafia en la estación de tren de Hong Kong aumenta las tensiones hirvientes en la ciudad" . The New York Times . 22 de julio de 2019. Archivado desde el original el 22 de julio de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
  83. ^ 港 鐵 稱 報警 後 警員 「都有 段 時間」 才 到 元朗 站 - RTHK(en chino). RTHK. Archivado desde el original el 22 de julio de 2019 . Consultado el 22 de julio de 2019 .
  84. ^ Al menos 45 heridos mientras una turba con varillas vestida con alborotos blancos a través de la estación de MTR de Yuen Long, golpeando a los manifestantes que gritaban Archivado el 22 de julio de 2019 en Wayback Machine - South China Morning Post
  85. ^ "八 三 一 恐 襲 比 七 二 一 恐 襲 可怕 上 千倍 | 岑 敖 暉 Lester" .香港 獨立 媒體 網. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2019 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
  86. ^ "831 港警 恐 襲 徹夜 抓 人 僅 一 車廂 抓 40 人" . www.ntdtv.com . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2019 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
  87. ^ "【逆 權 運動】 親睹 警 恐 襲 市民 釀 屍 殺 列車 中年 父 ： 見後 生 咩 色 衫 都 打" . Apple Daily (en chino). Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
  88. ^ "泛 民 批 官方 恐 襲 建制 轟 黑衣 無法無天 毛孟靜 籲 獨立 調查 8．31 麥 美娟 引述 市民 促 行 緊急 法 - 20190902 - 要聞" .明 報 新聞 網(en chino). Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2019 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
  89. ^ "【民 報】 香港 831 汽油 彈 、 水 炮車 徹夜 激戰 警 無差別 打 人稱「 適當 武力 」" . peoplenews.tw (en chino). 1 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
  90. ^ "【香港 831 遊行】 港警 胡椒 噴霧 、 持 警棍 無差別 攻擊 太子 站 乘客 頭破血流" .鏡 週刊 Mirror Media (en chino). 1 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
  91. ^ "【831 ‧ 不斷 更新】 港九 多個 港 鐵 站 關閉 警 衝入 太子 站 無差別 打人 | 立場 報道 | 立場 新聞" . Stand News (en chino). Hong Kong. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
  92. ^ "【逆 權 運動】 721 = 831 速龍 太子 站 闖 月台 車廂 亂 棍 毆 乘客 無辜 市民 被襲 後 相擁 痛哭" . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  93. ^ "【專訪】 目睹 8.31 太子 站 市民 被毆 中年 廚師 ： 警察 比 7.21 白衣 人 更 恐怖 | 立場 報道 | 立場 新聞" . Stand News (en chino). Hong Kong. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
  94. ^ "【果 燃 台 EN VIVO】 萬人 屯門 遊行 後 爆 衝突 警 噴 椒 數百 市民 晚上 屯門 警署 外 聚集" . Apple Daily (en chino). 6 de julio de 2019. Archivado desde el original el 6 de julio de 2019 . Consultado el 6 de julio de 2019 .
  95. ^ "數千 市民 遊行「 光復 屯門 公園 」與 警 對峙 與 老翁 爭執" . Stand News (en chino). Hong Kong. 6 de julio de 2019. Archivado desde el original el 6 de julio de 2019 . Consultado el 6 de julio de 2019 .
  96. ^ "Sospechoso en 'pánico' intento de salto de puente mientras dos arrestados por protestas en Hong Kong" . Poste de la mañana del sur de China . 14 de julio de 2019. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
  97. ^ Creery, Jennifer (13 de julio de 2019). " ' Reclamar Sheung Shui': miles de habitantes de Hong Kong protestan contra la afluencia de comerciantes paralelos de China" . Prensa libre de Hong Kong . Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
  98. ^ "警 阻 示威 者 散去 議員 斥 草菅人命 浴血 新 城市" . Apple Daily (en chino). Archivado desde el original el 15 de julio de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
  99. ^ "Más de 40 arrestos, 22 hospitalizados en los enfrentamientos de Sha Tin, mientras el jefe de policía condena a los 'matones' y defiende la decisión de asaltar el centro comercial" . Prensa libre de Hong Kong . 15 de julio de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
  100. ^ "【蘋果 踢爆】 陶 輝 私 竇 曝光！ 助理 警務 處長 開 公司 賣 冷氣 零件 報 住 清水灣 寮屋 疑 違法" . Archivado desde el original el 29 de abril de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2020 .
  101. ^ "陶 輝 涉 辦 無 牌 民宿 民政 署 跟進 牌照 屋 疑 霸 官地 僭 建 地 署 證 限 儲物 用途" . Ming Pao (en chino). 2 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2020 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  102. ^ "La policía desestima las acusaciones de los medios de comunicación de inacción por parte del jefe sobre trabajos ilegales" . Poste de la mañana del sur de China . 4 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2020 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  103. ^ Press, Hong Kong Free (4 de mayo de 2020). "Explicador: altos mandos de la policía de Hong Kong envueltos en escándalos de propiedad" . Prensa libre de Hong Kong . Archivado desde el original el 8 de julio de 2020 . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  104. ^ "El jefe de policía de Hong Kong acusa al periódico de realizar una campaña dirigida contra él" . Poste de la mañana del sur de China . 5 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2020 . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  105. ^ "La policía de Hong Kong rechaza las afirmaciones de que están almacenando máscaras para los oficiales" . Poste de la mañana del sur de China . 17 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 23 de febrero de 2020 .
  106. ^ Estándar, el. "El calor aumenta en la lucha policía-RTHK" . El estándar . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2020 . Consultado el 23 de febrero de 2020 .
  107. ^ "Los videos de oficiales de Hong Kong cenando con animadores a favor de la policía se vuelven virales" . Poste de la mañana del sur de China . 18 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 23 de febrero de 2020 .
  108. ^ "Policía superior criticado por la cena de celebridades a pesar de las aceras" . RTHK. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 23 de febrero de 2020 .
  109. ^ Lau, Chris (24 de octubre de 2018). "El taxista que murió después de haber sido sometido a una llave durante el arresto policial fue 'asesinado ilegalmente ' " . Poste de la mañana del sur de China .
  110. ^ "La policía arresta a dos agentes por cargos de juego" . RTHK.
  111. ^ Creery, Jennifer (8 de mayo de 2020). "La policía de Hong Kong arresta a 2 agentes por posesión de metanfetamina" . Prensa libre de Hong Kong .
  112. ^ "涉 私吞 冰毒 警 提 堂 控罪 書 沒 提 職業 、 毒品 類型" .每日 明 報.
  113. ^ "防暴 警 執勤 間 擅 取 便利 店 樽 裝 水 不 付款 事件 曝光 後 公共 關係 科 警員 回 店 付費" . Stand News (en chino). Hong Kong.

  • Black Head Down - Canal de Youtube para las controversias de la Policía de Hong Kong