Convergence Démocratique ( CD ; inglés: Democratic Convergence ) fue un movimiento político haitiano creado en el verano de 2000 en oposición a Jean-Bertrand Aristide y su partido Fanmi Lavalas (FL). Un grupo de partidos de oposición y organizaciones sociales dispares, [1] fue diseñado y construido por el Instituto Republicano Internacional . [2]La Convergencia Democrática fue respaldada por "la élite haitiana, la administración Bush, los republicanos en el Congreso y especialmente el Instituto Republicano Internacional ... El Instituto Republicano Internacional hizo todo lo posible para instar a la DC a construir una circunscripción electoral nacional que pudiera rivalizar El partido FL de Aristide en las urnas ... " [3] : 190 The Convergence Démocratique" fue fundamental para provocar la tensión y la violencia en curso en la nación, lo que finalmente condujo al derrocamiento ilegal y violento del presidente Aristide. El papel de IRI fue más allá de fundamental. " [2]
Las principales figuras de la Convergence Démocratique no ocultaron sus intenciones en el momento de la reinauguración de Aristide como presidente en febrero de 2001; llamaron abiertamente a otra invasión estadounidense, "esta vez para deshacerse de Aristide y reconstruir el ejército haitiano disuelto". De no ser así, le dijeron al Washington Post, 'la CIA debería entrenar y equipar a los oficiales haitianos exiliados en la vecina República Dominicana para que ellos mismos pudieran realizar un regreso' ". [4] [5] Con la incapacidad de la CD para desarrollar suficiente apoyo público entre los haitianos pobres, que alcanzaban apenas el 8% en las encuestas de opinión de marzo de 2002, la ruta electoral para la CD no era prometedora [3].
Según Peter Hallward ,
Entre junio de 2000 y febrero de 2004, la CD rechazó cada oferta de FL de nuevas elecciones hasta el intento final de una resolución pacífica del conflicto, una propuesta negociada por CARICOM aprobada por la OEA a mediados de febrero de 2004, según la cual Aristide aceptaría una de sus oponentes como su primer ministro, celebrar nuevas elecciones legislativas y cumplir el resto de su mandato con poderes severamente limitados. Aristide aceptó el trato de inmediato, al igual que Francia y Estados Unidos. La Conferencia de Desarme la rechazó de inmediato y luego de alguna manera logró "persuadir" a sus patrocinadores imperiales para que siguieran su ejemplo, dejando a Aristide con la opción entre el exilio o la guerra civil. [4] Como dijo el líder de CD antes del golpe de Estado haitiano de 2004 que derrocó a Aristide, Evans Paul , "Estamos dispuestos a negociar por qué puerta [el presidente Aristide] sale del palacio, por la puerta principal o la puerta trasera . " [6]
La Conferencia de Desarme se disolvió después de que el golpe de Estado en Haití de 2004 supusiera la destitución de Aristide. [3] : 191
Referencias
- ^ "la mayoría de los oponentes de Aristide - disidentes como OPL de Pierre-Charles y MPP de Jean-Baptiste, junto con evangélicos de derecha, líderes empresariales y ex-Duvalierists" - Hallward (2004)
- ^ a b Golinger, Eva (2006), "Los dólares de los contribuyentes estadounidenses crean Primero Justicia ", en Golinger, Eva (ed.), El código de Chávez: cracking de la intervención estadounidense en Venezuela , Northampton, Massachusetts: Olive Branch Press, págs. 37– 46, ISBN 9781566566476.
- ^ a b c Dupuy, Alex (abril de 2005). "De Jean-Bertrand Aristide a Gerard Latortue: la interminable crisis de democratización en Haití". Revista de Antropología Latinoamericana . 10 (1): 186–205. doi : 10.1525 / jlca.2005.10.1.186 .
- ^ a b Hallward, Peter (mayo-junio de 2004). "Opción cero en Haití" . Nueva revisión de la izquierda . Nueva revisión de la izquierda. II (27).
- ^ Washington Post, 2 de febrero de 2001. - citado en Hallward (2004)
- ^ DeLong, Seth (21 de diciembre de 2004). "Ayudando a la opresión en Haití" . CounterPunch .