Una congregación religiosa Tablighi Jamaat que tuvo lugar en la mezquita Nizamuddin Markaz de Delhi a principios de marzo de 2020 fue un evento de gran propagación de COVID-19 , [1] con más de 4000 casos confirmados [2] y al menos 27 muertes relacionadas con el evento informado en todo el país. Es posible que más de 9000 misioneros hayan asistido a la congregación, siendo la mayoría de varios estados de la India, [3] [4] y 960 asistentes de 40 países extranjeros. [5] El 18 de abril, 4291 casos confirmados de COVID-19 vinculados a este evento por el Ministerio de Salud de la Unión representaron un tercio de todos los casos confirmados de India. [6] [7]Alrededor de 40.000 personas, incluidos los asistentes a Tablighi Jamaat y sus contactos, fueron puestos en cuarentena en todo el país. [6]
El Tablighi Jamaat ha recibido críticas generalizadas de la comunidad musulmana por celebrar la congregación a pesar de que el Gobierno de Delhi prohibió las reuniones públicas el 13 de marzo. [8]
Se registraron casos penales contra los asistentes a la congregación en los tribunales de toda la India. Sin embargo, en una sentencia histórica en agosto de 2020, el Tribunal Superior de Bombay anuló tres FIR contra 35 peticionarios, 29 de ellos ciudadanos extranjeros, que asistieron a una congregación Tablighi Jamaat en Nizamuddin de Delhi en marzo y viajaron desde allí a diferentes partes de la India. El tribunal observó: "Un gobierno político trata de encontrar el chivo expiatorio cuando hay una pandemia o calamidad y las circunstancias muestran que existe la probabilidad de que estos extranjeros hayan sido elegidos para convertirlos en chivos expiatorios". [9]Algunos de los musulmanes acusados no asistían a la congregación de Delhi ni se inclinaban por la ideología Tablighi, como se evidencia en el caso de ocho personas acusadas, cuyo caso fue desestimado por el tribunal de distrito de Saket el 25 de agosto de 2020. [10] El presidente del Tribunal Supremo de India Sharad Bobde observó "evasivas" en la declaración jurada del Gobierno de la India presentada en respuesta a las peticiones que impugnaban la cobertura discriminatoria y comunitaria del incidente de Tablighi Jamaat por parte de algunos sectores de los medios. Calificó las declaraciones en el documento como afirmaciones "innecesarias, sin sentido". [11]El 16 de diciembre de 2020, el magistrado principal metropolitano de un tribunal de Delhi, Arun Kumar Garg, absolvió a los 36 ciudadanos extranjeros de 14 países de todos los cargos formulados contra ellos. Se enfrentaban a cargos en virtud de la Sección 188 (desobediencia a una orden debidamente promulgada por un servidor público), la Sección 269 (acto negligente que podría propagar la infección de una enfermedad peligrosa para la vida) del Código Penal de la India (IPC), la Sección 3 (desobediencia de la regulación) de la Ley de Enfermedades Epidémicas de 1897 y Sección 51 (obstrucción) de la Ley de Gestión de Desastres de 2005. [12]
Altos líderes del BJP como Shivraj Singh Chouhan atribuyeron a la congregación Tablighi Jamaat un aumento en los casos de COVID-19 en el país, una afirmación que fue cuestionada por expertos del Mahatma Gandhi Memorial Medical College en Indore diciendo que no tienen datos para vincular la propagación de la pandemia a la congregación. [13] Por otro lado, según el primer informe en India presentado ante el Ministro de Salud de la Unión, el Dr. Harsh Vardhan, por el Departamento de Biotecnología en julio de 2020 sobre el genoma del SARS-CoV-2, se encontró que una variante particular del virus trajo en el país principalmente por los viajeros de Europa se había convertido en el más destacado en todo el país. [14]El primer paciente de COVID-19 en India fue un estudiante keralita de una universidad estatal en la ciudad china de Wuhan, el centro de la pandemia de COVID-19. [15]
El calendario de Nizamuddin Markaz muestra tres eventos programados durante marzo: Aalmi Mashwara (reunión del comité ejecutivo internacional) [16] del 8 al 10 de marzo, y reuniones provinciales Andhra Pradesh jod del 15 al 17 de marzo y Tamil Nadu jod del 22 al 24 de marzo. [17] [ se necesita una fuente no primaria ] [18] [ se necesita una fuente no primaria ] [19] [a] No hay indicios de un ijtema celebrado en marzo. [22] Un ijtema habría sido una reunión demasiado grande para el edificio Markaz. [16] [b]