El Informe del ejercicio de cartografía de la República Democrática del Congo , o el Informe de cartografía de la ONU 1993-2003 de la República Democrática del Congo , fue un informe de las Naciones Unidas [1] [2] en la República Democrática del Congo a raíz de las agresiones armadas y la guerra que tuvo lugar entre marzo de 1993 y junio de 2003. [3] Su objetivo era trazar un mapa de las violaciones más graves de los derechos humanos , junto con las del derecho internacional humanitario , cometidas en la República Democrática del Congo.. Al hacerlo, debía evaluar las capacidades dentro del sistema de justicia nacional para tratar de manera apropiada tales violaciones de derechos humanos y formular una serie de opciones destinadas a ayudar al gobierno de la República Democrática del Congo a identificar los mecanismos apropiados de justicia transicional para hacer frente a el legado de estas violaciones. Contenía 550 páginas y descripciones de 617 presuntos incidentes violentos. [4]
El ejercicio de mapeo comenzó en 2008, con 33 empleados trabajando en el proyecto en la República Democrática del Congo, incluidos expertos congoleños e internacionales en derechos humanos. El informe fue presentado a la Alta Comisionada para los Derechos Humanos Navi Pillay en 2009 [5].
El informe contiene un recuento detallado de la desintegración de los campos de refugiados hutu en el este del Congo al comienzo de la Primera Guerra del Congo en octubre de 1996, seguida de la persecución de cientos de miles de refugiados hutus y población hutu en todo el vasto interior del país por equipos de Soldados de Ruanda , Burundi y Uganda y sus sustitutos rebeldes congoleños, la Alianza de Fuerzas Democráticas para la Liberación del Congo . [6]
Contexto
Tras el descubrimiento de tres fosas comunes en la parte oriental de la República Democrática del Congo (RDC) a finales de 2005, las Naciones Unidas anunciaron por primera vez su intención de enviar un equipo de derechos humanos para realizar un ejercicio de mapeo en la República Democrática del Congo en un Informe de junio de 2006 al Consejo de Seguridad . En mayo de 2007, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, aprobó los términos de referencia del ejercicio de mapeo luego de una serie de consultas entre las agencias y socios relevantes de la ONU y con el gobierno congoleño. [7]
El ejercicio de mapeo comenzó oficialmente el 17 de julio de 2008, con la llegada del jefe del equipo a Kinshasa . Entre octubre de 2008 y mayo de 2009, un total de 33 personas trabajaron en el proyecto en la República Democrática del Congo, incluidos expertos congoleños e internacionales en derechos humanos . De estos, unos 20 oficiales de derechos humanos se desplegaron en todo el país, operando desde cinco oficinas sobre el terreno, para recopilar documentos e información de testigos para cumplir los tres objetivos definidos en los términos de referencia. El informe fue presentado a la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, el 15 de junio de 2009 para su revisión, comentarios y finalización.
Metodología de investigación
El informe de 550 páginas del equipo de mapeo contiene descripciones de 617 presuntos incidentes violentos ocurridos en la República Democrática del Congo entre marzo de 1993 y junio de 2003. Cada uno de estos incidentes apunta a la posible comisión de graves violaciones de los derechos humanos y / o del derecho internacional humanitario. Cada uno de los incidentes enumerados está respaldado por al menos dos fuentes independientes identificadas en el informe. Por graves que sean, no se incluyen los incidentes no corroborados denunciados por una sola fuente. Se recopilaron y analizaron más de 1.500 documentos relacionados con las violaciones de derechos humanos cometidas durante este período con el fin de establecer una cronología inicial por regiones de los principales hechos violentos denunciados. Solo se consideraron los incidentes que cumplieron con un "umbral de gravedad" establecido en la metodología. Los equipos de mapeo de campo se reunieron con más de 1.280 testigos para corroborar o invalidar las violaciones enumeradas en la cronología. También se recopiló información sobre delitos previamente indocumentados.
Los 1.500 documentos revisados, algunos de ellos confidenciales, se obtuvieron de muchas fuentes, incluidas las Naciones Unidas, el gobierno congoleño, congoleños y las principales organizaciones internacionales de derechos humanos, medios de comunicación nacionales e internacionales y varios sindicatos, grupos religiosos, agencias de ayuda y asociaciones de víctimas. . Por último, también se consultó a diversas fuentes, personas y expertos, nacionales e internacionales, para abrir nuevas vías de investigación, corroborar información y agilizar el análisis global.
Mandato y objetivos
El informe afirma que el equipo de mapeo "no se preocupó por llevar a cabo investigaciones en profundidad o reunir pruebas de admisibilidad suficiente para comparecer ante un tribunal", sino más bien por "proporcionar la base para la formulación de la hipótesis inicial de la investigación al dar un sentido de la escala de violaciones, detectando patrones e identificando posibles pistas o fuentes de evidencia ”.
El ejercicio de mapeo, dirigido por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) con unos 3 millones de dólares de financiación, tenía tres objetivos: [8]
- Realizar un ejercicio de mapeo de las violaciones más graves de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario cometidas en el territorio de la República Democrática del Congo entre marzo de 1993 y junio de 2003.
- Evaluar las capacidades existentes dentro del sistema de justicia nacional para abordar adecuadamente las violaciones de derechos humanos que puedan descubrirse.
- Formular una serie de opciones destinadas a ayudar al Gobierno de la República Democrática del Congo a identificar los mecanismos de justicia transicional adecuados para hacer frente al legado de estas violaciones, en términos de verdad, justicia, reparación y reforma, teniendo en cuenta los esfuerzos en curso de las autoridades de la República Democrática del Congo, como así como el apoyo de la comunidad internacional.
A diferencia de algunas comisiones de investigación con el mandato específico de identificar a los perpetradores de violaciones y hacerlos responsables de sus acciones, el objetivo del Ejercicio de Cartografía no era establecer ni tratar de establecer la responsabilidad penal individual. En cambio, su objetivo fue exponer de manera transparente la gravedad de las violaciones cometidas, con el objetivo de fomentar un enfoque dirigido a romper el ciclo de impunidad. Sin embargo, el informe sí identifica a los grupos armados a los que pertenecían los presuntos responsables, ya que era fundamental identificar los grupos presuntamente involucrados para sugerir las caracterizaciones jurídicas adecuadas de la conducta en cuestión. En consecuencia, la información sobre la identidad de los presuntos autores de algunos de los delitos enumerados no aparece en el informe, pero se mantiene en una base de datos confidencial del proyecto que se presenta al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Sin embargo, se han revelado las identidades de los presuntos perpetradores bajo orden de arresto y los ya sentenciados por los delitos enumerados en el informe. También se han citado nombres donde funcionarios políticos han asumido cargos públicos alentando o provocando las violaciones enumeradas. [9]
Periodo cubierto
El informe se presenta cronológicamente, reflejando cuatro períodos clave en la historia reciente de la República Democrática del Congo:
- Marzo de 1993 a junio de 1996: el primer período abarca las violaciones cometidas en los últimos años del régimen del presidente Mobutu Sese Seko y está marcado por el fracaso del proceso de democratización y las devastadoras consecuencias del genocidio de Ruanda en el declive del estado de Zaire, en particular en las provincias de Kivu del Norte y Kivu del Sur . Durante este período, se enumeraron 40 incidentes.
- Julio de 1996 a julio de 1998: el segundo período se refiere a las violaciones cometidas durante la Primera Guerra del Congo y el primer año del régimen establecido por el presidente Laurent-Désiré Kabila . Este período tiene el mayor número de incidentes enumerados (238) en toda la década que se examina.
- Agosto de 1998 a enero de 2000: el tercer período se refiere al inventario de violaciones cometidas entre el inicio de la Segunda Guerra del Congo en agosto de 1998 y la muerte del presidente Kabila. Este período incluye 200 incidentes y se caracteriza por la intervención en el territorio de la República Democrática del Congo de las fuerzas armadas gubernamentales de varios países.
- Enero de 2001 a junio de 2003: el período final enumera 139 incidentes de violaciones cometidas a pesar del establecimiento gradual de un alto el fuego en la línea del frente y la aceleración de las negociaciones de paz en preparación para el inicio del período de transición el 30 de junio de 2003. ( 16-21)
Recomendaciones de informes
Justicia
El Informe de Mapeo de las Naciones Unidas recomendó la creación de un mecanismo judicial mixto compuesto por personal nacional e internacional como una de las diversas medidas de justicia transicional a considerar para abordar los numerosos crímenes internacionales cometidos en la República Democrática del Congo. No formuló propuestas firmes sobre el carácter nacional o internacional de ese mecanismo, ni sobre su forma o función precisas. [10]
Los métodos de funcionamiento y la forma exacta de dicho tribunal “deben decidirse y especificarse en detalle consultando a los actores involucrados, así como a las víctimas afectadas ...” Un mecanismo de este tipo también debe - entre muchas otras cosas - aplicarse internacionalmente derecho penal en relación con los crímenes internacionales, incluida "la responsabilidad de los superiores por los actos cometidos por sus subordinados"; debe "excluir la jurisdicción de los tribunales militares en esta área"; y debe "tener jurisdicción sobre cualquier persona que haya cometido estos delitos, sean nacionales o no nacionales, civiles o personal militar". (Párrafo 1052/1054 )
Búsqueda de la verdad y reparación
Al declarar que el pueblo congoleño tiene " derecho a la verdad sobre todas las violaciones graves de los derechos humanos", el informe sugiere el establecimiento de una nueva "comisión de la verdad" no judicial que pueda ayudar a determinar las cuestiones institucionales, políticas, militares y de otra índole. responsabilidades; preservar la evidencia; identificar a los autores de atrocidades; recomendar medidas de compensación y reformas institucionales; y proporcionar a las víctimas individuales una plataforma más amplia en la que expresar sus quejas e inquietudes. (Párrafo 1057 / 1060-1061). [11]
Dado el gran número de víctimas, el informe dice que se requiere claramente un enfoque integral y creativo de la cuestión de la reparación, y señala que el gobierno congoleño debería ser el primero en contribuir. Pero también señala las responsabilidades de otros países involucrados en el conflicto y señala que las personas y entidades corporativas, como las multinacionales que explotaron los recursos naturales de la República Democrática del Congo durante el conflicto, también podrían recibir la orden de pagar una indemnización si se determina que son responsables penalmente. (Párrafo 1074-75 )
Crimen de genocidio
El informe señala que “es importante que se lleve a cabo una investigación judicial completa para esclarecer los incidentes denunciados” en 1996-97. "Solo una investigación y una determinación judicial de este tipo estarían en condiciones de resolver si estos incidentes constituyen un crimen de genocidio". (Párrafo 522)
El equipo del informe de mapeo señaló que “La cuestión de si los numerosos actos graves de violencia cometidos contra los hutus (refugiados y otros) constituyen crímenes de genocidio ha atraído un grado significativo de comentarios y hasta la fecha sigue sin resolverse. El informe subraya repetidamente que esta cuestión “sólo puede decidirse mediante una decisión judicial sobre la base de pruebas más allá de toda duda razonable. Sin embargo, "los aparentes ataques sistemáticos y generalizados descritos en este informe revelan una serie de elementos inculpatorios que, de probarse ante un tribunal competente, podrían caracterizarse como delitos de genocidio". [12] [13]
Ciertos elementos podrían hacer que un tribunal dudara en decidir sobre la existencia de un plan genocida, como el hecho de que, al 15 de noviembre de 1996, varias decenas de miles de refugiados hutus rwandeses, muchos de los cuales habían sobrevivido a ataques anteriores, fueron repatriados a Rwanda con la ayuda de las autoridades de la AFDL / APR y que cientos de miles de refugiados hutus ruandeses pudieron regresar a Ruanda con el consentimiento de las autoridades ruandesas antes del comienzo de la primera guerra. [14] Si bien, en general, las matanzas no perdonaron a las mujeres y los niños, en algunos lugares, al comienzo de la primera guerra, las mujeres y los niños Hutu fueron de hecho separados de los hombres, y solo los hombres fueron posteriormente asesinados.
Informe preliminar filtrado
El periódico francés Le Monde filtró un borrador anterior del informe el 27 de agosto [15], lo que generó intensas controversias, ya que informó de que varios grupos rebeldes congoleños, tropas ugandesas (junto con burundianos, angoleños y otros grupos armados) habían cometido graves violaciones de derechos humanos. violaciones. El aspecto más polémico del informe se refería a la posibilidad de que las fuerzas armadas de Rwanda y sus aliados locales pudieran haber cometido actos que podrían constituir crímenes de genocidio contra civiles de etnia hutu que huían del país por temor a represalias. [16] En las Naciones Unidas [17] existía la preocupación de que Rwanda pudiera poner fin a su participación en las operaciones de mantenimiento de la paz como reacción a la publicación oficial del informe. [18] Los autores del informe indicaron que les preocupaba que el lenguaje de “ genocidio ” pudiera diluirse antes de la publicación oficial del documento, por lo que consideraron necesario filtrar el informe para salvaguardar la integridad del informe.
Informar los hallazgos clave
La naturaleza aparentemente sistemática de estas violaciones sugiere que las numerosas muertes no pueden atribuirse a los peligros de la primera y la segunda guerra del congo ni considerarse como equivalentes a daños colaterales. [19] La mayoría de las víctimas eran niños, mujeres, ancianos y enfermos, quienes no representaban una amenaza para las fuerzas atacantes. [20] También se cometieron numerosos ataques graves a la integridad física o psicológica de los miembros del grupo, con un número muy elevado de hutus fusilados, violados, quemados o golpeados. [21] Un gran número de víctimas se vieron obligadas a huir y viajar largas distancias para escapar de sus perseguidores, que intentaban matarlos. La caza se prolongó durante meses, resultando en la muerte de un número indeterminado de personas sometidas a condiciones de vida crueles, inhumanas y degradantes, sin acceso a alimentos ni medicamentos. En varias ocasiones, la ayuda humanitaria destinada a ellos fue bloqueada deliberadamente, en particular en la Provincia Oriental, privándolos de la asistencia esencial para su supervivencia. [22] [23]
Estos son algunos de los hallazgos clave del borrador del informe: [24]
Párrafo 512 . Los ataques sistemáticos, en particular los asesinatos y masacres perpetrados contra miembros del grupo étnico hutu, se describen detalladamente en la sección I del informe. Estos ataques dieron como resultado un gran número de víctimas, probablemente decenas de miles de miembros del grupo étnico hutu, todas las nacionalidades combinadas. En la gran mayoría de los casos denunciados, no se trataba de personas muertas involuntariamente en el curso del combate, sino de personas atacadas principalmente por la AFDL [rebeldes congoleños dirigidos por Laurent Kabila, que asumió la presidencia en 1997] / APR [ejército de Ruanda] / Fuerzas FAB [ejército de Burundi] y ejecutadas por centenares, a menudo con armas blancas.
Párrafo 513 . En el momento de los incidentes cubiertos por este informe, la población hutu en Zaire, incluidos los refugiados de Ruanda, constituía un grupo étnico según se define en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. Además, como se mostró anteriormente, la intención de destruir a un grupo en parte es suficiente para ser clasificado como crimen de genocidio. Por último, los tribunales también han confirmado que la destrucción de un grupo puede limitarse a una zona geográfica determinada. Por lo tanto, es posible afirmar que, incluso si solo una parte de la población hutu en Zaire fuera atacada y destruida, no obstante, podría constituir un crimen de genocidio, si esta fuera la intención de los perpetradores. Por último, varios incidentes enumerados también parecen confirmar que los numerosos ataques fueron dirigidos contra miembros del grupo étnico hutu como tal.
Si bien, en determinados momentos, los agresores dijeron que buscaban a los criminales responsables del genocidio cometido contra los tutsis en Ruanda en 1994, la mayoría de los incidentes denunciados indican que los hutus fueron atacados como tales, sin discriminación entre ellos. Los numerosos ataques contra los hutus en Zaire, que no formaban parte de los refugiados, parecen confirmar que fueron todos los hutus, como tales, los que fueron atacados. Los crímenes cometidos en particular en Rutshuru (30 de octubre de 1996) y Mugogo (18 de noviembre de 1996), en Kivu del Norte, ponen de relieve el objetivo específico de los hutus, ya que las personas que lograron persuadir a los agresores de que pertenecían a otro grupo étnico fueron liberadas. justo antes de las masacres. El uso sistemático de barreras por parte de la AFDL / APR / FAB, particularmente en Kivu del Sur, les permitió identificar a las personas de origen hutu por su nombre o aldea de origen y así eliminarlas. Por tanto, se cree que cientos de personas de origen hutu fueron detenidas en una barrera erigida en noviembre de 1996 en Ngwenda, en el territorio de Rutshuru , y posteriormente ejecutadas al ser golpeadas con palos en un lugar llamado Kabaraza. En Kivu del Sur, los soldados de la AFDL / APR / FAB erigieron numerosas barreras en la llanura de Ruzizi para detener a los refugiados ruandeses y burundeses que habían sido dispersados después del desmantelamiento de sus campamentos.
Párrafo 514 : Varios incidentes enumerados en este informe apuntan a circunstancias y hechos de los cuales un tribunal podría inferir la intención de destruir en parte al grupo étnico hutu en la República Democrática del Congo, si se establecieran más allá de toda duda razonable. En primer lugar, la magnitud de los delitos y el gran número de víctimas quedan ilustrados por los numerosos incidentes descritos anteriormente. El uso generalizado de armas blancas (principalmente martillos) y la masacre sistemática de supervivientes, incluidos mujeres y niños, después de la toma de los campamentos muestran que las numerosas muertes no pueden atribuirse a los peligros de la guerra ni considerarse como equivalentes a daños colaterales. También surge la naturaleza sistemática de los ataques enumerados contra los hutus: estos ataques tuvieron lugar en cada lugar donde la AFDL / APR había identificado refugiados, en una amplia zona del país. Particularmente en Kivu del Norte y Kivu del Sur, pero también en otras provincias, las masacres a menudo comenzaron con un truco de elementos de la AFDL / APR, que convocaron a las víctimas a reuniones con el pretexto de discutir su repatriación a Ruanda en el caso de los refugiados. , o de presentarlos a las nuevas autoridades en el caso de los hutus asentados en la región, o de distribuir alimentos.
Posteriormente, los presentes fueron asesinados sistemáticamente. Casos de este tipo se confirmaron en la provincia de Kivu del Norte en Musekera, Rutshuru y Kiringa (octubre de 1996), Mugogo y Kabaraza (noviembre de 1996), Hombo, Katoyi, Kausa, Kifuruka, Kinigi, Musenge, Mutiko y Nyakariba (diciembre de 1996). , Kibumba y Kabizo (abril de 1997) y Mushangwe (alrededor de agosto de 1997); en la provincia de Kivu del Sur en Rushima y Luberizi (octubre de 1996), Cotonco y Chimanga (noviembre de 1996) y Mpwe (febrero de 1997) y en la carretera Shabunda-Kigulube (febrero-abril de 1997); en la Provincia Oriental de Kisangani y Bengamisa (mayo y junio de 1997); en Maniema en Kalima (marzo de 1997) y en Équateur en Boende (abril de 1997). Ciertamente, tales actos sugieren premeditación y una metodología precisa. En la región al sur de la ciudad de Walikale, en Kivu del Norte (enero de 1997), los hutus ruandeses fueron sometidos a asesinatos diarios en áreas que ya estaban bajo el control de la AFDL / APR como parte de una campaña que parecía apuntar a cualquier hutus que viviera en el área en cuestión.
Párrafo 515 : Varias de las masacres enumeradas se cometieron independientemente de la edad o el sexo de las víctimas. Esto es particularmente cierto en los crímenes cometidos en Kibumba (octubre de 1996), Mugunga y Osso (noviembre de 1996), Hombo y Biriko (diciembre de 1996) en la provincia de Kivu del Norte, Kashusha y Shanje (noviembre de 1996) en la provincia de Kivu del Sur. , Tingi-Tingi y Lubutu (marzo de 1997) en la provincia de Maniema, y Boende (abril de 1997) en la provincia de Equateur, donde la gran mayoría de las víctimas eran mujeres y niños. Además, no se hizo ningún esfuerzo por hacer una distinción entre los hutus que eran miembros de las ex-FAR / Interahamwe [milicia detrás del genocidio de Ruanda de 1994] y los civiles hutu, fueran o no refugiados.
Esta tendencia a juntar a todos los hutus y "tacharlos con el mismo pincel" también queda ilustrada por las declaraciones realizadas durante los "discursos de sensibilización" pronunciados por la AFDL / APR en determinados lugares, según los cuales cualquier hutu aún presente en Zaire debe ser necesariamente un autor de genocidio, ya que los refugiados "reales" ya habían regresado a Ruanda. Estos "discursos de sensibilización" pronunciados en Kivu del Norte también incitaron a la población a buscar, matar o ayudar a matar a los refugiados hutu ruandeses, a los que llamaban "cerdos". Este tipo de lenguaje habría sido de uso generalizado durante las operaciones en esta región.
Párrafo 516 : Las masacres en Mbandaka y Wendji, cometidas el 13 de mayo de 1997 en la provincia de Équateur, a más de 2.000 kilómetros al oeste de Rwanda, fueron la etapa final de la búsqueda de refugiados hutu que había comenzado en el este de Zaire, en Kivu del Norte y del Sur, en Octubre de 1996. Entre los refugiados había elementos de las ex FAR / Interahamwe, que fueron desarmados por la policía local tan pronto como llegaron. A pesar de todo, la AFDL / APR abrió fuego contra cientos de refugiados hutus indefensos, lo que provocó un gran número de víctimas.
Párrafo 517 : Los ataques sistemáticos y generalizados descritos en este informe, que afectaron a un gran número de refugiados hutus ruandeses y miembros de la población civil hutu, que resultaron en su muerte, revelan una serie de elementos condenatorios que, si se prueban ante un tribunal competente. tribunal, podrían clasificarse como delitos de genocidio. El comportamiento de ciertos elementos de la AFDL / APR con respecto a los refugiados hutu y las poblaciones hutu asentadas en el Zaire en ese momento parece equipararse a "una pauta manifiesta de conducta similar dirigida contra ese grupo", de la cual un tribunal podría incluso deducir la existencia de un plan genocida. "Si bien la existencia de tal plan puede contribuir a establecer la intención genocida requerida, no obstante, es sólo un elemento de prueba utilizado para deducir tal intención y no un elemento legal de genocidio".
Párrafo 518 . Sin embargo, ni el hecho de que durante las masacres solo se atacara a hombres, ni el hecho de que a parte del grupo se le permitiera salir del país o que su movimiento fuera facilitado por diversas razones, son suficientes por sí mismos para eliminar por completo la intención de ciertas personas. destruir parcialmente un grupo étnico como tal. A este respecto, parece posible inferir una intención específica por parte de ciertos comandantes de la AFDL / APR de destruir parcialmente a los hutus en la República Democrática del Congo y, por lo tanto, de cometer un crimen de genocidio, en base a su conducta, palabras y las circunstancias condenatorias del gobierno. actos de violencia cometidos por los hombres bajo su mando. Corresponderá a un tribunal con la jurisdicción adecuada pronunciarse sobre esta cuestión.
Conclusión Párrafo 1139 . A la luz de la impunidad de que gozan los autores de graves violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario, y la repetición de crímenes en el territorio de la República Democrática del Congo, existe una urgencia manifiesta por la reforma de los servicios de justicia y seguridad. Los integrantes del Mapping Team pudieron observar el temor constante de las poblaciones afectadas a que la historia se repita, especialmente cuando los atacantes de ayer regresan en posiciones que les permiten cometer nuevos delitos con total impunidad.
Reacciones
El Gobierno de Ruanda declaró que “El Borrador del Informe de Mapeo aborda solo una fracción de una historia compleja e ignora la información disponible públicamente que socava seriamente sus hallazgos. El lector se queda con un relato de un solo lado y no se le proporciona un contexto para comprender quiénes eran cada uno de estos actores ruandeses y cómo se encontraron en los bosques congoleños de 1994 a 2003 ". [25] La oficina del gobierno de Ruanda , en su comunicado de prensa encontró que "Es inmoral e inaceptable que las Naciones Unidas, una organización que fracasó rotundamente en prevenir el genocidio en Ruanda y la subsiguiente crisis de refugiados, una causa directa de tanto sufrimiento en el Congo y Ruanda, ahora acusa al ejército que detuvo el genocidio de cometer atrocidades en la República Democrática del Congo ”. “Es un hecho que la intervención de Ruanda en la República Democrática del Congo fue una cuestión de supervivencia y la consecuencia directa de la gestión irresponsable e insensible de los campos de refugiados por parte de la ONU y la comunidad internacional después del genocidio”.
El gobierno de Uganda rechazó el informe como un compendio de rumores profundamente defectuosos en la metodología, el origen y el estándar de prueba. "Su oportunidad, alcance, motivo y posterior filtración a los medios fueron hechos de mal gusto". [26]
Referencias
- ^ "República Democrática del Congo, Informe de cartografía de la ONU 1993-2003" . Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ "Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos y las actividades de su Oficina en la República Democrática del Congo" (pdf) . Naciones Unidas . Consultado el 30 de junio de 2012 .
- ^ La ONU publica un informe de la República Democrática del Congo que enumera 10 años de atrocidades e identifica las opciones de justicia
- ^ "REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO 1993-2003 Informe de mapeo de la ONU - ¿Qué es el" Ejercicio de mapeo de la República Democrática del Congo? "- Objetivos, metodología y marco de tiempo" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de septiembre de 2012 . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
- ^ "REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO 1993-2003 Informe de mapeo de la ONU - ¿Qué es el" Ejercicio de mapeo de la República Democrática del Congo? "- Objetivos, metodología y marco de tiempo" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de septiembre de 2012 . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
- ^ Informe del ejercicio de mapeo: participación de los estados vecinos. Archivado el 29 de agosto de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ Ejercicio de mapeo de proyectos RDC
- ^ Términos de referencia del equipo de ejercicios de cartografía de la República Democrática del Congo [ enlace muerto permanente ]
- ^ Human Right Watch - República Democrática del Congo: Preguntas y respuestas sobre el informe de mapeo de derechos humanos de las Naciones Unidas
- ^ Amnistía EE. UU .: Ahora es el momento de la justicia
- ^ Informe de mapeo: opciones de justicia transicional Archivado el 26 de diciembre de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ The Telegraph: La ONU publica un informe sobre el genocidio del Congo
- ^ Rukundo, Olivier [1] Un testimonio de un sobreviviente hutu
- ^ Reuters: Más refugiados ruandeses hutu en Zaire volaron a casa
- ^ Le Monde : L'acte d'accusation de dix ans de crímenes en Congo RDC
- ^ Los asesinatos de la República Democrática del Congo 'pueden ser un genocidio' - Informe preliminar de la ONU
- ^ ONU molesta por la fuga prematura del informe de la República Democrática del Congo
- ^ Ban insta a Ruanda a no retirar las fuerzas de paz de la ONU
- ↑ The Spiegel.de: Hell on Earth: La ONU documenta el baño de sangre del Congo
- ^ "Observadores de la CPI: informe de la ONU sobre el genocidio en Ruanda y la República Democrática del Congo provoca controversia" . Archivado desde el original el 25 de abril de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2011 .
- ^ UNOHCHR: Informe de mapeo: crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio Archivado el 26 de diciembre de 2011en la Wayback Machine.
- ^ Informe de la ONU filtrado cita 'genocidio' en la República Democrática del Congo [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Informe de la ONU acusa a Ruanda de masacre en el Congo" . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2011 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
- ^ Informe preliminar del 'genocidio' de la ONU en la República Democrática del Congo - extractos clave
- ^ "Comentarios oficiales del Gobierno de Ruanda sobre el borrador del informe cartográfico de la ONU sobre la República Democrática del Congo" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 26 de diciembre de 2011 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
- ^ "Posición de Uganda sobre el borrador del Informe del ejercicio de cartografía de la República Democrática del Congo" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 26 de diciembre de 2011 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
Ver también
- Primera Guerra del Congo
- Segunda Guerra del Congo
- Informe Gersony
- Crisis de refugiados de los Grandes Lagos