Dakota Coal Company , subsidiaria de Basin Electric Power Cooperative , tiene su sede en Bismarck, Dakota del Norte . Controla los derechos de las reservas de lignito en Dakota del Norte y proporciona financiamiento para la mina Freedom al norte de Beulah, ND. Dakota Coal Company también es responsable de comercializar la producción de lignito de Freedom Mine. Dakota Coal y The Coteau Properties Co. trabajan en estrecha colaboración con sus clientes para garantizar que la calidad del lignito no obstaculice las operaciones diarias de la planta. [1]
El asentamiento comenzó principalmente cuando los orientales lanzaron el ferrocarril transcontinental Northern Pacific Railway en 1871. Mientras las expediciones militares y experimentales viajaban por la parte norte del territorio de Dakota, descubrieron petróleo cerca de la parte superior de la tierra. La fuente mineral del carbón fue un descubrimiento tan importante en la región de Dakota porque carecían de bosques para proporcionar combustible a partir de la madera necesaria para sobrevivir. Cuantos más pioneros llegaban, más rápido se usaba el carbón como energía y rápidamente se convirtió en la primera industria importante de Dakota del Norte.
Los clientes de Dakota Coal Company incluyen la estación Antelope Valley de Basin Electric, la estación Leland Olds y la planta de combustibles sintéticos Great Plains de Dakota Gasification Company. Dakota Coal también tiene una división, Wyoming Lime Producers, y una subsidiaria, Montana Limestone Company.
North Dakota Coal tiene dos proyectos separados que están encabezados por dos compañías separadas (North American Coal Corp y South Heart Coal LLC) que están bajo el fuego de grupos ambientalistas. Cada una de estas empresas ha estado utilizando el dinero del estado (un total de 8 millones de dólares) para avanzar en cada uno de sus respectivos proyectos, y la fecha límite de sus contratos estatales está terminando al final de este año. "Están muertos en el agua", dijo Wayde Schafer del Sierra Club . "No se han hecho progresos en ninguno de ellos y nada que mostrar por el dinero que han gastado". Un portavoz de North American Coal Corp declaró que "todavía creemos que el proyecto es una parte importante de la solución energética de la nación", dijo el portavoz David Straley.[6]
Los Estados Unidos de América contra la Cooperativa de Energía Eléctrica de Cuenca: Después de ser investigado durante dos años, en 1997, los Estados Unidos tomaron medidas. Presentada en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. en Bismarck, la demanda acusaba a Basin Cooperative de cobrar de más millones de dólares al gobierno de los Estados Unidos. Presuntamente, el Departamento de Administración de Energía del Área Occidental pagó falsamente en exceso $23.8 millones de dólares. Basin también usó de manera fraudulenta un plan de período de amortización de 10 años para intereses cuando normalmente usaba un plan de 20 años. Esto causó directamente una tarifa dispar. Se utilizó Dakota Coal Company (subsidiaria de Basin) para cobrar falsamente márgenes ganados financieramente no prohibidos por contrato. Al gobierno se le asignan entre $5,000 y $10,000 por infracción según la Ley de Reclamaciones Falsas. [7]
Dakota del Norte vs. Minnesota: En 2007, Minnesota firmó la Ley de Energía de Próxima Generación, que no solo prohibía a Minnesota construir más centrales eléctricas de carbón, sino también celebrar contratos o comprar fuentes de electricidad a base de carbón. Si bien la Ley tenía por objeto reducir las emisiones de dióxido de carbono de Minnesota, violaba la cláusula de comercio interestatal de la Constitución. Limitó a las empresas de Dakota del Norte (incluida Dakota Coal Company) la capacidad de vender; que es una regulación sobre la que solo el Congreso tiene autoridad. Dakota del Norte presentó la demanda en noviembre de 2011 y fue favorecida por unanimidad por el juez federal, pero luego Minnesota apeló. Para una posición final en junio de 2016, un panel de jueces del 8º Circuito de Apelaciones de EE. UU. falló en contra de Minnesota. [8] [9]