David L. Weisburd (nacido en 1954) es un criminólogo israelí /estadounidense conocido por sus investigaciones sobre el crimen y el lugar, la vigilancia y los delitos de cuello blanco . [1] Weisburd recibió en 2010 el prestigioso Premio Estocolmo en Criminología , [2] [3] [4] y recientemente recibió el Premio Israel en Trabajo Social e Investigación Criminológica, considerado el honor más alto del estado. [5] Weisburd tiene nombramientos conjuntos como Profesor Distinguido de Criminología, Derecho y Sociedad en la Universidad George Mason . [6]y Walter E. Meyer Profesor de Derecho y Justicia Penal en el Instituto de Criminología de la Facultad de Derecho de la Universidad Hebrea , [7] En la Universidad George Mason, Weisburd fue fundador del Centro de Política Criminal Basada en Evidencia y ahora es su director ejecutivo. [8] Weisburd también se desempeña como asesor científico principal en la Fundación de la Policía Nacional en Washington, DC, y presidente de su Comité Asesor de Investigación. [9] Weisburd fue el editor fundador del Journal of Experimental Criminology , [10] y ahora es el editor general del Journal of Quantitative Criminology . [11]
Weisburd es un investigador prolífico, que en 2018 había recibido más de $15 millones en subvenciones competitivas y había publicado más de 25 libros, 125 artículos de revistas y 75 capítulos de libros. Weisburd es mejor conocido por su trabajo en criminología basada en el lugar, criminología experimental y delitos de cuello blanco.
La investigación de Weisburd sobre la criminología basada en el lugar ha demostrado la importancia de centrarse en el papel que desempeñan los microlugares geográficos, como las cuadras de calles, en la explicación del crimen. Por ejemplo, en un estudio de 1995 en Jersey City, New Jersey Weisburd encontró que entre el 15% y el 20% de todos los delitos fueron generados por 56 puntos calientes del mercado de drogas. [12] En un estudio longitudinal reciente de las concentraciones delictivas en Seattle , Washington : Weisburd y sus colegas encontraron que entre el 5 % y el 6 % de los segmentos de calles de la ciudad generaban más del 50 % de los incidentes delictivos cada año. Es importante destacar que esta investigación también mostró que estas concentraciones delictivas se mantuvieron estables en el tiempo y el lugar durante el período de estudio de 16 años. [13][14] [15] Weisburd también ha replicado estos hallazgos en Tel Aviv , Israel , donde se encontraron casi los mismos niveles de concentración que en su Estudio de Seattle. [16] En el Discurso de Sutherland de Weisburd a la Sociedad Estadounidense de Criminología en 2015, argumentó que la consistencia de las concentraciones delictivas en las ciudades y en el tiempo era tan grande que sugería una Ley de concentración delictiva en los lugares. [17]
La investigación de Weisburd también ha demostrado repetidamente la importancia de estos hallazgos para la política de prevención del delito, particularmente en el área de vigilancia. [18] Con el enfoque en explicar el crimen a través de factores basados en el lugar, la policía y otras agencias de prevención del crimen tienen objetivos estables en los cuales concentrar sus esfuerzos. Comenzando con un estudio experimental innovador con Lawrence Sherman en 1995, [19] la investigación de Weisburd ha demostrado repetidamente la eficacia de concentrar los recursos policiales de prevención del delito en pequeños puntos calientes del delito. [20] Específicamente, este cuerpo de investigación muestra que el crimen y el desorden se reducen significativamente en los puntos críticos específicos y que el crimen no se desplaza simplemente a las áreas cercanas. [21] De hecho, la investigación de Weisburd sugiere que es más probable que también se reduzca el crimen en áreas cercanas que no recibieron atención policial adicional, un fenómeno que se ha denominado difusión de los beneficios del control del crimen. [22] El trabajo reciente de Weisburd ha examinado el impacto de diferentes tipos de tácticas policiales en los puntos conflictivos del crimen en las personas que frecuentan estas áreas específicas. Un estudio reciente examinó el impacto de las medidas enérgicas policiales contra el desorden en los residentes, mientras que otro se centró en el uso que hace el departamento de policía de Nueva York de parar y cachear a personas sospechosas. [23]