Diseño por comité es un término peyorativo para un proyecto que tiene muchos diseñadores involucrados pero no un plan o visión unificadora.
El término se utiliza para referirse a las características subóptimas que dicho proceso puede producir como resultado de tener que llegar a un compromiso entre los requisitos y los puntos de vista de los participantes, particularmente en presencia de un liderazgo deficiente o un conocimiento técnico deficiente, como complejidad innecesaria, inconsistencia interna , fallas lógicas, banalidad y falta de una visión unificadora. Este proceso de diseño por consenso contrasta con el diseño autocrático, o diseño por dictador , donde el líder del proyecto decide sobre el diseño. La diferencia es que en un estilo autocrático, los miembros de las organizaciones no están incluidos y el resultado final es responsabilidad del líder.
El término es especialmente común en el lenguaje técnico ; y enfatiza la necesidad de la calidad técnica sobre la factibilidad política. El proverbio " demasiados cocineros echan a perder el caldo " expresa la misma idea.
El término se usa comúnmente en tecnología de la información y las comunicaciones , especialmente cuando se refiere al diseño de lenguajes y estándares técnicos, como lo demuestran los archivos de USENET . [1]
Un ejemplo de una decisión técnica que se dice que es un resultado típico del diseño por comité es el tamaño de celda del modo de transferencia asíncrono (ATM) de 53 bytes. La elección de 53 bytes fue más política que técnica. [2] Cuando el CCITT estaba estandarizando ATM, las partes de los Estados Unidos querían una carga útil de 64 bytes. Partes de Europa querían cargas útiles de 32 bytes. La mayoría de las partes europeas finalmente aceptaron los argumentos presentados por los estadounidenses, pero Francia y algunos otros resistieron por una longitud de celda más corta de 32 bytes. Un tamaño de 53 bytes (48 bytes más encabezado de 5 bytes) fue el compromiso elegido.
El término también es común en otros campos del diseño como el diseño gráfico, la arquitectura o el diseño industrial. En el diseño de automóviles, a menudo se culpa a este proceso por los automóviles impopulares o mal diseñados. [3]